Как заложить фундамент исследования в одном введении
Введение — это не формальная часть «для галочки», а сжатая модель всей вашей дипломной работы. Грамотно составленное введение сразу демонстрирует академическую зрелость исследования и задает ему четкий вектор. Чтобы добиться этого, необходимо последовательно раскрыть несколько обязательных элементов.
- Актуальность: Здесь нужно не просто заявить, что тема важна, а доказать это. Обоснуйте свой выбор, указав на конкретные пробелы в существующих исследованиях. Можно сослаться на то, что большинство источников либо устарели и не учитывают новые стандарты, либо носят слишком общий теоретический характер. Часто журнальные статьи представляют собой субъективное мнение автора, не подкрепленное достаточной практической базой, что и создает потребность в вашем исследовании.
- Проблема: Четко сформулируйте исследовательскую проблему. Это противоречие или вопрос, который требует решения. Например, проблемой может быть несоответствие теоретических методик учета материально-производственных запасов (МПЗ) реальным бизнес-процессам на предприятиях, что ведет к искажению отчетности и неэффективному управлению.
- Объект и предмет исследования: Важно правильно разграничить эти понятия. Объект — это более широкое поле; процесс, который вы изучаете. В нашем случае — это процесс аудита МПЗ на предприятии. Предмет — это конкретная часть объекта, на которую направлен ваш исследовательский фокус. Например, методики и инструменты аудита сохранности, оценки и движения МПЗ.
- Цель и задачи: Цель — это конечный результат, к которому вы стремитесь. Она должна быть одна. Например: «Разработать практические рекомендации по совершенствованию методики аудита МПЗ». Задачи — это конкретные шаги для достижения этой цели. Обычно их 3-4, и они должны быть измеримыми:
- Изучить теоретические и нормативно-правовые основы аудита МПЗ.
- Проанализировать действующую систему учета и контроля запасов на примере конкретного предприятия.
- Выявить ключевые недостатки и риски в процессе учета и контроля МПЗ.
- Предложить конкретные мероприятия по устранению выявленных недостатков.
Когда этот логический каркас работы определен и утвержден во введении, можно переходить к построению теоретической базы, которая станет опорой для вашего практического анализа.
Глава 1. Создаем теоретическую опору для практического анализа
Теоретическая глава — это не пересказ учебников, а критический анализ существующих знаний, который формирует фундамент для вашей практической работы. Ее цель — продемонстрировать глубокое понимание темы и выявить аспекты, требующие дополнительного изучения на практике. Структуру главы рекомендуется выстраивать от общих понятий к частным, что обеспечивает логичность изложения.
Классическая структура может выглядеть следующим образом:
- 1.1 Сущность, классификация и оценка МПЗ в системе бухгалтерского учета. Здесь вы раскрываете базовые понятия.
- 1.2 Нормативно-правовое регулирование учета и аудита МПЗ. Это фундаментальная часть. Аудитор обязан досконально изучить все релевантные положения, инструкции и стандарты. Особое внимание следует уделить актуальным Федеральным стандартам бухгалтерского учета (ФСБУ) и Положениям по бухгалтерскому учету (ПБУ), так как именно они регламентируют порядок учета запасов.
- 1.3 Существующие методики аудита запасов, их преимущества и недостатки. Этот раздел требует глубокого обзора литературы. Важно не просто перечислить подходы разных авторов, а сравнить их, выявить сильные и слабые стороны, тем самым подготовив почву для выбора методологии в следующей главе.
Завершить главу необходимо краткими выводами, в которых вы обобщаете проанализированный материал и формулируете логический переход. Например, вы можете заключить, что, несмотря на наличие разработанной нормативной базы, на практике часто встречаются отклонения, что и будет предметом исследования во второй и третьей главах.
Мы проанализировали теорию и законодательство. Теперь необходимо определить, какими именно инструментами и методами мы будем пользоваться для анализа конкретного предприятия.
Глава 2. Проектируем методологию и готовимся к анализу предприятия
Вторая глава служит мостом между теорией, изученной в первой главе, и практическим анализом, который будет проведен в третьей. Здесь вы должны четко описать, что, где и как вы будете исследовать. Это показывает вашу научную добросовестность и подготавливает читателя к восприятию результатов анализа.
Структура этой главы обычно включает:
- Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия. Здесь дается общее представление об объекте исследования. Например, «ООО УниверсалИнвест», существующее на рынке строительных работ с 2003 года, специализируется на малоэтажном строительстве и ремонте коммерческих объектов.
- Описание действующей на предприятии системы учета МПЗ. Необходимо проанализировать и описать, как именно на предприятии организован учет запасов: какие методы оценки применяются, как автоматизирован учет, каков порядок документооборота.
- Выбор и обоснование методов аудита. Это ключевой раздел главы. Вы должны перечислить и кратко описать те методы, которые будут применяться в практической части.
Ключевые методы аудита МПЗ включают:
- Наблюдение: Личное участие или присутствие аудитора при проведении инвентаризации для подтверждения фактического наличия запасов.
- Проверка документации: Изучение первичных документов (накладных, счетов-фактур), регистров учета, договоров с поставщиками и материально-ответственными лицами.
- Сравнительный анализ: Сопоставление данных бухгалтерского учета с данными складского учета, результатами инвентаризации и другими источниками.
- Аналитические процедуры: Расчет и анализ показателей, например, коэффициентов оборачиваемости запасов, для выявления аномалий и неликвидных активов.
Также в этой главе необходимо описать информационную базу исследования — перечислить документы, которые вы будете анализировать: бухгалтерская отчетность (баланс, отчет о финансовых результатах), регистры синтетического и аналитического учета, первичная документация.
Мы определили объект и вооружились методами. Пришло время применить их на практике и провести детальный аудит деятельности предприятия.
Глава 3. Проводим практический аудит учета и движения запасов
Эта глава — сердце вашей дипломной работы. Именно здесь вы должны продемонстрировать свои аналитические навыки и доказать свою квалификацию, применив теоретические знания и методологию на практике. Важно понимать, что в системе учета материальных запасов часто встречаются нарушения и отклонения от нормативных положений, и ваша задача — их выявить и задокументировать.
Изложение материала должно быть строго логичным. Рекомендуется проверять ключевые участки учета МПЗ последовательно.
Шаг 1: Аудит поступления МПЗ.
На этом этапе проверяется вся цепочка от закупки до оприходования. Ключевые точки контроля: правильность оформления первичных документов (товарных накладных, счетов-фактур), своевременность постановки запасов на учет, а также корректность их первоначальной оценки, включая учет транспортно-заготовительных расходов.
Шаг 2: Аудит хранения и внутреннего перемещения.
Здесь фокус смещается на складской учет. Необходимо проанализировать, как организовано хранение, заключены ли договоры о материальной ответственности с кладовщиками и другими ответственными лицами, как оформляются документы на внутреннее перемещение материалов между складами или цехами.
Шаг 3: Аудит выбытия МПЗ.
Это проверка корректности списания запасов. Важно проконтролировать обоснованность списания материалов в производство (на основании лимитно-заборных карт, требований-накладных) или при их продаже. Особое внимание уделяется проверке правильности применения методов оценки выбывающих запасов (по средней себестоимости, ФИФО), так как ошибка на этом этапе напрямую искажает себестоимость продукции и финансовый результат.
Каждое выявленное нарушение или отклонение необходимо четко описать: в чем оно заключается, какому нормативному акту противоречит и к каким последствиям может привести. Это станет основой для разработки рекомендаций.
Мы проанализировали операционные процессы. Теперь углубимся в два самых критически важных аспекта аудита МПЗ: их реальное наличие и систему внутреннего контроля.
Как провести аудит фактического наличия и оценки МПЗ
Проверка того, что запасы, числящиеся на балансе, реально существуют и оценены корректно, является ключевым элементом аудита. Ошибки в этих областях могут существенно исказить финансовую отчетность предприятия.
Проверка фактического наличия
Основной процедурой здесь является инвентаризация. Роль аудитора — не пересчитывать каждую единицу, а наблюдать за процессом, чтобы убедиться в его правильной организации и достоверности результатов. Аудитор должен заранее ознакомиться с планом инвентаризации, оценить четкость инструкций для счетной комиссии и выборочно проверить фактический пересчет наиболее дорогих или проблемных позиций. Результаты инвентаризации (сличительные ведомости) затем сверяются с данными бухгалтерского учета.
Проверка корректности оценки
После подтверждения физического наличия необходимо убедиться в правильности стоимостной оценки запасов. Это включает проверку:
- Правильности расчета себестоимости при списании материалов (соответствует ли метод, указанный в учетной политике, фактическим расчетам).
- Своевременности и правильности отражения уценки запасов, если они потеряли свои первоначальные качества или их рыночная стоимость снизилась.
Аналитические процедуры
Помимо прямых проверок, аудитор активно использует аналитические процедуры. Анализ коэффициентов оборачиваемости запасов является критически важным инструментом. Резкое замедление оборачиваемости по отдельным группам товаров может сигнализировать о наличии залежалых или неликвидных запасов, которые требуют создания резерва под обесценение.
Физическое наличие и стоимость запасов проверены. Но не менее важно понять, насколько надежна система, которая должна предотвращать ошибки и злоупотребления.
Почему оценка системы внутреннего контроля определяет качество аудита
Просто найти ошибки — это половина дела. Профессиональный аудитор должен понять, почему они возникают. Именно для этого проводится оценка системы внутреннего контроля (СВК). Сильная СВК является гарантией достоверности учета и минимизирует риски, в то время как слабая СВК — это источник постоянных ошибок и потенциальных злоупотреблений.
Оценка системы внутреннего контроля запасов — это важный аспект аудита, который определяет его дальнейшую стратегию. Алгоритм оценки обычно включает следующие шаги:
- Изучение локальных нормативных актов. Аудитор анализирует внутренние документы компании: положение о складском хозяйстве, должностные инструкции материально-ответственных лиц, приказы об учетной политике. Это помогает понять, как система должна работать в теории.
- Тестирование процедур контроля. На этом этапе проверяется, как система работает на практике. Например, аудитор может взять выборку документов на отпуск материалов и проверить, есть ли на них все необходимые подписи (например, двойная подпись на документах свыше определенной суммы), было ли списание санкционировано уполномоченным лицом.
- Опрос и анкетирование персонала. Беседы с кладовщиками, бухгалтерами и менеджерами по закупкам помогают выявить «узкие места» и проблемы, которые не видны из документов.
По результатам этого анализа аудитор делает вывод об уровне надежности СВК (высокий, средний или низкий). Этот вывод напрямую влияет на дальнейший план проверки: если СВК признана слабой, аудитор будет вынужден увеличить объем выборки для детальной проверки и применить более строгие процедуры.
Мы провели всесторонний анализ, выявили сильные и слабые стороны в учете и контроле МПЗ. Теперь наша задача — синтезировать эти выводы и предложить конкретные пути решения найденных проблем.
Как превратить результаты анализа в действенные рекомендации
Заключительная часть практической главы — это переход от аналитики к консалтингу. Здесь вы должны показать, что способны не просто констатировать факты и выявлять проблемы, но и предлагать их решения. Рекомендации должны быть практичными, исполнимыми и подкрепленными результатами вашего исследования.
Чтобы этот раздел получился сильным, придерживайтесь трех простых правил:
- Правило №1: Одна проблема — одно решение. Каждая существенная проблема или недостаток, выявленный вами в ходе анализа, должен получить свое отражение в виде конкретной рекомендации. Это покажет логическую целостность вашей работы.
- Правило №2: Конкретность и исполнимость. Избегайте общих фраз. Рекомендация «улучшить контроль» не несет никакой ценности. Вместо этого предложите конкретный механизм: «Внедрить систему двойного визирования заявок на отпуск материалов со склада стоимостью свыше 50 000 рублей».
- Правило №3: Обоснование эффекта. Каждая рекомендация должна быть подкреплена прогнозом. Объясните, какой экономический или организационный эффект принесет ее внедрение: снижение риска хищений, ускорение оборачиваемости, повышение точности учета и т.д.
Для удобства восприятия сгруппируйте рекомендации по направлениям, например: рекомендации по автоматизации учета, по усилению процедур внутреннего контроля, по оптимизации складской логистики.
Работа почти завершена. Мы прошли путь от постановки проблемы до ее решения. Осталось грамотно подвести итоги и представить результаты нашего исследования.
Формулируем выводы, которые подчеркивают ценность вашей работы
Заключение — это не просто краткий пересказ содержания. Это мощный финальный аккорд, который должен эффективно обобщить всю проделанную работу и убедительно доказать, что поставленная во введении цель была достигнута. Структура заключения должна логически «отзеркаливать» структуру введения, замыкая композицию вашей работы.
Для написания сильного заключения придерживайтесь следующего плана:
- Повторение цели и задач. В первом абзаце кратко напомните, какую цель вы ставили перед собой и какие задачи решали для ее достижения.
- Краткие выводы по задачам. Последовательно дайте сжатые ответы на каждую задачу, сформулированную во введении. Например: «В ходе решения первой задачи были изучены… и сделан вывод, что…», «При решении второй задачи был проведен анализ… который показал, что…». Здесь вы в концентрированном виде представляете главные результаты теоретического и практического анализа.
- Подтверждение достижения цели. Сформулируйте главный вывод, который логически вытекает из выводов по задачам и прямо подтверждает, что основная цель дипломной работы (например, разработка рекомендаций) достигнута.
- Практическая значимость. В завершение еще раз кратко, но емко подчеркните ценность ваших рекомендаций для конкретного предприятия или отрасли в целом.
Основной текст готов, аргументация выстроена. Финальный штрих — это приведение работы в безупречный вид и подготовка к защите.
Финальная проверка и оформление, или последний шаг к успеху
Написание текста — это лишь часть работы. Чтобы получить высокую оценку, необходимо уделить пристальное внимание финальной вычитке и оформлению. Досадные ошибки на этом этапе могут испортить впечатление даже от самого сильного исследования. Используйте этот чек-лист для самопроверки.
- Структура: Проверьте, все ли обязательные разделы (введение, главы, заключение, список литературы, приложения) на месте. Убедитесь, что переходы между частями работы логичны и последовательны.
- Оформление: Соответствует ли ваша работа требованиям ГОСТа и методическим указаниям вашего вуза? Проверьте все: шрифты, междустрочный интервал, отступы, нумерацию страниц, оформление таблиц, рисунков, списка литературы и приложений.
- Уникальность: Перед сдачей обязательно проверьте работу в системе «Антиплагиат». Убедитесь, что все цитаты корректно оформлены, а уровень оригинальности соответствует требованиям кафедры.
- Грамматика и стилистика: Внимательно вычитайте весь текст на предмет орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок. Лучше дать прочитать работу кому-то еще — «свежий взгляд» часто замечает то, что вы пропустили.
И последний совет: подготовьте краткую, емкую презентацию и речь для защиты, опираясь на логическую структуру вашего заключения. Это поможет вам уверенно и четко представить результаты своего труда.
Список литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 24.08.2013)
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)
- Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011г. № 402-ФЗ;
- Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 21.11.2011);
- Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998г. № 34н (ред. 25.10.2010);
- Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ-1/2008), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.10.2008г. . №106н (ред. от 08.11.2010);
- Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов «ПБУ 5/01», утвержденное Приказом Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н (ред. от 24.12.2010)
- Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №32н (ред. 08.11.2010)
- Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г. №33н (ред. 08.11.2010)
- Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 1/2010) «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности », утвержден приказом Минфина РФ от 20.05.2010 N 46н;
- Федеральный стандарт аудиторской деятельности (ФСАД 2/2010) «Модифицированное мнение в аудиторском заключении», утвержден приказом Минфина РФ от 20.05.2010 N 46н;
- Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 3 «Планирование аудита», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (ред. 27.01.2011);
- Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4 «Существенность в аудите», утверждено Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.02 (ред. 27.01.2011);
- Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды в которой осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности», утверждено Постановлением Правительства РФ № 405 от 04.07.03 (ред. 27.01.2011);
- Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 16 «Аудиторская выборка», утверждено Постановлением Правительства РФ № 532 от 07.10.04 (ред. 27.01.2011);
- Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению
- Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденные приказом Минфина РФ от 28 декабря 2001г. № 119н (в ред. от 24.12.2010);
- Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утверждены приказом Министерства Финансов РФ от 13.06.95 №49.
- Постановление Госкомстата Российской Федерации от 30 октября 1997 года №71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве»
- Вещунова Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учет: учеб. – 3-е изд. перер. и доп. – М.:Проспект, 2009. – 776с.
- Гуков И.В. Производственные запасы // Консультант бухгалтера, — 2008 — №10. – 20-24 с.
- Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. – М.: ИД ФБК –ПРЕСС, 2009. – 544с.
- Жуков В.Н. Учет операций по приобретению и заготовлению материально-производственных запасов // Бухгалтерский учет, — 2008. — №5, 12 – 16 с.
- Захарьин В.Р. Учет материалов. – М.: ДиС, 2008, 284 с.
- Касьянова Г.Ю. Учет-2011: бухгалтерский и налоговый, Москва: АБАК. — 2011. – 896 с.
- Кочинев Ю.Ю. Аудит: теория и практика. – СПб.: Питер, 2009. – 394с.
- Луговой В.А. Учет материальных ресурсов. — 3-е изд.- М.: ООО «Контора», 2008. – 233 с.
- Луговой В.А. Учет отпуска производственных запасов. // Бухгалтерский учет. – 2007. — № 5. — с. 3-8
- Масальская М.Л. Бухгалтерский учет и налогообложение на малых предприятиях, справочное пособие : Москва. — АО ДИС. — 2008.
- Медведев М.Ю. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов/ М.Ю. Медведев – М.: ОМЕГА-Л, 2009. – 418с.
- Нитецкий В.В. Кудрявцев Н.Н. Справочник бухгалтера. Методология учета некоторых аспектов деятельности предприятия. – М., 2008
- Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова С.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. 5-e изд: — М.: Бухгалтерский учет, 2003. – 310 с.
- Патров В. В. Бухгалтерский учёт в торговле и общественном питании. 2-е издание, дополненное и переработанное: (+CD). — СПб.: «Питер»; М.: «Издательский дом БИНФА», 2009, с. 68
- Петров В. В. Учет материально – производственных запасов // Бухгалтерский учет. — 2008. — № 18. – С. 21 – 29
- Подольский В.И.: Аудит: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2009. – 774с.
- Райзберг Б.А. Курс экономики: Учебник 5-e изд: ИНФРА-М, — 2008. – 672 с.
- Савинов Л.В. Аудит производственных запасов. // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2008. — № 3 (4). — с. 49-54
- Сотникова Л.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Е.А. Музеновского. – М.: Юрмат, 2008. – 640 с.
- Титова С. Проект ПБУ «Учет запасов» // Экономика и жизнь. – 2011, № 18, с. 14-18
- Ткачук Н.В. Бухгалтерский финансовый учет учеб. Пособие. – СПб.: Изд-во «КОПИ – Р», 2007, — 137с.
- Шведская В.М., Головко Н.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.-512 с.
- Яркина Т.В. Основы экономики предприятия: Краткий курс. Учебное пособие для студентов вузов и средних специальных заведений. М., 2009.
- www.consultant.ru – официальный сайт СПС «Консультант+»
- www.minfin.ru – официальный сайт Министерства Финансов России