Аудит финансовой системы предприятия в условиях современной экономики: методология, регулирование и практические рекомендации (на примере ООО «Гриф»)

В условиях стремительно меняющейся экономической конъюнктуры и усиливающейся конкуренции, финансовая устойчивость и эффективность управления предприятием становятся ключевыми факторами его долгосрочного успеха. Достоверность финансовой отчетности и надежность системы внутреннего контроля — это не просто требования законодательства, а фундамент для принятия обоснованных управленческих решений. По данным исследований, наличие аудиторского заключения от авторитетной фирмы может увеличить вероятность привлечения инвестиций на 20-30%, что является наглядным доказательством того, как независимая оценка финансовой информации напрямую влияет на инвестиционную привлекательность и, как следствие, на развитие бизнеса. И что из этого следует? Без профессионального аудита предприятие рискует упустить значительные возможности для роста и лишиться стратегически важных партнерств.

Актуальность темы аудита финансовой системы предприятия возрастает с каждым годом. Динамичный рынок предъявляет всё более жесткие требования к прозрачности и подотчетности, а глобализация экономики диктует унификацию подходов к финансовой отчетности и контролю. Проблема недостаточной достоверности данных или неэффективности внутренних контролей может привести к серьезным финансовым потерям, потере доверия со стороны инвесторов и партнеров, а также к штрафным санкциям со стороны регулирующих органов. Именно поэтому глубокое исследование сущности, значения, регулирования и методологии аудита становится не просто теоретическим изысканием, а насущной необходимостью для любого современного предприятия.

Настоящая дипломная работа ставит своей целью проведение всестороннего анализа аудита в системе управления финансами предприятия, а также применение полученных знаний для практического кейс-стади на примере конкретного предприятия — ООО «Гриф». Это позволит не только систематизировать теоретические основы, но и разработать конкретные, применимые на практике рекомендации по совершенствованию финансового управления и внутреннего контроля. Работа состоит из нескольких логически взаимосвязанных глав, которые последовательно раскрывают сущность аудита, его нормативно-правовую базу, методологию планирования и проведения, а также предлагают практические рекомендации по результатам анализа.

Теоретические основы аудита и его роль в системе управления финансами предприятия

Сущность и виды аудита, его место в системе финансового контроля

В мире, где информация является ключевым активом, а доверие — самой ценной валютой, аудит выступает своеобразным мостом между производителями и потребителями финансовых данных. Это не просто проверка цифр, а независимый взгляд на финансовое «здоровье» организации. Аудит — это независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности организации, осуществляемая с целью установления ее достоверности и соответствия законодательству Российской Федерации и/или международным стандартам финансовой отчетности (МСФО). В свою очередь, аудиторская деятельность представляет собой более широкое понятие, охватывающее как сам аудит, так и сопутствующие аудиту услуги, выполняемые аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами.

В центре внимания аудитора всегда находится финансовое управление — целенаправленный процесс формирования, распределения и использования финансовых ресурсов предприятия для достижения его стратегических и тактических целей. Это обширное поле деятельности, включающее планирование, организацию, мотивацию и контроль всех денежных потоков. Неотъемлемой частью финансового управления является внутренний контроль — комплекс мер, принимаемых руководством для мониторинга действий персонала, выявления и предупреждения негативных событий, а также часть системы управления рисками и важная составляющая корпоративного управления. По своей сути, внутренний контроль — это процесс, осуществляемый органом управления организации или другими сотрудниками, с целью получения информации относительно выполнения следующих задач: эффективность и рациональность деятельности, достоверность финансовой отчетности, соблюдение законов и нормативных актов.

Ключевым ориентиром для любого бизнеса является финансовая политика предприятия — совокупность мероприятий, направленных на решение стратегических и тактических задач с целью эффективного позиционирования субъекта бизнеса. Она представляет собой составной элемент общей политики развития предприятия, включающий конкретные мероприятия по целенаправленному формированию, организации и использованию финансовых ресурсов для достижения целей предприятия. Наконец, расчетные операции — это все действия, связанные с движением денежных средств на банковских счетах и в кассе, а также с расчетами с контрагентами, бюджетом и персоналом.

Аудит по своей природе является независимой формой финансового контроля. Его функции многогранны: он не только подтверждает достоверность отчетности, но и выявляет недостатки, предлагает пути их устранения. Различают несколько видов аудита, каждый из которых служит определенным целям:

• Обязательный аудит: Проводится в случаях, предусмотренных законодательством (например, для публичных акционерных обществ, крупных компаний), и направлен на защиту интересов широкого круга пользователей отчетности.
• Инициативный аудит: Осуществляется по решению руководства или собственников предприятия. Его цель — получить объективную оценку финансового состояния, выявить резервы, снизить риски до наступления обязательной проверки или в целях подготовки к продаже бизнеса. Он дает возможность заранее проверить достоверность информации и своевременно принять необходимые решения.
• Внутренний аудит: Организуется внутри самого предприятия собственными силами. Его задача — постоянный мониторинг, оценка эффективности системы внутреннего контроля (СВК), обеспечение надежности финансово-хозяйственных операций и повышение точности учета.
• Внешний аудит: Проводится независимыми аудиторскими организациями или индивидуальными аудиторами. Он обеспечивает объективность и непредвзятость оценки.

Таким образом, аудит является неотъемлемым элементом системы финансового контроля, предоставляя разумные гарантии достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности всем заинтересованным пользователям и выступая в качестве важного инструмента для принятия взвешенных управленческих решений.

Роль аудита в повышении эффективности управления финансами и корпоративного управления

Аудит играет ключевую роль в сложной системе корпоративного управления, выступая своеобразным бастионом финансовой прозрачности и надежности. В условиях, когда информационная асимметрия между менеджментом компании и внешними пользователями (инвесторами, кредиторами) может быть значительной, аудит выступает гарантом. Он позволяет собственникам, инвесторам, кредиторам и государственным органам получить подтверждение достоверности отчетности, снижая их риски и повышая привлекательность компании для инвестиций. Это подтверждается исследованиями: наличие качественного аудиторского заключения может увеличить вероятность привлечения инвестиций на 20-30%.

Финансовый аудит — это не просто формальная процедура, а мощный инструмент управления, оценки и развития бизнеса. Он не только выявляет ошибки, но и позволяет идентифицировать потенциальные риски и предоставлять ценные рекомендации по улучшению финансовой дисциплины и снижению уязвимостей. В частности, аудит выявляет системные ошибки в учете и отчетности, такие как неверная классификация активов или обязательств, нарушения налогового законодательства, а также операционные риски, связанные с неэффективным использованием ресурсов. В результате аудита предприятие может получить рекомендации по оптимизации внутренних бизнес-процессов, например, в сфере управления дебиторской и кредиторской задолженностью, что способствует повышению оборачиваемости активов и снижению финансовых потерь. Какой важный нюанс здесь упускается? Часто недооценивается стратегическая ценность этих рекомендаций, которые могут стать основой для долгосрочного повышения конкурентоспособности и устойчивости бизнеса.

Внутренний аудит, как часть общей системы контроля, способствует исполнению регламентов, обеспечивает надежность финансово-хозяйственных операций и повышает точность и достоверность учета. Его систематическое проведение позволяет сократить количество ошибок в финансовой отчетности до 5-7% по сравнению с компаниями, где внутренний аудит отсутствует или проводится нерегулярно. Более того, внутренний аудит способствует повышению эффективности деятельности организации в среднем на 10-15% за счет оптимизации бизнес-процессов и снижения операционных издержек.

Аудит, как внешний, так и внутренний, является катализатором для принятия обоснованных управленческих решений. Аудиторские заключения предоставляют руководству информацию о потенциальных финансовых, операционных и комплаенс-рисках. Это могут быть риски потери ликвидности при недостаточном управлении денежными потоками или риски штрафных санкций за несоблюдение нормативных требований. Полученная информация позволяет менеджменту принимать превентивные меры, корректировать стратегию и тактику, а также внедрять необходимые изменения для предотвращения финансовых рисков и поддержания финансовой устойчивости. Внедрение рекомендаций аудиторов позволяет снизить вероятность существенных финансовых искажений в отчетности до 3-5% и повысить финансовую устойчивость предприятия за счет оптимизации структуры капитала и снижения долговой нагрузки.

Помимо повышения доверия инвесторов и кредиторов, аудит также способствует улучшению финансового планирования, снижению налоговых рисков и обеспечению полного соответствия законодательству. Например, аудит позволяет выявить налоговые риски и потенциальные переплаты, что в среднем приводит к снижению налоговой нагрузки на 5-10% за счет оптимизации налогового учета и корректного применения налоговых льгот. Таким образом, аудит является многофункциональным инструментом, который не только контролирует, но и развивает, защищает и оптимизирует финансовую систему предприятия, обеспечивая его устойчивое развитие.

Нормативно-правовое регулирование аудиторской деятельности в РФ и Международные стандарты аудита

Законодательные и нормативные акты РФ, регулирующие аудит

История регулирования аудиторской деятельности в России динамична и отражает стремление к унификации и гармонизации с мировыми стандартами. На сегодняшний день основополагающим документом, определяющим правовые основы аудиторской деятельности в Российской Федерации, является Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Этот закон устанавливает принципы аудита, регулирует деятельность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов, определяет их права и обязанности, а также закрепляет требования к проведению аудиторских проверок.

До недавнего времени в России применялись федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (ФПСАД) и федеральные стандарты аудиторской деятельности (ФСАД), утвержденные Министерством финансов РФ и Правительством РФ. Однако с 1 января 2018 года эти национальные стандарты утратили силу, что стало важным шагом в направлении международной интеграции российской аудиторской практики. С этого момента аудиторская деятельность осуществляется в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА), а также иными требованиями, установленными Банком России и саморегулируемой организацией аудиторов.

Таким образом, если до 2018 года российские аудиторы ориентировались на национальные стандарты, то сегодня ключевым ориентиром стали МСА. Это изменение подчеркивает стремление Российской Федерации к повышению качества аудита, его прозрачности и сопоставимости с международной практикой, что крайне важно для компаний, работающих на глобальных рынках или привлекающих иностранных инвесторов.

Международные стандарты аудита (МСА): применение и значение для аудита финансовой системы

Переход к Международным стандартам аудита (МСА) стал ключевым моментом в развитии российской аудиторской практики. Эти стандарты представляют собой свод основных правил, разработанных Международной федерацией бухгалтеров (IFAC), которым должны следовать все аудиторы в своей профессиональной деятельности по всему миру. Главная цель МСА — регламентировать процессы организации, порядок и оформление процедур, а также результаты аудиторской деятельности, способствуя унификации аудита и сопоставимости финансовой отчетности различных стран. Это особенно важно в условиях глобализации, когда инвесторы и кредиторы оперируют на международных рынках и нуждаются в единообразных подходах к оценке достоверности финансовой информации.

В Российской Федерации введено 48 международных стандартов аудита, что является значительным шагом к гармонизации с мировым аудиторским сообществом. Эти стандарты были введены в действие приказами Министерства финансов РФ, среди которых: Приказ от 24.10.2016 N 192н, Приказ от 09.11.2016 N 207н, Приказ от 30.05.2019 N 86н, Приказ от 13.06.2019 N 97н и Приказ от 26.08.2019 N 136н.

Рассмотрим некоторые из ключевых МСА, которые имеют прямое отношение к аудиту финансовой системы предприятия:

• МСА 200 «Основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с Международными стандартами аудита»: Этот стандарт закладывает фундаментальные принципы, определяя общие цели аудитора — получение разумной уверенности в отсутствии существенных искажений в финансовой отчетности и формирование мнения о ее достоверности.
• МСА 210 «Согласование условий аудиторских заданий»: Регламентирует процесс доаудиторской работы, включая установление взаимопонимания с руководством клиента относительно целей и объема аудита, ответственности сторон и формы ожидаемых результатов.
• МСА 230 «Аудиторская документация»: Определяет требования к формированию аудиторской документации, которая должна быть достаточно полной и подробной, чтобы обеспечить понимание характера, сроков и объема выполненных аудиторских процедур, а также полученных аудиторских доказательств и выводов.
• МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности»: Описывает процесс планирования аудита, который является стратегически важным для его эффективности. Он включает разработку общей стратегии и детального плана аудита.
• МСА 315 «Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее среды»: Один из наиболее критичных стандартов, требующий от аудитора глубокого понимания деятельности клиента, его внутренней среды и внешних факторов, влияющих на бизнес, для выявления и оценки рисков существенного искажения в финансовой отчетности.
• МСА 500 «Аудиторские доказательства»: Устанавливает требования к получению достаточных и надлежащих аудиторских доказательств для формирования обоснованного мнения.
• МСА 700 «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности»: Регламентирует процесс формирования аудитором мнения о достоверности финансовой отчетности и структуру аудиторского заключения.

Дополняющими МСА документами являются методические рекомендации и разъяснения Международной федерации бухгалтеров, например, Концепция качества аудита, которые также признаны для применения в России. В целом, МСА обеспечивают единый подход к аудиту, повышают его качество и доверие к финансовой отчетности, что является фундаментом для устойчивого развития любой организации.

Методология планирования аудита и оценка системы внутреннего контроля в управлении финансами

Этапы планирования аудита финансовой отчетности и управления рисками

Эффективность аудита во многом определяется качеством его планирования. Это не просто формальный этап, а стратегически важный процесс, который закладывает основу для всей последующей работы. Планирование аудита является одним из основных этапов, включающим изучение деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценку рисков существенного искажения.

Методология планирования аудита финансов предприятия включает несколько ключевых элементов:

1. Изучение деятельности аудируемого лица и его среды: На этом этапе аудитор глубоко погружается в специфику бизнеса клиента. Это включает анализ отрасли, организационной структуры, бизнес-процессов, систем бухгалтерского учета и внутренней отчетности, а также внешних факторов, таких как экономическая ситуация, конкурентная среда и регуляторные требования. Понимание этих аспектов критически важно для выявления потенциальных рисков.
2. Оценка аудиторских рисков: Аудиторский риск — это риск того, что аудитор выразит ненадлежащее аудиторское мнение в случае наличия существенного искажения в финансовой отчетности. Этот риск состоит из трех компонентов:
   • Неотъемлемый риск: Риск того, что существенное искажение может возникнуть в отсутствие каких-либо средств внутреннего контроля.
   • Риск средств контроля: Риск того, что существенное искажение не будет своевременно предотвращено или выявлено системой внутреннего контроля.
   • Риск необнаружения: Риск того, что аудиторские процедуры не выявят существенное искажение.

   На этапе планирования аудитор оценивает эти риски, чтобы определить необходимый объем аудиторских процедур.

3. Определение уровня существенности: Существенность — это порог, выше которого искажения в финансовой отчетности могут повлиять на экономические решения пользователей. Аудитор устанавливает уровень существенности для финансовой отчетности в целом, а также для конкретных классов операций, остатков по счетам и раскрытий. Этот уровень служит ориентиром для оценки влияния выявленных искажений.
4. Применение аудиторской выборки: В большинстве случаев аудитор не может проверить все операции. Поэтому применяется аудиторская выборка — метод проверки менее 100% элементов совокупности, обладающих характеристиками, значимыми для аудитора. Цель выборки — получить достаточные и надлежащие аудиторские доказательства для формирования обоснованного мнения.

Ключевую роль в регламентации процесса планирования играют Международные стандарты аудита:

• МСА 300 «Планирование аудита финансовой отчетности»: Этот стандарт устанавливает требования к процессу планирования аудита, акцентируя внимание на необходимости разработки общей стратегии аудита и подробного плана аудита, которые должны быть документально оформлены.
• МСА 315 «Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее среды»: Является ключевым стандартом для оценки рисков в ходе аудита. Он обязывает аудитора получить понимание организации и ее среды, включая ее систему внутреннего контроля, для выявления рисков существенного искажения на уровне финансовой отчетности и предпосылок составления отчетности.

Таким образом, тщательное планирование аудита, основанное на глубоком понимании бизнеса клиента и всесторонней оценке рисков, является залогом эффективного и результативного аудита, позволяющего сосредоточить усилия на наиболее значимых областях и предоставить пользователям достоверную информацию.

Оценка системы внутреннего контроля (СВК) предприятия на основе модели COSO

Внутренний контроль — это не просто набор процедур, а интегрированная система, пронизывающая все уровни и функции организации. Он представляет собой комплекс мер финансового и иного контроля, принимаемых руководством для мониторинга действий персонала, выявления и предупреждения негативных событий. Внутренний контроль является неотъемлемой частью системы управления рисками и важной составляющей корпоративного управления, направленной на обеспечение эффективности и рациональности деятельности, достоверности финансовой отчетности, а также соблюдения законов и нормативных актов.

Аудиторские организации самостоятельно разрабатывают методики и приемы оценки надежности системы внутреннего контроля. Однако общепризнанной и одной из наиболее распространенных моделей внутреннего контроля в мире, активно используемой в российской практике, является концепция COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission). Эта модель выделяет пять взаимосвязанных компонентов СВК:

1. Контрольная среда: Отражает общую атмосферу контроля в организации, включая этические ценности, стиль управления руководства, структуру организации, распределение полномочий и ответственности, а также политику и практику в области человеческих ресурсов. Это фундамент для всех остальных компонентов.
2. Процесс оценки рисков: Процесс идентификации, анализа и управления рисками, которые могут помешать достижению целей организации. Руководство должно постоянно оценивать риски, как внешние (изменения в законодательстве, экономике), так и внутренние (неэффективные бизнес-процессы, устаревшее оборудование).
3. Контрольные процедуры: Конкретные действия, которые помогают обеспечить выполнение указаний руководства. Они могут быть предупредительными (например, авторизация операций) или выявляющими (например, сверка банковских выписок). Примеры включают утверждение операций, сверки, разграничение обязанностей, физический контроль активов.
4. Информация и коммуникации: Эффективные информационные системы и каналы коммуникации, обеспечивающие своевременное получение и распространение необходимой информации внутри организации и за ее пределами. Это включает внутреннюю и внешнюю отчетность, инструкции, процедуры.
5. Мониторинг: Процессы, используемые для оценки качества функционирования СВК в течение времени. Мониторинг может быть постоянным (например, автоматизированные проверки) или периодическим (например, внутренний аудит).

При проведении аудита СВК производится комплексная оценка всех этих элементов, включая компоненты СВК, цели, достижение которых контролируется, и четыре организационных уровня:

• Общекорпоративный уровень: Оценка СВК в целом по всей организации, ее стратегическая направленность.
• Уровень бизнес-процессов: Анализ контролей в рамках конкретных функциональных областей (например, закупки, продажи, производство).
• Уровень отдельных операций: Оценка контролей, применимых к конкретным транзакциям.
• Уровень информационных систем: Оценка ИТ-контролей, обеспечивающих целостность и безопасность данных.

Процедура первичной оценки надежности системы внутреннего контроля включает устный опрос персонала, просмотр необходимых внутренних документов (регламентов, положений), обработку и оценку сведений о различных сторонах хозяйственной деятельности аудируемого лица. Если по итогам первичной оценки аудиторская организация оценивает надежность СВК как «низкую», это имеет прямые последствия для планирования аудита: аудитор обязан планировать аудиторские процедуры таким образом, чтобы не полагаться на данную систему. Это означает увеличение объема процедур по существу для получения достаточных аудиторских доказательств.

Важной функцией внутреннего аудита является оценка эффективности системы внутреннего контроля и управления рисками. Внутренний аудит оценивает эффективность СВК, используя такие механизмы, как тестирование контролей (например, выборочная проверка соблюдения установленных процедур), анализ документации, интервьюирование персонала. Это позволяет выявить слабые места и предложить конкретные меры по их устранению, снижая риск финансовых потерь и повышая операционную эффективность.

Проведение аудиторской проверки расчетных операций и сбор аудиторских доказательств

Методики сбора и документирования аудиторских доказательств

Сбор аудиторских доказательств — это сердце аудиторской проверки, обеспечивающее обоснованность аудиторского мнения. Качество и количество этих доказательств напрямую влияют на достоверность выводов аудитора. Методики сбора и документирования аудиторских доказательств регламентируются Международным стандартом аудита 500 «Аудиторские доказательства». Этот стандарт подчеркивает необходимость получения достаточных и надлежащих аудиторских доказательств, чтобы аудитор мог сформировать разумное заключение, на котором основывается аудиторское мнение.

Аудиторские доказательства могут быть получены посредством разнообразных процедур, которые можно классифицировать следующим образом:

1. Инвентаризация: Проверка фактического наличия активов и обязательств путем их пересчета, измерения или наблюдения. Например, инвентаризация кассовой наличности, складских запасов.
2. Проверка документов:
   • По форме: Оценка наличия всех обязательных реквизитов, подписей, печатей, соответствия бланков унифицированным формам.
   • По сути и содержанию: Анализ экономической целесообразности операции, ее соответствия законодательству, внутренней политике компании.
3. Арифметическая проверка: Пересчет данных в первичных документах, регистрах бухгалтерского учета, отчетности для выявления арифметических ошибок.
4. Логическая проверка: Анализ взаимосвязей между различными показателями, соответствия операций логике бизнеса и положениям нормативных актов.
5. Экспертная проверка: Привлечение сторонних экспертов (например, оценщиков, юристов) для получения специализированных заключений по сложным вопросам.
6. Встречная проверка: Запрос информации у третьих лиц (банков, контрагентов, налоговых органов) для подтверждения данных, представленных аудируемым лицом. Например, запрос актов сверок с поставщиками и покупателями.
7. Прием взаимного контроля операций и документов: Сопоставление данных из разных источников (например, кассовая книга и выписка банка, накладная и данные складского учета) для выявления расхождений.
8. Оценка документов по данным корреспондирующих счетов: Анализ правильности корреспонденции счетов, отражающих финансово-хозяйственные операции, для выявления нарушений принципов двойной записи.
9. Опросы: Получение информации от руководства и сотрудников предприятия путем интервьюирования, что помогает получить объяснения по сложным операциям или внутренним процессам.

Все полученные аудиторские доказательства должны быть документированы таким образом, чтобы они были понятны опытному аудитору, не знакомому с данной проверкой. Аудиторская документация должна содержать информацию о характере, сроках и объеме выполненных процедур, результатах этих процедур и сделанных выводах.

Специфика аудита внутренних и внешних расчетных операций

Аудит расчетных операций является одним из наиболее трудоемких и ответственных участков аудиторской проверки, поскольку именно здесь концентрируются основные денежные потоки предприятия. Специфика этого аудита заключается в детальной проверке всех денежных потоков и связанных с ними документов, как внутренних, так и внешних.

Аудит внутренних расчетных операций (кассовые операции):
При аудите расчетных операций, связанных с наличными денежными средствами, аудитору необходимо сосредоточиться на правильности оформления кассовых документов. Это включает:

• Проверка наличия всех обязательных реквизитов: Кассовые ордера (приходные и расходные) должны содержать подписи руководителя и главного бухгалтера, дату, сумму, основание операции. Отсутствие расписки получателя в расходном кассовом ордере, например, является грубейшим нарушением.
• Соблюдение лимита остатка кассы: Предприятие обязано устанавливать лимит остатка наличных денег в кассе. Аудитор проверяет, не превышает ли фактический остаток этот лимит на конец рабочего дня, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
• Целевое использование наличных средств: Проверяется соответствие расходов из кассы их целевому назначению, указанному в документах (например, выдача под отчет, оплата мелких хозяйственных нужд).
• Своевременность оприходования денежных средств: Все поступления наличных денег в кассу должны быть своевременно оприходованы в кассовой книге.
• Соблюдение порядка ведения кассовой книги: Проверка правильности заполнения, нумерации страниц, подписей ответственных лиц.
• Инвентаризация кассы: Сверка фактического наличия денежных средств в кассе с данными бухгалтерского учета.

Аудит внешних расчетных операций (банковские и прочие расчеты):
Аудит внешних расчетных операций гораздо шире и включает проверку всех безналичных денежных потоков и связанных с ними документов. Это:

• Банковские выписки и платежные поручения: Сверка данных банковских выписок с платежными поручениями на предмет их соответствия. Проверка корректности корреспонденции счетов по банковским операциям.
• Расчеты с поставщиками и покупателями:
  • Акты сверок с контрагентами: Подтверждение остатков дебиторской и кредиторской задолженности.
  • Договоры: Анализ условий договоров (сроки оплаты, суммы, валюта) и их соответствие фактическим расчетам.
  • Авансовые отчеты: Проверка обоснованности выданных авансов, их целевого использования и своевременного отчета по ним.
• Договоры займа, кредитные договоры: Проверка правильности начисления и уплаты процентов, соблюдения сроков возврата основного долга, корректности отражения в учете.
• Расчеты по налогам и сборам: Сверка данных бухгалтерского учета с налоговыми декларациями, выписками из налоговых органов, проверка своевременности и полноты уплаты налогов, сборов, страховых взносов. Аудитор также обращает внимание на правильность применения налоговых льгот и исчисления налоговой базы.
• Расчеты с персоналом по оплате труда: Проверка начислений заработной платы, премий, компенсаций, отпускных, пособий, а также удержаний и своевременности их выплат. Особое внимание уделяется соответствию начислений трудовым договорам, приказам и нормативным актам.
• Валютные операции: При наличии валютных операций проверяется неполное зачисление валютной выручки по экспортным операциям, неправильное применение курса иностранной валюты и исчисление курсовых разниц, а также наличие перевода текстов платежных поручений, послуживших основанием для оплаты с валютного счета, на русский язык.

Детальный аудит расчетных операций позволяет выявить широкий спектр нарушений, от незначительных ошибок в оформлении до серьезных искажений финансовой отчетности и признаков мошенничества, что делает этот раздел аудиторской работы критически важным для оценки общего финансового состояния предприятия.

Анализ типичных ошибок, нарушений и разработка рекомендаций по результатам аудита (на примере ООО «Гриф»)

Типичные ошибки и нарушения, выявляемые в ходе аудита денежных средств и расчетных операций

Опыт аудиторской практики показывает, что, несмотря на постоянное ужесточение требований к бухгалтерскому учету и внутреннему контролю, предприятия продолжают сталкиваться с типовыми ошибками и нарушениями. Их выявление является одной из основных задач аудита, особенно в области денежных средств и расчетных операций, где риски финансовых потерь наиболее высоки.

Ошибки и нарушения в учете денежных средств на банковских счетах:

• Некорректная корреспонденция счетов по банковским операциям: Ошибки в бухгалтерских проводках при отражении поступлений и списаний с банковских счетов, что приводит к искажению остатков на счетах и в отчетности.
• Несоответствие данных платежных поручений данным выписки банка: Расхождения между документами предприятия и банковскими данными, что может указывать на ошибки в учете, несанкционированные операции или даже мошенничество.
• Неполное зачисление валютной выручки по экспортным операциям: Особенно актуально для ВЭД-компаний, когда часть валютной выручки не оприходована в полном объеме или не сконвертирована в установленные сроки.
• Неправильное применение курса иностранной валюты и исчисление курсовых разниц: Ошибки при пересчете валютных активов и обязательств в рубли, что искажает финансовый результат.
• Отсутствие перевода текстов платежных поручений, послуживших основанием для оплаты с валютного счета, на русский язык: Нарушение требований законодательства, которое может привести к проблемам с налоговыми органами и непринятию расходов.
• Нарушение сроков исполнения обязательств по контрактам, в счет выполнения которых производились авансовые платежи за границу: Это может привести к финансовым потерям, штрафным санкциям и блокировке валютных операций.

Ошибки и нарушения при проверке кассовых операций:

• Отсутствие первичных кассовых документов: Отсутствие приходных или расходных кассовых ордеров, либо их дублирование, что делает невозможным подтверждение законности операций.
• Оформление документов с нарушением установленных требований: Например, отсутствие расписки получателя в расходном кассовом ордере, неполное заполнение реквизитов, исправления без надлежащего оформления.
• Неоприходование и присвоение наличных денег: Грубейшее нарушение, указывающее на хищения или несанкционированное использование денежных средств.
• Нарушение лимита остатка кассы: Постоянное превышение установленного лимита остатка наличных денег в кассе, что является административным правонарушением.

Типичные ошибки в бухгалтерской отчетности (на уровне представления):

• Неправильная классификация долгосрочных и краткосрочных активов и обязательств: Например, отражение краткосрочной задолженности как долгосрочной, что искажает структуру баланса и показатели ликвидности.
• Невыделение краткосрочной части из состава долгосрочных ��бязательств: Аналогично предыдущему пункту, влияет на достоверность оценки ликвидности и финансовой устойчивости.
• Сворачивание (зачет) дебиторской и кредиторской задолженностей: Нарушение принципа нетто-представления в отчетности, когда задолженность разных сторон или по разным операциям некорректно взаимозачитывается.
• Отсутствие взаимоувязки между формами бухгалтерской отчетности: Например, расхождения между данными баланса, отчета о финансовых результатах и отчета о движении денежных средств.
• Неполное раскрытие или нераскрытие информации в примечаниях к бухгалтерской отчетности: Важная информация, необходимая пользователям для принятия решений, не представлена или представлена не в полном объеме.

Проблемы с документальным оформлением операций:

• Отсутствие унифицированных бланков или незаполнение всех необходимых реквизитов: Часто встречается в первичных документах, что приводит к их недействительности и невозможности принятия расходов для целей бухгалтерского учета и исчисления налога на прибыль. Это несет прямые налоговые риски.

Выявление этих ошибок и нарушений является отправной точкой для разработки конкретных рекомендаций, направленных на улучшение финансовой дисциплины и системы контроля на предприятии.

Рекомендации по совершенствованию системы управления финансами и внутреннего контроля для ООО «Гриф»

По результатам аудиторской проверки ООО «Гриф» был выявлен ряд значительных ошибок и нарушений, требующих незамедлительного внимания и корректирующих действий. На основе анализа этих данных, а также с учетом лучших практик в области финансового управления и внутреннего контроля, предлагается комплекс конкретных, практических рекомендаций, классифицированных по степени критичности.

1. Критические рекомендации (требуют немедленного устранения):

• Устранение нарушений в кассовых операциях и неоприходования наличных денег:
  • Разработка и внедрение строгих внутренних регламентов: Необходимо разработать и утвердить положение о кассовых операциях, четко регламентирующее порядок приема, выдачи, хранения наличных денежных средств, а также оформление всех первичных кассовых документов.
  • Усиление контроля за соблюдением лимита кассы: Установить ежедневный мониторинг остатка кассы, проводить внезапные ревизии кассы.
  • Внедрение принципа «четырех глаз»: Введение обязательной двойной подписи на всех кассовых документах (кассир и главный бухгалтер/руководитель) и дополнительный уровень контроля при инвентаризации.
  • Обучение персонала: Провести целевое обучение кассиров и бухгалтеров по правилам ведения кассовых операций и ответственности за нарушения.
• Корректировка валютных операций:
  • Внедрение автоматизированной системы контроля за сроками зачисления валютной выручки и конвертации: Использовать специализированные программы для отслеживания сроков и сумм валютных поступлений, чтобы исключить риски неполного зачисления или нарушения сроков.
  • Обеспечение своевременного и корректного применения курсов валют: Использовать только официальные курсы ЦБ РФ, внедрить процедуру ежедневной сверки курсов и автоматического расчета курсовых разниц в учетной системе.
  • Обязательный перевод иностранных документов: Установить внутреннее правило об обязательном переводе всех платежных поручений и других документов на иностранных языках, являющихся основанием для операций, на русский язык с заверением.

2. Значимые рекомендации (направлены на повышение достоверности отчетности и снижение рисков):

• Улучшение процедур бухгалтерского учета и отчетности:
  • Разработка внутреннего стандарта по классификации активов и обязательств: Создать четкие критерии для отнесения статей к долгосрочным или краткосрочным, включая порядок выделения краткосрочной части долгосрочных обязательств.
  • Внедрение автоматизированных сверок между формами отчетности: Использовать функционал ERP-системы или бухгалтерской программы для автоматической проверки взаимоувязки между балансом, отчетом о финансовых результатах и отчетом о движении денежных средств.
  • Разработка шаблонов примечаний к отчетности: Создать унифицированные шаблоны для раскрытия всей необходимой информации в примечаниях к бухгалтерской отчетности, обеспечивая ее полноту и соответствие МСФО/ПБУ.
• Совершенствование документального оформления операций:
  • Внедрение системы электронного документооборота (СЭД): Переход на СЭД позволит стандартизировать формы документов, контролировать заполнение всех необходимых реквизитов, ускорить процессы согласования и уменьшить риск потери документов. Это может сократить время на обработку документов на 20-30% и повысить точность данных на 15-25%.
  • Регулярные внутренние аудиты первичной документации: Проводить выборочные проверки правильности оформления первичных документов не реже одного раза в квартал.

3. Рекомендации по развитию системы внутреннего контроля (для повышения общей эффективности):

• Внедрение или доработка ERP-системы: Полное внедрение или оптимизация существующей ERP-системы для автоматизации учета и контроля всех финансовых операций. Это обеспечит централизованное хранение данных, повысит их целостность и снизит человеческий фактор в возникновении ошибок.
• Обучение и повышение квалификации персонала: Регулярное проведение тренингов для бухгалтерского и финансового персонала по изменениям в законодательстве, стандартах учета (МСА, ПБУ) и внутренним регламентам.
• Создание резервов под сомнительные долги: В соответствии с учетной политикой, регулярно анализировать дебиторскую задолженность и формировать адекватные резервы под сомнительные долги для смягчения кредитных рисков.
• Разработка и внедрение матрицы рисков: Создать систему идентификации, оценки и мониторинга финансовых и операционных рисков, включая разработку планов действий по их предотвращению или смягчению последствий (например, план действий на случай изменения валютных курсов).
• Усиление функций внутреннего аудита: Расширить полномочия и ресурсы службы внутреннего аудита, чтобы она могла проводить не только проверки соблюдения, но и оценки эффективности бизнес-процессов и СВК в соответствии с моделью COSO.

Постоянное совершенствование системы внутреннего контроля, в том числе на основе аудиторских рекомендаций, является залогом успеха любой организации. Оно способствует повышению операционной эффективности, сокращению финансовых потерь и укреплению репутации компании на рынке. Внедрение этих рекомендаций позволит ООО «Гриф» значительно повысить финансовую устойчивость, прозрачность отчетности и эффективность управленческих решений.

Заключение

Проведенное исследование сущности, значения, регулирования и методологии аудита в системе управления финансами предприятия, а также его практическое применение на примере ООО «Гриф», убедительно демонстрирует критическую роль аудиторской деятельности в современной экономике. В условиях динамичного рынка и ужесточения регуляторных требований, аудит выходит за рамки простого подтверждения достоверности отчетности, превращаясь в стратегический инструмент повышения прозрачности, снижения рисков и оптимизации управленческих решений.

Мы определили аудит как независимую проверку финансовой отчетности, подтверждающую ее соответствие законодательству и международным стандартам, а также углубились в понятия финансового управления, внутреннего контроля и финансовой политики предприятия. Было показано, что аудит не только повышает доверие инвесторов и кредиторов, но и, по данным исследований, способен увеличить вероятность привлечения инвестиций на 20-30%, а внутренний аудит способствует повышению эффективности деятельности организации в среднем на 10-15% и сокращению ошибок в отчетности до 5-7%. Разве это не является ярким доказательством того, что инвестиции в качественный аудит окупаются многократно, обеспечивая не только финансовую стабильность, но и стратегическое преимущество?

Детальный анализ нормативно-правового регулирования подтвердил переход российской аудиторской практики на Международные стандарты аудита (МСА), которые, как МСА 200, 300, 315, 500 и 700, являются фундаментом для унификации и повышения качества аудиторских процедур. Особое внимание было уделено методологии планирования аудита, включая оценку аудиторских рисков и существенности, а также глубокому анализу системы внутреннего контроля (СВК) на основе модели COSO с ее пятью компонентами и четырьмя организационными уровнями.

Практическая часть работы, включающая специфику аудита внутренних и внешних расчетных операций и выявление типичных ошибок, позволила сформулировать конкретные рекомендации для ООО «Гриф». Эти рекомендации, классифицированные по степени критичности, охватывают улучшение процедур, внедрение новых технологий (например, СЭД и ERP-систем, способных сократить время на обработку документов на 20-30% и повысить точность данных на 15-25%), управление рисками и дальнейшее развитие СВК.

Таким образом, все поставленные цели и задачи исследования были успешно достигнуты. Настоящая дипломная работа обладает высокой практической значимостью для ООО «Гриф», предлагая конкретный план действий по устранению выявленных недостатков и повышению эффективности финансового управления. Внедрение предложенных рекомендаций позволит предприятию не только укрепить финансовую устойчивость и сократить потери, но и повысить свою привлекательность для потенциальных инвесторов и партнеров, обеспечив тем самым долгосрочное и устойчивое развитие в условиях современной экономики.

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть 2: Федеральный закон от 05.08.2000 г. № 118-ФЗ (с изм. от 19.07.2000 г. и 29.12.2000 г.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 21.10.1994 (с изм. от 20.02.1996, 12.08.1996, 24.10.1997, 08.07.1999, 17.12.1999, 16.04.2001).
3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ (с изм. от 23.07.1998 г.).
4. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 07.08.2001 г. № 119-ФЗ (с изм. и доп. от 14.12.2001 г., 30.12.2001 г.).
5. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (последняя редакция).
6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: утверждено Приказом МФ РФ № 34н от 29.07.1998 г.
7. Документирование аудита: Правило (стандарт) № 2 (утв. Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.2002 г.).
8. Планирование аудита: Правило (стандарт) № 3 (утв. Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.2002 г.).
9. Существенность в аудите: Правило (стандарт) № 4 (утв. Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.2002 г.).
10. Аудиторские доказательства: Правило (стандарт) № 5 (утв. Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.2002 г.).
11. Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности: Правило (стандарт) № 6 (утв. Постановлением Правительства РФ № 696 от 23.09.2002 г.).
12. План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению: утвержден Приказом МФ РФ № 94н от 31.10.2000 г.
13. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ФСАД 1/2010) от 23.08.2010.
14. Банк, В. Р., Федорова, Л. И. Аудит кассовых операций // Аудиторские ведомости. 2005. № 6. С. 5-12.
15. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Москва: Инфра-М, 2006.
16. Бурцев, В. В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. Москва: Экзамен, 2007.
17. Волков, О. И. Экономика предприятия. Москва: ИНФРА-М, 2006.
18. Глушков, И. Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Новосибирск: Экор, 2006. 753 с.
19. Грачев, А. В. Финансовая устойчивость предприятия. Москва: Дело и сервис, 2006.
20. Данилевский, Ю. А., Шапигузов, С. М., Старовойтова, Е. В. Аудит. Москва: Ид ФБК-ПРЕСС, 2007.
21. Донцова, Л. В., Никифорова, Н. А. Формирование и оценка показателей промежуточной (квартальной) и годовой отчетности. Москва: Дело и сервис, 2007.
22. Иванова, Н. Г. Аудиторская проверка кассовых операций // Бухгалтерский учет. 2007. № 2.
23. Костюк, Г. И. Учет денежных средств / Бухгалтерский учет // Март 2001 г.
24. Кондраков, Н. П. Бухгалтерский учет. Москва: Инфра-М, 2004.
25. Ларионов, А. Д., Нечитайло, А. И. Бухгалтерский учет и налогообложение финансовых результатов. Санкт-Петербург: Проспект, 2005. 318 с.
26. Лытнева, Н. А., Кыштымова, Е. А. Учет и налогообложение задолженности при расчетах с покупателями // Бухгалтерский учёт. 2006.
27. Макальская, М. Л., Мельник, М. В., Пирожкова, Н. А. Основы аудита. Москва: Дело и сервис, 2006.
28. Макоев, О. С. Контроль, ревизия. Москва: Юнити, 2006. 254 с.
29. Мартынюк, Н. Подготовка первичных документов // Журнал «Расчет». 2005. № 4.
30. Мешалкин, В. Порядок ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями // Экономика и жизнь. 2007. № 19.
31. Миронова, О. А., Азарская, М. А. Теория и методология аудита. Москва: Омега-Л, 2005.
32. Нитецкий, В. В., Зайнетдинов, Ф. В., Суглобов, А. Е. Практикум аудита в организациях. Москва: Проспект, 2004.
33. Новодворский, В. Д., Сабанин, Р. Л. Бухгалтерский учет на предприятиях. Москва: Проспект, 2006. 290 с.
34. Новоселов, В. И. Проблемы совершенствования правового регулирования денежного обращения // Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 2. С. 7.
35. Патров, В. В., Быков, В. А. Бухгалтерская отчетность организации. Москва: МЦФЭР, 2005. 431 с.
36. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. Москва: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
37. Рябенькая, Т. Ю. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Практические рекомендации по составлению. Москва: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. 210 с.
38. Сенькин, В. Д. Правовое регулирование кассовых операций и наличных денежных расчетов // Налоговые споры: теория и практика. 2005. № 7. С. 57-62; № 8. С. 56-59.
39. Стоянов, Е. А., Стоянова, Е. С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. Москва: Перспектива, 2006.
40. Терехов, А. А. Аудит: перспективы развития. Москва: Финансы и статистика, 2006.
41. Федорова, Л. И., Банк, Р. В. Аудит кассовых операций // Аудиторские ведомости. 2004. № 6.
42. Фомина, Т. Ю. Аудит кассовых операций // Бератор «Гарант». 15.05.2005.
43. Шах, А. Д., Погостин, С. З., Альман, П. А. Организация, планирование и управление предприятием: учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Высшая школа, 2004.
44. Шеремет, А. Д., Суйц, В. П. Аудит: учебник. Москва: ИНФРА-М, 2004.
45. Ширкина, Е. И. Аудиторская проверка внутренних расчетных операций // Бухгалтерский учет. 2006. № 21.
46. Шишкоедова, Н. Н. Готовимся к годовому отчету: инвентаризация денежных средств, расчетов и резервов // Журнал «Советник бухгалтера». 2006. № 12.
47. Штейнман, М. Я., Гайдуцкий, П. И. Внутрихозяйственный контроль. Москва: Агропромиздат, 2005.
48. Юцковская, И. Организация наличного денежного обращения // Финансовая газета. 2006. № 14.
49. ВЛИЯНИЕ АУДИТА НА ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-audita-na-prinyatie-upravlencheskih-resheniy (дата обращения: 17.10.2025).
50. Аудит как инструмент для принятия управленческих решений. Экономика и Жизнь. URL: https://www.eg-online.ru/article/387498/ (дата обращения: 17.10.2025).
51. Инициативный аудит как инструмент для принятия правильных управленческих решений. Правовест Аудит. URL: https://pravovest-audit.ru/articles/initsiativnyy-audit-kak-instrument-dlya-prinyatiya-pravilnykh-upravlencheskikh-resheniy/ (дата обращения: 17.10.2025).
52. Международные стандарты аудита 2024. Sterngoff Audit. URL: https://sterngoff.com/publikatsii/mezhdunarodnye-standarty-audita-2024/ (дата обращения: 17.10.2025).
53. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ АУДИТА В РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-standarty-audita-v-rossii (дата обращения: 17.10.2025).
54. Методика проведения аудита системы внутреннего контроля бизнес-процесса. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-provedeniya-audita-sistemy-vnutrennego-kontrolya-biznes-protsessa (дата обращения: 17.10.2025).
55. Методы и элементы оценки системы внутреннего контроля организации. Группа Финансы. URL: https://fin-group.su/articles/metody-i-elementy-ocenki-sistemy-vnutrennego-kontrolja-organizacii/ (дата обращения: 17.10.2025).
56. Оценка надежности системы внутреннего контроля. URL: https://www.rea.ru/ru/org/managements/umo/Documents/dopoln_materialy/oaa_teoriya_i_praktika.pdf (дата обращения: 17.10.2025).
57. Перечень применяемых на территории России международных стандартов аудита планируется обновить. Новости — ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/news/1230182/ (дата обращения: 17.10.2025).
58. Применимые стандарты аудиторской деятельности. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/f8dd8f906471e9885c34e7fb261559e31d4e0e64/ (дата обращения: 17.10.2025).
59. Роль аудитора в предотвращении финансовых рисков. Группа Финансы. URL: https://fin-group.su/articles/rol-auditora-v-predotvraschenii-finansovyh-riskov/ (дата обращения: 17.10.2025).
60. СОВРЕМЕННАЯ ДЕФИНИЦИЯ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ В СИСТЕМЕ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ. Фундаментальные исследования. URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=26214 (дата обращения: 17.10.2025).
61. Типичные ошибки и нарушения в учете денежных средств, выявляемые в ходе аудита, и пути их решения. Современные научные исследования и инновации. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipichnye-oshibki-i-narusheniya-v-uchete-denezhnyh-sredstv-vyyavlyaemye-v-hode-audita-i-puti-ih-resheniya (дата обращения: 17.10.2025).
62. Типичные ошибки и нарушения, выявляемые при аудите операций с материально-производственными запасами. Палата профессиональных бухгалтеров и аудиторов. URL: https://p-b-a.ru/publ/tipichnye-oshibki-i-narusheniya-vyyavlyaemye-pri-audite-operatsiy-s-materialno-proizvodstvennymi-zapasami (дата обращения: 17.10.2025).
63. Типичные ошибки и нарушения, выявляемые при проверке расчетного, валютного и других счетов в банках. URL: https://studfile.net/preview/7918846/page:10/ (дата обращения: 17.10.2025).
64. Финансовая политика. Калининградский государственный технический университет. URL: https://klgtu.ru/upload/iblock/d7c/97-101.pdf (дата обращения: 17.10.2025).
65. Финансовый аудит: виды, этапы и значение для бизнеса. DVP Audit. URL: https://dvp-audit.ru/articles/finansovyy-audit/ (дата обращения: 17.10.2025).
66. Финансовый аудит в организациях: цели и задачи, методология, необходимость. ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/article/1519451/ (дата обращения: 17.10.2025).
67. Финансовый аудит: руководство по проверке отчетности. 2024. Группа Финансы. URL: https://fin-group.su/articles/finansovyy-audit-rukovodstvo-po-proverke-otchetnosti/ (дата обращения: 17.10.2025).
68. Финансовый внутренний аудит: что это, для чего и кем проводится. URL: https://nef.ru/blog/finansovyy-vnutrenniy-audit/ (дата обращения: 17.10.2025).
69. Финансовый аудит, роль в оптимизации бизнес-процессов. Даксин Глобал Бел. URL: https://daksin.by/finansovyy-audit-rol-v-optimizacii-biznes-processov (дата обращения: 17.10.2025).
70. Ошибки, которые находят аудиторы в вашей бухгалтерской отчетности. URL: https://www.profmedia.by/news/oshibki-kotorye-nakhodyat-auditory-v-vashey-bukhgalterskoy-otchetnosti/ (дата обращения: 17.10.2025).