Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение 2
Глава
1. Общие положения о банкротстве коммерческих организации в Российской Федерации 4
1.1 История развития института «банкротства» 4
1.2 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций 11
1.3 Меры по предупреждению банкротства в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации 22
Глава
2. Процедуры банкротства коммерческих предприятии в Российской Федерации 27
2.1 Реабилитационные процедуры банкротства, действующие согласно гражданскому законодательству Российской Федерации 27
2.2 Конкурсное производство 41
Глава
3. Проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) 46
3.1Анализ эффективности процедуры несостоятельности (банкротства) 47
3.2 Перспективы совершенствования положений действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) 53
Заключение 60
Список использованной литературы 63
Содержание
Выдержка из текста
В работе в качестве основополагающего принят диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания явлений действительности. Кроме того, в работе использованы общенаучный метод познания, а также частные методы: сравнительного исследования, формально-логический, анализ и синтез научных концепций.
Помимо этого особый интерес представляют научные исследования зарубежных ученых по вопросам банкротства, например профессионального арбитражного управляющего и Президента Ассоциации специалистов по оздоровлению бизнеса Марка Хоумана, судьи Высокого суда в Лондоне сэра Гэвина Лайтмана и специалиста по вопросам законодательства о банках, ценных бумагах и несостоятельности Ричарда Колмона и др.
Теоретическую основу настоящего исследования составляют научные труды, использукмые при написании настоящей дипломной работы. В процессе написания данной дипломной работы были использованы научные труды следующих авторов: Аббасовой Э.Ш., Абдурахманова С. Х. Алферова В. Н., Андреева С. Е., Аминова Е. Р., Баевой А. С., Баклаевой Н.М., Басюк Д.А., Брыжинской Г. В., Васильевой Е.А., Витрянского В.В., Волковой М.А., Ленковской Р.Р., Радченко О.А. и др..
Банкротство коммерческих организаций
Еще одной мерой с помощью, которой можно предотвратить банкротство кредитной организации это реорганизация. Реорганизация может проводиться путем слияния или присоединения организации, а также путем выделения и преобразования.
Правовое регулирование несостоятельности коммерческих организаций
Степень научной разработанности проблемы. О несостоятельности (банкротстве) написано множество работ, в т. ч. этой теме уделяли свое внимание: Витрянский В.В., Баренбой П., Лопач В., Зинценко С. Лившиц Н., Никитина О., Свит Ю.,Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л., Балдин К.В.,Передеряев И.И., Белугина В.В., Галдицкая С.Н., раскрывая в своих работах этапы процедуры банкротства, их результаты.
Цель выпускной квалификационной работы – исследование понятия, принципов и особенностей правового регулирования банкротства (несостоятельности) организаций на современном этапе развития гражданского права, посредством изучения нормативно-правовой базы с учетом последних нововведений по данной теме.
- рассмотреть общие положения о банкротстве (несостоятельности) организаций в российском праве (банкротство (несостоятельность): понятие и формы; причины банкротства (несостоятельности) организаций; процедуру банкротства и регулирование ее законодательством;
- рассмотреть общие положения о банкротстве (несостоятельности) организаций в российском праве (банкротство (несостоятельность): понятие и формы; причины банкротства (несостоятельности) организаций; процедуру банкротства и регулирование ее законодательством;
В 1998 году в нашей стране был принят новый Закон о банкротстве, который учитывал опыт ведущих зарубежных стран по данному вопросу и специфику применения закона в России. Но не смотря на такой комплексный подход, реализовать систему баланса между интересами кредиторов и субъектов хозяйственной деятельности в желаемой мере не удалось 3, что послужило толчком к разработке и принятию в 2002 году Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) – далее ФЗ № 127), действие последней редакции которого началось перового июля 2014 года.
сложилось два пути, рознящиеся в принципиальных подходах к финансовой несостоятельности (банкротству): британское законодательство исходило из того, что банкротство призвано вернуть долги кредиторам в ходе ликвидации предприятия; в американском же законодательстве основной целью процедуры банкротства предусматривалась реорганизация предприятия и восстановление платёжеспособности таким образом. И, как обязательный элемент рыночных отношений, одним из таковых институтов явился институт банкротства, как мощный стимул эффективной работы предпринимательских структур, как гарант экономических интересов кредиторов и регулирующихЦелью данной работы является рассмотрение нюансов проведения процедур банкротства коммерческих предприятий и рассмотрение возможных затруднений, могущих постигнуть
- рассмотреть теоретические основы оценки финансового состояния организации, провести обзор методик оценки финансового состояния экономического субъекта по бухгалтерскому балансу и отечественных методов оценки вероятности банкротства;
- проанализировать финансовое состояние и дать оценку вероятности банкротства организации на примере АО «ИДжи Кэпитал Партнерс»
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ от
2. июля 2002 г. N 30 ст. 3012.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954.
4. Федеральный закон от
2. октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ от
2. октября 2002 г. N 43 ст. 4190.
Судебная практика
5. Решение от
1. мая 2017 г. по делу № А 56-70892/2016. [Электронный ресурс]:
- Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc. (Дата обращения: 01.04.2017)
6. Решение от
1. мая 2017 г. по делу № А 56-36706/2015. [Электронный ресурс]:
- Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc. (Дата обращения: 01.04.2017)
7. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (Дата обращения: 01.04.2017).
Литература
8. Аббасова Э.Ш., Басюк Д.А., Радченко О.А. История возникновения банкротства в России // В сборнике: Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути решения, Сборник статей 6-й Международной научно-практической конференции. — 2016. — С. 7-10.
9. Абдурахманов, С. Х. Коллизии правоприменения на стадии наблюдения в процедуре несостоятельности (банкротства) / С. Х. Абдурахманов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия
5. Юриспруденция. – 2016. – № 3. – С. 78– 83.
10. Абдурахманов С.Х. Пробелы и коллизии законодательства о несостоятельности (банкротстве) как предпосылки и следствие его рефомы // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия
5. Юриспруденция. 2016. Т. 15. № 4 (33).
С. 100-104.
11. Алферов В.Н. Развитие реабилитационной направленности института банкротства России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие).
2016. Т. 7. № 2 (26).
С. 180-190.
12. Аминов Е. Р. Особенности соглашения о новации в процедуре несостоятельности (банкротства)// Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 6. С. 54.
13. Андреев С.Е., Витрянский В.В. Научно-практический комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / С.Е. Андреев, В.В. Витрянский. М., 2010. 256 с.
14. Баклаева Н.М., Финансовый анализ (продвинутый уровень): Учебное пособие для студентов экономических вузов. — Пятигорск: РИА-КМВ, 2014.- 400 с.
15. Брыжинская Г. В., Баева А. С. Коммуникация как неотъемлемая часть конфликта // Актуальные проблемы юридической техники в правотворческой и правоприменительной деятельности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. – Саранск, 2014. – С. 17-20.
16. Васильев, Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник / Под ред. Е.А. Васильева. — М.: «Международные отношения». — 1993. — с. 441.
17. Волкова М.А., Ленковская Р.Р. История развития института несостоятельности (банкротства) // В сборнике: Проблемы и перспективы современной юридической науки Сборник статей по итогам научно-практического семинара. 2017. С. 18-24.
18. Герасина Д.А. О совершенствовании законодательства об экономической несостоятельности (банкротстве) // Евразийское Научное Объединение. 2016. № 9 (21).
С. 10-12.
19. Гоев А.В., Петлицкий С.В. О понятии и видах процедур экономической несостоятельности (банкротства) // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. 2016. № 6. С. 203-208.
20. Голубцов В. Г., Кондратьева В. С., Сыропятова Н. В. Обеспечение баланса частноправового и публично-правового регулирования в процессе предупреждения банкротства с использованием мер, направленных на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательств // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 2 (24).
С. 62– 74.
21. Григорян А.К. Процедура банкротства предприятия: этапы, сроки, и цели // В сборнике: Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения, сборник научных статей 6-ой Международной научно-практической конференции. 2016. С. 72-75.
22. Громова С.М., Огородова М.В. Развитие института несостоятельности (банкротства) в России // В сборнике: Экономическое развитие России: тенденции, перспективы сборник статей по материалам II Международной студенческой научно-практической конференции: в 4-х томах. 2016. С. 140-144.
23. Джафаров Ш.А. К вопросу о процедуре мирового соглашения в деле о банкротстве // В сборнике: Современное состояние и перспективы развития российского и международного законодательства, сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 33-35.
24. Долгих С.С., Гурунян Т.В. Мировое соглашение как альтернативная процедура банкротства // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2016. № 38. С. 196-200.
25. Егоров Д. В. Характер и сущность полномочий арбитражного суда в деле о несостоятельности (банкротстве) должника // Исполнительное право. 2014. № 4. С. 64.
26. Ефимова О.В. Внешнее управление как вид реабилитационной процедуры банкротства // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 14. С. 42-46.
27. Жукова Т. М., Кондратьева Т. С. Современные особенности применения экономических моделей диагностики вероятности наступления банкротства юридических лиц // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 1 (23).
С. 197– 205.
28. Жухевич И.А., Куркина Н.В. Проблемные вопросы конкурсного производства по законодательству РФ // В сборнике: Современное предпринимательство как зеркало реформ Российского законодательства Вестник юридического факультета. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации . Москва, 2016. С. 75-79.
29. Карелина С. А. Несостоятельность (банкротство) как юридический состав // Российская юстиция. 2014. № 4. С. 47.
30. Кириллова О.Ю., Демидова Н.Г. Законодательство о банкротстве как инструмент перераспределения корпоративного контроля: ретроспективный анализ // Вестник Университета (Государственный университет управления).
2017. № 1. С. 150-156.
31. Кириллова А.С. Правовое регулирование предупреждения несостоятельности (банкротства) // Юридический факт. 2016. № 1 (1).
С. 36-38.
32. Коваленко Е.В. Основы финансовой несостоятельности предприятий // В сборнике: Двадцать вторые апрельские экономические чтения Материалы международной научно-практической конференции . Под редакцией В.А. Ковалева, А.И. Ковалева. 2016. С. 32-37.
33. Кожевина О.В., Муратов А.В. Механизмы оздоровления и обеспечения финансовой устойчивости предприятий реального сектора экономики: инструменты банкротства // Бизнес-образование в экономике знаний. 2017. № 1 (6).
С. 56-60.
34. Кочетков Е.П. Повышение эффективности реабилитационного потенциала процедуры банкротства в России // Стратегии бизнеса. 2017. № 2. С. 25-29.
35. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. С. 172.
36. Куликова И.А. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в российском законодательства // Научный поиск. 2016. № 2.1. С. 58-59.
37. Лалаева Л.С., Абрамян С.А. История развития российского законодательства о банкротстве // В сборнике: Проблемы и перспективы развития современного общества: экономика, управление, право 2016. С. 248-251.
38. Ле, Хоа. Новый закон Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста / Ле. Хоа // Экономика и жизнь. — 1998. — № 11. — с. 20.
39. Мальцева М.А. Конкурсное производство при банкротстве юридического лица // В сборнике: Экономическое развитие общества в современных кризисных условиях, сборник статей международной научно-практической конференции. 2016. С. 16-20.
40. Мальцева М.А. Сроки конкурсного производства при банкротстве юридического лица // В сборнике: Интеллектуальный и научный потенциал XXI Века сборник статей международной научно-практической конференции: в 6 частях. 2016. С. 131-134.
41. Магоматова З. Ш. Правовые особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц // Молодой ученый. — 2016. — № 12. — С. 620-623.
42. Мифтахутдинов Р.Т. Реформирование законодательства о банкротстве в части совершенствования реабилитационных процедур // Приложение к журналу Предпринимательское право. 2016. № 3. С. 37-40.
43. Москаленко В.А., Гурунян Т.В. Несостоятельность (банкротство) как одна из сфер экономической преступной деятельности // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 23. С. 235-239.
44. Огородничая К.А. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2016. № 10. С. 260-265.
45. Панина Д.С. Характеристика конкурсного производства как процедуры банкротства // В сборнике: Правовое регулирование современного общества: теория, методология, практика материалы международной научно-практической конференции. Воронежский экономико-правовой институт. 2016. С. 97-100.
46. Пацукова И.Г., Троян О.В. Предотвращение банкротства и финансовое оздоровление предприятия // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 115-1. С. 181-183.
47. Петросова В.В. Банкротство юридических лиц в России и пути его предупреждения // Символ науки. 2016. № 12-1 (24).
С. 207-209.
48. Пожидаева Т.А., Щеглов А.А. Конкурсное производство как процедура банкротства // В сборнике: Апрельские научные чтения имени профессора Л.Т. Гиляровской Материалы V Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2016. С. 331-335.
49. Попова Н.С., Рябцева Л.В., Степанов И.Г. К вопросу об определении и сущности понятий несостоятельности и банкротства // Фундаментальные исследования. 2016. № 7-1. С. 171-174.
50. Попондопуло В.Ф. Некоторые проблемы совершенствования законодательства о банкротстве // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 1. С. 44-52.
51. Руденко Е.И., Степанов И.Г., Новоселов Д.А., Владимирова М.П. Об эффективности реабилитационных процедур несостоятельности // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 6. С. 218-221.
52. Руднев М.Ю.. Обеспечение безопасности предприятия через реализацию мер, направленных на предупреждение банкротства // В сборнике: Национальная безопасность: стратегические приоритеты и система обеспечения, материалы Международной научно-практической конференции. 2016. С. 322-326.
53. Рухтин С.А. Мировое соглашение: проблемы заключения и исполнения при банкротстве // Журнал российского права. – 2007. – № 9. – С. 100-110.
54. Саенко Ю.М. Развитие функций арбитражных судов при осуществлении процедур банкротства в российской законодательстве // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2016. № 2 (34).
С. 50-61.
55. Сидорова В. Н. Банкротство: некоторые проблемы теории, законодательства, практики// Арбитражный процесс. 2012. № 6. С. 64.
56. Смаркалов В.С. Банкротство и санация предприятий // В сборнике: Традиции и инновации в современной науке Сборник материалов XVI Международной научно-практической конференции. 2016. С. 331-333.
57. Смирнова Е.В. Банкротство несостоятельности рознь?//ЭКО. 1993. № 9. С. 141.
58. Улитин И.Н. О некоторых проблемных вопросах, связанных с арбитражным управляющим в процедуре банкротства // Устойчивое развитие науки и образования. 2017. № 1. С. 74-77.
59. Улитин И.Н. Проблемы защиты прав и свобод работников при банкротстве(несостоятельности) работодателя или организации в которой он Работает // Сборник материалов I Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Сперанские чтения» Москва, 2015. С. 105-108.
60. Улитин И.Н. Проблемы правового положения суда в конкурсном производстве в процедуре банкротства // Persona. Justitia. Modernitas: сборник тезисов докладов по материалам III Международной научно-практической конференции студентов и магистрантов, Саратов, 11–
1. ноября 2016 года / [под ред. В.С. Слобожниковой, Ю.В. Сорокиной]; ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». Саратов: Изд-во ООО «Научная книга», 2016. 363-366.
61. Файзуллоев А.Х., Шатковская Е.Г. Банкротство организации и его признаки // В сборнике: Уральская горная школа — регионам сборник докладов международной научно-практической конференции. 2016. С. 762-763.
62. Хазыкова Э.К. К понятию конкурсного производства // Аграрное и земельное право. 2016. № 12 (144).
С. 71-74.
63. Черкасский П.А. Мировое соглашение как реабилитационная процдура банкротства // Власть и управление на Востоке России. – 2008. – № 2. – С. 158-164.
64. Шелеверст О.С. История института банкротства в России // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2016. Т. 11. С. 3211-3215.
65. Шишмарева Т. П. Совершенствование законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7. С. 54.
66. Шуляев А.В., Романовская О.В. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) юридических лиц // В сборнике: Актуальные проблемы российского частного права материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2016. С. 132-137.
67. Эпштейн С.М. К вопросу об условиях заключения мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве) // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2011. – № 5. – С. 57-60.
Электронные источники
68. О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан. Дело № А 12-25260/2015 // Электронное правосудие. [Электронный ресурс]:
- Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/ Card/510f 2c 71-b 6ea-4526-bc 8f-2761611c 89fe (Дата обращения: 01.04.2017).
69. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации [Электронный ресурс]:
- Режим доступа: http://www.arbitr.ru/as/pract/post_ plenum/57047.html (Дата обращения: 01.04.2017).
70. Определение, признаки и порядок установления банкротства юридического лица. [Электронный ресурс]:
- Режим доступа: http://znaybiz.ru/zakrytie-i-preobrazovanie/bankrotstvo/priznaki.html . (Дата обращения: 01.04.2017)
71. Процедура банкротства банкротство юридических лиц 2017. [Электронный ресурс]:
- Режим доступа: http://atc-assist.ru/banki-i-finansy/procedura-bankrotstva-bankrotstvo-yuridicheskix-lic-2017.html . (Дата обращения: 01.04.2017)
72. Процедура конкурсного производства. [Электронный ресурс]:
- Режим доступа: http://www.buhgalteria.ru/article/n 153241.(Дата обращения: 01.04.2017)
список литературы
