Пример готовой дипломной работы по предмету: Менеджмент
Содержание
Оглавление
Введение 3
1 Теоретические аспекты банкротства коммерческих организаций 8
1.1 Понятие банкротства коммерческих организаций 8
1.2 Признаки и критерии банкротства коммерческих организаций 16
1.3 Причины банкротства коммерческих организаций 20
2 Анализ процедур банкротства коммерческих организаций 29
2.1 Характеристика субъектов, участвующих в деле о банкротстве коммерческих организаций 29
2.2 Процедура наблюдения 32
2.3 Процедура финансового оздоровления 42
2.4 Процедура внешнего управления 46
2.5 Конкурсное производство и мировое соглашение 53
3 Исследование правового регулирования банкротства коммерческих организаций в Республике Хакасия 68
3.1 Исследование арбитражной практики банкротства коммерческих организаций 68
3.2 Проблемы правового регулирования банкротства и пути их минимизации 82
Заключение 96
Список использованной литературы 99
Приложение 1 104
Приложение 2 106
Выдержка из текста
Введение
В любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве).
С каждым годом число дел о несостоятельности, рассмотренных арбитражными судами, растет, что, несомненно, свидетельствует о том, что институт банкротства в России занимает одно из ведущих мест в развитии нормальных экономических отношений среди участников хозяйственного оборота.
Согласно ст.
6. Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) юридическое лицо может быть признано банкротом по решению суда, если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. В отличие от ГК РФ Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» содержит конкретное определение банкротства.
В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим процедуру банкротства, является Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от
2. октября 2002 года № 127-ФЗ.
В Законе 2002 года законодатель дает подробный ответ на ряд важных вопросов, так, например, вводится такая новая процедура банкротства, как финансовое оздоровление. Это доказывает, что при разработке Закона широко учитывалась арбитражная практика по делам о банкротстве. И, хотя, вопросы по применению того или иного законодательного акта в арбитражной практике возникают довольно часто, в новом Законе о банкротстве законодатель постарался ответить на уже имеющиеся вопросы и значительно конкретизировал нормы данного закона.
Актуальность и практическая значимость темы настоящей выпускной квалификационной работе обусловлена рядом причин.
Во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка.
Во-вторых, с проблемой банкротства предприятий юристам приходится с каждым днем сталкиваться все чаще, а литературы, подробно освещающей данный вопрос, пока недостаточно.
Многие известные юристы и экономисты в своих публикациях затрагивают тему банкротства. Это говорит о том, что тема банкротства заинтересовала достаточно большой круг участников хозяйственного оборота.
В условиях массовой неплатежеспособности российских хозяйствующих субъектов особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия и стабилизацию его финансового состояния. Данная деятельность объединяется понятием антикризисный менеджмент и на сегодняшний день весьма актуальна и перспективна.
В настоящей выпускной квалификационной работе делается попытка, на основе действующих нормативных документов, сложившейся арбитражной практики, мнения ведущих юристов и иных материалов, проанализировать действующее законодательство о несостоятельности (банкротстве).
Цель работы состоит в комплексном исследовании правового регулирования банкротства коммерческих организаций.
Для достижения поставленной исследователем цели в рамках выпускной квалификационной работы по теме «Банкротство коммерческих организаций» предполагается решить следующие задачи:
1. Ситсематизировать теоретические аспекты банкротства коммерческих организаций.
2. Исследовать общие положения банкротства коммерческих организаций.
3. Изучить меры предупреждение банкротства.
4. Провести анализ процедур банкротства коммерческих организаций.
5. Провести исследования правового регулирования банкротства коммерческих организаций в республике Хакасия.
6. Выявить проблемы правового банкротства коммерческих организаций и разработать пути их решения.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере регулирования банкротства коммерческих организаций, которые носят многоаспектный, комплексный характер.
Предметом исследования является правовое регулирование банкротства.
Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частноправовые методы.
В работе в качестве основополагающего принят диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания явлений действительности. Кроме того, в работе использованы общенаучный метод познания, а также частные методы: сравнительного исследования, формально-логический, анализ и синтез научных концепций.
Нормативную правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданское законодательство Российской Федерации, ФЗ «О банкротстве», федеральные законы, постановления (определения) Верховного Суда Российской Федерации.
В ходе подготовки к написанию работы также изучены положения международно-правовых актов, многосторонних и двусторонних соглашений, относящихся к исследуемой проблеме. Значение международных соглашений для целей исследования связано с тем, что в соответствии с Конституцией РФ международные соглашения Российской Федерации объявляются частью ее правовой системы.
В качестве теоретической основы исследования при написании работы предполагается использовать основные положения, содержащиеся в трудах ученых – правоведов и юристов — практиков, таких как Анохин В.С., Ануфриева Л.П., Витрянский В.В., Дорохина Е.Г., Жилинский С.Э., Зайцева В., Левченко В.Е., Никитина О.А., Сапожков О. и других авторов.
Эмпирическую (практическую) базу исследования составляет практика применения положения законодательства о банкротстве коммерческих организаций.
Научная новизна состоит в том, что комплексного исследования правовых проблем регулирования банкротства коммерческих организаций с учетом современных реалий и правоприменительной практики не достаточно изучено и проанализировано.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что полученные по итогам исследования выводы по вопросам совершенствования законодательства РФ о банкротстве коммерческих организаций, могут быть использованы в практической деятельности.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка нормативно-правовых актов и литературы.
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы; рассматривается состояние ее изученности; определяются объект, предмет, цели и задачи исследования; теоретическая и методологическая база исследования.
В первой главе «Теоретические аспекты банкротства коммерческих организаций» разкрывается понятие банкротства коммерческих организаций, признаки и критерии банкротства, а также причины банкротства коммерческих организаций.
Во второй главе «Анализ банкротства коммерческих организаций» рассматриваются порядок и условия применения процедур банкротства; порядок и условия процедур банкротства коммерческих организаций.
В третьей главе «Исследование правового регулирования банкротства коммерческих организаций в республике Хакасия» выявляются проблемы правового регулирования банкротства коммерческих организаций и предлагаются пути их решения.
И, наконец, в заключении подведены итоги работы, изложены ее результаты, сделаны выводы и даны соответствующие рекомендации по устранению выявленных проблем.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос. газета. – 2009. –
2. июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая: Федер. закон от
3. нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) // Рос. газ. – 1994.- 8 дек.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // Рос. газета. – 1996. – 10 фев.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от
1. ноября 2002г. № 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012г) [Электронный ресурс]
// Правовая система «Консультант Плюс».
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Рос. газета. – 2002. –
2. июля.
6. Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от
2. октября 2002 года № 127-ФЗ // СЗ РФ. № 43. 2002.
2. октября.
7. Федеральный закон Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от
2. июля 1997 года № 119-ФЗ.
8. Федеральный закон от 02.11.2004 № 127-ФЗ (ред. от 04.05.2011 ) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» // Рос. газета, 06.05.2011.
9. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по поддержанию и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур» от 10.09.2005 N 1062 // Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4228.
10. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от от 29.11.2004 N 1480 // Собрание законодательства РФ", 06.12.2004, N 49, ст. 4887.
11. Указ Президента РФ «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» от 24.09.2007 N 1274 (ред. от 21.05.2012) / Российская газета, N 213, 26.09.2007.
12. Указ Президента Российской Федерации «О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации и внесении изменений в структуру федеральных органов исполнительной власти, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от
1. августа 1996 года № 1177» от 9 июля 1997 года // СЗ РФ.- № 28.- Ст. 3422.
13. Указ Президента «О структуре федеральных органов исполнительной власти» от
2. мая 1999 года № 651 // СЗ РФ. 1999.- № 22; 2000.- № 33.
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 2 июля 1996 года // Российская газета. 1996.
1. августа.
15. Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О мерах по укреплению системы арбитражных судов Российской Федерации» от
2. ноября 1992 года // Ведомости Российской Федерации. 1992.- № 49.
16. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск,
2. января 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. N
17. Ст. 1472.
17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
1. марта 2001 года по делу о проверке конституционного ряда положений Федеральных законов «О несостоятельности (банкротстве)», «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также ст. 106, 160 и
19. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. // Электронная версия. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
2. июля 2002 года по делу о проверке конституционного ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи
12. Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». // Электронная версия. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.1997 N 2-П По делу о проверке конституционности части четвертой статьи
4. Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова / Российская газета, N 33, 18.02.1997.
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 N 15-П По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и
3. Основ законодательства Российской Федерации о нотариате / Российская газета, N 101, 28.05.1998
21. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 октября 2002 года № 228-О // Электронная версия. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
22. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.06.2004 N Ф 03-А 51/04-1/1203 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление ФАС Дальневосточного округа от
1. декабря 2000 г. N Ф 03-А 51/00-1/2244 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
24. Анохин В.С. Предупреждение банкротства и восстановление платежеспособности несостоятельного должника // Хозяйство и право. Приложение. 2010. N 1. С.
48. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. N 4. С. 27, 28; 2004. N 4. С. 35.
25. Ануфриева, Л.П. Международное частное право: учеб. / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева [и др.]; отв. ред. Г.К. Дмитриева. — М.: Проспект, 2009. — 688 с.
26. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. / Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2011.- С. 659-662.
27. Банкротство: экономика, право, комментарии, образцы документов. Составители Валуйская О. Н., Валуйский А. В. Волгоград. 2008.- С. 5.
28. Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 2008 г.- № 3.- С. 67.
29. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 2010.- С. 441.
30. Дорохина Е.Г. Правовое регулирование управления в системе банкротства // СПС «КонсультантПлюс». 2009.
31. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности).
Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 2011.- С. 573-574, 580.
32. Зайцева В. Процессуальные особенности банкротства // Законность. 2009.- № 3.- С. 9-13.
33. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Ростов-на-Дону, 2008. С. 38.
34. Левченко В.Е. Формирование и развитие правового регулирования несостоятельности (банкротства) в России и проблемы обеспечения безопасности кредиторов (теоретико-правовой и историко-правовой аспекты): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2008. С. 4.
35. Никитина О. Банкротство под наблюдением. // Бизнес-адвокат. 2008.- № 14.- С. 4.
36. Никитина О.А. Процедура наблюдения. // Специальное приложение к вестника Высшего Арбитражного Суда РФ. 2008 г.- № 2.- С. 110.
37. Никитина О. Конкурсное производство. // Бизнес-адвокат. 2009.- № 15.- С. 5; № 16.- С. 5.
38. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси. Том 1. М.: Юрид.лит. 2009.- С. 102-103.
39. Российское Законодательство Х-ХХ веков. Акты Земских соборов. Том 3. М.: Юрид. Лит. 2009.- С 314-315.
40. «Русская Правда» 11-12 век. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси. Том 1. М.: Юрид. лит. 2010.- С. 102-103.
41. Соборное Уложение Московского царя Алексея Михайловича от 1649 года. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Акты Земских соборов. Том 3. М.: Юрид. лит. 2010.- С. 314-315.
42. Сапожков О., Бутрин Д. Потенциальных банкротов направят на тренировки // Коммерсантъ. 2009. N 102. С. 2.
43. Постатейный комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011 г.- № 5.- С. 105; № 9.- С. 90, 93.
44. Шершениевич Г. Ф. Курс торгового права. Т IV. М., 1912.- С. 148, 580.
