Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
I. Институт банкротства по российскому законодательству
§
1. История развития законодательства о несостоятельности (банкротстве)
§
2. Понятие, признаки и виды банкротства по российскому законодательству
§
3. Гражданско-правовые средства предупреждения несостоятельности (банкротства)
II. Банкротство кредитной организации
§
1. Понятие и правовой статус кредитных организаций по российскому законодательству
§
2. Основания для признания кредитной организации банкротом
§
3. Процедуры признания кредитной организации банкротом
III. Институт несостоятельности (банкротства) по зарубежному законодательству
§
1. Банкротство кредитных организаций в западных странах
§
2. Особенности законодательства о банкротстве в США
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
- рассмотреть общие положения о банкротстве (несостоятельности) организаций в российском праве (банкротство (несостоятельность): понятие и формы; причины банкротства (несостоятельности) организаций; процедуру банкротства и регулирование ее законодательством;
Степень научной разработанности проблемы. До 1917 г. в правовой науке проблемы, связанные с несостоятельностью и банкротством, рассматривали в своих трудах А.Х. Гольмстен, Н.А. Неклюдов, Н.А. Носенко, Н.С. Таганцев, А.Н. Трайнин, Д.В. Туткевич, И.Я. Фойницкий, П.П. Цитович, Г.Ф. Шершеневич и другие.
Предметом исследования является комплекс гражданского законодательства регулирующего деятельность кредитных организаций по установлению кредитных договорных отношений с заемщиками.Цель исследования состоит в комплексном изучении правового регулирования кредитного договора в российском гражданском законодательстве, постановка и решение теоретических и практических проблем в рассматриваемой сфере.- изучить теоретические аспекты регулирования кредитного договора в российском гражданском законодательстве;
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются наследственные правоотношения по российскому гражданскому законодательству. Предметом исследования выступают принятие наследства и отказ от наследства.
- сформировать позицию относительно возмездности или безвозмездности договора займа по российскому гражданскому законодательству;
- сравнить договор займа с кредитным договором.
В дореволюционный период проблемам наследования уделяли внимание такие выдающиеся цивилисты, как Д.И. Мейер, В.Н. Никольский, К.А. Покровский, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич. Советское наследственное право первой половины XX в. представлено работами И.Б. Новицкого, Н.В. Рабинович, В.И. Серебровского. Крупные работы по наследственному праву были написаны в 60-70 годах прошлого столетия. Среди наиболее ярких представителей науки гражданского права того времени можно назвать таких, как Б.С. Антимонов, К.А. Граве, М.В. Гордон, О.С. Иоффе, П.С. Никитюк, В.А. Рясенцев. В настоящее время к области наследования обращено внимание Ю.Н. Власова, Т.Н. Зайцевой, Ю.К. Толстого, П.В. Крашенинникова и др. Отдельно рассматриваемые вопросы нашли свое отражение в диссертационных исследованиях М.Ю. Барщевского, З.Г. Крыловой, У.А. Омаровой, Э.Б. Эйдиновой, В.Н.Гаврилова, К.В. Храмцова, а также ряда других авторов.
Все это приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные не имущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти. Также актуален вопрос о наследовании по закону (то есть в том случае, когда умерший не оставил завещания).
В 2015 году были внесены существенные изменения в законодательство о банкротстве кредитных организаций.Необходимость особого правового регулирования отношений, связанных с банкротством кредитных организаций, обусловлена тем, что в отличие от других коммерческих организаций кредитные организации обладают специальной, даже целевой правоспособностью, в рамках которой они могут выполнять банковские операции и совершать определенные сделки.Нормативной основой данной курсовой работы являются положения общей теории права, конституционного права, гражданского права и т.
Институт банкротства кредитных организаций не является новым в Гражданском праве. Порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций, а так же особенности оснований и процедур признания их несостоятельными (банкротами) и ликвидация в порядке конкурсного производства регулируются рядом законов. Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций сравнительно молодое и активно развивается.
Эффективное функционирование государственных органов и органов местного самоуправления, развитие рыночной экономики напрямую зависят от устойчивости и надежности банковской системы страны. Особая значимость банковской системы обусловлена тем, что деятельность Банка России и кредитных организаций непосредственно влияет на реализацию государственной экономической …………
обусловлена тем, что в целях создания эффективной системы правового регулирования несостоятельности (банкротства) кредитной организации на современном этапе необходим анализ законодательных и нормативно-правовых актов, которые непосредственно влияют на развитие конкурсного производства с участием банковской системы и кредитных организаций, что позволит выявить особенности их выступления участником дел в арбитражном суде при их банкротстве, разрешить проблемы, возникающие в ходе признания кредитной организации банкротом, и проведении в отношении нее процедур банкротства.Особая значимость банковской системы обусловлена тем, что деятельность Банка России и кредитных организаций непосредственно влияет на реализацию государственной экономической политики, финансовой стабильности и обеспечение
Правовое регулирование кредитных организаций
Библиография
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995. «Российская газета», № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
4.Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 № 145-ФЗ. Российская газета, № 153-154, 12.08.1998.
5.Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ. Парламентская газета, № 151-152, 10.08.2000.
6.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.
7.ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ. «Российская газета», № 153-154, 10.08.2001.
8.ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.2998 № 6-ФЗ. СЗ РФ. 1998.
1. янв. №
2. Ст. 222. Утратил силу.
9.ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. «Российская газета», № 209-210, 02.11.2002.
10.ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций » от 25.02.1999 № 40-ФЗ. Российская газета, № 41-42, 04.03.1999.
11.ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1. Российская газета, № 27, 10.02.1996.
12.ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ. Парламентская газета, № 186, 08.10.2003.
13.ФЗ «Об акционерных обществах» от
2. декабря 1995 г. № 208-ФЗ. СЗ РФ. 1996. №
1. Ст. 1; №
25. Ст. 2956.
14.ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ. СЗ РФ. 1998. №
7. Ст. 785.
15.ПП РФ от
2. мая 2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» // СЗ РФ. 2004. №
23. Ст. 2310.
16.ПП РФ от
1. ноября 2005 г. № 684 «О стратегических предприятиях и стратегических акционерных обществах, в отношении которых применяются специальные правила банкротства» // СЗ РФ. 2005. №
47. Ст. 4938.
17.Алексеев С.С., Гонгало Б.М. Гражданское право М.: Велби, 2006. – 480 с.
18.Белов В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2007. – 993 с.
19.Барчуков В.П. Статус государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего (ликвидатора) банков и организации, осуществляющей страхование банковских вкладов // Банковское право. 2006. № 1.
20.Виноградов С.В. Новеллы в законодательстве о банкротстве кредитных организаций // Банковское право. 2004. № 4.
21.Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008. — 560 с.
22.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2 / Под ред. Егорова Н.Д., Сергеева А.П. М.: ТК Велби, 2009. – 176 с.
23.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2, 3 / Под ред. Коршунова Н.М. М.: Эксмо, 2008. – 448 с.
24.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 1 / Под ред. Коршунова Н.М. М.: Эксмо, 2008. – 624 с.
25.Гражданское право. Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект, 2002. – 496 с.
26.Гражданское право: Учебник для студентов вузов / Под ред. Рассолова М.М., Алексия П.В., Кузбагарова А.Н. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 895 с.
27.Громов В.В. Некоторые проблемы рассмотрения арбитражными судами споров о субсидиарной ответственности лиц, вызвавших банкротство кредитных организаций. Вестник арбитражного суда города Москвы, 2007, № 3.
28.Демьянец М.В. Принципы юридической ответственности кредитных организаций в сфере банковской деятельности. Право и политика, 2008, № 4.
29.Егоров А. Последние изменения российского законодательства о банкротстве банков // Хозяйство и право. 2005. № 1 — 2.
30.Егоров А. Признание недействительным приказа Банка России об отзыве лицензии: правовые последствия для дела о банкротстве кредиой организации // Хозяйство и право. 2004. № 2.
31.Заскока С.А. Гражданское право в вопросах и ответах. М.: Ответ, 2008. – 32 с.
32.Казанцев В.И., Васин В.Н. Гражданское право. Общая часть.. М.: Книжный мир, 2007. – 786 с.
33.Калинина Е.В. Правовое положение арбитражного управляющего: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. – 165 с.
34.Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. Волтерс Клувер, 2008. — 176 с.
35.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2007.
36.Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2003. – 312 с.
37.Комментарий к ГК РФ. Ч.1-3 под ред. Е.Л. Забарчука — М.: Издательство «Экзамен», 2005. -. 960 с.
38.Константинов Д.А. Некоторые аспекты противодействия преступности в сфере несостоятельности (банкротства) кредитных организаций. Юрист, 2008, № 4.
39.Константинов Д.А. Субъект преступлений, связанных с несостоятельностью (банкротством) кредитных организаций. Банковское право», 2007, № 4.
40.Корнеева И.Л. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие для вузов. М.: Инфра-М, 2006. – 486 с.
41.Кредитные организации в России: правовой аспект / Под ред. Павлодского Е.А. М.: Волтерс Клувер, 2006. – 348 с.
42.Курбатов А. Соотношение понятий «имущество» и «активы» в российском праве // Хозяйство и право. 2005. № 4.
43.Марков П.А. Ответственность Агентства по страхованию вкладов как конкурсного управляющего в деле о банкротстве // Банковское право. 2006. № 5.
44.Марков П.А. Истребование доказательств в деле о банкротстве кредитной организации // Банковское право. 2007. № 2.
45.Мурадян Э. М. Арбитражный процесс. М.: Юринформцентр. 2006. – 469 с.
46.Мушинский В.О. Гражданское право: Учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования, вузов. М.:Инфра-М, 2006. – 224 с.
47.Научно-практический комментарий (постатейный) к федеральному закону «о несостоятельности (банкротстве) / Под ред. Витрянского В.В. М.: Ииздательство «Статут», 2003. – 348 с.
48.Петрова Е.А. Особенности банкротства ликвидируемой кредитной организации // Банковское право. 2006. № 1.
49.Пулова Л.В. Кредитные организации. виды кредитных организаций. Банковское право, 2008, № 1.
50.Пулова Л.В. Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании несостоятельной (банкротом) ликвидируемой кредитной организации. Закон, 2007, № 10.
51.Пулова Л.В. Порядок и особенности судебного разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций. Закон, 2007, № 7.
52.Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 томах том 3. М.: Проспект, 2007. – 784 с.
53.Сингур О.И. Правовые аспекты восстановления платежеспособности кредитных организаций в период кризиса. Банковское право, 2008, № 1.
54.Суворов А.В. Особенности конкурсного производства кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом) // Банковское право. 2002. № 2.
55.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2007. – 720 с.
56.Телюкина М.В. Комментарий к федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
СПС Консультантплюс, 2003.
57.Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004. — 363.
58.Телюкина М.В. Проблемы определения признаков банкротства // Адвокат. 1998. № 6.
59.Тимофеев С.В. Правовые проблемы участия кредитных организаций в судебном разбирательстве. Банковское право, 2008, № 4.
60.Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве).
М., 2006. – 173 с.
список литературы
