Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………………..3
Глава
1. Историко-теоретическое исследование развития понятия
и норм об уголовной ответственности за преступления
против половой неприкосновенности и половой свободы личности……… 7
§
1. Становление норм об уголовной ответственности
за половые преступления в отечественном законодательстве…………………… 7
§
2. Понятие, сущность и виды половых преступлений………………………… 16
Глава
2. Юридический анализ понятия беспомощного состояния
в преступлениях против половой неприкосновенности
и половой свободы личности…………………………………………………….23
§
1. Значение уголовно-правового анализа потерпевшего
как признака состава преступления……………………………………………….23
§
2. Характеристика понятия «беспомощное состояние»……………………….30
§
3. Беспомощное состояние в составе преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности………………………………35
Глава
3. Проблемы правоприменительной практики по преступлениям против половой неприкосновенности лиц, находящихся в беспомощном
состоянии…………………………………………………………………………..43
Заключение…………………………………………………………………………50
Библиографический список……………………………………………………..53
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Половая неприкосновенность и половая свобода личности – часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ (статьи 28, 45 и 46) . Уголовное право не является позитивным регулятором половых отношений, но оно устанавливает запрет совершать деяния, противоречащие сложившимся в обществе принципам половой морали и нормам общежития.
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности получили законодательное закрепление в главе
1. УК РФ. Следует отметить, что в действующем кодексе заметно усиливается защищенность интересов личности в половой сфере. Наряду с изнасилованием установлена ответственность за любые иные насильственные действия сексуального характера (ст.
13. УК РФ), за понуждение к действиям сексуального характера с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (ст.
13. УК РФ).
В составах, где этот признак имеет определяющее значение, конкретизирован возраст потерпевших. Предусмотрена равная уголовно-правовая защита прав и свобод лиц обоего пола в сексуальной сфере, усилена защищенность личности несовершеннолетних (малолетних) жертв сексуальных преступлений.
Вместе с тем, современная криминогенная обстановка в сфере преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в России весьма неблагополучна. По мнению специалистов, общее число жертв половых преступлений за последние годы выросло более чем в десять раз. При этом каждая четвертая жертва преступных действий насильственного характера и половина потерпевших от ненасильственных половых преступлений – несовершеннолетние и малолетние лица. По данным общественных организаций, число преступлений сексуальной направленности против лиц, находящихся в беспомощном состоянии, выросло более чем в двадцать раз. Очевидно, что реальная картина сексуальной преступности в России еще более удручающая, поскольку этот вид преступлений отличается высокой латентностью. Действительный уровень преступности в таких преступлениях определить сложно, поскольку большое число преступных деяний не регистрируется либо остается вне поля зрения правоохранительных органов .
Подобные преступления обладают особой общественной опасностью, в силу необратимости последствий, глубоких моральных и психологических травм потерпевших. Вместе с тем, необходимо отметить значительные теоретические и правоприменительные проблемы в данной сфере.
Преступления против половой неприкосновенности лиц, находящихся в беспомощном состоянии, не получили подробного освещения в уголовно-правовой литературе. Такое «невнимание» со стороны ученых вызвано во многом тем, что подобные преступления сами по себе, в силу своего характера и последствий, «отталкивают» исследователей. Насилие над детьми, стариками, инвалидами, причинение им тяжких увечий, различного рода извращения вызывают естественную неприязнь и отторжение. Эти преступления исследуются достаточно редко.
Расследование и квалификация половых преступлений представляет значительную трудность. Это во многом связано с тем, что эти преступления совершаются обычно без свидетелей, потерпевшие боятся огласки, сведения о происшествии может поступать спустя некоторое время и т. д.
Указанные проблемы являются важным обстоятельством, определяющим необходимость изучения половых преступлений.
Целью работы является комплексное исследование теоретических и практических аспектов понятия беспомощного состояния в структуре преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Объект исследования: преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Предмет исследования: беспомощное состояние в структуре преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Для достижения заявленной цели в работе решаются задачи:
1. Исследовать развитие понятия и норм об уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в России.
2. Провести юридический анализ понятия беспомощного состояния в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
3. Определить значение беспомощного состояния в составе половых преступлений.
4. Осветить некоторые проблемы правоприменительной практики по преступлениям против половой неприкосновенности лиц, находящихся в беспомощном состоянии.
Методы исследования: теоретические (анализ юридической литературы, теоретическое сравнение и обобщение), формально-юридический, сравнительно-правовой. Основными методологическими подходами в работе являются исторический и системный.
Теоретической основой работы стали:
- комментарии к УК РФ (Л.Л. Кругликов, А.И. Чучаев);
- учебные издания по уголовному праву (Л.В.
Иногамова-Хегай, И.Я. Козаченко, А.В. Наумов, А.И. Рарог, И.М. Тяжкова и др.);
- исследования по проблеме потерпевшего в уголовном праве (С.В. Анощенкова, Н.В. Сенаторов, А.Н. Трайнин, И.А. Фаргиев);
- работы половым преступлениям (А.П.
Дьяченко, М.А. Конева);
- современные статьи из юридической периодики по различным аспектам половых преступлений (Ю.А. Гусева, Н.Н. Кадырова, Т.А. Коргутлова, С.Н. Маслак, И.В. Пантюхина и др.).
Нормативно-правовую базу работы составили: УК РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ, УПК РФ от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в действующих редакциях).
Привлечены материалы судебной практики – прежде всего, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 2004 г. №
1. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
13. Уголовного кодекса Российской Федерации», решения Верховного Суда РФ, обзоры уголовно-правовой практики Верховного Суда РФ.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее материалов и выводов для изучения преступлений против личности и половых преступлений.
Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением и библиографическим списком (62 наименования).
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием
1. дек. 1993 г. (в ред. от
3. дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. – № 7 (21 янв.).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ
2. мая 1996 г.; в ред. федер. закона от 2 июля 2013 г. № 150-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. дек. 2001 г. № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ
2. нояб. 2001 г.; в ред. от
2. июля 2013 г. № 245-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I).
– Ст. 4921.
4. Федер. законы Рос. Федерации: от
2. июня 1998 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»; аналогичные законы от 8 дек. 2003 г. № 162-ФЗ, от
2. июля 2004 г. № 73-ФЗ, от
2. июля 2009 г. № 215-ФЗ, от
2. дек. 2009 г. № 377-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. – [Электронный ресурс].
– Режим доступа: www.base.consultant.ru/….
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних : федер. закон Рос. Федерации от 29 февр. 2012 г. № 14-ФЗ // Российская газета. – 2012. – № 46 (2 марта).
6. Методические рекомендации по организации и планированию расследования уголовных дел (утв. ФССП РФ) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2008. – № 1.
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации в целях усиления защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста : проект федер. закона № 314868-6 // СПС КонсультантПлюс. – [Электронный ресурс].
– Режим доступа : www.base.consultant.ru/.
8. Военный Устав 1716 г. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: www.adjudant.ru/regulations/1716-00.htm.
9. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных // Свод законов Российской империи. – Т. 15. – [Электронный ресурс].
– Режим доступа: www.civil.consultant.ru/reprint/books/229/264.html .
10. Уголовное уложение, высочайше утвержденное
2. марта 1903 г. – Репринт издания 1903 г. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: www.twirpx.com/file/34494/.
11. УК РСФСР 1922 г. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: www.constitutions.ru/archives/5341.
12. УК РСФСР 1926 г. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: www.avkrasn.ru/article-683.html .
13. УК РСФСР 1960 г. (утратил силу с 1 января 1997 г.) // Свод законов РСФСР. – Т. 8. – М.: Советская Россия, 1987. – С. 497.
Судебная практика
14. О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. янв. 1999 г. № 1 (в ред. от 3 дек. 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.
15. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
13. Уголовного кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 2004 г. № 11 (в ред. от
1. июня 2013 г. № 18) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 8.
16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
3. янв. 2011 г. № 3-О 11-2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 8. – С. 30– 31.
17. Обзор практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за 2010 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 2.
18. Обзор практики Верховного Суда РФ по уголовным делам за 2-11 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 11. – С. 10.
19. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
3. октября 2012 г. № 70-о 06-25 [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http//www.supcourt.ru.
Научная и учебная литература
20. Агафонов, А.В. Отражение становления и развития правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за посягательство на права личности в сфере сексуальных отношений в законодательстве России / А.В. Агафонов // Сибирский юридический вестник. – 2011. – № 2. – С. 63.
21. Анощенкова, С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / С.В. Анощенкова ; под ред. Н.А. Лопашенко. – М. : Волтерс Клувер, 2011. – 248 с.
22. Гусева, Ю.А. Социальные основания уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности / Ю.А. Гусева // Общество и право. – 2008. – № 2. – С. 112.
23. Дьяченко, А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений [Электронный ресурс]
/ А.П. Дьяченко. – Режим доступа : www.krelib.com/files/jurist/U_ohr_Djac.doc.
24. Емченко, Е.Б. Стоглав: исследование и текст. – М. : Индрик, 2010. – С. 68.
25. Есаков, Г.А. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиции судебной практики / Г.А. Есаков // Уголовное право. – 2011. – № 6. – С. 15– 17.
26. Кадацкая, Т.А. Роль беспомощного состояния потерпевшего для квалификации преступления / Т.А. Кадацкая // Вестник Академии права и управления. – 2010. – Вып. 21. – С. 94– 102.
27. Кадников, Н.Г. Классификация преступлений и вопросы судебного толкования / Н.Г. Кадников. – М. : Юриспруденция, 2009. – 256 с.
28. Кадырова, Н.Н. Криминологические аспекты преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних / Н.Н. Кадырова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2012. – № 1 (255).
– С. 67– 71.
29. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Юрайт, 2013. – 864 с.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2010. – 1040 с.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л.Л. Кругликова. – 2-е изд. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 1104 с.
32. Конева, М.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика насильственных действий сексуального характера при гетеросексуальных и гомосексуальных контактах : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – [Электронный ресурс].
– Режим доступа : www.law.edu.ru/.
33. Коргутлова, Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргутлова // Современное право. – 2009. – № 10. – С. 138– 144.
34. Корнеева, А.В. Исключение указания на «заведомость» в статьях 131 и
13. УК РФ: есть ли смысл? / А.В. Корнеева // Уголовное право : стратегия развития в XXI веке : материалы 7-й междунар. науч.-практич. конф. / отв. ред. А.И. Рарог. – М., 2010. – С. 322– 325.
35. Котельникова, Е.А. Особенности субъективной стороны насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности / Е.А. Котельникова // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2011. – № 1. – С. 44– 47.
36. Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 656 с.
37. Маслак, С.Н. История становления и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / С.Н. Маслак // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2010. – № 4. – С. 33– 41.
38. Меркушов, А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст.
10. УК РФ [Электронный ресурс]
/ А.Е. Меркушов. – Режим доступа : http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=3379.
39. Наумов, А.В. Российское уголовное право : в 3-х т. – Т.
1. Общая часть. – М : Волтерс Клувер, 2012. – 736 с.
40. Памятники русского права : в 8 вып. / под ред. С.В. Юшкова. – Вып. 1. [Электронный ресурс].
– Режим доступа : http://www.kodges.ru/.
41. Пантюхина, И.В. Понятие преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности / И.В. Пантюхина // Юридическая наука. – 2011. – № 1. – С. 53.
42. Плаксина, Т.А. Уголовная ответственность за убийство : в 2 ч. – Ч.
2. Квалифицированные виды убийств со специальным потерпевшим (п. «а» – «г» ч. 2 ст.
10. УК РФ) / Т.А. Плаксина ; под ред. С.В. Землюкова. – Барнаул, 2011. – С. 43.
43. Полный курс уголовного права: В 5 т. – Т.
2. Преступления против личности / Под ред. А.И. Коробеева. – М.: Юрцентр Пресс, 2008. – 688 с.
44. Пространная редакция Устава князя Ярослава // Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9-ти т./ под общ. ред. О.И. Чистякова. – Т.
1. Законодательство Древней Руси. – М. : Юридическая литература, 1984. – С. 190-192.
45. Рарог, А.И. Зигзаги уголовного закона: пробелы, противоречия, неточности / А.И. Рарог // Научные основы уголовного права и процессы глобализации : материалы VI российского конгресса уголовного права / отв. ред. В.С. Комиссаров. – М., 2010. – С. 802– 806.
46. Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. – 2-е изд. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2010. – 190 с.
47. Ребане, И.А. О виктимологическом аспекте при назначении наказания / И.А. Ребане // Потерпевший от преступления : сб. тр. – М. : Изд-во МГУ, 2012. – С. 18– 22.
48. Сенаторов, Н.В. Потерпевший в системе элементов состава преступления / Н.В. Сенаторов // Десять лет действия УК РФ: итоги и перспективы : материалы II Межд. науч.-практ. конф. – М. : Изд-во МГУ, 2008. – С. 234– 237.
49. Словарь по уголовному праву / отв. ред. А.В. Наумов. – 2-е изд. – М. : Проспект, 2013. – 702 с.
50. Точеный, М.Д. Об объекте насильственных половых преступлений (ст.ст. 131,
13. УК РФ) / М.Д. Точеный // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2010. – № 72. – С. 73– 79.
51. Трайнин, А.Н. Избранные труды / А.Н. Трайнин ; сост. Н.Ф. Кузнецова. – М. : Юристъ, 2004. – 898 с.
52. Тяжкова, И.М. Объективная сторона преступления / И.М. Тяжкова // Курс уголовного права : в 5 т. – Т.
1. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – 2-е изд. – М. : Статус, 2010. – 592 с.
53. Уголовное право России. Часть Особенная / отв. ред. Л.Л. Кругликов. – 4-е изд. – М. : Проспект, 2013. – 818 с.
54. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Конспект лекций / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М. : Проспект, 2010. – 688 с.
55. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 3-е изд. – М. : Инфра-М, 2011. – 800 с.
56. Уголовное право. Общая часть / под ред. А.Н. Тарбагаева. – М. : Проспект, 2012. – 448 с.
57. Устав Святого князя Владимира, крестившего русскую землю, о церковных судах // Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9-ти т./ под общ. ред. О.И. Чистякова. – Т.
1. Законодательство Древней Руси. – М. : Юридическая литература, 1984. – С. 168-170.
58. Фаргиев, И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем / И.А. Фаргиев. – М. : Юридический центр Пресс, 2009. – 324 с.
59. Хачатурян, С.Д. Личностные особенности осужденных, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности / С.Д. Хачатурян, А.В. Рогов // Вестник Владимирского юридического института. – 2007. – № 2. – С. 105– 108.
60. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. – М.: Юридическая литература, 1990. – 479 с.
61. Ценгэл, С.Д. К вопросу о новой законодательной регламентации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / С.Д. Ценгэл // Уголовное право : стратегия развития в XXI веке : материалы 7-й междунар. науч.-практич. конф. / отв. ред. А.И. Рарог. – М., 2010. – С. 318– 322.
62. Якушин, В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение [Электронный ресурс]
/ В.А. Якушин, В.В. Назарова. – Режим доступа : www.z 3950.ksu.ru/law.
