Пример готовой дипломной работы по предмету: Лингвистика
Содержание
Раздел
1. Безличное местоимение es в немецком языке 3
Раздел
2. Особенности безличных предложений в немецком языке 8
Список литературы 15
Содержание
Выдержка из текста
Цель исследования : изучить теоретические основы безличных предложений для формирования межкультурных грамматических навыков иностранных студентов, для совершенствования коммуникативной компетенции на материале художественных текстов. При этом образовательный процесс будет строиться с учетом:
- психологических особенностей восприятия художественного текста иностранными студентами;
- методики преподавания русского языка как иностранного и жанрово-стилистических особенностей художественных текстов;
- отбора лексико-грамматического материала конкретной темы семантической и коммуникативной направленности.
Эти публикации помогают определить все аспекты безличных предложений в художественном тексте, их значимость в формировании коммуникативных и грамматических навыков.
Категория местоимения не обладает грамматическим единством. Отмечают, что трудность французского языка заключается в том, что в нем мы можем наблюдать присутствие определенных местоименных единиц, которые трудно будет однозначно отнести к одной из обозначенных выше категорий. Типичным представителем подобных неоднозначных единиц является французское местоимение on, которое лингвистами часто относится к смешанному типу и позиционируется в качестве неопределенно-личной местоименной единицы.
Список литературы
1. Адмони В.Г. Исторический синтаксис немецкого языка. — М., 1963.
2. Адмони В.Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка. – М., 1956.
3. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. — М.: Языки русской культуры, 1999. 895 с.
4. Березина О.А. Семантика безличного предиката как структурообразующий фактор.// http://www.rusnauka.com/29_NIOXXI_2012/Philologia/4_117247.doc.htm
5. Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч.Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. I, II. — Тбилиси, 1984.
6. Дульзон А.П. О некоторых общностях енисейских языков с индоевропейскими. // Вопросы языкознания и сибирской диалектологии. — Томск, 1971.
7. Кабанова Т.А. Безличные предложения при обозначении явлений природы в кетском языке. // Языки и топонимия №
3. Томск, 1976.
8. Кацнельсон, С.Д. Историко-грамматические исследования. – СПб., 2010.
9. Кострова О. Сравнительная типология немецкого и русского языков. [Ресурс локального доступа]
10. Кубрякова Е.С. Язык и знание. — М., 2004.
11. Кузьмина О.В. Семантический анализ предложений с конструкцией es gibt в свете межкультурной коммуникации.//Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 1(5), 2010. Ч. 1.
12. Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. — Л., 1938.
13. Недобух С.А. Когнитивно-коммуникативная категория личности-безличности.// http://gardev.com/belb/obmen/Nedobukh_S_A.htm
14. Поленова Г.Т. Диахрония немецкого местоимения es.// Функционально-системный подход к исследованию языковых единиц разных уровней. Межвузовская научная конференция, посвященная юбилею доктора филологических наук, профессора Юлии Николаевны Власовой. – Ростов н/Д, 2004.
15. Семереньи О. Введение в сравнительное языкознание. — М., 1980.
16. Сергиенко Е.П. Типология простого предложения в германских и славянских языках: структурные типы предложения.//Филологические науки. 2011. С. 77-80.
17. Хабургаев Г.А. Старославянский язык. — М., 1974.
18. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. — Л., 1941.
19. Шишкова Л.В., Смирнова Т.Ю. Синтаксис современного немецкого языка. – М., 2003.
20. Hirt, Hermann. Handbuch des Urgermanischen. Bd. III. — Heidelberg, 1934.
21. Moskalskaja, O. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. — Moskau, 1983.
22. Werner, Heinrich. Die ketische Sprache. Harrassowitz Verlag. Wiesbaden, 1997.
список литературы
