Анализ биологических особенностей Родиолы иремельской в контексте подготовки дипломной работы

Под влиянием непрерывного антропогенного воздействия исчезают целые виды растений, а вместе с ними — уникальные наборы генов. Особенно уязвимыми в этой ситуации оказываются эндемики и реликты. Ярким примером служит Родиола иремельская (Rhodiola iremelica Boriss.) — эндемик Южного Урала, который сегодня находится на грани полного вымирания. Его численность катастрофически снижается из-за неконтролируемого сбора и рекреационной нагрузки. Поэтому работа над изучением такого объекта — это не просто стандартная академическая задача для студента-биолога, а реальный вклад в сохранение природного наследия. Эта статья — не очередное описание редкого растения. Это пошаговый план, который поможет превратить научные данные о Родиоле иремельской в стройную и грамотную дипломную работу, где глубокий анализ вида неотделим от методологии его научного описания.

Глава, которая всему голова, или как правильно сформулировать введение

Введение — это фундамент всей дипломной работы. Оно задает вектор исследования и доказывает его значимость. Его структура строго регламентирована и включает несколько обязательных элементов, которые удобно рассмотреть на нашем примере.

• Актуальность. Здесь необходимо обосновать, почему тема важна именно сейчас. Для Родиолы иремельской актуальность определяется прямой угрозой ее исчезновения. Это связано как с необходимостью сохранения уникального генофонда эндемика, так и с проблемой хищнических заготовок, поскольку растение активно используется в качестве аналога родиолы розовой.
• Цель работы. Это главный результат, который вы хотите получить. Формулировка должна быть емкой и конкретной, например: «Всестороннее изучение биологических и экологических особенностей Rhodiola iremelica Boriss. как основа для разработки мер по сохранению вида«.
• Задачи исследования. Это конкретные шаги для достижения цели. Их должно быть несколько, и именно на них вы будете давать ответы в выводах.
  1. Изучить морфологические и онтогенетические особенности вида в различных популяциях.
  2. Проанализировать структуру и состояние ценопопуляций на территории Южного Урала.
  3. Оценить влияние ключевых лимитирующих факторов (антропогенных и природных).
  4. Обобщить имеющиеся данные и практический опыт по интродукции вида как ключевого метода сохранения.
• Объект и предмет исследования. Объект — это то, что вы изучаете в целом (вид Родиола иремельская). Предмет — это конкретные свойства этого объекта (его биоэкологические особенности и состояние популяций на Южном Урале).

Правильно составленное введение сразу демонстрирует глубину понимания проблемы и четкость научного плана.

Создаем теоретический фундамент через обзор литературы

Обзор литературы — это не просто пересказ прочитанных статей, а аналитический синтез существующих знаний по вашей теме. Он показывает, что вы знакомы с работами предшественников и понимаете, какое место ваше исследование займет в науке. Для дипломной работы о Родиоле иремельской эта глава могла бы иметь следующую структуру.

1. Систематическое положение и морфология. В этом разделе дается общая характеристика вида. Указывается, что это многолетнее травянистое растение высотой 15-30 см, описываются его ключевые морфологические признаки и место в системе растительного мира.
2. Химический состав и фармакологическое значение. Здесь раскрывается практическая ценность растения. Необходимо перечислить основные действующие вещества: фенолы, дубильные вещества, флавоноидный гликозид гербацитин. Важно упомянуть, что растение обладает выраженным тонизирующим эффектом, схожим с женьшенем, что и стало причиной его хищнического истребления как «аналога» родиолы розовой.
3. Экология и география распространения. Этот подраздел посвящается ареалу вида. Подчеркивается, что Родиола иремельская — строгий эндемик Южного Урала. Необходимо детально описать типичные места ее обитания: скалистые обнажения, горные тундры и подгольцовые луга на хребтах Уреньга, Зигальга, Нургуш и в массиве Иремель.
4. Современное состояние популяций и проблемы охраны. Финальная часть обзора должна быть посвящена природоохранному статусу. Здесь приводятся данные о занесении вида в Красную книгу (Категория II — уязвимый вид), анализируются главные угрозы и перечисляются уже принятые меры охраны, такие как создание охраняемых территорий в национальных парках «Зюраткуль» и «Таганай».

Инструментарий исследователя, или как описать материалы и методы

Эта глава — залог научности и воспроизводимости вашей работы. Чем точнее и подробнее вы опишете свои действия, тем выше доверие к полученным результатам. Описания должны быть настолько четкими, чтобы другой исследователь мог полностью повторить ваш эксперимент. Для работы, посвященной Родиоле иремельской, эта глава могла бы включать следующие подразделы.

• Район исследований. Необходимо четко очертить географические рамки работы. Здесь перечисляются конкретные точки сбора полевого материала: например, горный массив Иремель, хребты Уреньга, Зигальга и Нургуш. Указывается, что часть данных была получена на базе особо охраняемых природных территорий и в условиях культуры (Ботанический сад УНЦ РАН).
• Методы полевых исследований. Описывается «кухня» вашей работы в природе. Например, методика закладки пробных площадей для учета численности особей, их возрастного состава, а также стандартные методы геоботанического описания растительных сообществ, в которых произрастает родиола.
• Методы лабораторных исследований. Если таковые проводились, здесь описывается работа с собранным материалом. Это может быть гербаризация образцов для морфометрического анализа, а в более сложных работах — методики биохимического анализа для определения содержания действующих веществ.
• Методы статистической обработки данных. Никакая современная научная работа не обходится без статистики. В этом разделе нужно указать, какие программные пакеты (например, Statistica, R) и статистические критерии (например, критерий Стьюдента) вы использовали для анализа собранных данных и проверки гипотез.

Представляем результаты, часть первая. Биологический портрет Родиолы иремельской

В главе «Результаты» вы излагаете только голые факты, полученные в ходе исследования — без интерпретаций и пространных рассуждений. Это могут быть таблицы, графики, диаграммы и их краткое описание. Обсуждение того, что эти факты значат, будет позже. На примере изучения Родиолы иремельской здесь можно было бы представить следующие данные.

В этой главе — только то, что вы увидели и измерили. Правило простое: «цифры, а не мнения».

• Морфометрические показатели. Чаще всего это таблицы, в которых сравниваются средние значения высоты растений, количества побегов, размеров листьев и массы корневища в разных ценопопуляциях (например, на северном и южном склонах или в разных высотных поясах).
• Онтогенетическая структура популяций. Эти данные удобно представлять в виде диаграмм, показывающих процентное соотношение особей на разных стадиях развития (ювенильные, взрослые, старые). Для Родиолы иремельской здесь важно отразить ключевую проблему: во многих популяциях зафиксировано большое количество поврежденных и неплодоносящих растений, а также полное отсутствие женских особей, что делает естественное семенное возобновление невозможным.
• Фенология. Краткое описание сезонных ритмов развития на основе ваших наблюдений. Например: «В условиях хребта Нургуш массовое цветение Rhodiola iremelica наблюдалось в середине июня, а созревание плодов — в конце июля».

Представляем результаты, часть вторая. Экология и стратегия выживания вида

Продолжая излагать результаты, мы переходим к экологическим данным, где уже уместно совмещать факты с их обсуждением и интерпретацией. Здесь мы не просто констатируем, а анализируем и объясняем.

• Анализ состояния ценопопуляций. Приводятся обобщенные данные о численности вида. Например, на сегодняшний день известно около 30 ценопопуляций, общая численность которых не превышает 6-7 тысяч особей. Здесь же можно сравнить плотность и жизненное состояние растений на охраняемых территориях (нацпарки «Таганай», «Зюраткуль») и на участках, подверженных сильной антропогенной нагрузке.
• Обсуждение лимитирующих факторов. Это ключевая часть главы. Нужно не просто перечислить угрозы (сбор сырья, рекреация), а проанализировать, как именно они влияют на состояние популяций. Например, можно показать, что неконтролируемый сбор лекарственного сырья приводит к уничтожению наиболее старых, генеративных особей, что подрывает возрастную структуру и лишает популяцию возможности к размножению.
• Перспективы сохранения вида. На основе полученных данных делается главный аналитический вывод. Исследования показывают, что большинство ценопопуляций не способны восстановиться естественным путем. Это позволяет аргументированно утверждать, что единственным реальным путем к спасению вида является его широкое введение в культуру (интродукция) для сохранения генофонда и создание маточных питомников для последующего возвращения в природу (реинтродукции).

Искусство выводов, или как грамотно завершить исследование

Выводы — это не пересказ всей работы, а предельно краткие, тезисные ответы на задачи, которые вы поставили перед собой во введении. Их формулировки должны быть четкими и не допускать двойных толкований. Количество выводов, как правило, должно совпадать с количеством задач.

Если введение — это обещание, то выводы — это его исполнение.

Для нашей гипотетической работы о Родиоле иремельской выводы могли бы выглядеть так:

1. Установлено, что ценопопуляции Rhodiola iremelica на Южном Урале характеризуются низкой численностью (не более 6-7 тыс. особей), низкой плотностью и нарушенной онтогенетической структурой с преобладанием поврежденных и не плодоносящих особей.
2. Главными лимитирующими факторами, ведущими к деградации популяций, являются хищнический сбор лекарственного сырья, уничтожающий репродуктивное ядро популяций, и рекреационное воздействие, разрушающее места обитания.
3. Анализ показал, что существующие пассивные меры охраны (охрана в нацпарках) недостаточны, а естественное семенное возобновление вида в большинстве популяций критически затруднено или невозможно.
4. Доказана высокая эффективность интродукции как метода сохранения генофонда вида в культуре и создания маточников для последующей реинтродукции в естественные местообитания, что является единственной реальной стратегией спасения вида от вымирания.

Финальные штрихи. Оформляем список литературы и приложения

Научная часть работы завершена, но диплом — это еще и его правильное оформление. Не стоит недооценивать эти заключительные разделы, поскольку они демонстрируют вашу академическую аккуратность.

• Список литературы. Это лицо вашей теоретической подготовки. Все источники, на которые вы ссылались в тексте, должны быть здесь и оформлены в строгом соответствии с требованиями (чаще всего по ГОСТу). Список должен включать как классические монографии, так и свежие научные статьи, показывая, что вы знакомы с проблемой всесторонне.
• Приложения. В этот раздел выносится вспомогательный материал, который загромождал бы основной текст. Для работы о Родиоле иремельской это могут быть:
  • Подробные таблицы с данными геоботанических описаний всех пробных площадей.
  • Качественные фотографии растения в разные фазы вегетации, а также снимки его местообитаний.
  • Карты-схемы с точным расположением изученных ценопопуляций.
• Другие обязательные элементы. Не забудьте про титульный лист, содержание, аннотацию (автореферат) и рецензию научного руководителя. Эти элементы являются неотъемлемой частью готовой дипломной работы.

Взгляд в будущее

Поздравляем! Следуя этому плану, вы сможете подготовить качественную научную работу. Но важно помнить: дипломная работа, особенно посвященная редким и исчезающим видам, — это не просто формальность для получения оценки. Это ваш личный, пусть и небольшой, вклад в большую науку и в дело охраны природы. Данные, которые вы соберете и проанализируете, могут быть использованы в работе национальных парков, научных институтов и природоохранных фондов. Возможно, именно ваша работа станет маленьким шагом, который поможет спасти от исчезновения целый вид. Ведь за каждой строчкой вашего исследования стоит его судьба.

Список использованной литературы

1. Абрамова Л.М., Каримова О.А., Шигапов З.Х. Охрана биоразнообразия ex situ в Башкортостане: состояние проблемы, стратегия и перспективы // Вестник АН РБ. 2004. Т.9, № 3. С. 60-68.
2. Абрамова Л.М., Маслова Н.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х., Шигапов З.Х. Опыт интродукции и реинтродукции эндемика Урала Rhodiola iremelica Boriss. в Башкортостане // Вест. Оренбург. гос. ун-та. 2006. № 4 (54). Приложение: Биоразнообразие и биоресурсы. С.4-7.
3. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 234 с.
4. Андреев Г.Н. Интродукция травянистых растений в субарктику. Л.: Наука, 1975. 166 с.
5. Андреев Л.Н., Горбунов Ю.Н. Охрана редких и исчезающих видов растений – приоритетная задача ботанических садов // Сиб. экол. журн., 1997.- №1. – С. 3-6.
6. Базилевская Н.А. Теория и методы интродукции растений. М.: Изд-во МГУ, 1964. 131 с.
7. Байрамгулов Н.Р. Генетическая структура популяций родиолы иремельской (Rhodiola iremelica Boriss) на Южном Урале. Автореф. дис… канд. биол. наук. Уфа: 2004. 20 с.
8. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. 154с.
9. Борисова А.Г. Семейство Толстянковых – Crassulaceae DC. // Флора СССР. М.; Л.; Изд-во АН СССР, 1939. Т.9. С. 8-39.
10. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1972. Т.4. С.5-136.
11. Бялт В.В. Род родиола – Rhodiola L. // Флора Восточной Европы. Т.10-СПб.: Мир и семья, 2001. С. 259-262.
12. Бюллетень Главного ботанического сада. Вып. 183. М.: Наука, 2002. 152 с.
13. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботан. журн. 1974. Т.59, №6. С. 826-831.
14. Гарифуллина Г.Г., Ишмуратова М.М., Фахрутдинова Е.И., Герчиков А.Я. Антиокислительная активность экстрактов из корневищ и корней Rhodiola rosea L. и Rh. iremelica Boriss. // Раст. ресурсы. 1998. Т. 34, вып. 3. С. 69-74.
15. Гарифуллина Г.Г., Герчиков А.Я., Ишмуратова М.М., Павлова Т.А. Ингибирующая активность салидрозида в реакциях радикально-цепного окисления изопропанола. // Раст. ресурсы. 2000. Т. 36, вып. 3. С. 94-99.
16. Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М., 1965. 287 с.
17. Горчаковский П.Л. Об охране реликтовых растений и уникальных растительных сообществах на Урале // Охрана природы на Урале. Свердловск: Урал. фил. АН СССР. 1960 а. Вып. 1. С. 79-85.
18. Горчаковский П.Л. Эндемичные уральские растения и задача их охраны // Охрана природы на Урале. Свердловск: Урал. фил. АН СССР. 1962. Вып. 3. С. 886-889.
19. Горчаковский П.Л. Флора и растительность высокогорного Урала // Тр. Ин-та экологии растений и животных Урал. фил. АН СССР. 1966. Вып. 48. 272 с.
20. Горчаковский П.Л. Растительный мир высокогорного Урала. М.: Наука. 1975. 284 с.
21. Горчаковский П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала / Тр. Ин-та экологии раст. и жив. УФАН СССР. 1969. Вып. 66. 285 с.
22. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. 216с.
23. Горчаковский П.Л., Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение. М., 1987. 207 с.
24. Егорова Е.М. Дикорастущие декоративные растения Сахалина и Курильских островов. М.: Наука, 1977. 256 с.
25. Зайцев Г.Н. Математика в экспериментальной ботанике. — М.: Наука, 1990.-296с.
26. Игошина К.Н. Флора горных и равнинных тундр и редколесья Урала. // Растения севера Сибири и Дальнего Востока. М.; Л., 1966. С. 135-223.
27. Ишбирдин А.Р., Муллагулов Р.Ю., Янтурин С.И. Растительность горного массива Иремель: синтаксономия и вопросы охраны. Уфа, 1996. 109 с.
28. Ишмуратова М.М. Изучение первых этапов онтогенеза Rhodiola iremelica Boriss. при интродукции // Экологические проблемы Республики Башкортостан. Уфа, 1995.
29. Ишмуратова М.М. Особенности развития Rhodiola rosea L. и Rh. iremelica Boriss., интродуцированных в Уфу // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 1995а. С. 180-181.
30. Ишмуратова М.М. Особенности первых этапов онтогенеза Rhodiola iremelica Boriss при итродукции. // Актуальные вопросы экологии растений Республики Башкортостан. Уфа, 1995б. С. 66.
31. Ишмуратова М.М. Биологические и химические особенности, культура ткани Rhodiola rosea L. и Rh. iremelica Boriss. и возможность их интродукции в Башкортостан (на примере г. Уфы). Автореф. дис… канд. биол. наук. Уфа, 1996. 20 с.
32. Ишмуратова М.М. Антэкология некоторых видов рода Rhodiola L. // Изучение онтогенеза растений природных и культурных флор в ботанических учреждениях Евразии. Мукачево, 1997. С. 52-53.
33. Ишмуратова М.М. Клональное микроразмножение Rhodiola rosea L. и Rh. iremelica Boriss. in vitro // Раст. ресурсы. 1998. Т.34, вып. 1. С. 12-23.
34. Ишмуратова М.М. О фармакологических и экологических свойствах видов рода Rhodiola L., определяемых их химическим составом // Вестн. Башк. гос. ун-та, 2001. Вып.2. № 2. С. 74-76.
35. Ишмуратова М.М., Сацыперова И.Ф. Начальные этапы онтогинеза и некоторые биологические особенности развития Rhodiola rosea L. и R. iremelica Boriss., интродуцированных в Башкирию // Раст. Ресурсы. 1998. Т. 34, вып. 1. С. 3-10.
36. Ишмуратова М.М. Родиола иремельская на Южном Урале / М.М. Ишмуратова; [отв. Ред. А.Р. Ишбирдин]; Ботан. сад-ин-т Уфим. НЦ РАН. М.: Наука, 2006. 252с.
37. Карписонова Р.А. Травянистые растения широколиственных лесов СССР. Эколого-флористическая и интродукционная характеристика. М.: Наука. 1985. 205 с.
38. Ким Е.Ф. Эколого-биологические основы интродукции радиолы розовой Rhodiola rosea L. (сем. Crassulaceae) в предгорьях Алтая: Автореф. дис… канд. биол. наук. Киев, 1977. 20с.
39. Кондратюк Е.Н., Остапко В.М. Редкие, эндемичные и реликтовые растения юго-востока Украины в природе и культуре. Киев: Наук. думка, 1990. 152 с.
40. Котов М.И. Высокогорная флора и растительность Южного Урала // Сов. Ботаника. 1947. Т. 15, №3. С. 145-146.
41. Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1984. 202 с.
42. Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1987. 212 с.
43. Красная книга Республики Башкортостан. Т.1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Уфа: Китап, 2001. 280 с.
44. Краснов Е.А., Саратиков А.С., Суров Ю.П. Растения семейства Толстянковых. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1979. 208 с.
45. Крюкова А.В., Маслова Н.В., Абрамова Л.М. К биологии прорастания семян родиолы иремельской в условиях культуры // Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы. Матер. всеросс. науч.-практ. конф. Бирск, 2005. С.104-109.
46. Крюкова А.В., Абрамова Л.М., Маслова Н.В. Сезонный ритм развития родиолы иремельской в условиях культуры // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий. Матер. III Междунар. науч. конф. Оренбург, 2006. С.74-76.
47. Культиасов М.В. Проблема становления жизненных форм у растений // Проблемы ботаники. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1950. Вып.1 С.250-263.
48. Культиасов М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растений // Бюл. Гл. ботан. сада. 1953. Вып.15. С.24-39.
49. Культиасов М.В. Экологические основы интродукции растений природной флоры // Тр. Гл. ботан. сада. 1963. Т.9. С.3-37.
50. Куркин К.А., Запесочная Г.Г., Горбунов Ю.Н. и др. Химическое исследование некоторых видов рода Rhodiola L. и Sedum L. и вопросы их хемосистематики // Раст. ресурсы. 1986. Т.22, вып. 3. С. 310-319.
51. Кучеров Е.В., Кравченко О.А. Климатическая и почвенная характеристика сада // Ботанический сад башкирского филиала АН СССР. Уфа, 1956. С.6-18.
52. Кучеров Е.В. Ресурсы и интродукция полезных растений в Башкирии. М.: Наука, 1979. 264 с.
53. Кучеров Е.В. Охрана редких лекарственных и дикорастущих растений в высокогорьях Южного Урала (в пределах Башкирии) // Девятое Всесоюз. совещ. по изучению, использованию и охране растительного мира высокогорий. Владивосток, 1985. С. 166-167.
54. Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987. 204 с.
55. Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. Ботанические памятники природы Башкирии. Уфа, 1991. 144 с.
56. Лакин Г.Ф. Биометрия: учеб. Пособие для биол. спец. вузов – М.: Высш. шк., 1990.-352с.
57. Лихонос Т.А. Кариологические исследования четырёх видов родиол // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 1995. С. 77-78.
58. Лихонос Т.А., Калашник Н.А. Исследование кариотипа родиолы розовой // Механизмы поддержания биологического разнообразия. Екатеринбург, 1995. С. 91-92.
59. Лихонос Т.А., Калашник Н.А. Кариосистематическое изучение некоторых видов рода Rhodiola (Crassulaceae) // Ботан. журн. 1999. Т. 84, №11. С.107-113.
60. Маслова Н.В., Абрамова Л.М., Крюкова А.В. Опыт интродукции редкого вида Башкортостана родиолы иремельской // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Тез. докл. регион. науч.-практ. конф. Уфа, 2004. С. 139-140.
61. Маценко А.Е. Оформление документации на редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений в коллекциях ботанических садов СССР// Изучение редких и охраняемых видов травянистых растений. М., 1983. С.12-16.
62. Минибаев Р.Г., Хайретдинов С.С., Минибаев Ф.Р., Бадретдинов М.А. Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа: Изд-во Башк. ун-та, 1995. 152с.
63. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. Л., 1979. 45 с.
64. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980. 63 с.
65. Мулдашев А.А. Редкие растения высокогорного Южного Урала // Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование. Уфа, 1985. 254 с.
66. Мулдашев А.А., Абрамова Л.М., Маслова Н.В., Галеева А.Х. Состояние природных популяций и перспективы сохранения эндемика Урала родиолы иремельской // Природное наследие России. Мат. междунар. науч. конф. Тольятти, 2004 а. С. 183-184.
67. Мулдашев А.А., Галеева А.Х., Абрамова Л.М. Состояние природных популяций эндемика Урала родиолы иремельской и вопросы его охраны // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Тез. докл. рег. науч.-практ. конф. Уфа, 2004 б. С. 169-170.
68. Мулдашев А.А., Абрамова Л.М., Мартыненко В.Б., Широких П.С., Галеева А.Х. К проблеме сохранения Rhodiola iremelica Boriss. (Crassulaceae) на Южном Урале (Башкортостан) // Принципы и способы сохранения биоразнообразия. Матер. III Всерос. науч. конф. Йошкар-Ола-Пущино, 2008. С.557-559.
69. Нухимовский Е.Л., Юрцева Н.С., Юрцев В.Н. Биоморфологические особенности Rhodiola rosea L. при выращивании (Московская область) // Раст. Ресурсы. 1987. Т. 23, вып. 4. С. 489-501.
70. Определитель высших растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1989. 375с.
71. Паутова И.А. Онтогинез и возможность интродукции в Санкт-Петербург видов р. Rhodiola L., перспективных для использования в пищевой и фармакологической промышленности: Автореф. дис. … канд. биол. наук. СПб., 1995. С. 67-68.
72. Петровский В.В. Род Rhodiola L. // Арктическая флора СССР. Л., 1984. Т. 9, ч. 1 С. 10-15.
73. Почвы Башкортостана. Т.1. Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Под ред. Ф.Х.Хазиева. Уфа: Гилем, 1995. – 384 с.
74. Работнов Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1960. Т.2. С.21-40.
75. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование. Семейства Caprifoliaceae – Plantaginaceae. Л.: Наука, 1990. 328 с.
76. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродукционных центрах страны. М.: Наука, 1983. 303 с.
77. Сацыперова И.Ф., Рабинович А.М. Проект общесоюзной программы исследований по интродукции лекарственных растений// Раст. ресурсы. 1990. Т.26, вып.4. С.587-597.
78. Сацыперова И.Ф., Ишмуратова М.М., Авдеев Е.В., Куркин В.А., Запесочная Г.Г. Химический состав корневищ Rhodiola iremelica Boriss., интродуцированной в Башкирии // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб., 1995. С. 166-167.
79. Сердюков Б.В. Декоративные травянистые растения дикорастущей флоры Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1972. 236 с.
80. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.; Л., 1964. Т. 3. С. 146-205.
81. Скворцов А.К. Охрана редких видов in situ и ex situ: проблемы и взаимоотношения двух стратегий охраны – Бюл. ГБС АН СССР, 1991, вып. 162. С 34-37.
82. Соболевская К.А. Интродукция растений как путь сохранения и воспроизводства полезных видов природной флоры. – Бюл. ГБС АН СССР, 1975, вып. 95. С. 29-34.
83. Соболевская К.А. Интродукция растений в Сибири. Новосибирск: Наука, 1991. 184 с.
84. Создание и изучение коллекции полезных, эндемичных, реликтовых и исчезающих видов уральской флоры с последующей их репатриацией в природу. Выявление редких растений, разработка методов их воспроизводства, создание экспозиции редких видов: Отчёт о НИР / Уральский гос. ун-т. им. А.М. Горького. Руководитель И.К. Киршин. № ГР 76033493; Инв. № б 947619. Свердловск, 1980. 48 с.
85. Тихонова В.Л, Беловодова Н.Н. Реинтродукция дикорастущих травянистых растений: состояние, проблемы и перспективы // Бюллетень Главного ботанического сада. Вып. 183. М.: Наука, 2002. С. 90-106.
86. Томилова Л.И. Эндемики флоры Урала в Ботаническом саду в Свердловске // Бюл. Гл. ботан. сада. 1982. Вып.126. С.25-31.
87. Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. 216 с.
88. Тюрина Е.В. Интродукция зонтичных в Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. 240 с.
89. Уолтерс С.М. Роль ботанических садов в сохранении редких и исчезающих видов растений // Бюл. Гл. Ботан. сада АН СССР. 1976. Вып. 100. С. 24-26.
90. Фатхиев Ф.Ф., Фатхиева Г.Ф. Фенология родиолы иремельской при интродукции // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1990. С. 113.
91. Фирсова М.К. Методы определения качества семян. М.: Сельхозлитература, 1959. 350 с.
92. Фролов Ю.М., Полетаева И.И., Костив Ю.Л. Вегетативное размножение Rhodiola rosea L. в условиях культуры // Экологический вестник Чувашской Республики. Чебоксары, 2000. вып. 23. С. 63-69.
93. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств ( в пределах бывшего СССР).- СПб.: Мир и семья, 1995.-992с.
94. Цицин Н.В. Роль ботанических садов в охране растительного мира // Бюлл. ГБС АН СССР, 1976. Вып. 100. С. 6-13.
95. Шарафутдинов М.И. Горные тундры массива Иремель (Южный Урал) // Флористические и геоботанические исследования на Урале. Свердловск, 1983. С. 110-119.
96. Шульц Г.Э. Вопросы методики и организации фенологических наблюдений // Методы фенологических наблюдений при ботанических исследованиях. М.; Л., 1966. С.5-24.
97. Шурова Е.А. К флоре горы Иремель (Южный Урал) // Флористические и геоботанические исследования на Урале. Свердловск, 1983. С. 62-75.
98. Raunkiaer C. The life forms of plants and atatistical plant geography. Oxford: Clarendon Press. 1934. 632 p.
99. Webb D.A. Crfssulaceae DC. // Fljra Europa. Cambridge, 1964. Vol. 1. P. 350-364