Как написать дипломную работу по борьбе с организованной преступностью – полный разбор с примерами и планом

Введение. Как определить актуальность и выстроить аппарат исследования

Обоснование актуальности любой серьезной научной работы начинается с мощного тезиса. В нашем случае он звучит так: организованная преступность — это не просто совокупность правонарушений, а системная угроза национальной и глобальной безопасности. После мировых войн она стала одной из главных угроз современности, оказывая влияние на каждого члена общества. Ее опасность усугубляется глубоким слиянием с легальными экономическими структурами и государственным аппаратом, что позволяет ей концентрировать огромные финансовые и человеческие ресурсы.

Отсюда вытекает и ключевая научная проблема: существующие правовые и оперативные механизмы противодействия зачастую не успевают за скоростью адаптации, мутации и транснационализации преступных сообществ. Это несоответствие создает разрыв между масштабом угрозы и эффективностью ответа на нее.

Для корректного исследования необходимо четко определить его рамки. В дипломной работе по данной теме принято выделять:

• Объект исследования: общественные отношения, возникающие в сфере противодействия организованной преступности.
• Предмет исследования: конкретные нормы национального и международного права, правоприменительная и судебная практика, а также доктринальные подходы к изучению данного феномена.

На основе этого формулируется цель и задачи. Цель работы, как правило, заключается в разработке теоретически обоснованных предложений и практических рекомендаций по совершенствованию системы борьбы с организованной преступностью.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить теоретические основы и историю возникновения понятия «организованная преступность».
2. Проанализировать действующее национальное и международное законодательство в сфере противодействия.
3. Выявить ключевые причины и условия, способствующие росту организованной преступности.
4. Исследовать актуальную правоприменительную практику и выявить существующие проблемы.
5. На основе проведенного анализа предложить конкретные решения для повышения эффективности борьбы.

Качественное исследование опирается на выверенный научный инструментарий. В работе по этой теме необходимо использовать целый комплекс методов: теоретические (анализ, синтез, индукция) и эмпирические (статистический, сравнительно-правовой, анализ документов и case-study).

Обозначив научный аппарат, мы создаем прочный фундамент. Теперь можно перейти к первому шагу любого исследования — определению ключевых понятий, что станет основой для всей последующей аргументации.

Глава 1. Теоретический фундамент. Раскрываем понятие и признаки организованной преступности

Первая глава любой дипломной работы всегда посвящена теории. Здесь наша задача — показать, что мы понимаем сущность изучаемого явления. Начать стоит с короткого исторического экскурса. Сам термин «мафия», ставший нарицательным для обозначения мощных криминальных структур, происходит от тайных обществ, зародившихся на Сицилии. Этот пример наглядно иллюстрирует генезис явления — от локальных групп к глобальным сетям.

В современной науке не существует единого, всеобъемлющего определения «организованной преступности». Поэтому важно рассмотреть несколько подходов:

• Криминологический подход фокусируется на социальной опасности и структуре преступного формирования.
• Правовой (юридический) подход определяет ее через конкретные составы преступлений, закрепленные в Уголовном кодексе.
• Социологический подход рассматривает оргпреступность как социальное явление, альтернативную систему власти и социальных лифтов.

Несмотря на разницу в подходах, можно синтезировать и выделить ряд обязательных признаков, отличающих организованную преступность от обычной групповой:

1. Устойчивость и иерархичность: наличие строгой структуры управления, дисциплины и долгосрочного характера деятельности.
2. Нацеленность на систематическую прибыль: преступная деятельность — это бизнес, основной целью которого является получение сверхдоходов.
3. Специализация и распределение ролей: наличие «специалистов» по разным направлениям (финансисты, боевики, вербовщики) и четкое разделение функций. Примерами такой специализации являются контроль над нелегальным игорным бизнесом, проституцией или производством контрафактной продукции.
4. Коррупционные связи: обязательный элемент, обеспечивающий прикрытие со стороны представителей власти и правоохранительных органов.
5. Территориальный или отраслевой контроль: стремление к монополизации криминальной деятельности на определенной территории или в конкретной сфере экономики.

Таким образом, организованная преступность — это сложное, структурированное явление, которое имитирует бизнес-корпорацию и теневое государство. Определив, что это такое, необходимо понять, почему оно возникает. Следующий раздел посвящен анализу ее корней.

Глава 1. Социально-экономические корни. Изучаем причины и условия возникновения

Организованная преступность не возникает в вакууме. Она, как сорняк, прорастает на почве, удобренной социальными и экономическими проблемами. Глубокий анализ этих первопричин, или детерминант, является ключевым для понимания того, как с ней бороться. Их можно разделить на три взаимосвязанные группы.

Экономические детерминанты

Это, пожалуй, самая важная группа причин. Теневая экономика создает идеальную среду для криминальных структур, предоставляя им рынок сбыта и источник доходов. Высокий уровень безработицы и значительное имущественное расслоение толкают часть населения к поиску нелегальных источников заработка, формируя кадровый резерв для ОПГ. Бедность и социальное неравенство служат не только катализатором, но и оправданием преступной деятельности в глазах отдельных социальных групп.

Социальные детерминанты

Здесь ключевую роль играет кризис социальных институтов. Ослабление семьи и системы образования, падение авторитета закона и низкий уровень правовой культуры в обществе создают ценностный вакуум, который успешно заполняет криминальная субкультура. Социальное неравенство порождает чувство несправедливости и отчуждения от государства, делая преступный мир привлекательной альтернативой.

Политико-правовые детерминанты

Коррупция является не просто признаком, но и важнейшим условием существования оргпреступности. Именно она позволяет криминальным структурам избегать ответственности, лоббировать свои интересы и даже интегрироваться во власть. Несовершенство и пробелы в законодательстве, а также общая нестабильность и кризисы государственной власти действуют как катализаторы, позволяя преступным группам быстро усиливать свое влияние. В конечном итоге, все это приводит к искажению рыночной конкуренции, росту насилия и подрыву доверия к государственным институтам.

Мы рассмотрели сущность и причины явления. Теперь логично перейти к анализу инструментов, которые общество и государство создали для борьбы с ним — к правовой базе.

Глава 2. Национальное законодательство как главный инструмент противодействия

Правовая база — это передовая линия обороны государства в борьбе с организованной преступностью. Анализ национального законодательства в этой части дипломной работы должен показать умение работать с нормативными актами и понимать их эволюцию.

Историческая ретроспектива показывает, что специализированное законодательство начало активно формироваться в конце XX века, когда угроза приобрела общенациональный масштаб. Первые законы были направлены на противодействие наиболее очевидным проявлениям, таким как рэкет и бандитизм.

Сегодня основу противодействия составляет целый комплекс нормативных актов. Центральное место занимает Уголовный кодекс, в частности, статьи, устанавливающие ответственность за создание преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем. Помимо УК, ключевую роль играют:

• Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: предоставляет правоохранительным органам инструменты для негласного сбора информации о деятельности ОПГ.
• Законодательство о противодействии коррупции: направлено на подрыв одной из основ оргпреступности — коррупционных связей.
• Закон о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем: нацелен на финансовую основу криминальных структур.
• Специализированные законы, такие как Закон «О противодействии торговле людьми», который на примере законодательства Казахстана показывает комплексный подход, включающий защиту жертв и международное сотрудничество.

Однако просто перечислить законы недостаточно. Сильная работа требует критического анализа и выявления проблем.

На практике правоприменители сталкиваются с серьезными трудностями. Ключевыми пробелами и коллизиями в национальном законодательстве часто являются:

• Сложность доказывания: доказать наличие устойчивой иерархической структуры и преступного умысла всех участников крайне сложно из-за конспирации и давления на свидетелей.
• Расплывчатость формулировок: такие понятия, как «сплоченность» или «преступное сообщество», не всегда имеют четкие критерии, что создает проблемы для квалификации.
• Недостаточность мер защиты свидетелей: несмотря на существование программ защиты, их эффективность часто невысока, что мешает получать ключевые показания.

Поскольку национальное законодательство не может эффективно работать в вакууме против транснациональной угрозы, следующим шагом мы рассмотрим международный уровень противодействия.

Глава 2. Глобальный ответ. Какова роль международного сотрудничества в борьбе с оргпреступностью

В современном мире преступность не признает границ. Глобализация экономики и технологий неизбежно привела и к глобализации преступности, позволив криминальным сетям с легкостью осуществлять трансграничные операции и отмывать деньги через международные финансовые системы. Логично, что ответ на такую угрозу тоже должен быть глобальным. Ни одно, даже самое мощное, государство не способно справиться с этой проблемой в одиночку.

Центральную роль в координации международных усилий играют универсальные и региональные организации. Ключевыми акторами на этом поле являются:

• Организация Объединенных Наций (ООН): Под ее эгидой была принята Конвенция против транснациональной организованной преступности (Палермская конвенция), которая является краеугольным камнем всей системы международного сотрудничества.
• Интерпол: Обеспечивает глобальный обмен полицейской информацией и координацию оперативных мероприятий.
• Европол: Выполняет аналогичные функции на уровне Европейского союза.
• Региональные организации: Структуры в рамках СНГ, ОДКБ и других объединений также развивают сотрудничество на своем уровне.

Международное сотрудничество реализуется через конкретные правовые механизмы. Основными формами взаимодействия являются:

1. Экстрадиция (выдача преступников): передача лиц, обвиняемых или осужденных за преступления, государству, на территории которого они были совершены.
2. Правовая помощь по уголовным делам: выполнение процессуальных действий (допросы, обыски, изъятие документов) по запросу другого государства.
3. Обмен оперативной информацией: передача данных о деятельности преступных групп, их лидерах, схемах и планах.
4. Проведение совместных операций: скоординированные действия правоохранительных органов нескольких стран по пресечению деятельности ОПГ.

Несмотря на наличие конвенций и механизмов, на практике международное взаимодействие сталкивается с серьезными барьерами. Главные из них — это различия в национальных правовых системах, которые усложняют процедуры, политическое недоверие между странами и проблемы, связанные с обеспечением безопасности и защиты передаваемых данных. Мы изучили теорию и правовую базу. Теперь необходимо перейти к самой динамичной части исследования — анализу того, как оргпреступность действует здесь и сейчас.

Глава 3. Технологический авангард преступности. Как современные вызовы меняют ландшафт борьбы

Современная организованная преступность давно перестала ассоциироваться исключительно с рэкетом и уличным насилием. Сегодня ее авангард действует в цифровом пространстве, используя передовые технологии для извлечения прибыли и обеспечения собственной безопасности. Игнорировать этот аспект — значит анализировать вчерашний день.

Киберпреступность как новая сфера влияния

Интернет стал для ОПГ не просто инструментом, а целой экосистемой. Преступные группы профессионально занимаются фишингом, созданием и распространением вредоносного ПО, а также организацией масштабных атак с использованием программ-вымогателей (Ransomware) на крупные компании и государственные учреждения. Это уже не одиночные хакеры, а хорошо организованные команды с четкой иерархией и специализацией.

Цифровые активы и отмывание денег

Появление криптовалют и даркнет-маркетплейсов произвело революцию в криминальном мире. Эти технологии позволяют решать две ключевые задачи:

• Обеспечение анонимности: Криптовалюты, такие как Monero, и специальные миксеры делают отслеживание финансовых потоков чрезвычайно сложной задачей для правоохранительных органов.
• Легализация доходов: Доходы, полученные от наркоторговли, продажи оружия или данных, переводятся в цифровые активы, отмываются через десятки кошельков и затем выводятся в фиатные деньги в разных точках мира. Даркнет-маркетплейсы выступают в роли «черных» аналогов Amazon или eBay, где можно купить и продать любой нелегальный товар или услугу.

Социальная инженерия и дезинформация

Высокотехнологичная преступность — это не только взлом систем, но и манипуляция людьми. Организованные группы активно используют методы социальной инженерии для получения доступа к конфиденциальным данным. Кроме того, они могут применять технологии дезинформации и распространения фейковых новостей для дестабилизации общественной обстановки, давления на бизнес-конкурентов или дискредитации государственных чиновников, мешающих их деятельности.

По сути, ОПГ сегодня действуют как высокотехнологичные корпорации, инвестируя в R&D, нанимая лучших IT-специалистов и быстро адаптируясь к любым изменениям цифрового ландшафта.

Изучив новые методы преступников, важно оценить, насколько успешно правоохранительная система им противостоит. Переходим к анализу практики.

Глава 3. Правоприменительная практика. Оцениваем эффективность существующих мер

Практическая часть дипломной работы — это ее ядро, где теория встречается с реальностью. Здесь необходимо продемонстрировать умение анализировать статистику, судебные решения и деятельность правоохранительных органов, чтобы дать объективную оценку эффективности борьбы с оргпреступностью.

Анализ статистических данных

Первый шаг — работа с официальной статистикой МВД, Генеральной прокуратуры и Судебного департамента. Ключевые показатели, на которые следует обратить внимание, — это количество зарегистрированных преступлений, совершенных в составе ОПГ или преступного сообщества, и число осужденных по соответствующим статьям УК. Важно не просто привести цифры, а показать динамику за последние 5-10 лет и проанализировать структуру преступности: какие виды деятельности (наркоторговля, экономические преступления, торговля людьми) доминируют.

Изучение судебной практики (case study)

Статистика не всегда отражает полную картину. Поэтому ее необходимо дополнить качественным анализом кейсов. Выберите 2-3 резонансных уголовных дела в отношении крупных ОПГ и подробно их разберите. В ходе анализа ответьте на вопросы:

• Какие методы использовались для сбора доказательств?
• С какими трудностями столкнулось следствие при доказывании иерархической структуры и устойчивости группы?
• Как суд оценивал представленные доказательства?
• Какой была роль показаний свидетелей и применялись ли меры их защиты?

Такой анализ позволяет увидеть проблемы, скрытые за сухими цифрами статистики.

Оценка деятельности правоохранительных органов

Эффективность борьбы напрямую зависит от работы профильных подразделений. Необходимо проанализировать их структуру и полномочия. Например, можно исследовать последствия реорганизации специализированных структур, таких как РУБОП, и передачи их функций разным ведомствам. Основная цель правоохранительной деятельности в этой сфере — подрыв экономической базы оргпреступности. Поэтому важно оценить, насколько успешно применяются меры по аресту и конфискации активов, полученных преступным путем. Зачастую именно здесь кроются главные проблемы, поскольку ликвидация лидеров без уничтожения финансовой основы приводит лишь к смене руководства, но не к исчезновению самой структуры.

Критический анализ практики неизбежно вскрывает проблемы. Логическим завершением всей работы должна стать разработка конкретных предложений по их решению.

Разработка предложений. Как усовершенствовать систему противодействия

Это кульминационный раздел работы, где автор должен перейти от критики к созиданию. На основе всего проведенного анализа необходимо сформулировать конкретные, обоснованные и реалистичные предложения. Их ценность определяется тем, насколько они отвечают на выявлен��ые ранее проблемы. Все предложения должны быть основаны на комплексном подходе, который включает не только силовые методы, но и судебные реформы, и устранение первопричин.

Предложения по совершенствованию законодательства

Эта группа предложений направлена на устранение выявленных пробелов и коллизий в праве. На основе анализа практики можно предложить:

1. Конкретизировать понятие «преступное сообщество (преступная организация)» в Уголовном кодексе, введя более четкие критерии для его определения (например, по размеру дохода, наличию межрегиональных связей, использованию цифровых технологий).
2. Ввести новые составы преступлений, отражающие современные реалии, например, установить уголовную ответственность за незаконный оборот данных, полученных с помощью вредоносного ПО в составе ОПГ.
3. Усилить институт конфискации имущества, в том числе разработав механизм для конфискации криптовалютных активов, полученных преступным путем.

Организационно-управленческие меры

Эффективность законов зависит от того, как они исполняются. В этом блоке можно предложить:

• Создать единый межведомственный аналитический центр по борьбе с организованной преступностью для координации действий МВД, ФСБ, прокуратуры и Росфинмониторинга.
• Внедрить современные технологии в деятельность правоохранителей: использовать искусственный интеллект для анализа больших данных и выявления аномальных финансовых транзакций, а также специализированное ПО для расследования киберпреступлений.
• Усовершенствовать систему защиты свидетелей, сделав ее более действенной и привлекательной для тех, кто готов сотрудничать со следствием.

Профилактические меры

Самая эффективная борьба — это устранение корней проблемы. Здесь необходимо предложить меры, направленные на ликвидацию социально-экономических причин преступности:

• Разработка и реализация программ по снижению уровня бедности и сокращению социального неравенства, особенно в депрессивных регионах.
• Повышение правовой и финансовой грамотности населения, что снизит количество потенциальных жертв мошенничества и кадровый резерв для ОПГ.
• Создание эффективных механизмов защиты малого и среднего бизнеса от криминального давления и рейдерских захватов.

Сформулировав конкретные рекомендации, мы подвели итог всему исследованию. Остается лишь обобщить полученные выводы в заключительной части.

Заключение. Формулируем итоговые выводы и намечаем перспективы

Проведенное исследование позволило всесторонне изучить феномен организованной преступности и систему противодействия ей. В ходе работы были решены все поставленные во введении задачи и сделаны ключевые выводы.

Во-первых, было установлено, что организованная преступность является сложным социально-правовым явлением, характеризующимся иерархичностью, нацеленностью на прибыль, коррупционными связями и способностью к быстрой адаптации, в том числе за счет освоения цифровых технологий. Во-вторых, анализ законодательства и правоприменительной практики показал, что, несмотря на наличие серьезной нормативной базы, существует ряд системных проблем, снижающих эффективность борьбы. Среди них — трудности доказывания, несовершенство отдельных правовых норм и недостаточная координация между ведомствами.

Главный тезис исследования, заключавшийся в несоответствии существующих механизмов противодействия скорости транснационализации и технологизации преступности, нашел свое полное подтверждение. Разработанные в последней главе предложения по совершенствованию законодательства, улучшению организационного управления и усилению профилактики представляют собой комплексное решение выявленной проблемы.

Научная новизна работы заключается в систематизации современных вызовов, связанных с киберпреступностью и использованием криптовалют ОПГ, а также в предложении авторских рекомендаций по адаптации правовой системы к этим угрозам. Практическая значимость состоит в том, что предложенные меры могут быть использованы в законотворческой деятельности и в практической работе правоохранительных органов.

Безусловно, данная тема не исчерпывается рамками одной дипломной работы. Перспективными направлениями для дальнейших исследований могут стать более глубокий анализ международного опыта борьбы с отдельными видами оргпреступности (например, в сфере экологии или фармацевтики) или изучение влияния искусственного интеллекта на трансформацию как самой преступности, так и методов противодействия ей.

Список использованной литературы

1. Всеобщая декларация прав человека (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН).
2. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Заключена в г. Страсбурге 20.04.1959).
3. Европейская конвенция о выдаче (Заключена в г. Париже 13.12.1957).
4. Конвенция против транснациональной организованной преступности (Принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН).
5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (заключена в Минске 22.01.1993).
6. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН).
7. Устав ООН (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945).
8. Конституция РФ.
9. ФЗ РФ от 03.11.2009 г. № 254-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и в ст. 100 Уголовно-процессуального кодекса РФ».
10. ФЗ РФ от 15.07.1995 N 101-ФЗ «О международных договорах РФ» (в ред. от 01.12.2007).
11. ФЗ РФ от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 29.04.2008).
12. Уголовный кодекс РФ.
13. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 г. N 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.».
14. Указ Президента РФ от 10.01.2000 N 24 «О Концепции национальной безопасности РФ».
15. Алексеев А.И. Криминология. — М.: Щит-М, 1999. — 340 с.
16. Болотов С.В. Экономизация организованной преступности. Механизм институциональных взаимоотношений: монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 127 с.
17. Годунов И.В. Организованная преступность от расцвета до заката: учеб. пособие для вузов2-е изд., перераб. и доп. — М.: Академический Проект, 2008. — 613 с.
18. Гриб В.Г. Противодействие организованной преступности. — М.: Инфра-М, 2006. — 93 с.
19. Криминология: учебник для вузов по спец. «Юриспруденция» / Под общ. ред. А.И. Долговой. — 3-е изд. — М.: Норма, 2008. — 899 с.
20. Криминология: учебник для вузов по спец. «Юриспруденция» / Под ред. В.Д. Малкова. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2008. — 527 с.
21. Криминология: Учебное пособие — 2-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ) /Богуш Г.И., Голоднюк М.Н., Ведерникова О.Н. – М.: Проспект, 2010. – 496 с.
22. Кулик В.Б. Организованная преступность как социальное и правовое явление: учеб. пособие. — М.: Моск. психолого-социальный ин-т, 2005. — 239 с.
23. Мохов Е.А. Организованная преступность и национальная безопасность России. — М.: Вузовская кн., 2002. — 224 с.
24. Организованная преступность / Отв. ред.: А. И. Долгова, С. В. Дьяков. — М.: Юрид. лит., 1989. — 351 с.
25. Попов В.И. Актуальные проблемы борьбы с наиболее опасными проявлениями организованной преступности. — М.: Современный гуманитарный ун-т, 2004. — 434 с.
26. Репецкая А.Л. Транснациональная организованная преступность: учеб. пособие. — Иркутск: изд-во БГУЭП, 2005. — 490с.
27. Солодовников С.А. Терроризм и организованная преступность: монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 172 с.
28. Скобликов П.А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. — М.: Норма, 2008. — 271 с.
29. Топильская Е.В. Организованная преступность. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 1999. — 248 с.
30. Четвериков В.С. Криминология и профилактика преступлений. — М.: Форум, 2009. — 127 с.
31. Эминов В.Е. Концепция борьбы с организованной преступностью в России. — М.: Проспект, 2007. — 47 с.
32. Акимжанов Т. Организованная преступность как объект криминологического исследования // Рос. следователь. — 2006. — N 3. — С. 27-29.
33. Гриб В.Г. Организованная преступность — различные подходы к ее пониманию // Государство и право. — 2006.- N 1. — C. 48-53.
34. Долгова А.И. Организованная преступность, терроризм и коррупция: тенденции и совершенствование борьбы с ними // Прокурор. и следств. практика. — 2005. — N 3/4. — С. 162-187.
35. Дроздова М.А. Транснациональная организованная преступность и наркобизнес // Изв. вузов. Правоведение. — 2004. — N 5. — С. 199-204.
36. Кудрявцев В.Н. Терроризм и организованная преступность в условиях глобализации // Вестн. рос. акад. наук. — 2005.- N 1. — С. 3-9.
37. Ларичев В.Д. Организованная преступность в сфере экономики // Законодательство и экономика. — 2006.- NN 8-9. – С. 7-8.
38. Лунеев В.В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации // Социол. исслед. — 2002.- N 5. — С. 60-67.
39. Наумов Ю.Г. Коррупция и организованная преступность: методологические аспекты // Вестн. Моск. ун-та МВД России. — 2008. — N 6. — С. 116-119.
40. Петухов А.В. Организованная преступность как социально опасное явление в современной России // Рос. следователь. — 2002.- N 12. — С. 23-26.
41. Таран В.А. Организованная преступность, формы и методы борьбы с её распространением в России // Машиностроитель. — 2005. — N 8. — С. 2 — 11.
42. Третьяков В.И. Организованная преступность в России: понятие, признаки // Рос. следователь. — 2008. — N 7. — С. 31-32.
43. Третьяков В.И. Феномен «организованная преступность» в условиях глобализации // История государства и права. — 2007. — N 10. — С. 2-3.
44. Чайка Ю. Организованная преступность — угроза стабильности и безопасности государства // Соврем. право. — 2001.- N 3. — C. 5-8.
45. Яблоков Н.П. Трнснациональная организованная преступность и некоторые формы международного сотрудничества в борьбе с ней // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. — 2001.- N 4. — С. 17-26.
46. Яценко В.А. Транснациональная организованная преступность: понятие и признаки // Рос. следователь. — 2002.- N 10. — С. 38-40.