Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 6
1.1. Понятие и правовая природа алиментных обязательств 6
1.2. Ответственность в алиментных обязательствах 11
2. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ АЛИМЕНТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ 21
2.1. Алиментные обязательства родителей и детей 21
2.2. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов 27
2.3. Алиментных обязательства других членов семьи 38
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ «АЛИМЕНТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ» 45
3.1. Образовательные технологии в преподавании основ семейного права при реализации курса «Обществознание» 45
3.2. Варианты изучения темы: «Алиментные обязательства» 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 74
Содержание
Выдержка из текста
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель дипломного исследования – исследовать брачный договор как способ регулирования супружеских отношений. В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного правового анализа, изучения правоприменительной практики и отечественных и зарубе жных научных разработок выводов, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего брачный договор как способ регулирования супружеских отношений.
Методологической основой исследования является диалектический подход к научному познанию социально-правовой действительности, позволяющий всесторонне изучить объект и предмет исследования. При написании работы использовались общенаучные методы (синтез и анализ), сравнительно-правовой, формально-логический методы.
Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов
1. Провести исследование договорного регулирования супружеских отношений: проанализировать историю зарождения и развития договорного регулирования супружеских отношений, исследовать договорное регулирование супружеских отношений в настоящее время в РФ.
Брачным контрактом оказывается серьезное влияние на отношения в супружеской паре. На основании оценок, произведенных специалистами в области семейной психологии, брачный договор не является причиной развода, как зачастую ошибочно полагают, а зачастую спасает от него. Благодаря такой сделке отношения в браке становятся более продуманными и менее стихийными. При брачном контракте, который составляется должным образом, супруги не заинтересованы в возникновении «разводной» ситуации. В случаях признания одним из супругов совершенной ошибки и решения на расторжение брака, это решение подтвердится готовностью понести ради свободы материальные потери.
Нормативной базой послужили законодательные акты Российской Федерации: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс о браке и семье РСФСР, Семейный кодекс РФ, Жилищный кодекс РФ, Основы законодательства о нотариате, Федеральный закон: "О государственной пошлине", Федеральный закон: "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и иные правовые акты, регламентирующие способы регулирования имущественных отношений супругов.
1. Провести исследование договорного регулирования супружеских отношений: проанализировать историю зарождения и развития договорного регулирования супружеских отношений, исследовать договорное регулирование супружеских отношений в настоящее время в РФ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. №
31. Ст. 4398.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015) // Собрание законодательства РФ.1996. №
1. Ст. 16.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ.1994. №
32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ.1996. №
5. Ст. 410.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. 2002. №
46. Ст. 4532.
6. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 1995. №
48. Ст. 4563.
7. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ.2007. №
41. Ст. 4849.
Материалы правоприменительной практики
8. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 № 546-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
10. Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2008 № 84-В 08-4 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.02.2010 по делу № 440г-9/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Президиума Рязанского областного суда от 18.01.2011 № 44-г-13/10 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 20.09.2012 № 44Г-23-2012 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Президиума Московского областного суда от 13.02.2013 №
5. по делу N 44г-31/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Президиума Московского городского суда от 02.08.2007 по делу № 44г-518 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление президиума Московского городского суда от 08.10.2010 по делу № 44г-167/10 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Кассационное определение Московского городского суда от 02.11.2012 № 4г/2-9934/12 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Забайкальского краевого суда от 30.01.2013 по делу № 33-287/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.07.2013 № 33-9937/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Апелляционное определение Минераловодского городского суда от 05.09.2012 № 11-57/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Решение мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 17.05.2010 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Решение судьи судебного участка №
3. Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 12.10.2011 по делу № 2-807/11 // СПС «КонсультантПлюс».
23. Справка Пермского краевого суда от 10.03.2008 «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах» // СПС «КонсультантПлюс».
24. Обзор о практике применения судами Кемеровской области Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и дел, вытекающих из алиментных обязательств, от 07.05.2008 № 01-19/260 // СПС «КонсультантПлюс».
25. Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Мордовия по гражданским делам (1-е полугодие 2011 года) // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
26. Антокольская М.В. Алиментные обязательства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М. 162 с.
27. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. 3-е изд., перераб. М.: Норма; Инфра-М, 2010. 431 с.
28. Бондов С.Н. Алиментные обязательства: Учебно-практическое пособие. М.: Книжный мир, 2008. 135 с.
29. Богданова Г.В. Проблемы правового регулирования личных и имущественных отношений между родителями и детьми: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 181 с.
30. Быков А.И. Смешанный брачный договор // Семейное и жилищное право. 2011. № 6. С.44-47.
31. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / ЕН. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2010. 800 с.
32. Гражданское право: учеб.: в 3т.Т.3.4-е изд.,перераб.и доп./под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. 784с
33. Грудцына Л. Ю. Семейное право России: Учебник (в соавт. с А. В. Власенко, А. А. Спектор).
- Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 524 с.
34. Дзюбровская Л.В. Соглашение об уплате алиментов — самостоятельный семейно-правовой институт // Семейное и жилищное право. 2012. № 6. С. 11-13.
35. Дзюбровская Л.В. Содержание соглашения об уплате алиментов как исполнительного документа // Семейное и жилищное право. 2010. № 2. С. 32-34.
36. Жуйков В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская юстиция. 2003. № 4. С. 10 – 14.
37. Иванова С.А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов // Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. М.: МГУ, 1995. С. 233.
38. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: Монография. М.: Юриспруденция, 2010. 136 с.
39. Карпов М.В. О некоторых вопросах заключения соглашения об уплате алиментов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 4. С. 80-82.
40. Князев А.В. Взыскание алиментов в судебном порядке // Юрист. 1999. № 12. С. 35-39.
41. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010. 560 с.
42. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / М.В. Антокольская, Ю.А. Королев, И.М. Кузнецова и др.; под ред. И.М. Кузнецовой. М.: БЕК, 1996. 512 с.
43. Королев Ю.А. Алиментные обязательства в семье // Право и защита семьи государством Азарова Е.Г., Королев Ю.А., Кулагина Е.В., Литвинова Г.И., и др.; Отв. ред.: Мозолин В.П., Рясенцев В.А. М.: Наука, 1987. 184 с.
44. Косова О.Ю. Алиментные обязательства. Иркутск: ИГЭА, 1994. 190 с.
45. Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи: Автореф. д-ра юрид. наук. М., 2005. 54 с.
46. Луговой А.В. Расчеты по оплате труда. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2001. 224 с.
47. О. С. Иоффе. Избранные труды. В 4-х томах. Т.3. СПб. Юрид. центр Пресс, 2003. 837 с.
48. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. М.: Городец, 2005. 512 с.
49. Пергамент А.И. Алиментные обязательства. М.: Госюриздат, 1951. 167 с.
50. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник. М.: Норма, 2012. 720 с.
51. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 518 с.
52. Ржаницына Л.С. Алименты на детей как элемент гражданской ответственности // Социологические исследования. 2010. № 7. С. 56-65.
53. Советское семейное право. Учебник / Белякова А.М., Ворожейкин Е.М.; Под ред.: Грибанов В.П. М.: Юрид. лит., 1974. 304 c.
54. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (5-е издание, дополненное и переработанное) / под ред. И.В. Решетниковой. М. Норма, Инфра-М, 2011. 496 с.
55. Тагаева С.Н. К проблеме компенсации морального вреда в семейном праве // Вестник Пермского университета. 2012. № 1. С.157-164.
56. Туманов Э.В. Алиментные обязательства супругов и других членов семьи // Образование и право. 2009. № 9. С. 154-166.
57. Чичерова Л.Е. Ответственность в алиментных обязательствах // Юрист. 2006. № 5 // СПС «КонсультантПлюс».
Электронные ресурсы
58. Грицюк М. За неуплаченные алименты лишат водительских прав // Российская газета // http://www.rg.ru/2013/11/12/alimenty-site-anons.html (дата обращения 02.02.2015).
59. Мое право. Популярно о праве для граждан // http://moepravo.ligazakon.ua/l_doc 2.nsf/link 1/an/804/T022947.html #804 (дата обращения 01.02.2014).
список литературы
