Брачный договор, проблемные аспекты применения законодательства РФ в брачном договоре

ВВЕДЕНИЕ 4

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ 7

1.1 История возникновения брачного договора 7

1.2 Понятие брачного договора 18

1.3 Содержание брачного договора 28

2 ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА. ПРИЗНАНИЕ БРАЧНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ 32

2.1 Заключение брачного договора 32

2.2 Изменение и прекращение брачного договора 38

2.3 Признание брачного договора недействительным 42

3 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 51

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62

Содержание

Выдержка из текста

Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные с особенностями заключения, изменения и прекращения брачного договора, могут быть использованы в интересах оптимизации правотворческого процесса в указанном направлении, а также для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.

Жизнь не право, но реальное бытие. (Здесь мы не противоречим юридическому определению, но вводим высшее понятие, которое возвышает христианство над общественной моралью.) И потому говорить, что человек имеет право на жизнь означает, что жизнь можно рассматривать как абстрактное право. Это есть отчуждение жизни от человека. Абстрагирование жизни приводит к потере её смысла. Ибо жизнь имеет реальный смысл, а право — абстракция. Право есть только абстракция, используемая в философии и юриспруденции, в науке, а не в жизни.

Вместе с тем, исходя из глобальных задач, стоящих перед физкультурно-спортивным движением по повышению социально-экономического развития страны, необходимо существенно увеличить число российских граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, ведущих здоровый образ жизни.

Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, складывающиеся по поводу возникновения, изменения и прекращения правоотношений, связанных с социальным обеспечением военнослужащих

Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, складывающиеся по поводу возникновения, изменения и прекращения правоотношений, связанных с социальным обеспечением военнослужащих

Исходя из вышесказанного, видна актуальность сформулированной темы работы, позволяющей не только найти новые подходы в исследовании категории материальной ответственности работника, но и систематизировании накопленных юридической наукой знаний и правоприменительной практики.

Большинство российских компаний – акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, доля в которых принадлежит иностранным холдингам, в качестве приоритетных источников рассматривают заемное внутрихолдинговое финансирование от иностранных компаний группы, предпочитая данный финансовый инструмент другим источникам: вкладу в уставный капитал

В свете сказанного большой научный и практический интерес вызывают проблемы, связанные с развитием и все более широким распространением репродуктивных технологий, благодаря которым процедура установления происхождения ребенка приобретает новые аспекты и нередко порождает новые проблемы. Речь в первую очередь идет о законодательной регламентации нового для отечественного правопорядка института — суррогатного материнства, имеющего важное значение как для отдельных граждан, не имеющих детей (в России свыше шести миллионов бездетных супружеских пар), так и для общества в целом, испытывающего серьезный демографический кризис. Эти факторы находят свое отражение в современной науке, о чем свидетельствует значительное усиление интереса к данному институту.

Научно-практическая значимость исследования состоит в возможности использования выводов и рекомендаций, сделанных автором, в дальнейших научных работах по теме государственного экологического контроля и путей его совершенствования с целью пресечения и предупреждения экологических правонарушений.

Практическая значимость работы заключается в возможности ознакомления и использования на практике выявленных инструментов защиты своих прав сотрудниками МКУ «Центр финансово-экономического и ресурсно-методического обеспечения в сфере образования» Исилькульского муниципального района Омской области, как хозяйствующего субъекта в сфере труда.

2.1. Состав ТН ВЭД 85 группа – электрические машины и оборудование, их части: звукозаписывающая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионных изображений и звука, их части и принадлежности 19

Законодательные материалы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.12.1993 г. // с поправками от 21.07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. — № 31. — ст. 4398.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ // с изменениями внесенными ФЗ от 04.11.2014 № 333-ФЗ // интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru/ — 05.11.14.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. от 21.11.1946 № 51-ФЗ // с изменениями от 01.09.2014 // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. от 26.01.1996 № 14-ФЗ // с изменениями от 12.03.2014 №32-ФЗ // Российская газета. — 06.02.1996. — № 23. — 07.02.1996. — № 24, 08.02.1996. — №25, 10.02.1996. — № 27.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // с изменениями от 05.05.2014 // Российская газета. — №233. – 28. 11. 2003.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // с изменениями от 12.03.2014 // Российская газета. — №289. – 22.12.2006.

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 // Российская газета. 1993. 13 марта. N 49.

8. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «Об актах гражданского состояния» // с изменениями от 23.06.2014 №165-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 24.11.1997, № 47, ст. 5340.

9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета. – 31 декабря 2010.

10. Указ Президента Российской Федерации № 761 от 1 июня 2012 года «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы» // «Собрание законодательства РФ», 04.06.2012. — № 23. — ст. 2994.

11. Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень ВС РФ. 1999. N 1.

12. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2009 N 44г-199. Невыполнение районным судом при вынесении апелляционного решения указания вышестоящей судебной инстанции о рассмотрении настоящего дела в качестве суда первой инстанции. // Архив Санкт-Петербургского городского суда. 2010 г.

13. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 февраля 2010 г.: дело № 33-564. – oblsud.vld.sudrf.ru.

14. Определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда № 33-3095/2006 // Вестник Хабаровского краевого суда. – 2007. – № 1 (1).

15. Определение Нижегородского областного суда от 16.03.2010 по делу № 33-2069 Требования о признании брачного договора частично недействительным и о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как спорный договор не соответствует закону, а именно статье 209 ГК РФ, статье 13 ГПК РФ и статье 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку отчуждение объекта имущества в пользу супруги с целью избежания обращения на данное имущество взыскания со стороны третьих лиц было произведено ответчиком в период действия запрета судебного пристава-исполнителя на распоряжение указанным объектом, выразившегося в наложении ареста на спорное имущество должника // КонсультантПлюс.

Научная литература

1. Асташов С.В. (и др.). Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры. Практическое пособие. – М., Проспект. 2011. — 90с.

2. Альбиков И.Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора // Нотариус. – 2010. — № 2. — С. 45-47.

3. Альбиков И.Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. — 2012. — № 1. — С. 22 — 24.

4. Альбиков И.Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе // Нотариус. — 2011. — № 6. — С. 8 — 10.

5. Альбиков И.Р. Основания для ограничения свободы заключения брачного договора // Семейное и жилищное право. – 2010. — № 5. — С. 12-14.

6. Альбиков И.Р. Основания заключения и правовые последствия недействительности брачного договора // Семейное и жилищное право. – 2010. — № 3. — С. 11-13.

7. Альбиков И.Р. Основные положения брачного договора // Семейное и жилищное право. – 2010. — № 6. — С. 27-29.

8. Альбиков И.Р. Особенности изменения и расторжения брачного договора // Мировой судья. – 2010. — № 9. — С. 2-3

9. Агеева А. Не бойтесь брачного договора. // ЭЖ-Юрист. — 2011. — № 13. — С. 14.

10. Антокольская М. В. Семейное право. — М.: Юристъ, 2004. — С. 157.

11. Батычко, В.Т. Международное частное право. Конспект лекций / В.Т.Батычко. — Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011. — 145 с.

12. Байгушева Ю.В. Брачный договор // Правоведение. – 2009. — № 3. — С. 256-260.

13. Багрова Н. В. Субъекты брачного договора // Юрист. — 2008. — № 2. — С. 18.

14. Балыбина Д.Д. Брачный контракт: недостаточная распространенность в РФ // Современное гражданское законодательство: проблемы применения и пути совершенствования: Сборник научных статей: в 2 ч.. — Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2010, Ч. 2. — С. 233-237.

15. Барсегян В.Х. Самостоятельность брачного договора в системе гражданско-правовых договоров // Семейное и жилищное право. — 2011. — № 4. — С. 26 — 28.

16. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. — М.: Статут, 2002. — С. 27.

17. Воробьева, Л.В. Семейное право Российской Федерации / Л.В. Воробьева. — Тамбов: ТГТУ, 2009. — 84 с.

18. Гомола А.И. Семейное право : учебник для студ. учреждений сред. проф. образования / А.И.Гомола, И.А.Гомола. — 9-е изд., перераб. — М.: Издательский центр «Академия», 2013. — 176 с.

19. Городисская Е.Ю. Особенности правового регулирования брачного договора // Закон. – 2010. — № 1. — С. 44-48.

20. Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения / Под ред. А. И. Чучаева. — Ульяновск: УлГУ, 2002. — С. 23

21. Дерюшева О.И. Применение брачного договора в сфере недвижимого имущества супругов // Нотариус. — 2011. — № 4. — С. 31 — 36.

22. Елкина О. С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов // Гражданское право. — 2009. — № 4. — С. 42 — 46.

23. Желонкин, С. С. Семейное право / С.С. Желонкин. — М.: Юнити-Дана, 2010. — 360 с.

24. Звенигородская Н. Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъективного состава брачного договора // Бюллетень нотариальной практики. — 2007. — № 2. — С. 9.

25. Ильина, О. Ю. Семейное право. Практикум / О.Ю. Ильина. — М.: Юнити-Дана, 2010. — 256 с.

26. Крашенинников, П.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве». 2-е изд., перераб. и доп. / П.В.Крашенинников. — М.: Статут, 2010. — 695 с.

27. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П. В. Крашенинникова, П. И. Седугина. — М.: Норма, 1997. — С. 90.

28. Кирилловых, А.А. Семейное право. Курс лекций. Учебное пособие / А.А. Кирилловых. — М.: Книжный мир, 2010. — 256 с.

29. Кострова Н.М. Как защитить семью и права детей: проблемы совершенствования семейного законодательства // Закон. — 2010. — № 8. — С. 132.

30. Киминчижи Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц // Семейное и жилищное право. — 2008. — № 1. — С. 8-10.

31. Кульмичева Л.С., Слепнева А.Н. Брачный договор: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов, 16 апреля 2010 г.). — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. — С. 91-92.

32. Кухалашвили И. Ю. Правовое регулирование отношений собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семейных отношениях // Журнал российского права. — 2009. — № 3. — С. 15 — 16.

33. Левушкин, А. Н. Семейное право / А.Н.Левушкин. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012. — 360 с.

34. Левин Ю. В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. — 2009. — № 2. — С. 359.

35. Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах — участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. — М.: Юстицинформ, 2012. — 208 с.

36. Левушкин А. Н. Правовое регулирование института брачного договора // Российский юридический журнал. — 2002. — № 4. — С. 82.

37. Левушкин А.Н. История возникновения и развития института брачного договора в России // Семейное и жилищное право. — 2012. — № 5. — С. 34 — 38.

38. Левушкин А. Н. Проблемы договорного регулирования имущественных отношений между супругами. Ученые записки УлГУ. Сер. «Государство и право». Вып. 1(18).

39. Муратова С.А. Семейное право. — М., 2010. – 429 с.

40. Мыскин А. В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. — 2006. — № 2. — С. 33 — 37.

41. Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве. — М.: Ось-89, 2003. — С. 26.

42. Нечаева, A.M. Семейное право. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / А.М. Нечаева. — М.: Юрист, 2010. — 540 с.

43. Низамиева, О.Н. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Низамиева. — М.: Проспект, 2010. – 560 с.

44. Невзгодина Е.Л., Темникова Н.А. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие. – Омск, Издательство Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, 2013. – 352с.

45. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Т. II. Учебно-методическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников и др. — М.: БЕК, 2003. — С. 158.

46. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: НОРМА, 2003. — С. 206.

47. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. — М.: Норма, 2009. — С. 237.

48. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. 5-е изд., доп. и перераб. — М.: 2011. — 496 с.

49. Реброва Н.М. Семейное право Российской Федерации Учебное пособие / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. — Новочеркасск: ЮРГТУ, 2010. — 166 с.

50. Семейное право: учебник / под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. – М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. – 592с.

51. Семейное право: учебник / под ред. П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова, О.Ю. Ильиной. – М., ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. – 488с.

52. Степанян Ш. У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе // Семейное и жилищное право. — 2006. – № 2. — С. 37.

53. Тарусина Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна. — Ярославль, 2009. – 219 с.

54. Тихомиров М.Ю. Семейные споры о правах супругов, родителей и детей: комментарии, судебная практика, образцы документов. — М.: Издательство «Феникс», 2013. – 271с.

55. Черняк Е.М. Социология семьи. Учебное пособие. — Издание второе, перераб. и доп.- M., 2010. – 317с.

56. Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье: Практ. пособие. — М.: Юристъ, 2006. — С. 53.

57. Черничкина Г.Н. Семейное право: учебное пособие. – М., Юриспруденция, 2010. – 473с.

список литературы