Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Аннотация 3
Введение 4
Глава
1. Правовая природа брачного договора, порядок его заключения, изменения и расторжения 9
1.1. Понятие и гражданско-правовая природа брачного договора 9
1.2. Порядок заключения брачного договора 16
1.3. Порядок изменения и расторжения брачного договора 24
1.4. Порядок и основания признания брачного договора недействительным 29
Глава
2. Проблемы обеспечения исполнения обязательств супругов 39
2.1. Поименованные способы обеспечения исполнения обязательств: возможность применения при обеспечении исполнения обязательств, возникающих из брачного договора 39
2.2. Непоименованные способы обеспечения исполнения обязательств: возможность применения при обеспечении исполнения обязательств, возникающих из брачного договора 53
Заключение 59
Список использованной литературы 63
Выдержка из текста
Введение
Начиная с 90-х гг. прошлого века в Российской Федерации начинает последовательно проводиться государственная политика, которая ориентирована на рыночные преобразования практически всех социально-экономических институтов, в том числе и в области брачно-семейных отношений.
Имущественные отношения супругов в период существования СССР регулировались непосредственно императивными нормами семейного законодательства, которые закрепляликак единственно возможный режим имущества супругов именно режим совместной собственности, последующее изменение которого через брачный договор не допускалось. Практически любой подобный договор считался ничтожным, в качестве несоответствующего императивным требованиям действующего закона. Последующие рыночные преобразования, которые смогли обеспечить признание частной собственности, а также появление юридически равноправных и независимых участников гражданского оборота, юридическое закрепление права на свободное применение своих способностей и имущества для предпринимательской и другой, не запрещённой законом деятельности, настоятельно потребовали осуществления пересмотра существующего подхода к регулированию имущественных отношений супругов, а также усиления диспозитивных начал непосредственно в семейном законодательстве.
Впервые в правовой практике заключение брачного договора становится возможным после вступления в законную силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), которым было предусмотрено, что,тоимущество, которое было нажито супругами во время брака, выступает в качестве их совместной собственностью в случае, если заключенным между ними договором не был установлен какой-либо иной режим (п.1. ст.
25. ГК РФ).
Несколько позднее, с принятием Государственной Думой 8 декабря 1995 г. Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ), который объединил в рамках гл. 8 положения о договорном режиме имущества супругов, те отношения, которые возникали из брачного договора, подверглись уже более четкой регламентации.
В подавляющем большинстве развитых стран заключение брачного договора достаточно давно стало нормой, которая обеспечивает цивилизованные и урегулированные отношения между супругами. Однако в российском обществе договорное регулирование имущественных отношений супругов через брачный договор, рассматриваемого на протяжении длительного времени в качестве прерогативы только небольшой прослойки состоятельных граждан, но при этом не представляющей особого интереса для большей части населения страны, пока не получило широкого распространения. Но при этом нельзя недооценивать значимость брачного договора на современном этапе, который в настоящее время используется в качестве важного инструмент в механизме осуществления защиты как имущественных прав, так и интересов супругов. Применение правовой конструкции брачного договора также позволяет успешно обеспечить интересы граждан с различным имущественным положением, распахнуть для супругов путь для более свободного распоряжения того имущества, которое было нажито как до брака, так и в браке, защитить имущественные права супругов в случае развода.
В условиях рыночных отношений развитие института брачного договора требует весьма эффективного правового механизма, который способен обеспечивать четкость и полноту его регулирования. Однако, как показывает анализ нормативно-правовых актов и судебной практики по рассматриваемой проблеме, как в гражданском, так и семейном законодательстве, призванном регулировать брачный договор, имеются определенные пробелы и противоречия, что заметно усложняет его практическое применение. Так, например,большое число вопросов вызывает определение правовой природы договора брачного договора; в связи с этим является необходимым установление сущности его предмета, а также субъектного состава. Из-за отсутствия в действующем законодательстве тех норм, которые детально определяли бы права и обязанности супругов непосредственно в рамках разных правовых режимов, несколько отличных от законного режима, на практике нередко заключается брачные договоры с достаточно неконкретными условиями.
Кроме этого, в отдельном исследовании нуждаются и те основания, а также порядок и правовые последствия изменения, основания прекращения брачного договора, признание его недействительным, что будет позволят на практике наиболее эффективно защитить как права, так и законные интересы супругов. Необходимо подчеркнуть, что заключение брачного договора затрагивает как интересы супругов, так и интересы третьих лиц. Однако в отечественной правовой науке пока отсутствует комплексное исследование теоретических и практических значимых проблем правового регулирования брачного договора. При том, как множество проблем, которые возникают в области правового регулирования брачного договора на современном этапе, пока остаются неисследованными либо весьма дискуссионными. Кроме этого, о брачном договоре также требует совершенствования.
Значимость брачного договора с одной стороны, а также наличие определенных правовых лакун – с другой стороны делают рассмотрение темы «Брачный договор: проблемы обеспечения исполнения обязательств супругов» актуальным.
Целью данной работы является выявление проблем обеспечения исполнения обязательств супругов по брачному договору. Названная цель реализуется путем постановки и осуществления следующих задач:
- определить понятие и гражданско-правовую природу брачного договора;
- изучить порядок заключения брачного договора;
- проследить порядок изменения и расторжения брачного договора;
- охарактеризовать порядок и основания признания брачного договора недействительным;
- проанализировать возможность применения поименованных способов обеспечения исполнения обязательств к отношениям, возникающим из брачного договора;
- исследовать возможность применения непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств к отношениям, возникающим из брачного договора.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, вытекающие из брачного договора, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах.
Предметом – проблемы обеспечения исполнения обязательств супругов по брачному договору.
Методы, используемые при написании данной работы, включают в себя применение общенаучных методов (в их числе: анализ и синтез, абстрагирование и обобщение, а также применение комплексного подхода), а также частные научные методы (среди них: формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой).
Для выявления необходимой информации нами применялся метод анализа научной литературы и правовых первоисточников; сравнение и сопоставления полученной информации; последующая ее логическая группировка.
Нормативно-правовой основой рассмотрения данной темы стали следующие правовые документы: Конституция Российской Федерации от 12.12.1993; Гражданский кодекс РФ; Семейный кодекс РФ и ряд других нормативно-правовых актов.
Теоретическую основы данного исследования составили работы таких авторов, М.В. Антокольская, А.М. Нечаева, Ж.С. Труш, Т.И. Нестерова, И.К. Адаев, С.Э. Плиева, Е.С.Алексеева, Л.С. Новицкий, И.РАльбиков, Т.В. Сыркина, Е.А Редькина, С.С. Дороженко, Л.В. Иванова, И.А. Шумилова, Н.В. Звенигородская, О.В. Богданова,Н.Д.Федосеенкова и др.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что было проведено целостное и комплексное исследование по данной теме, выявлены отдельные противоречия и пробелы в нормативных правовых актах, регулирующих отношения, связанные с обеспечениемисполнения обязательств супругов по брачному договору в Российской Федерации. Результаты исследования автора могут быть учтены при совершенствовании правовой системы в области гражданского и семейного права. Кроме этого, сделанные в работе выводы и обобщения могут быть значимыми для дальнейшего изучения данной темы.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950 [Текст]// Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12. 1993) (в ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ; от 30.12. 2008 № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 № 2 – ФКЗ)[Текст]// Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 9. – Ст. 851.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 15 февр. 2016 г. № 3-П) [Электронный ресурс].
- Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 16.03.2016).
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от
3. дек. 2015 г. № 457-ФЗ) [Электронный ресурс].
- Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 16.03.2016).
5. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (в ред. от
2. дек. 2015 г. № 409-ФЗ) [Электронный ресурс].
- Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 16.03.2016).
6. Федеральный закон от 2 окт. 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 9 марта 2016 г. № 66-ФЗ) [Электронный ресурс].
- Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 16.03.2016).
7. Федеральный закон от 30.12.2012 года № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс].
- Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 16.03.2016).
8. Федеральный закон от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 13.05.2013. №
19. Ст. 2327.
Научная и учебная литература
9. Адамович, Г. О некоторых способах обеспечения кредитных обязательств [Текст]/ Г. Адамович // Хозяйство и право. – 1996. – № 9. – С.46-47.
10. Азнаев, А.М. Брачный договор в российском праве [Текст]/ А.М. Азнаев// Закон. –М., 2008.–№ 10. – С. 199-204.
11. Алексеева, Е.С. Брачный договор как регулятор семейных отношений[Текст]/ Е.С. Алексеева // Экономика. Право. Образование: региональный аспект: сборник научных статей. – Н. Новгород: О. В. Гладкова, 2009.–Вып. 3. – С. 166-174.
12. Альбиков, И.Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора[Текст]/ И.Р. Альбиков // Нотариус. – М.: Юрист. – 2010. – № 2. – С. 45-47.
13. Альбиков, И.Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе [Текст]/ И.Р. Альбиков// Нотариус. – 2011. – № 6.– C. 21 – 23.
14. Альбиков, И.Р. Основания заключения и правовые последствия недействительности брачного договора [Текст]/ И.Р. Альбиков// Семейное и жилищное право. –М.: Юрист, 2010.–№ 3. – С. 11-13.
15. Антокольская, М.В. Семейное право[Текст]/ М.В. Антокольская. – М.: Инфра-М, Норма, 2013. – 432 с.
16. Ахметьянова, З.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный)[Текст]/ З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева. – М.: «Проспект», 2010. – 244 с.
17. Бевзенко, Р.С. Проблемы исполнения обязательств и его обеспечения[Текст]/ Р.С. Бевзенко // Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики/ под общ. ред. В.А. Белова. – М., 2007. – С.717 – 720.
18. Богданова, О.В. Институт брачного договора в РФ: проблемы правового регулирования [Текст]
/ О.В. Богданова // Правовед. Межвуз. науч.-метод. сб. – Великий Новгород, 2008. – Вып. 7. – С. 97-101.
19. Брагинский, М. И. Договорное право. Кн. 1. [Текст]
/ М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2004. – 744 c.
20. Бычков,А.И. Смешанный брачный договор Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.logosinfo.ru/zashita-v-sude/federaljnyi-sud/vzyskanie-dolgov-/vzyskanie-dolga-odnogo-iz-suprugov/zashita-v-sude/federaljnyi-sud/vzyskanie-dolgov-/vzyskanie-dolga-odnogo-iz-suprugov/.[Электронный ресурс].
– Загл. с экрана. – (дата просмотра 10.03.2016).
21. Вишняков, А.В. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный)[Текст]/ А.В. Вишняков. –М.: «АСТ», «АСТ Москва», «КОНТРАКТ», 2008. – 212 с.
22. Гонгало, Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики [Текст]
/ Б.А. Гонгало. – М., Статут, 2004. – 244 с.
23. Денисов. С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договоров [Текст]/ С.А. Денисов // Актуальные проблемы гражданского права / под ред. М.И. Брагинского. –М., 2009. – С. 228 — 236.
24. Дороженко, С.С. Изменение и расторжение брачного договора [Текст]/ С.С. Дороженко // Юридич. науки. – 2006. – № 4. – С. 32 — 34.
25. Дороженко, С.С. Признание брачного договора недействительным [Текст]/ С.С. Дороженко// Вопр. гуманитарных наук. – 2006.–№ 5. – С. 35 — 37.
26. Звенигородская, Н.Ф. Действие брачного договора во времени [Текст]/ Н.Ф. Звенигородская // Нотариус. – 2005. – № 2. –С.20 — 23.
27. Звенигородская, Н.В. Изменение и расторжение брачного договора [Текст]/ Н.Ф. Звенигородская// Гражданское законодательство Российской Федерации как правовая среда гражданского общества. Материалы Междунар. науч.-практич. конференции: В 2-х т.– Краснодар: Просвещение-Юг, 2005. – Т. 1. – С. 255-259.
28. Звенигородская, Н. Недействительность брачного договора: теория и практика[Текст]/ Н.Ф. Звенигородская // Мировой судья. –М.: Юрист, 2009, № 1. – С. 14-16.
29. Зимницкая, А.С. Брачный договор и соглашение о разделе имущества как средства уклонения одного из супругов от исполнения кредитных обязательств [Текст]/ А.С. Зимницкая// Вестн. Омск. юридич. акад. – 2912. – № 2. – С. 45.
30. Иванова, Л.В. Особенности расторжения брачного договора [Текст]// Актуальные проблемы современного права и политики: Межрегионал. сб. науч. тр. / Л.В. Иванова. – Рязань: Изд-во Рязан. гос. ун-та им. С.А. Есенина, 2009. –Вып. 10. – С. 62-65.
31. Комиссарова, Е. Г. Непоименованные способы обеспечения обязательств в гражданском праве [Текст]/ Е.Г. Комиссарова, Д.А. Торкин. – М., 2008. – 188 c.
32. Кратенко, М. В. Раздел общих обязательств (долгов) супругов: некоторые проблемы теории и практики[Текст]
/ М. В. Кратенко // Адвокат. – 2011.–№ 9. – C. 14 – 16.
33. Левушкин, А. Н. Проблемы и пути совершенствования законодательного регулирования института брачного договора[Текст]/ А.Н. Левушкин // Нотариус. – 2011. – № 4.– C. 22 – 25.
34. Морозов, А. Денежное взыскание как способ обеспечения исполнения обязательств [Текст]/ А. Морозов // Хозяйство и право. – 1996.–№ 12. – С.76-79.
35. Нестерова, Т.И. Брачный договор: понятие, правовая природа и содержание[Текст]/Т.И. Нестерова, И.К. Адаев// Нотариус. – 2014. – № 6. – С. 3-6.
36. Нечаева, А.М. Семейное право[Текст]/ А.М. Нечаева. – М.: Юрайт, 2012. – 289 с.
37. Новицкий, Л.С. Брачный контракт и его место в регулировании семейных отношений: Право и юриспруденция [Текст]/ Л.С. Новицкий // Х Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области: Право и юриспруденция. Тез. докл.: г. Волгоград, 8-11 ноября 2005 г. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. – Вып. 2. – С. 402-405.
38. Плиева, С.Э. Правовая природа брачного договора в современном семейном праве России [Текст]/ С.Э. Плиева // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014.–№ 4. – С. 95-101.
39. Редькина, Е.А. Некоторые проблемы правовой регламентации института брачного договора в российском семейном праве[Текст]/Е.А. Редькина // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права: Материалы междунар. научно-практич. конференции. Челябинск,
1. декаб. 2009 г. – М.: Изд-во СГУ, 2010. – С. 167-170.
40. Сарбаш, С. В. Некоторые проблемы обеспечения исполнения обязательств[Текст]/ С.В. Сарбаш// Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 7. – С.33.
41. Сарбаш, С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств [Текст]
/ С.В. Сарбаш. – М.: «Статут». – 2003. – 244 с.
42. Сарбаш, С. В. Способы обеспечения обязательств [Текст]/ С.В. Сарбаш// Хозяйство и право. – 1995.–№ 10. – С.131
43. Сыркина, Т.В. Некоторые проблемы содержания брачного договора: Право [Текст]/ Т.В. Сыркина // Материалы науч. сессии: Право. Г. Волгоград, 17-23 апр. 2006 г. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. – Вып. 1. – С. 93-95.
44. Торкин, Д.А. Меры оперативного воздействия в роли способа обеспечения обязательств [Текст]
/ Д.А. Торкин // Гражданское право. – 2005. – № 2. – С.19 — 22.
45. Торкин, Д.А. Непоименованные способы обеспечения обязательств [Текст]: дис. … канд. юридич. наук/ Д.А. Торкин. – Тюмень, 2005. – 182 с.
46. Труш, Ж.С. Брачный договор — разумность и справедливость [Текст]/ Ж.С. Труш// Нотариальный вестн. – М., 2009. – № 9. – С. 22-25.
47. Тумурова, А.Т. Регулирование брачных отношений в обычном праве бурят [Текст]/ А.Т. Тумурова// Журн. Рос. права. – 2009. – № 7. – С.
48. Федорова, О.А. Понятие и содержание брачного договора: актуальные проблемы правоприменительной практики в нотариальной деятельности[Текст]/ О.А. Федорова // Нотариальный вестн. – 2012. – № 6. – С.71 — 74.
49. Федосеенкова, Н.Д. Брачный договор — гарантия семейного счастья [Текст]/ Н.Д. Федосеенкова// Право и образование. –М., 2007.–№ 5. – С. 127-132.
50. Чурилов, Ю. Развод и девичья фамилия? [Текст]
/ Ю. Чурилов // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 29. – С. 14 — 16.
51. Шершень, Т.В. Договор как основание изменения законного режима имущества супругов [Текст]/ Т.В. Шершень // Вестн. Пермск. ун-та. Юридич. науки. – 2008. – Вып. 1. – С. 76 — 77.
52. Шумилова, И.А. Актуальные вопросы правового регулирования института брачного договора [Текст]/ И.А. Шумилова // Преступность и общество: историко-правовой и социально-экономический аспекты: сб. науч. ст.. — Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2008. — С. 194-198.
53. Щеглова, Н. С. Особенности раздела долговых обязательств супругов[Текст]
/ Н. С. Щеглова // Вестн. Кемеровск. гос. ун-та. – 2013. — № 4. – Т. 2. – С. 56.
Материалы судебной и арбитражной практики
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»[Текст]// Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 127. С.23.
55. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №
3. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» [Текст]// Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 8. С. 32.
56. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 нояб. 1998 г. №
1. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №
4. «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://arbitr.ru. – (дата обращения: 09.03.2016).
58. Постановление от 8 окт. 2010 г. по делу № 44г-167/10) [Электронный ресурс].
– Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 16.03.2016).
59. Постановление от 17 февр. 2010 г. по делу № 440г-9/2010[Электронный ресурс].
– Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 16.03.2016).
60. Определение Конституционного Суда РФ от
1. марта 2010 г. № 839-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Козловой Марины Николаевны и Козлова Сергея Сергеевича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 ст.
4. Семейного кодекса РФ» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Определение Санкт-Петербургского городского суда от
2. окт. 2011 г. № 15936 [Электронный ресурс].
– Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 16.03.2016).
62. Определение Воронежского областного суда от
1. янв. 2010 г. по делу № 33-54. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 16.03.2016).
63. Кассационное определение Пермского краевого суда от
1. марта 2011 г. по делу № 33-2263 [Электронный ресурс].
– Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 16.03.2016).
64. О практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в 2009 г. по кассационным и надзорным делам: справка Кемеровского областного суда от 24 февр. 2010 г. № 01-26/151. [Электронный ресурс].
– Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 16.03.2016).
65. Обзор практики применения арбитражными судами статьи
1. Гражданского кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 [Текст]// Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 2. – С. 65.