Трансграничные брачные отношения: глубокий компаративный анализ правового регулирования в России, Великобритании и США

В современном мире, где границы становятся все более прозрачными, а миграционные процессы и глобализация набирают обороты, браки между гражданами разных стран перестали быть экзотикой, превратившись в обыденное явление. Согласно актуальным данным, в Южной Корее, например, число международных браков значительно возросло в 2022 и 2023 годах после ослабления пандемийных ограничений, что демонстрирует общую тенденцию к увеличению трансграничных союзов. Однако за этой внешне простой реальностью скрывается сложнейший клубок правовых коллизий, культурных различий и бюрократических препон. Именно эти сложности ставят перед юристами и исследователями задачу глубокого и всестороннего изучения правового регулирования брачных отношений с иностранным элементом.

Настоящее исследование ставит своей целью не просто описание норм, но и проведение исчерпывающего компаративного анализа законодательства Российской Федерации, Великобритании и США. Мы стремимся выявить как общие принципы, так и уникальные особенности, которые формируют правовую архитектуру этих трансграничных союзов. Задачи работы включают: раскрытие теоретических основ международного частного семейного права, детальный сравнительный анализ порядка заключения брака в трех юрисдикциях, изучение коллизионных вопросов недействительности и прекращения брака, оценку роли международных договоров и, наконец, формулирование практических рекомендаций по гармонизации законодательства. Компаративный метод, выступающий в роли ключевого инструмента, позволит не только сопоставить правовые системы, но и выявить лучшие практики, а также зоны, требующие дальнейшего совершенствования.

Теоретические основы международного частного семейного права

Понятие и функции коллизионных норм в международном частном праве

В мире, где правовые системы различных государств часто претендуют на регулирование одного и того же правоотношения, возникают так называемые «коллизии законов». Эти коллизии представляют собой своего рода правовую конкуренцию, когда к одному и тому же случаю могут быть применены нормы нескольких стран. Для устранения такой неопределенности и обеспечения правовой стабильности в международном частном праве существуют специальные инструменты – коллизионные нормы.

Коллизионная норма – это не просто правило, это «мостик», который указывает, право какого государства должно быть применено к правоотношению, осложненному иностранным элементом. Её функция заключается не в прямом определении прав и обязанностей сторон, а в формировании сложного коллизионного механизма, который позволяет выбрать наиболее подходящую правовую систему. Например, если гражданин России и гражданка Великобритании хотят заключить брак, коллизионная норма поможет определить, по законам какой страны будет регулироваться их брачная правоспособность или форма брака.

Различия в подходах к коллизионным нормам особенно заметны между романо-германской (континентальной) и англосаксонской (общего права) системами. В романо-германском праве коллизионные нормы обычно представляют собой формально определенные предписания, четко указывающие на применимое право, что способствует предсказуемости и единообразию. В англосаксонской системе, напротив, коллизионные нормы часто более казуальны, то есть формируются на основе судебных прецедентов и конкретных обстоятельств дела. Такой подход придает системе гибкость, но может усложнить прогнозирование исхода дела, а понимание этих различий имеет решающее значение при анализе трансграничных брачных отношений, поскольку каждый правопорядок применяет свои собственные правила для определения действительности и последствий брака.

Принципы коллизионного регулирования брачных отношений

Коллизионное регулирование брачных отношений опирается на несколько фундаментальных принципов, которые, подобно компасу, указывают судам и правоприменителям путь в лабиринте национальных законодательств. Среди них выделяются lex loci celebrationis и lex personalis с его разновидностями lex patriae и lex domicilii.

Lex loci celebrationis (закон места совершения) – это принцип, согласно которому формальности и требования к действительности брака регулируются законодательством места его заключения. Другими словами, если брак был заключен в России, то его форма (например, регистрация в органах ЗАГС, а не в церкви) должна соответствовать российскому законодательству; если брак был заключен в Великобритании, то его форма должна соответствовать британским правилам. Этот принцип призван обеспечить простоту и однозначность в определении формальной действительности брака, предотвращая хаос, который возник бы, если бы форма брака зависела от гражданства или места жительства каждого из супругов.

Lex personalis (личный закон), напротив, касается субстантивных условий брака, то есть тех требований, которые предъявляются к самим лицам, вступающим в брак. Личный закон определяет правоспособность и дееспособность физических лиц, их личные права. В рамках lex personalis существуют два основных подхода:

• Lex patriae (закон гражданства): Этот принцип подразумевает применение права того государства, гражданином которого является участник правоотношения. Российское законодательство традиционно придерживается этого принципа в вопросах брачной правоспособности: условия заключения брака для каждого из лиц определяются законодательством его гражданства (статья 156 Семейного кодекса РФ). Если российский гражданин заключает брак с француженкой, для россиянина будут применяться нормы Семейного кодекса РФ, а для француженки – нормы французского семейного права.
• Lex domicilii (закон домицилия): В отличие от континентального права, этот принцип широко распространен в странах общего права (Великобритания, США). Домицилий – это не просто место жительства, а место, которое лицо считает своим постоянным домом, где оно имеет намерение постоянно проживать. Таким образом, к брачной правоспособности лица будет применяться законодательство того государства, где оно имеет домицилий. Этот подход может быть более гибким в условиях активной миграции, но он же может порождать сложности с определением истинного домицилия.

Взаимодействие этих принципов создает сложную систему. Например, в Великобритании форма брака будет регулироваться lex loci celebrationis, а брачная правоспособность каждого из супругов – lex domicilii. В России к форме брака на её территории применяется lex loci celebrationis (российское право), а к условиям – lex patriae. Эти различия являются ключевыми источниками коллизий и так называемых «хромающих браков», которые будут рассмотрены далее.

Определение «международного брака»: доктринальные подходы и проблемы унификации

Несмотря на повсеместное распространение, «международный брак» – понятие, ускользающее от универсального и единообразного определения в международном праве. Это связано с тем, что брак в своей основе является преимущественно национально-правовой категорией, глубоко укорененной в культурных, религиозных и социальных традициях каждого государства.

В юридической науке термины «международный брак», «трансграничный брак» и «интернациональный брак» часто используются как синонимы, хотя ни один из них не имеет строгого законодательного закрепления. В российской доктрине также отсутствует единый подход к определению самого понятия «брак». Анализ юридической литературы выявляет несколько существенных точек зрения:

• Одни авторы определяют брак как союз мужчины и женщины, акцентируя внимание на его биологической и социальной сущности.
• Другие видят в нем особый семейно-правовой договор, который, будучи добровольным соглашением, порождает специфические права и обязанности.
• Третьи склоняются к гражданско-правовой трактовке, рассматривая брак как разновидность договора, регулируемого нормами гражданского права.

Применительно к международному частному праву, понятие «международный брак» чаще всего сводится к союзу, осложненному иностранным элементом. Иностранный элемент может проявляться:

• В гражданстве одного или обоих супругов (например, гражданин РФ и гражданка США).
• В месте заключения брака (например, граждане РФ заключили брак в Великобритании).
• В месте жительства одного или обоих супругов (например, граждане РФ, постоянно проживающие в США).

Проблема отсутствия универсального определения брака в международном праве имеет далеко идущие последствия. Что считать браком? Союз мужчины и женщины, как в российском законодательстве? Или гендерно-нейтральный союз, как в ряде западных стран? Моногамный союз или полигамный, разрешенный в некоторых юрисдикциях? Отсутствие единой концепции создает серьезные коллизии при признании браков, заключенных в одной стране, на территории другой. Это приводит к так называемым «хромающим бракам», когда союз признается действительным в одном государстве и недействительным в другом, что порождает правовую неопределенность и негативно сказывается на правовом положении супругов и их детей. Унификация определения брака на международном уровне остается одной из самых сложных, но при этом наиважнейших задач для современного международного частного права.

Правовое регулирование заключения брака с иностранным элементом: сравнительный аспект

Заключение брака в Российской Федерации

Российское законодательство тщательно регулирует вопросы заключения брака с участием иностранных граждан, стремясь обеспечить правовую определенность и защиту интересов сторон. Фундаментальные положения содержатся в Разделе VII Семейного кодекса РФ (СК РФ), который прямо разрешает брак между гражданином Российской Федерации и иностранным гражданином.

При заключении брака на территории РФ применяются следующие коллизионные нормы:

1. Форма и порядок заключения брака всегда определяются законодательством РФ, независимо от гражданства будущих супругов. Это означает, что брак должен быть заключен в органах ЗАГС при личном присутствии вступающих в брак. Браки, заключенные по религиозному обряду, не имеют юридической силы в РФ, что является одним из столпов российского семейного права.
2. Условия заключения брака для каждого из лиц определяются законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака. Однако здесь действует важная оговорка: должны соблюдаться требования статьи 14 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обстоятельства, препятствующие заключению брака.
   • Пример: Если гражданин Великобритании хочет жениться на гражданке РФ, для британца будут применяться нормы семейного права Великобритании относительно его брачной правоспособности (например, минимальный возраст, отсутствие другого брака), а для россиянки – нормы Семейного кодекса РФ.

Важным нововведением, вступившим в силу с 5 февраля 2025 года, является норма, согласно которой не допускается заключение брака, если хотя бы одно из лиц (иностранный гражданин или лицо без гражданства) включено в реестр контролируемых лиц, предусмотренный законодательством РФ о правовом положении иностранных граждан. Это изменение, внесенное в Семейный кодекс РФ и федеральный закон «Об актах гражданского состояния» в августе 2024 года, направлено на усиление государственного контроля и предотвращение возможных нарушений в сфере миграции и гражданства.

Существуют и другие нюансы:

• Если лицо имеет гражданство РФ наряду с гражданством иностранного государства (бипатрид), к условиям заключения брака применяется исключительно законодательство РФ.
• При наличии у лица гражданства нескольких иностранных государств, применяется по выбору данного лица законодательство одного из этих государств.
• Условия заключения брака лицом без гражданства на территории РФ определяются законодательством государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства (принцип lex domicilii).

Статья 14 Семейного кодекса РФ устанавливает императивные обстоятельства, препятствующие заключению брака:

• Наличие другого зарегистрированного брака у одного из лиц. Это особенно важно для граждан стран, допускающих полигамию, поскольку в РФ такой брак не будет зарегистрирован.
• Близкое родство (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки, полнородные и неполнородные братья и сестры), а также усыновители и усыновленные.
• Признание хотя бы одного лица недееспособным вследствие психического расстройства.
• Включение в реестр контролируемых лиц (как упомянуто выше).

Следует отметить, что брачный возраст в России, согласно статье 13 Семейного кодекса РФ, установлен в восемнадцать лет. Исключения для лиц, достигших 16 лет (а в некоторых субъектах РФ и до 16 лет), применяются, как правило, к российским гражданам. Если иностранное законодательство разрешает вступление в брак с 16 лет, но по российским меркам отсутствуют уважительные причины, такой брак может быть не признан в РФ.

Для регистрации брака с иностранцем в органах ЗАГС РФ требуется обширный пакет документов:

• Совместное заявление.
• Документы, удостоверяющие личность (паспорт иностранца с нотариально заверенным переводом).
• Квитанция об уплате госпошлины.
• Разрешение на вступление в брак до достижения брачного возраста (если применимо к гражданину РФ).
• Ключевой документ: справка из компетентного органа иностранного государства, подтверждающая семейное положение иностранца (отсутствие другого брака) и соблюдение им условий заключения брака по его национальному праву. Этот документ также требует нотариально заверенного перевода.
• Документ о прекращении предыдущего брака, если таковой имел место.

Все документы иностранца должны быть легализованы (путем проставления апостиля или консульской легализации) и нотариально переведены на русский язык.

Важно также отметить, что браки, заключенные между гражданами РФ и иностранными гражданами за пределами РФ, признаются действительными в РФ при условии, что они были заключены с соблюдением законодательства иностранного государства и при отсутствии обстоятельств, препятствующих заключению брака по российскому законодательству (статья 14 Семейного кодекса РФ). С 1 января 2019 года российские граждане обязаны уведомлять органы ЗАГС о регистрации брака, разводе и других актах гражданского состояния, совершенных за границей, в течение одного месяца со дня регистрации. Это требование закреплено Федеральным законом от 23 июня 2016 года № 219-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 4 октября 2018 года № 1193.

Заключение брака в Великобритании

Великобритания, с её уникальной правовой системой общего права, предлагает свой подход к регулированию браков с иностранным элементом, сочетающий принципы lex loci celebrationis и lex domicilii, а также строгие иммиграционные требования.

Процедура заключения брака в Великобритании начинается с подачи «уведомления о намерении вступить в брак» (notice of marriage) в регистрационном бюро. Этот шаг является обязательным для всех, кто желает вступить в брак на территории Англии и Уэльса. Однако для иностранных граждан, подлежащих иммиграционному контролю, этот процесс усложняется:

• Для въезда в Великобританию с целью заключения брака и подачи уведомления требуется специальная виза. Это может быть виза жениха/невесты (Fiancé(e) Visa) или виза для посещения с целью заключения брака (Marriage Visitor Visa).
• Крайне важно, что подавать уведомление о браке, находясь в стране по стандартной туристической визе, если целью визита является брак, запрещено. Это строгое правило направлено на предотвращение фиктивных браков и обхода иммиграционного законодательства.

Условия действительности брака в Великобритании регулируются, в частности, Законом о браке 1949 года (Marriage Act 1949). Одно из важнейших недавних изменений касается минимального возраста для вступления в брак:

• С 27 февраля 2023 года минимальный возраст для вступления в брак или гражданское партнерство в Англии и Уэльсе составляет 18 лет, независимо от согласия родителей или судебного решения. Это изменение было введено Законом о браке и гражданском партнерстве (минимальный возраст) 2022 года (Marriage and Civil Partnership (Minimum Age) Act 2022). Ранее брак мог быть заключен с 16 лет с согласия родителей, что создавало риски для несовершеннолетних, но теперь такие браки считаются ничтожными.

Коллизионные нормы в Великобритании применяются следующим образом:

• Для формы брака действует при��цип lex loci celebrationis – брак должен быть заключен в соответствии с формальными требованиями места его совершения.
• Для брачной правоспособности (capacity to marry) каждого из супругов применяется закон их домицилия. Это означает, что если гражданин России с домицилием в Англии и Уэльсе хочет жениться, его брачная правоспособность будет оцениваться по английскому праву, даже если он является гражданином другой страны.
• Особое внимание уделяется полигамным бракам. Если полигамный брак был заключен за границей, но один из супругов имеет домицилий в Англии или Уэльсе, он может быть признан недействительным. Это отражает принципиальную моногамность британского семейного права.

Признание иностранных браков в Великобритании осуществляется по принципу, что брак, заключенный за границей, признается действительным, если он был действителен по законодательству страны, где он был заключен, и соответствует минимальным условиям английского права (например, брачный возраст). Для признания также важно, чтобы каждая сторона обладала брачной правоспособностью по закону своего домицилия на момент заключения брака. Отдельная регистрация иностранного брака в Великобритании не требуется, но для использования в официальных целях может потребоваться апостиль или легализация свидетельства.

Что касается недействительности брака (аннулирования), британское право различает:

• Ничтожные (void) браки, которые считаются недействительными с самого начала (например, близкое родство, возраст младше 18 лет, наличие другого действительного брака).
• Оспоримые (voidable) браки, которые действительны до тех пор, пока не будут объявлены недействительными судом (например, отсутствие согласия, неспособность к консуммации, беременность жены от другого на момент брака, наличие заболеваний, передающихся половым путем).

Прекращение брака (развод) в Великобритании регулируется британским правом, независимо от гражданства супругов, если английские суды имеют юрисдикцию. Юрисдикция определяется требованиями домицилия или обычного местожительства, изложенными в разделе 5(2) Закона о домицилии и бракоразводном процессе 1973 года (Domicile and Matrimonial Proceedings Act 1973). Например, юрисдикция может быть установлена, если заявитель проживает в Англии и Уэльсе не менее года непосредственно перед подачей заявления о разводе. Основным законом, регулирующим развод, является Закон о бракоразводном процессе 1973 года (Matrimonial Causes Act 1973).

Признание иностранных разводов возможно, если он был получен в ходе официального судебного разбирательства, обе стороны имели достаточную связь со страной, где произошел развод, и развод не противоречит публичному порядку Великобритании и принципам естественной справедливости.

Заключение брака в Соединенных Штатах Америки

Соединенные Штаты Америки, будучи федеративным государством, демонстрируют уникальный подход к правовому регулированию брачных отношений, где ключевая роль отводится законодательству отдельных штатов, а не единому федеральному акту. Это создает мозаичную картину требований и условий, которые необходимо учитывать при заключении брака с иностранным элементом.

Каждый штат имеет свои собственные требования к заключению брака, включая минимальный возраст, необходимые документы и процедуру регистрации.

• Минимальный возраст для вступления в брак в США варьируется: в большинстве штатов это 18 лет, но есть исключения, например, 19 лет в Небраске и 21 год в Миссисипи. При этом почти во всех штатах существуют оговорки, позволяющие заключать брак в более молодом возрасте (обычно от 15 до 17 лет) с согласия родителей и/или судебного разрешения. В 13 штатах брак для лиц младше 18 лет запрещен без каких-либо исключений, что отражает тенденцию к защите несовершеннолетних от принудительных браков.

Признание иностранных браков в США, как правило, основывается на принципе «good where celebrated is good everywhere» – то есть брак, действительный по законам страны, где он был заключен, будет признан действительным и в США. Это обеспечивает определенную степень юридической предсказуемости для международных пар.

Однако из этого правила существуют важные исключения:

• Брак не будет признан, если он нарушает основополагающие законы США, такие как запреты на полигамию или браки несовершеннолетних, которые не являются законными ни в одном из штатов. Например, полигамный брак, заключенный в стране, где он легален, не будет признан в США.
• Также не признаются браки, заключенные путем принуждения или мошенничества (фиктивные браки), особенно если их целью является обход иммиграционного законодательства.

Иммиграционные аспекты играют критически важную роль в браках с иностранным элементом. Брак с гражданином США или постоянным резидентом является одним из распространенных путей для получения иммиграционного статуса (грин-карты). Однако этот процесс находится под пристальным вниманием Иммиграционной службы США (USCIS), которая тщательно проверяет подлинность брака.

• Для въезда в США с целью заключения брака требуется неиммиграционная виза для жениха/невесты (K-1 Fiancé(e) Visa). Получение этой визы обязывает иностранного гражданина заключить брак в течение 90 дней с момента прибытия в США. Если брак не будет заключен в этот срок, иностранный жених/невеста теряет свой K-1 статус и должен покинуть страну.
• Процесс получения грин-карты после брака включает интервью, где офицер USCIS оценивает, является ли брак bona fide (добросовестным), то есть заключенным по любви, а не исключительно для иммиграционных целей.

Что касается недействительности брака, то брак, заключенный под принуждением или мошенничеством, может быть аннулирован судом штата. Аннулирование, в отличие от развода, объявляет брак недействительным с самого начала.

Развод в США также регулируется законодательством штатов. Суды штатов могут рассматривать дела о разводе, даже если брак был заключен или причина развода возникла за границей, при условии, что один из супругов имеет домицилий (или проживает) в этом штате на момент подачи заявления о разводе. Этот принцип lex domicilii придает американской системе определенную гибкость, позволяя супругам инициировать бракоразводный процесс в своем штате проживания, даже если их брак имеет международное измерение.

Коллизионные проблемы и правовые последствия недействительности/прекращения международных браков

Проблема «хромающих браков» в международном частном праве

В мире, где семейное законодательство различных стран глубоко укоренено в национальных, религиозных и культурных особенностях, неизбежно возникают так называемые «хромающие браки». Это явление представляет собой одну из самых сложных и драматичных коллизионных проблем в международном частном праве, поскольку оно затрагивает саму основу правового статуса человека и его семьи.

«Хромающий брак» – это союз, который, как хромой человек, не может уверенно стоять на ногах в разных юрисдикциях: он признается действительным и порождает юридические последствия по законодательству одного государства, но считается недействительным и не порождает правовых последствий в другом. Представьте себе пару, которая в одной стране считается законными супругами со всеми вытекающими правами и обязанностями, а в другой – посторонними людьми. Эта правовая неопределенность может привести к серьезным проблемам с наследованием, имущественными отношениями, родительскими правами и даже иммиграционным статусом.

Основные причины возникновения «хромающих браков» многообразны:

1. Расхождения в коллизионных нормах: Это одна из ключевых причин. Как мы видели, Россия применяет lex patriae (закон гражданства) к условиям брака, тогда как Великобритания – lex domicilii (закон домицилия) к брачной правоспособности.
   • Пример: Гражданин страны X, где полигамия разрешена, заключает второй брак на родине. Если его домицилий находится в Англии, этот брак может быть не признан действительным в Великобритании, в то время как на родине он будет полностью законным. В РФ такой брак между иностранными гражданами может быть признан, но с гражданином РФ он не будет зарегистрирован.
2. Различия в брачном возрасте: Если брак был заключен в стране, где минимальный брачный возраст ниже (например, 16 лет), он может быть не признан в стране, где минимальный возраст выше (например, 18 лет, как в РФ или Великобритании с 27.02.2023).
3. Признание полигамных браков: Российское и британское право строго моногамны. В РФ полигамный брак, заключенный за границей между иностранными гражданами, может быть признан, но заключение такого брака с российским гражданином или на территории РФ будет невозможно или приведет к недействительности. В США полигамия не признается и является исключением из принципа lex loci celebrationis. Это создает «хромающие браки» для граждан стран, где полигамия легальна, но которые проживают или хотят получить статус в моногамных юрисдикциях.
4. Оговорка о публичном порядке (ordre public): Суд может отказаться применять иностранное право, если оно несовместимо с основополагающими принципами правопорядка страны местонахождения суда. Например, принудительный брак, даже если он действителен по иностранному праву, не будет признан в большинстве западных стран.
5. Непризнание иностранного судебного решения: Решения о разводе или недействительности брака, вынесенные судами одной страны, не всегда автоматически признаются в других государствах из-за различий в юрисдикционных правилах или процессуальных стандартах.

Актуальность проблемы «хромающих браков» в контексте РФ, Великобритании и США крайне высока, учитывая активные миграционные потоки и разнообразные коллизионные подходы. Для граждан, состоящих в таких браках, это означает постоянную правовую неопределенность, сложности с получением социальных льгот, разрешением имущественных споров и определением правового статуса детей. В конечном итоге это создает глубокий дисбаланс, требующий срочного решения.

Правовые последствия недействительности брака

Признание брака недействительным – это не просто расторжение союза, а объявление его ничтожным с самого начала, как будто его никогда не существовало. Правовые последствия этого акта существенно различаются в зависимости от юрисдикции.

В Российской Федерации:
Если брак признан недействительным, он не порождает правовых последствий, характерных для данного института. Это означает, что:

• Между супругами не возникают личные неимущественные и имущественные права и обязанности, предусмотренные Семейным кодексом РФ.
• Имущество, приобретенное в период такого «брака», не считается общей совместной собственностью, а является собственностью каждого из «супругов» в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ.
• Брачный договор, если он был заключен, признается недействительным.
• Лица, состоявшие в таком браке, не имеют права на алименты, за исключением некоторых случаев, предусмотренных законом (например, для добросовестного супруга).
• Фамилия, принятая при заключении брака, может быть сохранена или изменена по желанию добросовестного супруга.

Однако недействительность брака не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение 300 дней с момента его признания недействительным. Недействительность брака, заключенного на территории РФ или за ее пределами, определяется законодательством, которое применялось при заключении брака в соответствии со статьями 156 и 158 Семейного кодекса РФ.

В Великобритании:
Британское право различает два вида недействительности брака, что влияет на его последствия:

• Ничтожные (void) браки: Считаются недействительными с самого начала, как если бы их никогда не существовало. К таким основаниям относятся: близкое родство, возраст младше 18 лет (с 27.02.2023), наличие другого брака, несоблюдение формальностей. В этом случае финансовые требования, характерные для развода, могут быть ограничены.
• Оспоримые (voidable) браки: Являются действительными до тех пор, пока не будут объявлены недействительными судом. Основания включают: отсутствие согласия, неспособность к консуммации, беременность жены от другого на момент брака, наличие заболеваний, передающихся половым путем. В случае оспоримого брака, аннулирование (nullity) также объявляет брак недействительным с самого начала, но до этого момента он считался действительным.

Аннулирование может иметь преимущества (например, отсутствие периода ожидания, как при разводе), но также лишает возможности требовать финансовой компенсации, предусмотренной при разводе, что существенно отличается от подхода к разделу имущества после действительного брака.

В Соединенных Штатах Америки:
Последствия недействительности брака (аннулирования) в США также зависят от конкретных законов штата. Как правило:

• Брак, который не соответствует законам штата или страны, где он был заключен, является оспоримым и может быть аннулирован судом. До такого судебного объявления брак обычно считается действительным для всех целей.
• Аннулирование признает, что брак никогда не был законно заключен. Это может повлиять на права на наследование, алименты и раздел имущества, которые зависят от действительности брачного союза.
• Особое внимание уделяется случаям, когда брак был заключен путем принуждения или мошенничества (фиктивные браки), особенно для иммиграционных целей. Ложная информация о брачном статусе или заключение фиктивного брака может привести к очень серьезным последствиям для иностранного гражданина, включая постоянный запрет на получение любой иммиграционной визы США, а также уголовное преследование. Это подчеркивает строгость американской иммиграционной политики в отношении фиктивных браков.

Таким образом, решение о признании брака недействительным влечет за собой целый комплекс правовых последствий, кардинально меняющих статус сторон и их имущественные права, что требует тщательного юридического анализа в каждой конкретной юрисдикции.

Правовое регулирование прекращения брака (развода)

Расторжение брака, или развод, является еще одним полем для возникновения коллизий в международном частном праве, когда речь идет о парах с иностранным элементом. Подходы к юрисдикции, применимому праву и финансовым последствиям существенно различаются в разных странах.

В Российской Федерации:
Расторжение брака между гражданами РФ, а также между гражданами РФ и иностранными гражданами (или лицами без гражданства) на территории РФ производится по законодательству РФ. Это означает, что применяются нормы Семейного кодекса РФ, регулирующие основания и порядок развода (через органы ЗАГС или суд, в зависимости от наличия общих несовершеннолетних детей или споров).

• Если российский гражданин разводится с иностранцем в России, суд будет руководствоваться российским правом.
• Что касается признания иностранных разводов, то расторжение брака за пределами РФ, совершенное с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства, признается действительным в России. Это важно для обеспечения правовой стабильности и избежания «хромающих браков».

В Великобритании:
Великобритания имеет свою специфику в бракоразводном процессе, которая привлекает внимание международных пар, особенно с учетом финансовых аспектов.

• Юрисдикция английских судов для развода с иностранным супругом определяется требованиями домицилия или обычного местожительства, которые изложены в разделе 5(2) Закона о домицилии и бракоразводном процессе 1973 года (Domicile and Matrimonial Proceedings Act 1973). Например, юрисдикция может быть установлена, если оба супруга имеют домицилий или являются обычно проживающими в Англии и Уэльсе, или если заявитель проживает здесь не менее года (или шести месяцев, если имеет домицилий) непосредственно перед подачей заявления о разводе.
• Основным законом, регулирующим развод в Англии и Уэльсе, является Закон о бракоразводном процессе 1973 года (Matrimonial Causes Act 1973). Важным изменением стало введение в Англии «развода без вины» (no-fault divorce) с 6 апреля 2022 года, что значительно упростило процедуру.
• Подход Великобритании к финансовым расчетам при разводе считается одним из самых щедрых в мире, в связи с чем Лондон часто называют «мировой столицей разводов». Английские суды обладают широкой дискрецией при определении финансового обеспечения и могут издавать приказы в отношении активов как в Великобритании, так и за рубежом. Это часто стимулирует одного из супругов инициировать развод именно в английской юрисдикции, если есть такая возможность.

В Соединенных Штатах Америки:
Как и в случае с заключением брака, развод в США регулируется законодательством штатов.

• Суды штатов США могут рассматривать дела о разводе, даже если брак был заключен или причина развода возникла за границей, при условии, что один из супругов имеет домицилий (или проживает) в этом штате на момент подачи заявления о разводе. Это означает, что если, например, россиянка, вышедшая замуж за американца за границей, имеет домицилий в Калифорнии, она может подать на развод в этом штате.
• Международные пары, обращающиеся в американские суды по семейным делам, должны преодолевать юрисдикционные барьеры и вопросы выбора права, которые могут быть сложными при наличии активов или детей в разных странах.

Признание иностранных разводов:

• В РФ: Иностранные разводы признаются, если они совершены с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства.
• В Великобритании: Иностранный развод может быть признан, если он был получен в ходе официального судебного разбирательства, обе стороны имели достаточную связь со страной, где произошел развод, и развод не противоречит публичному порядку Великобритании и принципам естественной справедливости.
• В США: Признание иностранных разводов также регулируется законодательством штатов, и общие принципы схожи с британскими – требуется соблюдение надлежащей процедуры и отсутствие противоречий с основополагающими принципами американского правопорядка.

Роль международных договоров и механизмы преодоления коллизий

Международные договоры РФ в сфере семейного права

В современном мире международные договоры и конвенции играют краеугольную роль в формировании правового поля, регулирующего браки с иностранным элементом. Они не только устанавливают минимальные стандарты и принципы, но и выступают мощным инструментом унификации и гармонизации национального законодательства, что особенно актуально для такой чувствительной сферы, как семейные отношения.

В Российской Федерации статус международных договоров четко определен Конституцией РФ. В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции, общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Этот конституционный принцип конкретизируется в статье 6 Семейного кодекса РФ (СК РФ), которая устанавливает: если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные семейным законодательством, применяются правила международного договора. Это означает, что международные договоры имеют приоритет над национальными нормами СК РФ, что подчеркивает их важность в регулировании трансграничных семейных отношений.

Российская Федерация активно участвует в международном договорном процессе, заключая как многосторонние конвенции, так и двусторонние договоры о правовой помощи.

• Двусторонние договоры РФ о правовой помощи: Россия заключила более 50 двусторонних договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам со многими странами. Среди них – Азербайджан, Албания, Венгрия, Вьетнам, Куба, Литва, Румыния, Болгария, Швеция, а также подавляющее большинство стран СНГ. Эти договоры имеют огромное практическое значение: они не только упрощают рассмотрение семейных споров, но и способствуют признанию судебных решений, а также позволяют применять российское законодательство на территории РФ в определенных случаях. Например, такие договоры могут устанавливать упрощенный порядок легализации документов или правила определения юрисдикции судов.

Таким образом, международные договоры образуют важный слой в правовой системе РФ, обеспечивая механизм преодоления коллизий и способствуя более гармоничному регулированию брачных отношений с иностранным элементом, что крайне важно для защиты прав граждан в условиях глобализации.

Гаагские конвенции семейного характера и их эффективность

Гаагская конференция по международному частному праву является одним из старейших и наиболее авторитетных международных органов, занимающихся унификацией норм международного частного права. В ее рамках разработано несколько ключевых конвенций, затрагивающих семейные отношения, которые, к сожалению, имеют разную степень эффективности и ратификации.

1. Конвенция о заключении и признании действительности браков (1978): Эта конвенция была разработана с целью облегчения заключения и признания действительности браков, предусматривая признание брака, действительного по закону места его заключения (lex loci celebrationis). Несмотря на свою потенциальную пользу для унификации, Российская Федерация не является участником этой Конвенции. Более того, она не получила широкого международного признания: ее подписали всего шесть государств и ратифицировали только три (Нидерланды, Австралия, Люксембург). Причины такой низкой ратификации кроются в существенных различиях национальных законодательств и глубоко укоренившихся культурных и религиозных традициях, которые мешают государствам принять единые подходы к таким фундаментальным вопросам, как условия брака.
2. Конвенция о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов (1970): Эта конвенция призвана упростить признание разводов и судебного разлучения, совершенных в другом договаривающемся государстве. Подобно Конвенции 1978 года, она также не была ратифицирована Россией и не получила широкого распространения в мировом сообществе.
3. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (1980): В отличие от предыдущих, эта Конвенция является одним из наиболее успешных и широко ратифицированных инструментов в сфере международного семейного права. Она устанавливает механизмы сотрудничества между государствами для быстрого возвращения детей, незаконно перемещенных или удерживаемых за границей одним из родителей. Россия присоединилась к этой Конвенции, что значительно повысило эффективность разрешения споров о похищении детей. Эффективность Конвенции зависит от активного участия стран, судебной эффективности и квалифицированного юридического представительства, а также дополняется детальным учетом индивидуальных прав детей.
4. Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей (1996): Эта конвенция также направлена на защиту детей и устанавливает единые правила определения юрисдикции и применимого права в вопросах родительской ответственности. Россия является участником этой Конвенции.

Несмотря на наличие Гаагских конвенций, многие из них не всегда получают широкого признания в международном сообществе из-за существенных различий в национальных законодательствах. Это подчеркивает фундаментальную сложность унификации семейного права, которое затрагивает глубоко личные и культурно обусловленные аспекты жизни человека.

Иные международные акты и механизмы имплементации

Помимо Гаагских конвенций, существует ряд других международных актов, которые оказывают существенное влияние на правовое регулирование брачно-семейных отношений с иностранным элементом. Их роль заключается в установлении общих принципов и стандартов, которые затем имплементируются в национальное законодательство.

1. Конвенция ООН «О правах ребенка» (1989): Этот документ является одним из важнейших международных договоров в области семейного права. Его положения закрепляют фундаментальные права детей, включая право на семью, защиту от насилия и дискриминации, право на образование и здоровье. Российская Федерация ратифицировала эту Конвенцию, и её положения активно имплементированы в законодательство РФ, в частности, в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и Семейный кодекс РФ. Принцип наилучших интересов ребенка, заложенный в Конвенции, стал основополагающим при решении всех вопросов, касающихся детей в международных брачных спорах.
2. Конвенция «О согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков» (Нью-Йорк, 1962): Россия также является участником этой Конвенции, которая устанавливает минимальные стандарты для заключения брака, включая обязательное свободное и полное согласие будущих супругов, а также требование о регистрации браков. Эти положения направлены на предотвращение принудительных и детских браков.

Механизмы имплементации норм международного права:
Имплементация норм международного права в национальное законодательство – это процесс, посредством которого международные обязательства государства претворяются в жизнь на внутригосударственном уровне. Существует несколько основных способов имплементации:

• Трансформация: Прямое преобразование международных норм в национальные законы. Это может быть буквальное воспроизведение или адаптация положений международного договора.
• Рецепция: Заимствование принципов и идей международного права для формирования новых национальных норм или модификации существующих.
• Отсылка: Включение в национальное законодательство отсылочных норм, которые прямо указывают на применение положений международного договора или обычая. Статья 6 Семейного кодекса РФ, упомянутая ранее, является примером такой отсылки.
• Инкорпорация: Автоматическое включение норм международного права в национальную правовую систему без необходимости принятия специального акта. В РФ этот механизм действует в отношении общепризнанных принципов и норм международного права.

Эффективность этих механизмов во многом определяет, насколько хорошо международные стандарты защиты прав человека и регулирования семейных отношений интегрированы в национальную правовую систему. Российское законодательство, благодаря конституционному закреплению приоритета международных договоров, демонстрирует открытость к международному праву, хотя и сохраняет свою специфику, особенно в тех вопросах, где международная унификация еще не достигла высокого уровня.

Современные тенденции и вызовы правового регулирования международных браков

Глобальные тенденции в развитии семейного права

Семейное право, будучи живым организмом, постоянно эволюционирует под влиянием социальных, культурных и экономических изменений. В XX и XXI веках в мировом семейном праве отчетливо прослеживаются несколько ключевых глобальных тенденций, которые напрямую влияют на регулирование международных браков.

1. Гуманизация и демократизация: Эти процессы стали краеугольными камнями в развитии семейного права. Исторически семейные отношения были иерархичными, часто с доминирующей ролью мужчины. Однако в XX веке произошел решительный сдвиг в сторону утверждения юридического равенства супругов, независимо от пола. Во многих странах, включая Германию, Италию и Швейцарию, произошел отказ от юридического понятия «главы семьи». Это привело к значительному улучшению правового положения женщин, признанию их права на самостоятельный выбор деятельности, а также к более справедливому распределению прав и обязанностей в браке. Кроме того, наблюдается улучшение правового положения внебрачных детей, которые теперь во многих юрисдикциях имеют равные права с детьми, рожденными в браке.
2. Упрощение развода и «развод без вины» (no-fault divorce): Эта тенденция является одной из самых заметных в странах Западной Европы и США. Традиционно для развода требовалось доказательство вины одного из супругов (измена, жестокое обращение и т.д.). Однако в последние десятилетия многие юрисдикции отказались от этого принципа, внедрив «развод без вины». Например, Англия ввела развод без вины 6 апреля 2022 года. Это значительно упростило и ускорило бракоразводный процесс, снизив эмоциональную нагрузку на супругов и способствуя более мирному разрешению конфликтов. Хотя в некоторых странах это привело к первоначальному росту числа разводов, общая тенденция сейчас скорее к стабилизации или даже снижению от пиковых значений.
3. Развитие договорного режима имущества и рост популярности брачных контрактов: С ростом благосостояния и сложности имущественных отношений, все больше пар, особенно молодых поколений (миллениалов и поколения Z), обращаются к брачным контрактам (prenuptial agreements). В Европе и США в среднем до 70% вступающих в брак пар заключают брачные контракты. Этот тренд отражает сдвиг в сторону финансового планирования, прозрачности и индивидуализации правового регулирования имущественных отношений, позволяя супругам заранее договориться о разделе имущества в случае развода.
4. Появление альтернатив браку и признание однополых союзов: Глубинным проявлением эволюции института брака стало появление альтернативных форм союзов. В ряде стран (например, Австрия, Бельгия, Франция, Германия, Испания, Нидерланды, Великобритания) получили распространение гражданские партнерства (civil partnerships), которые предоставляют многие права, аналогичные брачным, но без религиозной или традиционной окраски. Эта тенденция, особенно ярко выраженная в Европе (20 стран ЕС разрешают зарегистрированные партнерства), часто распространяется и на однополые пары. Более того, многие западные правопорядки признали или легализовали однополые браки, что воспринимается некоторыми как проявление кризиса традиционного института брака, но другими – как расширение прав и свобод.
5. Влияние глобализации и миграции: Активный процесс интеграции международного сообщества и беспрецедентный рост миграционных отношений приводят к увеличению числа международных браков. Люди все чаще вступают в брачные союзы с гражданами других стран, что, как мы видели на примере Южной Кореи, является глобальным феноменом. Доля мигрантов в мировом населении выросла с 2.7% в 2000 году до почти 3.5% на сегодняшний день, что напрямую коррелирует с ростом трансграничных браков и усложнением правового поля, их регулирующего.

Эти тенденции формируют новую реальность для международного частного семейного права, требуя от законодателей и юристов постоянного анализа и адаптации. Можно ли игнорировать эти мировые процессы, если мы стремимся к построению эффективной и справедливой правовой системы?

Влияние мировых тенденций на российское семейное законодательство

Российское семейное законодательство, хотя и имеет свои уникальные черты, не остается в стороне от мировых тенденций, хотя и адаптирует их с учетом национальных особенностей и правовых традиций.

1. Имплементация международных норм: Российское семейное законодательство уже отражает положения ратифицированных РФ международных правовых актов в области прав человека, таких как Конвенция ООН «О правах ребенка» или Конвенция «О согласии на вступление в брак». Принципы равенства супругов, защиты прав детей, свободы брака нашли свое закрепление в Семейном кодексе РФ.
2. Необходимость дальнейшего развития законодательства в области личного закона физического лица: В условиях глобализации и растущего числа международных браков, а также увеличения количества бипатридов и иностранцев, постоянно проживающих в России, возникает потребность в дальнейшем развитии и уточнении норм, касающихся личного закона физического лица в международном частном праве РФ. Это поможет более точно определять применимое право к брачной правоспособности таких лиц и предотвращать коллизии.
3. Перспективы присоединения к Гаагским конвенциям: Присоединение России к Гаагским конвенциям семейного характера, таким как Конвенция о заключении и признании действительности браков (1978) или Конвенция о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов (1970), позволило бы вывести российское семейное законодательство на качественно новый уровень, соответствующий международным стандартам. Это способствовало бы большей правовой определенности для граждан РФ, заключающих браки за границей, и иностранцев в России. Однако, как отмечалось ранее, низкий уровень ратификации этих конвенций в мире указывает на их внутреннюю сложность и неготовность многих государств к унификации в этой области.
4. Анализ и совершенствование российского МЧП: Тенденции, присутствующие в законодательном регулировании международных семейных отношений в других странах (например, упрощение развода, развитие брачных контрактов, подходы к гражданским партнерствам), актуализируют необходимость постоянного анализа и совершенствования российского международного частного права. Это не означает прямое копирование зарубежных моделей, но предполагает критическое осмысление опыта других стран для выработки оптимальных решений, отвечающих российским реалиям.
5. Внедрение публичных наднациональных норм: Особенностью исследуемых правоотношений является все более активное внедрение публичных наднациональных норм (например, касающихся защиты детей, борьбы с принудительными браками) в частноправовую отрасль национального права, какой является семейное право. Это требует от законодателя умения балансировать между суверенитетом государства и международными обязательствами, обеспечивая при этом защиту прав и законных интересов граждан.

Таким образом, российское семейное законодательство находится в постоянном диалоге с мировыми тенденциями, интегрируя их там, где это соответствует национальным интересам и правовым традициям, и при этом сохраняя свой самобытный подход к институту брака и семьи.

Практические рекомендации по унификации и гармонизации законодательства в сфере международных браков

Глубокий анализ правового регулирования трансграничных брачных отношений в России, Великобритании и США, а также выявление ключевых коллизионных проблем и глобальных тенденций, позволяют сформулировать ряд практических рекомендаций, направленных на унификацию и гармонизацию законодательства. Эти предложения призваны повысить правовую определенность, минимизировать риски «хромающих браков» и обеспечить более эффективную защиту прав всех участников международных брачных союзов.

1. Активное участие РФ в международной унификации коллизионного права:
   • Присоединение к Гаагским конвенциям: Российской Федерации целесообразно рассмотреть возможность присоединения к тем Гаагским конвенциям семейного характера, которые демонстрируют потенциал для унификации и не противоречат фундаментальным принципам российского правопорядка. В частности, это относится к Конвенции о заключении и признании действительности браков (1978) и Конвенции о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов (1970). Даже если эти конвенции имеют ограниченное число участников, присоединение к ним РФ усилит её роль в международном правовом пространстве и станет шагом к гармонизации.
   • Разработка новых международных документов: При невозможности присоединения к существующим конвенциям, РФ могла бы инициировать разработку двусторонних или многосторонних соглашений с ключевыми партнерами, направленных на унификацию коллизионных норм в сфере брака и развода.
2. Развитие детализированной системы коллизионных привязок и расширение автономии воли:
   • Более тонкая настройка lex personalis: Необходимо создать более разветвленную и детализированную систему коллизионных привязок, нацеленных на максимально корректное определение права, наиболее тесно связанного с конкретным отношением. Это может включать более гибкий подход к определению lex domicilii или lex patriae для бипатридов и лиц без гражданства.
   • Расширение автономии воли сторон: Следует рассмотреть возможность расширения автономии воли сторон при выборе применимого права по вопросам расторжения брака и имущественных отношений в семье. Например, супруги могли бы выбирать право своего гражданства или места жительства для регулирования своих имущественных прав, что соответствует современным тенденциям в Европе и США. Однако это должно быть реализовано с учетом принципов публичного порядка.
3. Законодательное закрепление определения брака в РФ:
   • В российском семейном законодательстве, несмотря на длительные дискуссии, до сих пор отсутствует четкое легальное определение брака. Предлагается закрепить его, например, в следующей формулировке:
     

     «Брак – это зарегистрированный в установленном законом порядке, основанный на взаимном соглашении, добровольный, свободный, равноправный и моногамный союз мужчины и женщины, заключаемый с целью создания семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности».

   • Такое определение поможет устранить пробелы и неоднозначности, особенно в отношении однополых и полигамных союзов, четко отражая конституционные положения и традиционные ценности российского общества, а также обеспечит однозначность правоприменительной практики.
4. Совершенствование межотраслевой кодификации международного частного права РФ:
   • Проблемы квалификации правовых понятий, разрешения интерлокальных и интерперсональных коллизий, учета обратной отсылки и пределов применения иностранного права требуют системного подхода. Необходимо совершенствовать законодательство, обеспечивая более тесное взаимодействие норм Семейного кодекса РФ с общими положениями Гражданского кодекса РФ, регулирующими международное частное право (Раздел VI ГК РФ).
5. Закрепление нормы о признании иностранных решений о недействительности брака:
   • Для обеспечения правовой стабильности и уменьшения числа «хромающих браков», целесообразно законодательно закрепить норму о признании иностранных решений о недействительности брака, вынесенных в государствах, с которыми РФ не имеет двусторонних договоров. Это должно происходить при условии соблюдения публичного порядка РФ и основных процессуальных гарантий.
6. Гармонизация национального законодательства:
   • Долгосрочная перспектива – это тесное сотрудничество государств и гармонизация национального законодательства в сфере брачно-семейных отношений. Это может дать толчок для создания унифицированного свода правил, который бы эффективно регулировал международные браки, уменьшая количество коллизий.
7. Приоритет интересов ребенка:
   • По всем вопросам, связанным с положением детей в международных брачных отношениях (установление отцовства, опека, попечительство, алименты), главенствующим коллизионным началом должно быть применение права, наиболее благоприятного для ребенка. Этот принцип, закрепленный в международных конвенциях, должен быть не только декларативным, но и иметь четкие механизмы реализации в национальном законодательстве и судебной практике.

Эти рекомендации, будучи комплексными, призваны способствовать более эффективному и справедливому регулированию международных браков, что в конечном итоге укрепит правовую защиту семей и детей в условиях глобализирующегося мира.

Заключение

Исследование правового регулирования брачных отношений между российскими и иностранными гражданами, проведенное в контексте компаративного анализа законодательства Российской Федерации, Великобритании и США, позволило достичь поставленных целей и ответить на ключевые исследовательские вопросы.

Мы детально рассмотрели теоретические основы международного частного семейного права, проанализировали специфику заключения, прекращения и признания недействительности брака в трех юрисдикциях, а также оценили роль международных договоров и механизмов преодоления коллизий. На основе этого анализа были сформулированы ценные практические рекомендации, направленные на совершенствование правового регулирования трансграничных союзов.

Основными выводами исследования являются:

• Фундаментальные различия в коллизионных подходах: Российская Федерация преимущественно опирается на принцип lex patriae для определения условий брака, в то время как Великобритания и США чаще используют lex domicilii, что в сочетании с lex loci celebrationis создает сложную картину коллизий.
• Актуальность проблемы «хромающих браков»: Различия в брачном возрасте, моногамность/полигамность правовых систем и оговорка о публичном порядке приводят к правовой неопределенности для международных пар, требуя системных решений.
• Неоднородная эффективность международных договоров: Несмотря на наличие Гаагских конвенций, многие из них не получили широкого признания, что подчеркивает сложность унификации семейного права. Однако Конвенция о похищении детей показала свою высокую эффективность.
• Динамичность семейного права: Глобальные тенденции, такие как гуманизация, упрощение разводов, распространение брачных контрактов и альтернативных форм союзов, активно влияют на национальные правовые системы, в том числе и на российскую.
• Императивность национального законодательства: В каждой из рассмотренных юрисдикций существуют императивные нормы и процедуры (например, реестр контролируемых лиц в РФ с 05.02.2025, визовые требования в Великобритании, проверки фиктивности браков в США), которые существенно влияют на действительность и правовые последствия международных браков.

Разработанные практические рекомендации, включая предложения по присоединению РФ к Гаагским конвенциям, детализации коллизионных привязок, законодательному закреплению определения брака и совершенствованию межотраслевой кодификации, имеют большое значение для дальнейшего совершенствования правового регулирования международных брачных отношений. Их реализация позволит не только преодолеть существующие коллизии, но и обеспечить более надежную правовую защиту прав и законных интересов граждан, формируя более гармоничное и предсказуемое правовое пространство для семей, пересекающих государственные границы. В условиях постоянной глобализации и увеличения числа трансграничных союзов, глубокое понимание и совершенствование международного частного семейного права становится не просто академической задачей, но насущной социальной необходимостью.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023), часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023).
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 24.07.2023).
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (ред. от 24.07.2023).
5. Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков (Нью-Йорк, 10 декабря 1962 г.).
6. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 19 декабря 1917 г. «О расторжении брака».
7. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (ред. от 24.07.2023).
8. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 24.07.2023).
9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (ред. от 24.07.2023).
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 24.07.2023).
11. Антокольская М.В. Семейное право. М., 1999.
12. Ануфриева Л. Л. Международное частное право. Особенная часть. М., 2000. Т. 2.
13. Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском Союзе // Международное публичное и частное право. 2003. № 3.
14. Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. 5-е изд. М., 2004.
15. Богуславский М.М. Международное частное право. Практикум. М., 1999.
16. Городецкая И.К. Международная защита прав и интересов детей. М., 1973.
17. Завражнов В. Усыновление иностранцами детей — российских граждан // Российская юстиция. 2001. № 7.
18. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. И.М. Кузнецовой. М., 2000.
19. Кузнецова И.М. Регистрация брака // Российское право. 2006. №1.
20. Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие брачные отношения в законодательстве иностранных государств // Московский журнал международного права. 2004. № 1.
21. Лунц Л.Л. Курс международного частного права. В 3 т. М., 2003.
22. Международное частное право / Под ред. Г.К. Матвеева. Киев, 1985.
23. Международное частное право. Иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского; сост. и науч. ред. А.Н. Жильцов. М., 2001.
24. Международное частное право. Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2000.
25. Международное частное право. Сборник документов / Сост. К.Л. Бекяшев, А.Х. Ходаков. М., 1997.
26. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. 2-е изд. М., 2001.
27. Орлова И.В. Брак и семья в международном частном праве. М., 1996.
28. Сафронова С.С. Гаагские конвенции о заключении и прекращении брака // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gaagskie-konventsii-o-zaklyuchenii-i-prekraschenii-braka (дата обращения: 18.10.2025).
29. Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996.
30. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты / Под ред. В.В. Залесского. М., 2004.
31. Толстых В.Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве: проблемы толкования и применения раздела VII части третьей ГК РФ. М., 2002.
32. Швыдак Н.Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права // Право и экономика. 2005. № 15-16.
33. Шебанова Н.А. Семейные отношения в международном частном праве. М., 2005.
34. Брак с иностранцем в России в 2025 году: документы, плюсы и минусы. GoGov.ru. URL: https://gogov.ru/articles/marriage-with-foreign-citizen (дата обращения: 18.10.2025).
35. Заключение брака с иностранцем на территории Российской Федерации. Министерство юстиции Республики Крым. URL: https://minjust.gov-rk.ru/structure/pervomaiskii-raionnyi-otdel-zags/raziasneniia-deistvuiushchego-zakonodatelstva-po-voprosu-registratsii-aktov-grazhdanskogo-sostoianiia/zakliuchenie-braka-s-inostrantsem-na-territorii-rossiiskoi-federatsii (дата обращения: 18.10.2025).
36. Международные браки: особенности и правовые нюансы. Компания FEDERAL. URL: https://federal.kz/mezhdunarodnye-braki-osobennosti-i-pravovye-nyuansy/ (дата обращения: 18.10.2025).
37. Коллизионное право. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 18.10.2025).
38. Брак с иностранцем. Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/blog/brak-s-inostrantsem/ (дата обращения: 18.10.2025).
39. Личный закон юридического лица: в МЧП (международном частном праве), в России, сфера применения, понятие и содержание, национальность юридического лица. Юрист компании. URL: https://www.law.ru/art/23011-lichnyy-zakon-yuridicheskogo-litsa (дата обращения: 18.10.2025).
40. Статья 156 СК РФ (действующая редакция). Заключение брака на территории Российской Федерации. URL: https://skrf.ru/sk-rf-statya-156/ (дата обращения: 18.10.2025).
41. О порядке заключения брачных отношений с иностранным гражданином на территории РФ. Государственное юридическое бюро Краснодарского края. URL: https://gosurburo.krasnodar.ru/press-center/news/o-poryadke-zaklyucheniya-brachnykh-otnosheniy-s-inostrannym-grazhdaninom-na-territorii-rf/ (дата обращения: 18.10.2025).
42. Брак в международном праве. ЭкспертМиК. URL: https://expertmik.ru/brak-v-mezhdunarodnom-prave/ (дата обращения: 18.10.2025).
43. Что такое закон домицилия это. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/13597/%D0%94%D0%9E%D0%9C%D0%98%D0%A6%D0%98%D0%9B%D0%98%D0%99 (дата обращения: 18.10.2025).
44. Понятие личного закона (статута) организации и определение национальности юр. лица. Studopedia.ru. URL: https://studopedia.ru/9_23447_ponyatie-lichnogo-zakona-statuta-organizatsii-i-opredelenie-natsionalnosti-yurlitsa.html (дата обращения: 18.10.2025).
45. 23. Личный закон физического лица. Доктрины lex patria и lex domicilii. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5567784/page:23/ (дата обращения: 18.10.2025).
46. Коллизионное регулирование семейно-брачных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kollizionnoe-regulirovanie-semeyno-brachnyh-otnosheniy-s-uchastiem-inostrannyh-grazhdan-i-lits-bez-grazhdanstva (дата обращения: 18.10.2025).
47. Инструкция: как зарегистрировать брак с иностранцем. Паритет-Консалт. URL: https://www.paritet-consult.ru/news/instruktsiya-kak-zaregistrirovat-brak-s-inostrantsem/ (дата обращения: 18.10.2025).
48. Что такое домицилий это. Википедия. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1638361 (дата обращения: 18.10.2025).
49. Коллизионное регулирование заключения и расторжения брака. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kollizionnoe-regulirovanie-zaklyucheniya-i-rastorzheniya-braka (дата обращения: 18.10.2025).
50. Что такое lex domicilii, lex loci contractus? Раскройте их содержание. URL: https://xn—-7sbbh7akdjj4c0c.xn--p1ai/konspekt-lekcij/chto-takoe-lex-domicilii-lex-loci-contractus-raskrojte-ix-soderzhanie.html (дата обращения: 18.10.2025).
51. «Личный закон» в международном частном праве: основополагающая категория или пятое колесо в системе коллизионного регулирования? interlaw.by. URL: https://interlaw.by/articles/lichnyj-zakon-v-mezhdunarodnom-chastnom-prave-osnovopolagayushhaya-kategoriya-ili-pyatoe-koleso-v-sisteme-kollizionnogo-regulirovaniya/ (дата обращения: 18.10.2025).
52. Заключение брака в США. PFR Agency. URL: https://pfr-agency.com/brak-v-amerike/ (дата обращения: 18.10.2025).
53. ПОНЯТИЕ БРАКА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ. Lex russica. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/1000/917 (дата обращения: 18.10.2025).
54. Что такое lex patriae, lex loci delicti commissii? Раскройте их содержание. URL: https://xn—-7sbbh7akdjj4c0c.xn--p1ai/konspekt-lekcij/chto-takoe-lex-patriae-lex-loci-delicti-commissii-raskrojte-ix-soderzhanie.html (дата обращения: 18.10.2025).
55. 47. Коллизионно-правовое регулирование заключения иностранных браков в РФ. Признание браков. Консульские браки. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5567784/page:47/ (дата обращения: 18.10.2025).
56. Коллизионные вопросы брачно-семейных отношений. Siblex.ru. URL: https://www.siblex.ru/dokumenty/kollizionnye-voprosy-brachno-semeinyh-otnoshenii (дата обращения: 18.10.2025).
57. Личный закон. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD (дата обращения: 18.10.2025).
58. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛЛИЗИОННОГО ПРИНЦИПА «ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА» В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ РОССИИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-kollizionnogo-printsipa-lichnyy-zakon-fizicheskogo-litsa-v-mezhdunarodnom-chastnom-prave-rossii (дата обращения: 18.10.2025).
59. Понятие брака в международном частном праве. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-braka-v-mezhdunarodnom-chastnom-prave (дата обращения: 18.10.2025).
60. Международное частное право. Лекция 5: Коллизионные нормы. НОУ ИНТУИТ. URL: https://www.intuit.ru/studies/courses/2361/33/lecture/1005 (дата обращения: 18.10.2025).
61. Замужество/женитьба c гражданином/гражданкой США. Immigrant Law. URL: https://immigrantlaw.ru/zaslugi/brak_s_grazhdaninom_ssha/ (дата обращения: 18.10.2025).
62. Документы для регистрации брака в США. Центр документов «Легион». URL: https://legion-doc.ru/dokumenty-dlya-braka-v-ssha/ (дата обращения: 18.10.2025).
63. Брак как способ переехать в США. ImmigrantLaw.com. URL: https://immigrantlaw.com/blog/brak-kak-sposob-pereekhat-v-ssha/ (дата обращения: 18.10.2025).
64. Гаагские конвенции «семейно-правового» характера: анализ положений и перспективы ратификации Россией. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gaagskie-konventsii-semeyno-pravovogo-haraktera-analiz-polozheniy-i-perspektivy-ratifikatsii-rossiey (дата обращения: 18.10.2025).
65. Заключение брака в Великобритании для лиц с временным видом на жительство. Visaspecialist.ru. URL: https://visaspecialist.ru/articles/zaklyuchenie-braka-v-velikobritanii-dlya-lic-s-vremennym-vidom-na-zhitelstvo (дата обращения: 18.10.2025).
66. ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ ПОЛОЖЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНЫХ АКТОВ (ДОГОВОРОВ, СОГЛАШЕНИЙ) В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ В ОБЛАСТИ СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/implementatsiya-polozheniy-mezhdunarodnyh-aktov-dogovorov-soglasheniy-v-zakonodatelstvo-rf-v-oblasti-semeyno-pravovyh-otnosheniy (дата обращения: 18.10.2025).
67. ГААГСКИЕ КОНВЕНЦИИ «СЕМЕЙНО-ПРАВОВОГО» ХАРАКТЕРА: АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЙ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАТИФИКАЦИИ РОССИЕЙ. Юр-ВАК. URL: https://jur-vak.ru/articles/2018/2/29267.html (дата обращения: 18.10.2025).
68. Российское семейное законодательство и нормы международного права. Антонов и партнеры. URL: https://antonovlaw.ru/rossiyskoe-semeynoe-zakonodatelstvo-i-normy-mezhdunarodnogo-prava (дата обращения: 18.10.2025).
69. Заключение брака в Великобритании: процедура и документы. Visasam.ru. URL: https://visasam.ru/emigration/marriage/brak-v-velikobritanii.html (дата обращения: 18.10.2025).
70. Брак с иностранцем: международно-правовое регулирование. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/brak-s-inostrantsem-mezhdunarodno-pravovoe-regulirovanie (дата обращения: 18.10.2025).
71. Имплементация норм международного права по защите детей в законодательство РФ. ИзДат-Юрист. URL: https://izdat-jurist.ru/wp-content/uploads/2024/02/7-17.01.2024-%D0%9A%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
72. Международные источники коллизионного семейного права. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-istochniki-kollizionnogo-semeynogo-prava (дата обращения: 18.10.2025).
73. Международные договора РФ о правовой помощи по семейным делам и спорам. Nobele.ru. URL: https://nobele.ru/articles/mezhdunarodnye_dogovora_rf_o_pravovoy_pomoshchi_po_semeynym_delam/ (дата обращения: 18.10.2025).
74. Гаагская Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей от 19 октября 1996 года. Усыновите.ру. URL: https://www.usynovite.ru/documents/international_agreements/hague_convention/ (дата обращения: 18.10.2025).
75. Заключение брака в Великобритании: процедура и документы. Ukvisa.ru. URL: https://ukvisa.ru/blog/zaklyuchenie-braka-v-velikobritanii-procedura-i-dokumenty/ (дата обращения: 18.10.2025).
76. АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ по праву и юриспруденции на тему «Коллизионное регулирование трансграничных браков в международном частном праве. Law Theses. URL: https://lawtheses.com/kollizionnoe-regulirovanie-transgranichnyh-brakov-v-mezhdunarodnom-chastnom-prave (дата обращения: 18.10.2025).
77. Вступление в брак иностранцу в Великобритании. PRO-Перевод. URL: https://pro-perevod.ru/blog/vstuplenie-v-brak-inostrancu-v-velikobritanii/ (дата обращения: 18.10.2025).
78. Правовое регулирование брака с участием иностранного элемента. DsLib.net. URL: https://www.dslib.net/gr-pravo/pravovoe-regulirovanie-braka-s-uchastiem-inostrannogo-elementa.html (дата обращения: 18.10.2025).
79. Актуальные вопросы международно-правового регулирования брака с иностранцем. ELIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46107871 (дата обращения: 18.10.2025).
80. Виза супруги для брака в Великобритании. ID-Бюро. URL: https://id-bureau.com/visa/viza-suprugi-dlya-braka-v-velikobritanii/ (дата обращения: 18.10.2025).
81. Интернациональный брак: игра по правилам. РАПСИ. URL: https://rapsinews.ru/international_publication/20120412/262274640.html (дата обращения: 18.10.2025).
82. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений, осложненных иностранным элементом. ELIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_43874052_54407850.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
83. СК РФ, Статья 6. Семейное законодательство и нормы международного права. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8291/81f88755b77c8e90e75a06c589076f7f2b96e00b/ (дата обращения: 18.10.2025).
84. Современные тенденции развития правового регулирования брака. Электронная библиотека БГУ. URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/28820 (дата обращения: 18.10.2025).
85. Тенденции развития семейных отношений с участием иностранного элемента в новых условиях // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/379/84007/ (дата обращения: 18.10.2025).
86. Основные тенденции развития и изменения в семейном праве зарубежных стран в 20 в. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5567784/page:39/ (дата обращения: 18.10.2025).
87. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ С ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ. РАНХиГС. URL: https://volg.ranepa.ru/upload/iblock/c38/kollizionnoe-pravovoe-regulirovanie-brachno-semeynyh-otnosheniy-s-inostrannym-elementom.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
88. Понятие и способы имплементации норм международного права в национальное законодательство. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-sposoby-implementatsii-norm-mezhdunarodnogo-prava-v-natsionalnoe-zakonodatelstvo (дата обращения: 18.10.2025).
89. КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ В ОБЛАСТИ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ. Электронный архив библиотеки МГУ имени А. А. Кулешова. URL: https://elib.msu.by/bitstream/123456789/19448/1/172_174.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
90. Коллизии российского законодательства при регулировании брачно-семейных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства. Сибирский юридический университет. URL: https://www.siu.ranepa.ru/news/conference/kollizii-rossiyskogo-zakonodatelstva-pri-regulirovanii-brachno-semeynykh-otnosheniy-s-uchastiem-inostrannykh-grazhdan-i-lits-bez-grazhdanstva/ (дата обращения: 18.10.2025).
91. Правовая модель брачно-семейных отношений Великобритании (на примере расторжения брака). ELIBRARY.RU. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_44498522_94435532.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
92. НОВЕЙШИЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ БРАЧНОГО ПРАВА КАК ПРОЯВЛЕНИЕ КРИЗИСА ИНСТИТУТА БРАКА В СТРАНАХ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И США. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/noveyshie-tendentsii-razvitiya-brachnogo-prava-kak-proyavlenie-krizisa-instituta-braka-v-stranah-zapadnoy-evropy-i-ssha (дата обращения: 18.10.2025).
93. Коллизионное регулирование семейных отношений с иностранным элементом. Источники коллизионного семейного права. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5567784/page:46/ (дата обращения: 18.10.2025).
94. БРАК В АНГЛИЙСКОМ ПРАВЕ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/brak-v-angliyskom-prave (дата обращения: 18.10.2025).
95. СЕМЕЙНАЯ ЮСТИЦИЯ В АНГЛИИ. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynaya-yustitsiya-v-anglii (дата обращения: 18.10.2025).
96. Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака в международном частном праве. Научное издание «Эпомен». URL: https://epomen.ru/issues/2020/47/Epomen-47-2020.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
97. Хромающий» брак: понятие, проблемы. ELIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_39433431_27315570.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
98. ХРОМАЮЩИЕ БРАКИ. Юридическая энциклопедия. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/jurid/10565/%D0%A5%D0%A0%D0%9E%D0%9C%D0%90%D0%AE%D0%A9%D0%98%D0%95 (дата обращения: 18.10.2025).
99. Проблемы коллизионного регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве России. Демоскоп Weekly. URL: http://demoscope.ru/weekly/2017/0727/biblio02.php (дата обращения: 18.10.2025).
100. Хромающие браки. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/1032890/ (дата обращения: 18.10.2025).
101. ЛЕДЕНЁВА Е.О. Мордовский государственный университет. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_28945241_97600845.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
102. Проблемы заключения международных браков. Синергия Наук. URL: https://synergy-journal.ru/archive/article0213 (дата обращения: 18.10.2025).
103. «КОЛЛИЗИОННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ И РАСТОРЖЕНИИ БРАКА». ELIBRARY.RU. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_29577717_44908076.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
104. Хромающий брак: что это? GFLO Consultancy. URL: https://gflo.com/ru/hromayushhij-brak-chto-eto/ (дата обращения: 18.10.2025).
105. КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ БРАКА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kollizionnye-voprosy-braka-v-mezhdunarodnom-chastnom-prave (дата обращения: 18.10.2025).