Бухгалтерский учет и аудит основных средств в условиях применения ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020 (на примере ООО «{Название предприятия}»)

В 2022 году российская система бухгалтерского учета пережила кардинальную трансформацию, ознаменованную обязательным введением Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ). Главные реформы коснулись учета внеоборотных активов: ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения» заменили морально устаревшее Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ) 6/01.

Актуальность данного исследования обусловлена не только необходимостью соблюдения нового законодательства, но и глубоким изменением методологии учета, которая теперь ориентирована на экономическую сущность активов и сближение с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Если ранее учет ОС носил преимущественно фискальный характер, то теперь он требует применения сложных оценочных категорий и профессионального суждения, что напрямую влияет на финансовые результаты и баланс предприятия.

Цель настоящей работы — провести исчерпывающее, структурированное исследование, которое обеспечит актуальную фактологическую базу для теоретической, аналитической и рекомендательной частей выпускной квалификационной работы, сосредоточенной на вопросах бухгалтерского учета и аудита основных средств на примере конкретного российского предприятия (ООО «{Название предприятия}»).


Часть I. Теоретические и нормативно-правовые основы учета основных средств в РФ

Эволюция и современное состояние нормативно-правового регулирования учета ОС

Актуальность исследования определяется фундаментальными изменениями, которые привнесла программа реформирования бухгалтерского учета в России. Действующая система регулирования основывается на Федеральном законе от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и иерархии нормативных документов, ключевое место в которой сегодня занимают Федеральные стандарты бухгалтерского учета. С 2022 года для всех организаций, кроме бюджетных, стало обязательным применение ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». Эти стандарты заменили собой формальный подход, основанный на жестких стоимостных лимитах, на подход, основанный на экономической полезности и профессиональном суждении.

Критерии признания объекта в качестве основного средства (ОС) по ФСБУ 6/2020 установлены в пункте 4. Объект признается ОС, если он одновременно соответствует следующим условиям:

  1. Имеет материально-вещественную форму (за исключением капитальных вложений).
  2. Предназначен для использования организацией в ходе обычной деятельности (для производства, продажи товаров, оказания услуг, для сдачи в аренду или для управленческих нужд).
  3. Предназначен для использования в течение периода более 12 месяцев или обычного операционного цикла, превышающего 12 месяцев.
  4. Способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Ключевым отличием от старого порядка является то, что теперь все эти критерии должны соблюдаться независимо от стоимости актива. Стоимостной лимит — это не критерий признания, а лишь право организации на списание несущественных активов в расходы текущего периода, что является важным элементом формирования учетной политики.

Сравнительный анализ учета ОС по ПБУ 6/01 и ФСБУ 6/2020: Ключевые изменения

Переход от ПБУ 6/01 к ФСБУ 6/2020 представляет собой не просто смену нормативных актов, а методологический сдвиг, требующий пересмотра не только процедур, но и управленческого мышления.

Элемент учета ПБУ 6/01 (до 2022 г.) ФСБУ 6/2020 (с 2022 г.) Основная суть изменений
Стоимостной лимит Жесткий лимит: 40 000 руб. Активы дороже — ОС. Организация устанавливает лимит самостоятельно (признак несущественности). Отмена формального фискального подхода; ориентация на экономическую сущность и несущественность.
Малоценные активы Учитывались на счете 01 или 10. Списываются сразу в расходы, если стоимость ниже лимита, установленного в УП. Значительное упрощение учета малоценки, но требование обеспечить контроль за их наличием (забалансовый учет).
База для амортизации Первоначальная стоимость (ПС) или восстановительная стоимость. Балансовая стоимость за вычетом Ликвидационной стоимости (ПС — Сликв). Приближение к МСФО; ориентация на погашение только той части стоимости, которая будет израсходована.
Пересмотр элементов Не обязателен или проводился эпизодически. Обязательный ежегодный пересмотр СПИ, Сликв и способа амортизации. Повышение точности оценки и отражения реальной полезности актива.
Обесценение Не требовалось. Обязательная проверка на обесценение (за исключением малых предприятий, имеющих право на упрощенный учет). Требование отражать активы по той стоимости, которая может быть возмещена.

Трансформация стоимостного лимита и учет малоценных активов

Введение ФСБУ 6/2020 полностью отменило жесткий стоимостной лимит в 40 000 рублей, закрепленный в ПБУ 6/01. Теперь организация вправе самостоятельно установить лимит стоимости, ниже которого активы, формально соответствующие всем признакам ОС, могут быть списаны в расходы текущего периода.

На практике большинство российских компаний, в том числе ООО «{Название предприятия}», устанавливают этот лимит равным 100 000 рублей. Это решение обусловлено стремлением к максимальному сближению бухгалтерского и налогового учета, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 257 Налогового кодекса РФ, имущество стоимостью свыше 100 000 рублей признается амортизируемым.

Методологический вывод: Активы стоимостью, например, 80 000 рублей, которые по ПБУ 6/01 считались бы основными средствами, теперь могут быть списаны сразу в расходы (Дебет 20, 26, 44, 90 Кредит 60). Однако организация обязана обеспечить надлежащий контроль за их наличием и движением, что обычно реализуется через забалансовый учет (счет 012 «Малоценные активы»). Это позволяет сэкономить на трудозатратах, связанных с амортизацией множества недорогих объектов, не теряя при этом контроля над материальными ценностями.

Введение новых оценочных категорий: Ликвидационная и Справедливая стоимость

Новый стандарт ввел критически важный оценочный показатель — Ликвидационная стоимость (Сликв). Ликвидационная стоимость определяется как сумма, которую организация ожидает получить от выбытия объекта ОС в конце срока полезного использования (СПИ), за вычетом предполагаемых затрат на выбытие. Ее введение изменило сам подход к амортизации: амортизируется только та часть стоимости, которую организация планирует израсходовать в процессе эксплуатации.

Сликв может быть признана равной нулю, если:

  1. Организация не ожидает поступлений от выбытия ОС (например, из-за высокой стоимости демонтажа).
  2. Ожидаемая сумма поступлений несущественна.
  3. Ожидаемая сумма не может быть определена.

Для определения несущественности организация обязана закрепить критерий в своей учетной политике. Распространенной практикой является установление критерия в размере 5% от первоначальной (или балансовой) стоимости объекта ОС. Если ожидаемая ликвидационная стоимость не превышает этот предел, она признается равной нулю.

Справедливая стоимость (определяемая в соответствии с МСФО (IFRS) 13) используется в двух основных случаях, предусмотренных ФСБУ 6/2020:

  1. Для объектов, полученных безвозмездно (п. 14 ФСБУ 6/2020).
  2. При применении модели учета по переоцененной стоимости (п. 15 ФСБУ 6/2020).

Особое внимание уделяется Инвестиционной недвижимости — недвижимости, которая приобретается не для производственных целей, а исключительно для получения дохода от аренды или прироста стоимости. Для этой группы ОС ФСБУ 6/2020 (п. 21) обязывает применять модель учета по переоцененной (справедливой) стоимости на каждую отчетную дату. Это требование является одним из самых сложных с точки зрения практического применения, поскольку требует привлечения профессиональных оценщиков. Можно ли считать, что это требование — самое сложное нововведение для малых и средних предприятий?

Учет капитальных вложений и оценочное обязательство по демонтажу

Учет капитальных вложений (КВ) регулируется ФСБУ 26/2020. Этот стандарт детализирует, какие затраты включаются в первоначальную стоимость ОС. Первоначальная стоимость объекта ОС складывается из суммы всех капитальных вложений, осуществленных до момента признания объекта в учете, включая затраты на приведение его в состояние, пригодное к использованию.

Ключевым нововведением является обязательное включение в состав первоначальной стоимости величины оценочного обязательства по будущему демонтажу, утилизации объекта и восстановлению окружающей среды. Это требование установлено подпунктом «ж» пункта 10 ФСБУ 26/2020. Суть его заключается в том, что затраты на демонтаж, которые неизбежно возникнут в будущем, должны быть капитализированы уже сегодня.

Типовая проводка:

  • Дебет счета 08 «Капитальные вложения»
  • Кредит счета 96 «Оценочные обязательства» (на дисконтированную стоимость будущего обязательства)

Если объект ОС подпадает под критерии Инвестиционного актива (то есть его подготовка к использованию требует длительного времени и существенных расходов), то проценты по займам, использованным для его создания, также включаются в состав капитальных вложений (в соответствии с ПБУ 15/2008).


Часть II. Организация и методика бухгалтерского учета основных средств на предприятии (На примере ООО)

Особенности формирования учетной политики ООО в части ОС по ФСБУ 6/2020

Учетная политика (УП) является фундаментом для ведения учета на предприятии и приобретает особую важность после введения ФСБУ 6/2020, поскольку стандарт дает организациям значительную свободу выбора в отношении ряда ключевых параметров. Критический анализ учетной политики ООО «{Название предприятия}» в части ОС должен фокусироваться на следующих элементах выбора, закрепленных в УП:

Элемент УП Возможные варианты (Пример ООО) Критическая оценка
Лимит стоимости ОС 100 000 рублей. Соответствует лимиту НК РФ. Обеспечивает сближение БУ и НУ, что снижает трудоемкость.
Способ амортизации Линейный способ. Наиболее простой и распространенный. Подходит для активов, полезность которых равномерно снижается.
Начало начисления амортизации С 1-го числа месяца, следующего за месяцем признания. Стандартный подход, требующий четкого контроля за датой ввода в эксплуатацию.
Периодичность пересмотра элементов Ежегодно на 31 декабря отчетного года. Обязательное требование ФСБУ 6/2020. Важно обеспечить документальное оформление этого пересмотра.
Критерий несущественности Сликв 5% от первоначальной стоимости. Логичный и обоснованный критерий. Всегда должен применяться при вводе нового ОС.

Профессиональное суждение бухгалтера ООО «{Название предприятия}» должно быть документально оформлено, особенно при определении срока полезного использования и ликвидационной стоимости. Отсутствие закрепленных в УП правил и процедур по работе с новыми оценочными категориями является одним из наиболее частых нарушений, выявляемых аудиторами.

Документооборот и синтетический/аналитический учет движения ОС

После вступления в силу Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», унифицированные формы первичных учетных документов, включая формы по учету ОС (ОС-1, ОС-6, ОС-4), перестали быть обязательными с 1 января 2013 года (ч. 4 ст. 9 ФЗ-402). ООО «{Название предприятия}» имеет право использовать самостоятельно разработанные формы, при условии, что они содержат все обязательные реквизиты, установленные Законом № 402-ФЗ.

Рекомендации по совершенствованию документооборота:

В условиях ФСБУ 6/2020 унифицированные формы, если они продолжают использоваться, должны быть доработаны. В частности, в Акт о приеме-передаче ОС (аналог формы ОС-1) и Инвентарную карточку учета ОС (аналог формы ОС-6) необходимо добавить поля для фиксации новых оценочных показателей, которые влияют на амортизацию:

  • Срок полезного использования (СПИ).
  • Ликвидационная стоимость (Сликв).
  • Оценочное обязательство по демонтажу (при его наличии).

Аналитический учет на ООО «{Название предприятия}» ведется по каждому объекту ОС. Синтетический учет базируется на счетах 01 «Основные средства» и 08 «Капитальные вложения в основные средства».

Типовые бухгалтерские проводки по учету основных средств

Учет капитальных вложений (КВ) по ФСБУ 26/2020 осуществляется на счете 08. Включение оценочного обязательства по демонтажу в КВ отражается как:

Хозяйственная операция Дебет Кредит Сумма
Капитализированы затраты (покупка, монтаж) 08 60, 76 Фактические затраты
Признано оценочное обязательство по демонтажу (п. 10(ж) ФСБУ 26/2020) 08 96 Дисконтированная стоимость
Объект принят к учету в составе ОС 01 08 Первоначальная стоимость

Списание объекта ОС (выбытие)

Процедура списания регламентирована пунктом 42 ФСБУ 6/2020 и требует обособленного учета выбывающего объекта, что достигается открытием субсчета «Выбытие» к счету 01.

Хозяйственная операция Дебет Кредит Сумма
Списана первоначальная стоимость выбывающего ОС 01 (Выбытие) 01 Первоначальная стоимость
Списана накопленная амортизация (и обесценение) 02 01 (Выбытие) Накопленная амортизация
Отражен финансовый результат от выбытия (убыток) 91-2 «Прочие расходы» 01 (Выбытие) Остаточная (балансовая) стоимость
Отражен финансовый результат от выбытия (доход) 01 (Выбытие) 91-1 «Прочие доходы» Сумма реализации

Методика начисления амортизации и отражение обесценения

Детальный анализ линейного способа амортизации

ФСБУ 6/2020 изменил базу для начисления амортизации. Теперь амортизируется не вся первоначальная стоимость, а только разница между балансовой и ликвидационной стоимостью. Амортизация начисляется таким образом, чтобы к концу СПИ балансовая стоимость ОС стала равна его ликвидационной стоимости.

ООО «{Название предприятия}» применяет линейный способ начисления амортизации, который является наиболее простым и равномерно распределяет погашаемую стоимость. Таким образом, расчет становится более точным и отражает реальную полезность актива для компании.

Формула расчета месячной амортизации (Амес) при линейном способе (п. 35 ФСБУ 6/2020):

Амес = (ОСБС - Сликв) / СПИост

  • Где:
  • ОСБС — Балансовая стоимость (Первоначальная стоимость — Накопленная амортизация — Накопленное обесценение).
  • Сликв — Ликвидационная стоимость.
  • СПИост — Оставшийся срок полезного использования в месяцах.

Пример расчета (гипотетический):

  • ПС = 1 200 000 руб.
  • СПИ = 5 лет (60 мес.).
  • Сликв = 60 000 руб.
  • Накопленная амортизация на начало периода = 0 руб.

Амес = (1 200 000 руб. - 60 000 руб.) / 60 мес. = 1 140 000 руб. / 60 мес. = 19 000 руб.

Начисление амортизации прекращается в двух случаях:

  1. С даты выбытия объекта.
  2. С момента, когда балансовая стоимость объекта становится равной его ликвидационной стоимости.

Учет изменений оценочных значений

ФСБУ 6/2020 ввел требование об обязательном ежегодном пересмотре элементов амортизации: СПИ, ликвидационной стоимости и способа начисления амортизации. Пересмотр должен проводиться на конец отчетного года, а также при наступлении обстоятельств, свидетельствующих о возможном изменении этих элементов.

Результаты этого пересмотра отражаются в учете как изменения оценочных значений, а не как исправление ошибок. Согласно ПБУ 21/2008 «Изменения оценочных значений», такие изменения отражаются перспективно. Перспективное применение означает, что изменения влияют на расходы текущего и будущих периодов. Ранее начисленная амортизация не пересчитывается, что существенно упрощает процесс корректировки. Например, если в 2025 году ООО «{Название предприятия}» решило продлить СПИ оборудования на 1 год, то пересчет амортизации будет осуществляться, начиная с 1 января 2026 года, на основе новой остаточной балансовой стоимости и нового оставшегося с��ока.

Проверка объектов ОС на обесценение

ФСБУ 6/2020 (п. 38) ввел обязательное требование по проверке ОС на обесценение (*Impairment*), что является прямым шагом к МСФО. Эта процедура проводится в соответствии с требованиями Международного стандарта финансовой отчетности (IAS) 36 «Обесценение активов».

Обесценение — это снижение балансовой стоимости актива ниже его возмещаемой стоимости (наибольшей из двух величин: справедливая стоимость за вычетом затрат на продажу и ценность использования). Если организация не имеет права применять упрощенные способы ведения учета (то есть не является субъектом малого предпринимательства), она обязана регулярно оценивать, существуют ли признаки обесценения. При выявлении обесценения, балансовая стоимость ОС уменьшается до возмещаемой суммы. Сумма убытка от обесценения признается расходом текущего периода (Дебет 91-2 Кредит 02 «Накопленное обесценение»). Это прямо влияет на финансовую отчетность, делая ее более реалистичной с точки зрения реальной экономической ценности активов.


Часть III. Аудит операций с основными средствами и совершенствование учета

Методология проведения аудита операций с основными средствами в условиях ФСБУ

Цель аудита ОС — формирование и выражение мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «{Название предприятия}» в части отражения основных средств и правильности ведения их учета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020.

Аудиторский риск и уровень существенности

Процесс аудита начинается с планирования, которое включает оценку аудиторского риска (АР), состоящего из неотъемлемого риска, риска контроля и риска необнаруживаемости. В условиях перехода на ФСБУ риск контроля, связанный с неверным применением новых оценочных категорий, значительно возрастает. Для определения выборки и оценки ошибок устанавливается уровень существенности.

На этапе планирования аудиторы часто устанавливают уровень существенности, исходя из базовых показателей отчетности. Распространенной методологией является установление существенности в размере 5% от общего итога соответствующих данных. Например, если валюта баланса ООО «{Название предприятия}» составляет 200 млн руб., то уровень существенности может быть установлен в размере 10 млн руб. Ошибки в учете ОС, превышающие этот порог, считаются существенными и могут исказить отчетность.

Основные аудиторские процедуры и аудит элементов амортизации

В условиях ФСБУ 6/2020 акцент в аудите смещается с формальной проверки документов на оценку профессионального суждения менеджмента. Ключевые аудиторские процедуры включают:

  1. Проверка учетной политики: Анализ закрепленного лимита стоимости (например, 100 000 руб.), выбранного способа амортизации и критерия несущественности Сликв (например, 5%).
  2. Проверка критериев признания: Подтверждение соответствия актива всем четырем критериям признания ОС, а также наличие правоустанавливающих документов.
  3. Аудит первоначальной стоимости (ФСБУ 26/2020): Проверка полноты капитализации затрат, включая корректность расчета оценочного обязательства по демонтажу (Дт 08 Кт 96).
  4. Аудит элементов амортизации (КЛЮЧЕВАЯ ПРОЦЕДУРА): Проверка корректности определения Ликвидационной стоимости и ее обоснованности; проверка обоснованности установленного СПИ; проверка соблюдения процедуры ежегодного пересмотра этих элементов и отражения изменений как оценочных значений (ПБУ 21/2008).
  5. Аудит обесценения (IAS 36): Проверка, проводило ли ООО тестирование на обесценение, если оно не является субъектом МП, и правильность отражения убытка от обесценения.
  6. Проверка Инвестиционной недвижимости: Если ООО имеет такие активы (сдает недвижимость в аренду), аудитор обязан проверить, применялась ли модель учета по справедливой стоимости на каждую отчетную дату.

Типичные ошибки, выявляемые аудиторами, и разработка рекомендаций по совершенствованию

В период активного применения новых стандартов аудиторы сталкиваются с рядом систематических ошибок, связанных с недостаточным освоением методологии ФСБУ.

Категория ошибки Типичное нарушение Последствия
Учетная политика Неотражение или неполное отражение в УП изменений, связанных с ФСБУ 6/2020 и 26/2020. Отчетность может быть признана не соответствующей действующим стандартам.
Амортизация Игнорирование обязательного ежегодного пересмотра СПИ и Сликв, либо расчет амортизации от всей ПС (как по ПБУ 6/01). Некорректное начисление амортизации, искажение расходов и балансовой стоимости ОС.
Капитализация Некапитализация оценочного обязательства по демонтажу (п. 10(ж) ФСБУ 26/2020). Занижение первоначальной стоимости ОС и занижение обязательств (Кт 96).
Обесценение Непроведение теста на обесценение (IAS 36) при наличии признаков снижения стоимости. Завышение балансовой стоимости ОС в отчетности.
Классификация Неверное отнесение недвижимости, сдаваемой в аренду, к обычным ОС вместо Инвестиционной недвижимости. Неприменение справедливой стоимости, что является грубым нарушением требований п. 21 ФСБУ 6/2020.
Ремонт Неверное определение лимита существенности затрат на ремонт и обслуживание (например, установление лимита выше 10% ПС), что приводит к ошибочной капитализации текущих расходов. Искажение стоимости ОС и завышение прибыли.

Рекомендации по оптимизации внутреннего контроля и учетной политики

Для ООО «{Название предприятия}» разработка рекомендаций по совершенствованию учета и повышению эффективности внутреннего контроля должна быть направлена на устранение выявленных методологических пробелов и минимизацию аудиторского риска:

  1. Доработка Учетной политики и процедур:
    • Четко закрепить в УП критерий несущественности для Ликвидационной стоимости (например, 5% от ПС) и обязать ответственных лиц документально обосновывать Сликв для каждого нового объекта ОС.
    • Утвердить регламент ежегодного пересмотра элементов амортизации, определив конкретные формы документации (например, приказ руководителя и протокол комиссии).
    • Ввести процедуру оценки наличия признаков обесценения на каждую отчетную дату, если ООО не использует упрощенные способы учета.
  2. Оптимизация документооборота:
    • Внести изменения в Инвентарную карточку (аналог ОС-6) и Акт приема-передачи (аналог ОС-1), добавив обязательные графы для фиксации Ликвидационной стоимости и Оценочного обязательства по демонтажу, обеспечив таким образом полный контроль за оценочными значениями.
  3. Повышение эффективности внутреннего контроля (ВК):
    • Внедрить систему двойной проверки при вводе в эксплуатацию новых ОС, где финансовый отдел проверяет корректность расчета первоначальной стоимости, а технический отдел обосновывает СПИ.
    • Разделить полномочия между бухгалтерами, отвечающими за начисление амортизации, и специалистами, ответственными за ежегодный пересмотр оценочных значений, для обеспечения независимости суждений.

Заключение

Проведенное исследование позволило сформировать исчерпывающую фактологическую и методологическую базу, необходимую для написания теоретической, аналитической и рекомендательной частей выпускной квалификационной работы. Установлено, что ключевые изменения в учете основных средств, вызванные введением ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020, заключаются в переходе от формального учета к учету, основанному на экономической сущности и профессиональном суждении.

Кардинально изменилась база для амортизации (теперь используется разница между балансовой и ликвидационной стоимостью), а также введены обязательные процедуры ежегодного пересмотра элементов амортизации и проверки активов на обесценение. Аудит операций с основными средствами в современных условиях требует от аудитора глубокого понимания новых стандартов и смещения фокуса с проверки унифицированных форм на оценку обоснованности оценочных значений, установленных в учетной политике ООО «{Название предприятия}». Типичные ошибки, такие как некорректное определение ликвидационной стоимости или игнорирование оценочного обязательства по демонтажу, требуют незамедлительной корректировки.

Разработанные рекомендации, касающиеся доработки учетной политики, оптимизации документооборота и усиления внутреннего контроля, имеют высокую практическую значимость и позволят ООО «{Название предприятия}» минимизировать аудиторский риск и повысить достоверность финансовой отчетности в соответствии с действующими Федеральными стандартами бухгалтерского учета.

Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  3. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. №34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  4. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изм. от 18.09.2006 №115н).
  5. Кодекс этики аудиторов: принят Советом по аудиторской деятельности при Министерстве финансов Российской Федерации Протокол №16 от 28 августа 2003 г.
  6. Аудит в торговле / под ред. М.И. Баканова. Москва: Финансы и статистика, 2004.
  7. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. Москва: Бератор-Пресс, 2006.
  8. Альбом бухгалтерских проводок. Часть 2. Москва: Бератор-Пресс, 2007.
  9. Беднякова Е.Г. Бухгалтерский учет: основы и практика ведения. Москва: НАЛОГ-ИНФО, 2006.
  10. Данилевский Ю.А., Шампузов С.М. Аудит: Учебное пособие. Москва: Кнорус, 2004.
  11. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. Москва: Инфра – М, 2006.
  12. Камышанов П.И., Камышанов А.П. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. Москва: ОМЕГА-Л, 2004.
  13. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. Москва: Инфра-М, 2006.
  14. Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский учет. Санкт-Петербург: Питер, 2008.
  15. Климова М.А. Бухгалтерский учет. Пособие для переподготовки и повышения квалификации бухгалтеров. Москва: Бератор-Пресс, 2003.
  16. Макарова Л.Г. Разработка информационно – методического обеспечения аудита (на примере аудита основных средств) // Аудиторские ведомости. 2005. № 5. С. 22.
  17. Подольский А.А. Аудит: учебник для ВУЗов. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  18. Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности: одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 9 февраля 1996 года Протокол N 1.
  19. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. Москва: Кнорус, 2005.
  20. Суглобов А.Е., Жарыгласова Б.Т. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие. Москва: КНОРУС, 2007.
  21. Суйц В.П. Аудит: Практическое пособие для аудиторов. Москва: АНКИЛ, 2006.
  22. Табалина С.А. Аудит. Современная методика. Москва: ФБК пресс, 2003.
  23. Тепляков А.Б. Справочник бухгалтера. Москва: ГРОСС Медиа, 2007.
  24. Холоденко Е., Ростовцев А. Бухгалтерский учет в торговле: практическое пособие. Москва: Экономикс Пресс, 2006.
  25. Хорохордин Д.И. Актуальность вопросов оценки рисков в ходе планирования внутреннего аудита // Аудитор. 2002. №8. С.15-16.
  26. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. Учебник. Москва: ИНФРА-М, 2006.
  27. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Методика аудиторской деятельности. Москва: Инфра-М, 2004.
  28. Электронная библиотека «Ваше право»: Законодательство РФ. Москва: ИСТ, 2008.
  29. Новые ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и 26/2020 «Капитальные вложения»: изменения, разъяснения, применение. URL: glavbukh.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  30. ФСБУ 6/2020, 26/2020 комментарии, разъяснения, сравнить с ПБУ 6/01. URL: buhexpert8.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  31. Чем ФСБУ 6/2020 отличается от ПБУ 6/01: шпаргалка для бухгалтеров. URL: klerk.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  32. Определение ликвидационной стоимости в целях применения ФСБУ 6/2020. URL: rc-prm.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  33. Что относится к основным средствам по новому ФСБУ 6. Бухучет и налоги. URL: cpb-runo.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  34. ФСБУ 6/2020 основные средства: порядок учета, сравнение с Пбу. URL: nalog-nalog.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  35. ФСБУ 6/2020 «Основные средства». Сравнение с ПБУ 6/01. URL: auroraconsult.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  36. Учет основных средств — бухгалтерские проводки. URL: nalog-nalog.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  37. ФСБУ 6/2020 — переход в 2022 году. URL: pravovest-audit.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  38. Аудит основных средств: важные моменты. URL: klerk.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  39. ФСБУ 6/2020 Основные средства: как вести учет в 2023 году. URL: kontur-extern.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  40. ФСБУ 6/2020: как по-новому учитывать основные средства с 1 января 2022 года. URL: klerk.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  41. ФСБУ 6/2020: новые стандарты учета с 2022 года. URL: valrus.com (дата обращения: 15.10.2025).
  42. Вопросы и ответы по ФСБУ 6/2020. URL: sroaas.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  43. Унифицированная форма № ОС-6 — бланк и образец. URL: nalog-nalog.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  44. Аудит основных средств. URL: sterngoff.com (дата обращения: 15.10.2025).
  45. ОС в бухучете 2025: как начать работать по-новому ФСБУ 6/2020 «Основные средства». URL: dvp-audit.com (дата обращения: 15.10.2025).
  46. Можно добавить в форму ОС-1 сведения о ликвидационной стоимости объектов. URL: klerk.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  47. Унифицированная форма № ОС-1 — Акт о приеме-передаче ОС. URL: nalog-nalog.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  48. УНИФИЦИРОВАННЫЕ ФОРМЫ ПЕРВИЧНОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО УЧЕТУ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ. URL: consultant.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  49. Инвестиционные активы: приобретение и создание. URL: buhgalt.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  50. Что такое актив инвестиционный. URL: glavbukh.ru (дата обращения: 15.10.2025).
  51. Понятие инвестиционного актива. URL: consultant.ru (дата обращения: 15.10.2025).

Похожие записи