Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение
1 Особенности административного судопроизводства в РФ
1.1 Исторические предпосылки развития административного судопроизводства
1.2 Административное судопроизводство в арбитражном процессе
2Актуальные проблемы административного судопроизводства и перспективы развития
2.1 Актуальные проблемы формирования административного судопроизводства и досудебных процедур в России
2.2 Особенности введения нового кодекса об административных правонарушениях
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста
Административное судопроизводство — это рассмотрение и разреш е ние споров между административными органами управления и населением (индивидуальными граждан а ми и организациями).
Возможно, это кажется странным: ведь органы управления пре д ставляют государственную власть и, казалось бы, рядовому гражданину ничего не остается, кроме как подчиняться их приказам. Однако защищать свои права возможно и в том сл у чае, если их нарушил представитель власти. Административные правонарушения совершаются органами и должностными лицами исполнительной власти, а рассматривают их представ и тели независимой он нее судебной власти. В результате судебного разб и рательства может быть отменен или исправлен незакономерный администрати в ный акт. Основным документом, регламентирующим административные правоо т ношения, является Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ).
Но административное судопроизводство регламентируется также и законодательством субъекта фед е рации, в котором возник спор. Практически все административные споры относятся к одной из следу ю щих групп: — споры по правонарушениям, предусмотренным КоАП; — обжалование гражданами действий должностных лиц или органов власти (например, нарушениях порядка выборов, препятствие к занятию гос у дарственной должности); — споры, касающиеся актов государственных органов и должнос т ных лиц (это касается как ненормативных актов, так и нормативных актов, которые нарушают права других органов управления, юридических и физ и ческих лиц); — тематические споры (налоговые, экологические, таможенные); — споры о компетенции в системе органов исполнительной власти. Административное судопроизводство осуществляется в основном судами общей юрисдикции, однако некоторые виды административных споров подсудны лишь Конституционному суду РФ: споры между орган а ми власти, споры о компетенции определенного органа, конфликты, затрагивающие международные отношения России.
Часть адм и нистративных споров подсудна арбитражным судам . Административное судопроизводство подчиняется общим принц и пам отправления правосудия. На него распространяются все гарантии беспристрастности судей, которые действительны для других видов судопр о изводства. Ответственность за административные правонарушения предполагает и з менение или признание недействительным определенного правового акта, выполнение требований истца, а иногда санкции к должностному л и цу вплоть до смещения с должности. Вышеизложенное обосновывает актуальность данной темы. Целью данной работы является теоретический обзор особенностей административного судопроизводства в РФ. В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач, таких как: рассмотреть особенности современного состояния администрати в ного судопроизводства в РФ; описать исторические предпосылки развития административного судопроизводства в РФ; охарактеризовать административное судопроизводство в арби т ражном процессе; обозначить существующие проблемы административного суд о производства; отметить тенденции развития и направления совершенствования административного судопроизводства. Объектом исследования является административное судопроизво д ство, предметом – правовые отношения, возникающие между администр а тивными органами управления и населением (индивидуальными гражд а нами и организациями).
Список использованной литературы
Список использованных источников
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //СЗ РФ 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. От 30.12.2012)//СЗ РФ 29.07.2002 №
30. Ст. 3012.
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.11.2002, № 138-ФЗ от 14.06.2012)//СЗ РФ 18.11.2002, № 46, Ст. 4532.
4.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. От 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации». // СЗ РФ 06.01.1997, Ст.1.
5.Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федера-ции»// СЗ РФ 14.02.2011, N 7, ст. 898.
6.Приказ Федеральной налоговой службы Министерства Финансов Российской Федерации от 13 февраля 2013 г. N ММВ-7-9/78 «Об утверждении Концепции развития досудебного урегулирования налоговых споров в системе налоговых органов Российской Федерации на 2013 – 2018 г.г.»
7.Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Неизвестная Фемида. Документы, события, люди.//Москва. ОЛМА-ПРЕСС, 2009.
8.Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практ. пособ. / отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. 2-е изд., пересмотр. М.: Норма, 2008.
9.Панова И.В. Административное судопроизводство и процедура внесудебного, досудебного рассмотрения административных дел. http://juristmoscow.ru/adv_rek/526/
10.Судебное рассмотрение административных дел: правовая реальность и перспективы развития (авторский коллектив)// Российская академия правосудия//Москва, 2009.
