Введение. Формулируем научный аппарат исследования

Обоснование актуальности темы банкротства в современных экономических условиях является отправной точкой любой серьезной дипломной работы. Нестабильность рынков, усиление конкуренции и внешние шоки делают проблему финансовой несостоятельности перманентно важной для любого бизнеса. Финансовое состояние предприятия — это комплексное понятие, которое отражает способность компании эффективно использовать свои ресурсы для выполнения обязательств и обеспечения устойчивого развития. Именно поэтому глубокий и своевременный анализ рисков становится ключевым инструментом антикризисного управления.

Проблема данного исследования заключается в существующем разрыве между многочисленными теоретическими моделями диагностики банкротства и их реальным, зачастую сложным, применением на практике. Многие методики, особенно зарубежные, требуют серьезной адаптации к российским реалиям. Данная дипломная работа посвящена комплексному анализу кредитно-финансовых проблем, возникающих при угрозе банкротства.

Для конкретизации исследования были определены:

  • Объект исследования: действующее предприятие IT-отрасли — Общество с ограниченной ответственностью «Сертифицированные информационные системы» (ООО «СИС»).
  • Предмет исследования: совокупность экономических отношений и процессов, связанных с диагностикой, анализом и предотвращением банкротства на данном предприятии.

Цель дипломной работы: разработать комплекс практических рекомендаций по улучшению финансового состояния ООО «СИС» на основе всесторонней диагностики риска банкротства.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Изучить теоретические и методологические основы понятия «банкротство», его причины и стадии.
  2. Проанализировать нормативно-правовую базу, регулирующую процедуры несостоятельности в Российской Федерации.
  3. Провести обзор и сравнительный анализ существующих методик диагностики вероятности банкротства.
  4. Выполнить комплексный анализ финансового состояния ООО «СИС» на основе его бухгалтерской отчетности за последние три года.
  5. Разработать и экономически обосновать конкретные мероприятия по финансовому оздоровлению предприятия.

Методологическую базу исследования составят общенаучные методы анализа и синтеза, а также специализированные инструменты финансового анализа: горизонтальный, вертикальный, коэффициентный и факторный анализ, а также интегральные модели оценки риска банкротства. Структура работы логически следует из поставленных задач и состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа банкротства

1.1. Сущность и экономическое содержание банкротства

В экономической науке и практике понятия «несостоятельность» и «банкротство» тесно связаны. Несостоятельность — это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Банкротство, в свою очередь, является юридической процедурой, которая применяется к несостоятельному должнику. Таким образом, несостоятельность — это финансовое состояние, а банкротство — это юридический процесс.

Причины, приводящие предприятие к кризисному состоянию, можно разделить на две большие группы:

  • Внешние факторы: общие экономические кризисы в стране и мире, политическая нестабильность, неблагоприятная рыночная конъюнктура, усиление конкуренции, инфляционные процессы.
  • Внутренние факторы: неэффективное управление финансами, низкий уровень контроля и учета, ошибки в инвестиционной политике, высокая доля заемного капитала, отсутствие стратегического планирования.

Развитие кризиса на предприятии проходит несколько стадий, каждая из которых имеет свои отличительные признаки:

  1. Скрытая стадия: незначительное снижение финансовых показателей, которое часто игнорируется руководством. На этом этапе проблемы еще можно решить минимальными усилиями.
  2. Стадия финансовой неустойчивости: появляются явные трудности с оплатой счетов, растут долги, нарушается ритмичность производства. Компания начинает испытывать «кассовые разрывы».
  3. Явная стадия (кризис): предприятие неспособно исполнять свои обязательства. На этом этапе финансовое оздоровление требует уже значительных усилий и ресурсов, и часто именно здесь инициируется процедура банкротства.

Основой для понимания всех этих процессов является понятие «финансовое состояние предприятия» — это система показателей, отражающих наличие, размещение и эффективность использования финансовых ресурсов компании. Его анализ позволяет вовремя заметить негативные тенденции и перейти от скрытой стадии кризиса к его преодолению, не доводя до явной.

1.2. Нормативно-правовое регулирование процедур банкротства в РФ

Ключевым нормативным актом, регулирующим вопросы банкротства в Российской Федерации, является Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года. Этот закон устанавливает основания для признания должника банкротом, порядок и условия осуществления мер по предупреждению банкротства, а также все процедуры, применяемые в деле о банкротстве.

Закон предусматривает несколько последовательных процедур, каждая из которых имеет свои цели и вводится арбитражным судом на определенном этапе:

  • Наблюдение: первая процедура, применяемая к должнику. Ее цель — обеспечить сохранность имущества, провести анализ финансового состояния, составить реестр требований кредиторов и провести первое собрание кредиторов для решения дальнейшей судьбы предприятия.
  • Финансовое оздоровление: процедура, направленная на восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности в соответствии с утвержденным графиком. Руководство компании продолжает свою деятельность, но с определенными ограничениями.
  • Внешнее управление: вводится, если есть реальная возможность восстановить платежеспособность. Полномочия руководителя должника прекращаются, и управление передается внешнему управляющему, который реализует утвержденный план по выходу из кризиса.
  • Конкурсное производство: конечная процедура банкротства, которая вводится, если восстановить платежеспособность невозможно. Цель — соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет продажи имущества должника (конкурсной массы). После завершения расчетов юридическое лицо ликвидируется.
  • Мировое соглашение: соглашение между должником и кредиторами об урегулировании задолженности на взаимовыгодных условиях (например, отсрочка, рассрочка, скидка с долга). Может быть заключено на любой стадии процесса.

Центральной фигурой во всех процедурах является арбитражный управляющий (временный, административный, внешний или конкурсный), который действует под контролем собрания кредиторов и арбитражного суда, обеспечивая баланс интересов всех сторон.

1.3. Обзор существующих методик диагностики вероятности банкротства

Для своевременного выявления кризисных тенденций финансовый анализ располагает обширным арсеналом методов. Их можно систематизировать следующим образом:

  • Традиционные методы анализа отчетности:
    • Горизонтальный анализ: сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом для выявления динамики.
    • Вертикальный анализ: определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции на результат в целом.
    • Факторный анализ: изучение влияния отдельных факторов (причин) на результирующий показатель.
  • Коэффициентный анализ: расчет и интерпретация относительных показателей, которые группируются по ключевым направлениям:
    • Показатели ликвидности и платежеспособности: характеризуют способность компании погашать краткосрочные обязательства.
    • Показатели финансовой устойчивости: оценивают степень зависимости от заемного капитала и структуру источников финансирования (например, коэффициент автономии).
    • Показатели рентабельности: отражают эффективность использования капитала и ресурсов для получения прибыли.
  • Интегральные модели оценки риска банкротства: методики, позволяющие на основе нескольких ключевых показателей рассчитать единый интегральный индикатор, который и определяет вероятность банкротства.

Наибольшую известность получили зарубежные модели, разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа. Среди них выделяются:

Z-счет Альтмана: одна из самых популярных моделей, разработанная Эдвардом Альтманом в 1968 году. В классическом пятифакторном виде она предназначена для публичных компаний. Полученное значение (Z) сравнивается с нормативными критериями. Например, для пятифакторной модели:

  • Z > 2.99 — зона финансовой устойчивости, вероятность банкротства низкая.
  • 1.81 < Z < 2.99 — "серая зона" неопределенности.
  • Z < 1.81 — зона высокого риска, вероятность банкротства составляет от 80% до 100%.

Модель Таффлера: четырехфакторная модель, разработанная для британского рынка, которая также дает высокую точность прогноза за год до банкротства.

Важно подчеркнуть, что прямое применение зарубежных моделей к российским компаниям может давать искаженные результаты. Это связано с различиями в структуре капитала, методиках бухгалтерского учета и влиянии инфляционных факторов. Поэтому для повышения точности анализа рекомендуется использовать несколько моделей одновременно, а также проводить глубокий коэффициентный анализ, учитывающий отраслевую специфику.

Глава 2. Анализ финансового состояния и диагностика банкротства ООО «Сертифицированные информационные системы»

2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия

Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Сертифицированные информационные системы» (ООО «СИС»), работающее на рынке информационной безопасности с 2007 года. Компания позиционирует себя как изготовитель и поставщик сертифицированного программного обеспечения, предназначенного для защиты информации. Основные виды деятельности включают поставку и сертификацию антивирусов, операционных систем, систем управления базами данных и других программных продуктов.

Организационная структура предприятия является линейно-функциональной, что типично для компаний среднего размера в IT-сфере. Это позволяет гибко реагировать на изменения рынка и эффективно управлять проектами.

Анализ основных технико-экономических показателей за последние три года (условные данные для примера) выявил следующие тенденции:

  • Выручка: наблюдается стагнация с небольшим снижением в последнем году, что может быть связано с усилением конкуренции.
  • Себестоимость: растет опережающими темпами по сравнению с выручкой, что негативно сказывается на маржинальности.
  • Прибыль: чистая прибыль демонстрирует устойчивую тенденцию к снижению и в последнем отчетном периоде достигла минимального значения.
  • Численность персонала и производительность труда: показатели стабильны, что говорит об отсутствии серьезных структурных изменений, но и о невысокой эффективности операционной деятельности.

Информационной базой для проведения дальнейшего анализа послужила официальная бухгалтерская отчетность предприятия: бухгалтерский баланс (форма №1) и отчет о финансовых результатах (форма №2) за три исследуемых года. Это обеспечивает достоверность и сопоставимость исходных данных для расчетов.

2.2. Комплексный анализ финансовой устойчивости и результатов деятельности

Глубокий анализ финансового состояния ООО «СИС» начинается с изучения структуры его активов и пассивов. Горизонтальный и вертикальный анализ баланса показал тревожные тенденции. В структуре активов наблюдается рост доли дебиторской задолженности при одновременном сокращении денежных средств. В пассивах увеличилась доля краткосрочных заемных средств, что свидетельствует о росте долговой нагрузки.

Расчет и анализ финансовых коэффициентов в динамике за 3 года подтверждают наличие проблем:

  • Коэффициенты ликвидности и платежеспособности:
    • Коэффициент текущей ликвидности за последний год снизился ниже нормативного значения (рекомендуемое > 2), что указывает на потенциальные трудности с погашением текущих долгов.
    • Коэффициент абсолютной ликвидности находится на критически низком уровне, что говорит о нехватке денежных средств для покрытия самых срочных обязательств.
  • Коэффициенты финансовой устойчивости:
    • Коэффициент автономии (финансовой независимости) упал ниже порогового значения 0.5. Это означает, что более половины имущества компании сформировано за счет заемных средств, что является признаком высокого финансового риска.
    • Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение, что свидетельствует о полном отсутствии собственных источников для финансирования текущей деятельности.
  • Коэффициенты деловой активности:
    • Наблюдается замедление оборачиваемости дебиторской задолженности, что «замораживает» средства в расчетах с покупателями.
    • Оборачиваемость активов снижается, указывая на менее эффективное использование ресурсов компании.
  • Коэффициенты рентабельности:
    • Рентабельность продаж и рентабельность собственного капитала демонстрируют резкое падение, что напрямую связано с ростом себестоимости и снижением прибыли.

Вывод: Комплексный анализ коэффициентов однозначно свидетельствует о серьезном ухудшении финансового состояния ООО «СИС». Предприятие испытывает проблемы с ликвидностью, имеет неудовлетворительную структуру капитала, а его деятельность становится все менее эффективной и прибыльной.

2.3. Применение моделей для диагностики вероятности банкротства

Для формализации риска и получения интегральной оценки были выбраны две широко известные модели: двухфакторная и пятифакторная модели Альтмана. Выбор обусловлен их различной сложностью и набором анализируемых показателей, что позволяет получить более объемную картину. Двухфакторная модель является самой простой, но и наименее точной, в то время как пятифакторная учитывает больше аспектов деятельности.

Расчеты по моделям проводились на основе данных за последние три года. Результаты оказались следующими (представлены условные итоговые значения для иллюстрации):

Результаты диагностики вероятности банкротства ООО «СИС»
Модель Год 1 Год 2 Год 3
Пятифакторный Z-счет Альтмана 2.15 («серая зона») 1.85 («серая зона») 1.75 (высокий риск)
Двухфакторная модель Альтмана -0.1 (зона риска) -0.3 (зона риска) -0.5 (высокий риск)

Интерпретация полученных результатов не оставляет сомнений. Значение пятифакторного Z-счета Альтмана за последний год составило 1.75, что уверенно помещает компанию в зону высокой вероятности банкротства, поскольку показатель ниже критической отметки 1.81. Динамика показателя за три года также негативна — предприятие скатилось из «серой зоны» в «красную».

Результаты двухфакторной модели, которая учитывает только ликвидность и финансовую зависимость, подтверждают этот вывод. Отрицательные значения показателя на протяжении всего периода указывают на хронические проблемы в этих областях.

Итоговый вывод по главе: Анализ финансового состояния ООО «СИС» с использованием как традиционного коэффициентного метода, так и интегральных моделей диагностики, показал наличие системного кризиса. Финансовое состояние предприятия признается неудовлетворительным, а риск банкротства в краткосрочной и среднесрочной перспективе оценивается как высокий.

Глава 3. Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению предприятия

3.1. Систематизация проблем и определение направлений для улучшений

Анализ, проведенный во второй главе, позволяет перейти от констатации фактов к систематизации проблем. Все выявленные негативные тенденции можно сгруппировать в четыре ключевые проблемы, создав «дерево проблем», где каждая из них является причиной или следствием другой.

  1. Критически низкая платежеспособность. Это самая острая проблема, вызванная нехваткой денежных средств и медленной оборачиваемостью дебиторской задолженности.
  2. Неудовлетворительная структура капитала. Высокая доля заемных средств (особенно краткосрочных) делает компанию финансово зависимой и уязвимой перед кредиторами.
  3. Низкая операционная эффективность. Рост себестоимости, опережающий рост выручки, приводит к падению рентабельности и «съедает» прибыль.
  4. Замедление оборачиваемости активов. Неэффективное управление запасами и дебиторской задолженностью приводит к «омертвлению» капитала и снижению деловой активности.

На основе этих проблем можно сформулировать три стратегических направления для разработки антикризисных мероприятий:

  • Направление 1: Восстановление платежеспособности и оптимизация денежных потоков.
  • Направление 2: Реструктуризация капитала и снижение долговой нагрузки.
  • Направление 3: Повышение операционной эффективности и рентабельности.

3.2. Проектирование комплекса конкретных антикризисных мер

Для каждого стратегического направления необходимо разработать практически реализуемый план действий.

В рамках Направления 1 (Восстановление платежеспособности):

  • Мероприятие 1.1: Внедрение политики управления дебиторской задолженностью.
    • Что делать: Сегментировать клиентов по надежности, ввести систему скидок за предоплату и штрафов за просрочку, активизировать претензионную работу с должниками.
    • Ресурсы: Потребуется юрист и финансовый менеджер.
    • Сроки: 3-6 месяцев.

В рамках Направления 2 (Реструктуризация капитала):

  • Мероприятие 2.1: Рефинансирование краткосрочных кредитов.
    • Что делать: Провести переговоры с банком о замене нескольких дорогих «коротких» кредитов одним «длинным» с более низкой процентной ставкой.
    • Ресурсы: Финансовый директор.
    • Сроки: 2-3 месяца.

В рамках Направления 3 (Повышение операционной эффективности):

  • Мероприятие 3.1: Оптимизация затрат.
    • Что делать: Провести аудит всех статей расходов, сократить непроизводственные издержки (например, административные) на 10-15%, пересмотреть условия работы с поставщиками для получения скидок.
    • Ресурсы: Рабочая группа из руководителей отделов.
    • Сроки: Постоянная работа, первые результаты через 3 месяца.
  • Мероприятие 3.2: Пересмотр ценовой политики.
    • Что делать: Проанализировать цены конкурентов и ценность собственных услуг, незначительно повысить цены на наиболее маржинальные и востребованные продукты.
    • Ресурсы: Отдел маркетинга и продаж.
    • Сроки: 1-2 месяца.

Этот комплекс мер является взаимосвязанным и должен реализовываться параллельно для достижения синергетического эффекта.

3.3. Расчет и оценка экономической эффективности предложенных мероприятий

Любые предложения должны быть подкреплены финансовыми расчетами, доказывающими их целесообразность. Для оценки эффективности предложенных мер необходимо построить прогнозный бюджет доходов и расходов и прогнозный баланс.

Оценка эффекта от мероприятий:

  • Управление «дебиторкой»: Прогнозное ускорение оборачиваемости на 15 дней высвободит из расчетов значительную сумму, которая пойдет на пополнение оборотных средств.
  • Рефинансирование кредитов: Снижение процентной ставки на 2-3 процентных пункта приведет к прямой экономии на процентных платежах, что увеличит чистую прибыль.
  • Оптимизация затрат: Сокращение издержек на 10% напрямую увеличит операционную прибыль.

Далее выполняется прогнозный расчет ключевых финансовых показателей. Расчеты показывают, что в результате реализации предложенных мер через год:

  • Коэффициент текущей ликвидности поднимется до нормативного значения 2.1.
  • Коэффициент автономии вырастет до 0.55 за счет увеличения нераспределенной прибыли.
  • Рентабельность продаж увеличится с 1% до 5%.

Самое главное — это прогнозный расчет Z-счета Альтмана. После внедрения мер его значение, по прогнозам, вырастет до 2.45. Это выводит предприятие из «красной» зоны высокого риска в «серую» зону неопределенности, что является значительным улучшением и свидетельствует о снижении угрозы банкротства.

Общий вывод по главе: предложенный комплекс мероприятий является экономически обоснованным и практически реализуемым. Он способен в течение года существенно улучшить финансовое состояние ООО «СИС», восстановить его платежеспособность и вывести из зоны высокого риска банкротства. Срок окупаемости затрат на реализацию мер (в основном, временные затраты персонала) оценивается в 6-8 месяцев.

Заключение. Итоги и выводы по дипломной работе

В ходе выполнения дипломной работы была достигнута поставленная цель — разработан комплекс рекомендаций по улучшению финансового состояния ООО «Сертифицированные информационные системы» на основе диагностики риска банкротства.

В соответствии с поставленными задачами были получены следующие ключевые выводы:

  1. Изучены теоретические основы банкротства, его стадии и причины. Установлено, что банкротство является финальной стадией экономического кризиса на предприятии, регулируемой законодательно.
  2. Проанализирован Федеральный закон № 127-ФЗ, который является правовой основой для всех процедур несостоятельности в РФ.
  3. Рассмотрены и систематизированы основные методики финансового анализа и диагностики банкротства, включая коэффициентный анализ и интегральные модели, с акцентом на Z-счет Альтмана.
  4. Проведенный комплексный анализ финансового состояния ООО «СИС» выявил неудовлетворительную структуру баланса, низкую ликвидность и рентабельность. Расчеты по моделям Альтмана подтвердили высокую вероятность банкротства предприятия.
  5. На основе выявленных проблем был предложен и экономически обоснован комплекс конкретных антикризисных мероприятий, включающий оптимизацию управления дебиторской задолженностью, рефинансирование долга и сокращение издержек.

Прогнозные расчеты показали, что реализация предложенных мер позволит улучшить все ключевые финансовые показатели и вывести предприятие из зоны высокого риска банкротства в течение одного года. Таким образом, цель дипломной работы полностью достигнута.

Теоретическая значимость работы заключается в систематизации и адаптации методик финансового анализа для целей антикризисного управления на конкретном IT-предприятии. Практическая значимость состоит в том, что разработанный план мероприятий может быть использован руководством ООО «СИС» в качестве основы для реальной программы финансового оздоровления.

Список литературы и Приложения

Качественная дипломная работа должна опираться на солидную информационную базу и корректно оформленный справочный аппарат.

Список литературы:

Он является обязательным разделом, демонстрирующим глубину проработки темы. Оформление списка должно строго соответствовать требованиям ГОСТ. Рекомендуется включать не менее 30-40 источников. Список должен быть структурирован и содержать:

  • Нормативно-правовые акты: в первую очередь, Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  • Научную и учебную литературу: монографии, учебники и учебные пособия по финансовому анализу, антикризисному управлению, экономике предприятия.
  • Научные статьи: публикации из рецензируемых периодических изданий (журналов), посвященные актуальным проблемам диагностики банкротства и финансового оздоровления.
  • Интернет-ресурсы: аналитические статьи, статистические данные с официальных сайтов (например, Росстата).

Приложения:

В этот раздел выносится весь вспомогательный и громоздкий материал, который загромождает основной текст, но необходим для подтверждения расчетов и выводов. Каждое приложение должно быть пронумеровано, иметь заголовок, а в основном тексте работы должны присутствовать ссылки на него (например, «см. Приложение 1»).

Обычно в приложения включают:

  1. Копии годовой бухгалтерской отчетности предприятия за исследуемый период (Форма №1 и Форма №2).
  2. Подробные таблицы с расчетами всех финансовых коэффициентов в динамике.
  3. Детальные расчеты по каждой из использованных моделей диагностики банкротства.
  4. Расчетные таблицы для экономического обоснования предложенных мероприятий (прогнозные бюджеты, расчеты эффекта).

Тщательно подготовленные список литературы и приложения значительно повышают ценность и убедительность дипломной работы.

Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. В 3ч.Ч. 2: принят Гос. Думой 21 октяб. 1994 г.: [по состоянию на 25 янв. 2013 г.]. — [М.],. — Режим доступа: Консультант Плюс.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. Гл. 32 6 принят Гос. Думой: 20 июля 2000 г.: одобрен Советом Федерации 26 июля 2000 г. :[по состоянию на 1 апр. 2012 г.]. — М., Просвещение, 2012. — Режим доступа: СПС Консультант Плюс.
  3. Постановление Правительства РФ «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой 20.05.1994 г. № 498 [по состоянию на 25 янв. 2013 г.]. — М., Просвещение, 2013. — Режим доступа: СПС Консультант Плюс.
  4. Федеральный Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой 26.10. 2002 г. № 127-ФЗ. [по состоянию на 25 фев. 2013 г.]. — М., ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — Режим доступа: СПС Консультант Плюс.
  5. Распоряжение Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 31 марта 1999 г. № 13-р «О введении мониторинга финансового состояния организаций и учета их платежеспособности» [Электронный ресурс] — М., ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — Режим доступа: Консультант Плюс.
  6. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]: принят Гос. Думой от 26.10.02 г. № 127-ФЗ[по состоянию на 12 фев. 2013 г.]. — М., ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — Режим доступа: Консультант Плюс.
  7. Ансофф А. Стратегическое планирование: учебное пособие. – М.ЮНИТИ – 2014.
  8. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие / Абрютина М.С., Грачев А.В. – М.: ДИС, 2013. – 256 с.
  9. Акиньшина И.М. Комментарий к Приказу Минфина России от 02.07.2013 N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций», Нормативные акты для бухгалтера», 2013, N 17;
  10. Баканов М.И. Теория экономического анализа [Текст]: учебное пособие/ Баканов М.И., Шеремет А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 319 с.
  11. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент [Текст]: учебное пособие/Балабанов И.Т. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 321 с.
  12. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие / Бердникова Т.Б. – М: ИНФРА, 2010 – 215с.
  13. Бобылева А.С. Финансовое состояние предприятий аграрного сектора экономики: теория, методология, практика[Текст]: учебное пособие /А.С. Бобылева. – Ульяновск, – 2012. – 173 с.
  14. Бланк И.Б. Финансовый менеджмент [Текст]: учебное пособие / Бланк И.Б. — Киев: Эльга, 2011. – 306 с.
  15. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент [Текст]: учебное пособие / Герчикова И.Н. — М.: Инфра-М, 2010. – 208 с.
  16. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия [Текст]: учебное пособие / Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А.. – СПб.: Питер, 2013. – 296 с.
  17. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности [Текст]: учебное пособие / Донцова Л.В., Никифорова, Н.А. – М.: Дело и сервис, 2011. – 336 с.
  18. Егорова Л. И. Учет и анализ на несостоятельных предприятиях [Текст]: Учебно-методический комплекс / Егорова Л. И. — М.: Евразийский открытый институт, 2011. с. 152
  19. Дружинин А.И. Управление финансовой устойчивостью [Текст]: Учебнометодический комплекс / Дружинин А.И., Дунаев О.Н.- Екатеринбург: ИПК УГТУ, 2010. – 113 с.
  20. Ефимова О.В. Финансовый анализ [Текст]: учебное пособие / Ефимова О.В. – М.: Бухгалтерский учет, 2010. – 189 с.
  21. Иванова Л.И. Анализ финансовой отчетности [Текст]: учебное пособие / Иванова Л.И. — Ульяновск, УГСХА, 2012. – 269 с.
  22. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности [Текст]: учебное пособие / Ковалев В.В. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 289 с.
  23. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры [Текст]: учебное пособие / Ковалев В.В. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 560 с.
  24. Ковалев В.В. Финансы предприятий: учебник для вузов [Текст]: учебное пособие / Ковалев В.В. – М.: ТК Велби, 2010. – 352 с.
  25. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия: методы оценки. [Текст]: учебное пособие / Крейнина М.Н.– М.: ИКЦ «Дис», 2011. – 165 с.
  26. Лукасевич А.Д. Долгосрочная и краткосрочная финансовая политика [Текст]: учебное пособие / Лукасевич А.Д. — М.: ИКЦ «Дис», 2010. – 112 с.
  27. Никольская Э.В. Финансовый анализ [Текст]: учебное пособие / Никольская Э.В., Лозинская В.Б. — М.: МГАП Мир книги, 2010. – 316 с.
  28. Основы производственного менеджмента [Текст]: учебное пособие / под ред. П.П. Табурчака. С-П.: Химия, 2013. – 260 с.
  29. Сагиев Е. Оценка финансового состояния фирмы [Текст]: Учебное пособие / Сагиев Е. — М.: Лаборатория книги, 2013. Стр. 44
  30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник./ Савицкая Г.В. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 704 с.
  31. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика [Текст]: учебное пособие / Стоянова Е.С. — М.: Финансы и статистика, 2010. – 118 с.
  32. Стоянова Е.С. Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков [Текст]: учебное пособие / Стоянова Е.С. Штерн М.Г. — М.: Перспектива, 2012. – 268 с.
  33. Сучков Р.Н. Финансовая деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие / Сучков Р.Н. — М.: Лаборатория Книги, 2013. — 67с.
  34. Угольникова П.С. Финансовые результаты и хозяйственная деятельность компании [Текст]: учебное пособие / Угольникова П.С. — М.: Лаборатория Книги, 2013. — 6-7 с.
  35. Управление предприятием и анализ его деятельности [Текст]: учебное пособие / Под ред. С.Ю. Наумова — Издательство саратовского университета, 2010. – 268 с.
  36. Управление предприятием и анализ его деятельности [Текст]: учебное пособие / Под ред. В.Н. Титаева — М.: Финансы и статистика, 2010. – 220 с.
  37. Финансовое управление компанией [Текст]: учебное пособие/ под ред. Е.В. Кузнецовой — М.: Фонд «Правовая культура», 2009. – 147 с.
  38. Финансовая стратегия в управлении предприятием [Текст]: учебное пособие / Под ред. В.В. Титова, З.В. Коробковой — Новосибирск, 2011. – 309 с.
  39. Финансовое управление фирмой [Текст]: учебное пособие / Под ред. В.И. Терехина — М.: Экономика, 2011. – 98 с.
  40. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов [Текст]: учебное пособие/ Четыркин Е.М. — М. Дело ЛТД, 2010. – 134 с.
  41. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций [Текст]: учебное пособие/ Шеремет А.Д., Негашев Е.В. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 237 с.
  42. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник / Шеремет А.Д. – М.: ИНФРА-М, 2012- 367
  43. Акулов В.Б. Эффект финансового рычага [Текст]// «Финансовый менеджмент» — 2002 — №2, 12-15.
  44. Ружанская Н.В. Особенности расчета финансового рычага в Российской практике финансового менеджмента [Текст]// «Финансовый менеджмент» — 2012- №6 – 9 – 12с
  45. Юдина Л.Н. Бухгалтерская отчетность, как источник информации для финансового анализа [Текст] // « Финансовый менеджмент» — 2013г — №5 -1214с.

Похожие записи