Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Договорное регулирование супружеских отношений: история и современность
§
1. История зарождения и развития договорного регулирования супружеских отношений
§
2. Договорное регулирование супружеских отношений на современном этапе развития в зарубежных странах
§
3. Договорное регулирование супружеских отношений на современном этапе развития в Российской Федерации
Глава
2. Понятие и содержание брачного договора как способа регулирования супружеских отношений
§
1. Правовая природа брачного договора
§
2. Сущность предмета брачного договора
§
3. Содержание брачного договора
Глава
3. Актуальные вопросы применения брачного договора
§
1. Основания и правовые последствия признания брачного договора недействительным
§
2. Проблемы обращения взыскания на имущество супругов, правовой режим которого установлен брачным договором
§
3. Регулирование брачного договора осложненного иностранным элементом
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Регулирование семейных отношений, как и других общественных отношений в России, за последние годы существенно изменилось, что обусловлено экономическими и политическими факторами.
Отличительной особенностью таких изменений в области права стало в озвращение частноправовых методов регулирования в отношения, которые по своей этимологии относятся к сфере частного права, взамен насаждаемых в течение многих десятилетий искажений в их регулировании.
История брачного договора насчитывает тысячелетия. Так , еще в Древней Греции и в Древнем Риме мужчина и женщина в преддверии брачного союза заключали соглашение, где описывали свои имущественные отношения. Широкое развитие в Европе брачный договор получил в конце XVIII – начале XIX вв., когда светский брак по степенно пришел на смену церковному. Однако брачный договор является новеллой современного российского законодательства. Поскольку договор как способ регулирования отношений между членами семьи на протяжении длительного периода не применялся.
С появлением такого института, как брачный договор, у супругов появилось право самим устанавливать правовой режим своего имущества, как во время брака, так и в случае его расторжения.
Однако брачный договор на сегодняшний день является малораспространенным в России пр авовым институтом, что во многом связано, в большей степени, с низкой информированностью населения о его существовании и функциях, вследствие чего, практика заключения таких договоров пока еще не нашла широкого применения в нашей стране.
В современных усло виях развития брачно-семейных отношений необходимо отметить процесс становления брачного договора как социального института в России, и практика показывает, что брачный договор положительно влияет на регулирование брачно-семейными отношениями и позволяет с упругам защитить не только свои имущественные права, но и даёт возможность сохранить хорошие отношения даже после расторжения брака.
Кроме того, сегодня в России постепенно складывается собственная система «супружеских» договоров в которую входит и брачный договор, которая не совпадает с системой, которая существует в странах общего и континентального права.
Проникновение в семейные отношения, которые на протяжении длительного периода регулировались преимущественно императивными методами, диспозитивных нача л, а также законодательное закрепление возможности субсидиарного применения гражданского законодательства к регулированию семейных отношений с новой силой возобновили дискуссию о самостоятельности семейного права. Все эти вопросы, безусловно, нуждаются в т щательном осмыслении и имеют интерес, как для науки семейного права, так и для практики. Решение вопроса о месте семейного права в российской системе права, выявление его сущности позволит должным образом реализовать на практике положение, содержащееся в с т. 4 СК РФ. Согласно данной норме гражданское законодательство может применяться к семейным отношениям постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
Относительный характер правоотношений складывающихся в рамках брачного договора да ет основание предположить, что они представляет собой обязательства. Вместе с тем, сущность семейных отношений не может не отразиться на обязательствах в семейном праве. Сохраняя в неизменном состоянии структуру обязательств, они приобретают специфические черты, показывая характер семейных отношений. В этой связи назрела необходимость формирования положений о семейно-правовых обязательствах в рамках конкретного института семейного права – брачного договора.
Кроме того, в последнее время в исследуемой сфере произошли существенные изменения в законодательстве. В частности Федеральный закон от 02.10.2012 № 166-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 34.2., п редусмотрел, что Единая информационная система нотариата включает в себя, в том числе и реестры удостоверенных брачных договоров, а Приказ Минюста России от 24.07.2013 № 126, в п.3 устанавливает перечень информации которую должен содержать реестр удостовер енных брачных договоров. Данные положения безусловно вносят положительное изменение в национальное законодательство, поскольку к сожалению сегодня брачный договор нередко используется в качестве довольно эффективного способа уклонения от взыскания задолжен ностей кредиторами или исполнения обязательств, а также судебных решений. Однако, мы считаем, что такой подход несколько ограниченный.
Эти и другие проблемы эффективного развития брачного договора, требуют своего скорейшего решения, что не возможно без пол ноценного научного исследования в данной области.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной дипломной работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель дипломного исследования – исследовать брачный договор как способ регулирования супружеских отношений. В юридико-техническом отношении целью исследования было формулирование на основе сравнительного правового анализа, изучения правоприменительной практики и отечественных и зарубе жных научных разработок выводов, направленных на совершенствование законодательства, регулирующего брачный договор как способ регулирования супружеских отношений.
Указанные цели достигаются путем решения следующих задач:
1. Провести ретроспективное и сравн ительное исследование договорного регулирования супружеских отношений:
- проанализировать историю зарождения и развития договорного регулирования супружеских отношений,
- исследовать договорное регулирование супружеских отношений на современном этапе разв ития в зарубежных странах,
- исследовать договорное регулирование супружеских отношений на современном этапе развития в Российской Федерации.
2. Рассмотреть понятие и содержание брачного договора как способа регулирования супружеских отношений:
- сформулир овать понятие правовой природы брачного договора,
- исследовать сущность предмета брачного договора,
- рассмотреть содержание брачного договора.
3. Рассмотреть актуальные проблемы применения брачного договора:
- исследовать вопросы связанные с основаниями и правовыми последствиями признания брачного договора недействительным,
- исследовать проблему обращения взыскания на имущество супругов, правовой режим которого установлен брачным договором,
- изучить регулирование брачного договора осложненного иностранн ым элементом.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие при применении брачного договора как способа регулирования супружеских отношений.
Предметом дипломной работы являются: международно-правовые нормы, судебная практика Европ ейского Суда по правам человека, нормы законодательства РФ, отечественная судебная практика, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся применения брачного договора как способа регулирования супружеских отношений, а также закономерности, определяющие эффективность данной способа регулирования супружеских отношений.
Методологическая база дипломного исследования представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного по знания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки отечественной на уки семейного и гражданского права и других отраслей права.
Так, вопросы брачного договора как способа регулирования супружеских отношений обсуждаются в юридической науке уже достаточно длительное время, и им посвящено значительное количество научных рабо т: в разное время к различным аспектам исследуемой темы обращались Антокольская М. В., Бокша М.С., Бондов С.Н., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Василевская Н.П., Василенко В.О., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Сергеев А.П., Толстой Ю.К., и др. Касались этой темы в своих исследованиях также такие авторы как: Гришин И.П., Мыскин А.В., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Пчелинцева Л.М., Щенникова Л.В. Отдельного внимания заслуживают исследования и работы по данной теме Левушкина А. Н., Мыскина А. В., Н. И. Агамирова , А. А. Антипенкова, Г. Г. Гольдина, Семеновой О. П.
В качестве нормативной правовой базы исследования послужили международные правовые акты, Конституция Российской Федерации, действующее законодательство, решения Конституционного Суда Российской Федерации , решения Европейского суда по правам человека, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, имеющие отношение к предмету исследования. В работе также были использованы ранее действовавшие источники русского права и нормативно – правовые акт ы зарубежных стран.
Работа включает в себя введение, три главы объединяющих девять параграфов, заключение и список используемых источников.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Конвенция о статусе апатридов (Заключена в г. Нью-Йорке 28.09.1954) (Конвенция вступила в силу 06.06.1960. Россия не участвует.).
// Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 230 — 243.
2.Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (заключена в Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России 31.05.1992)// Бюллетень международных договоров, № 6, 1993.
3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
6.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 05.04.2013)// Российская газета, № 49, 13.03.1993.
7.Федеральный закон от 02.10.2012 № 166-ФЗ (вступает в силу с
1. января 2014 года) «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.10.2012, № 41, ст. 5531.
8.Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 28.06.2013) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»// Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть I), ст. 3418.; Приказ Генпрокуратуры РФ от 19.01.2010 № 11
9.Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об актах гражданского состояния»// Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, № 47, ст. 5340.
10.Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3594
11.Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О рынке ценных бумаг»// Собрание законодательства РФ, № 17, 22.04.1996, ст. 1918.
12.Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 12.11.2012) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3032.
13.Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О гражданстве Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 03.06.2002, № 22, ст. 2031
14.Постановление Правительства РФ от 17.04.1999 № 432 (ред. от 02.02.2006) «Об утверждении Правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния»// Собрание законодательства РФ, 26.04.1999, № 17, ст. 2149.
15.Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274 (ред. от 02.02.2006) «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния»// Собрание законодательства РФ, 09.11.1998, № 45, ст. 5522.
16.Письмо ФНП от 23.12.2011 № 2515/07-17 «О применении ряда положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=124028; Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04) // Нотариальный вестник, № 9, 2004.
17.Письмо ФНП от 23.12.2011 № 2515/07-17 «О применении ряда положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=124028
18.Положение «О Единой Информационной Системе нотариата Российской Федерации» (ЕИС)» (утв. Правлением ФНП, протокол от 04 — 05.04.2013 № 05/13).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=561791
19.Приказ Минюста России от 24.07.2013 №
12. «Об утверждении Состава сведений, подлежащих включению в единую информационную систему нотариата» (Зарегистрировано в Минюсте России 07.08.2013 № 29298) // Российская газета, № 187, 23.08.2013.
20.Приказ Росфинмониторинга от 05.10.2009 № 245 (ред. от 26.04.2013) «Об утверждении Инструкции о представлении в Федеральную службу по финансовому мониторингу информации, предусмотренной Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2010 № 16330) // Российская газета, № 48, 10.03.2010.;
21.Информационное письмо Росфинмониторинга от 02.08.2013 №
3. «О разъяснении отдельных вопросов по предоставлению сведений о сделках с недвижимым имуществом, подлежащих обязательному контролю, субъектами Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», не являющимися кредитными организациями»// Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), № 34, 30.08.2013.;
22.Рекомендации по организации исполнения нотариусами требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (утв. ФНП 24.08.2009).
Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=63370
23.Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Законность, № 4, 2010.
24.Проект информационного письма Московской областной регистрационной палаты от
2. августа 2002 года.
Учебная литература
25.Allam S. Quelques Aspects du Mariage dans l’Egypte Ancienne // Th e Journal of Egyptian Archaeology. 1981. Vol. 67. P. 118.
26.Contract of Marriage in the Reign of Ptolemy Philadelphus (XXXst dynasty).
Translated by E. Revilout // Records of the Past: being English Translations of the Assyrian and Egyptian Monuments. Published under the sanction of the Society of Biblical Archeology. Vol. 10. Egyptian Texts. London, 1878. P. 77.
27.Document № 5, dated 31 August 152 // El-Amir (Mustafa).
Further Notes on the Demotic Papyri in the Turin Museum // Bulletin De L’Institut Francais D’Archeologie Orientale. Le Caire, 1969. P. 91.
28.Edited by Raymond Westbrook. Leiden, Boston, 2003. P. 119.
29.Harris-Short S., Miles J. Family law. Text, cases and materials. – New York : Oxford University Press, 2007. – P. 175-177, 218-235.;
30.Jasnow R. Egypt. Old Kingdom and First Intermediate Period // A History of Near Eastern Law //
31.Johnson J. H. Annuity Contracts and Marriage // For his Ka: Essays Off ered in Memory of Klaus Baer / Edited by D. Silverman. Chicago, 1994. P. 114.
32.Алексеева Е.С. Брачный договор как регулятор семейных отношений // Экономика. Право. Образование: региональный аспект: сборник научных статей. Вып. 3 / Под науч. ред.: Шапкина И.Н. — Нижний Новгород: О. В. Гладкова, 2009. — С. 166-174.
33.Альбиков И.Р. Брачный договор: актуальные вопросы заключения договора//Нотариус. № 2 — М.: Юрист, 2010. — С. 45-47
34.Байгушева Ю.В. Брачный договор // Правоведение. № 3 — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2009. — С. 256-260.
35.Банникова И.Г. Брачный договор как способ регулирования семейных отношений//Актуальные проблемы современного российского права: материальный и процессуальный аспект: межвузовский сборник научных статей / Под ред.: Синцова Г.В. — Пенза: Изд-во ПГУ, 2010. — С. 17-22.
36.Васюкова С.В. Брачный договор как средство частно-правового регулирования//Инновационная Россия: задачи и правовые основы развития: Статьи и доклады X Междунар. научно-практическая конференция. Москва, 26-27 мая 2010 г. / Тихомирова Н.В. — М.: МЭСИ, 2010. — С. 168-170
37.Вводный закон 1896 г. к Гражданскому уложению (Германия)// Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А. Л. Маковского; сост. и научн. ред. А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. — М.: Статут, 2002. С.279-283.
38.Владимиров И.А., Фандрова О.И. Брачный договор в России: сущность и проблемы применения // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы международной заочной научной конференции (г. Пермь, март 2012 г.) / Отв. ред.: Шульга О.А. — Пермь: Меркурий, 2012 — С. 109-110.
39.Вуарен П., Губо Ж. Гражданской право Частное нотариальное право. Режимы имущественных отношений между супругами. Наследование по закону – безвозмездные сделки (завещание, дарение).
– М.: Фонд развития правовой культуры, 2007. С. 38-39.
40.Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право. М., 2009. С. 466.
41.Головина О.М., Дабагян А.А. Договорной режим имущества супругов// Государство и право России: история — современность — перспективы развития. Материалы IV региональной межвузовской научно-практической конференции,
1. декабря 2008 года / Отв. ред.: Шмелев К.В. — Нижний Новгород: Нижегор. фил. Ин-та бизнеса и политики, 2009. — С. 40-44.
42.Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. – М. : Статут, 2006. – С. 4-5.
43.Гражданский кодекс 1804 г. (Франция).
// Международное частное право: Иностранное законодательство. — М.: Статут, 2002. С. 594-597.
44.Гражданское уложение Германии (Deutsches Bьrgerliches Gesetzbuch mit Einfьhrungsgesetz): Ввод. закон к Гражд. уложению / пер. с нем.; науч. ред. А.Л. Маковский [и др.].
- М.: Волтерс Клувер, 2004. — 816 с. — (Серия «Германские и европейские законы»; кн. 1).
45.Гришин И.П., Мыскин А.В. К вопросу о регулировании личных неимущественных отношений в брачном договоре // Юрист. — М.: Юрист, 2009, № 10. — С. 41-46
46.Гришин И.П., Мыскин А.В. К вопросу о регулировании личных неимущественных отношений в брачном договоре // Юрист. — М.: Юрист, 2009, № 10. — С. 41-46
47.Данилкина Е.В. Брачный договор: проблемные аспекты субъектного состава // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. II: Гражданско-правовые проблемы / Под общ. ред.: Рагулин А.В., Шайхуллин М.С. — Уфа, 2010. — С. 74-76
48.Дерюшева О.И. Правовой режим недвижимого имущества супругов. автореф. дис. … к. ю. н. — Владикавказ, 2011. — 28 c.
49.Дерюшева О.И. Применение брачного договора в сфере недвижимого имущества супругов // Нотариус. — М.: Юрист, 2011, № 4. — С. 31-36
50.Дерюшева О.И. Применение брачного договора в сфере недвижимого имущества супругов // Новая правовая мысль. — Волгоград: ООО «НПЦ «ГРУС», 2012, № 1 (50).
- С. 43-47
51.Дороженко С. С. Правовое регулирование брачного договора :Теоретический и практический аспект : автореф. дисс… к.ю.н. –М.,2007. С.20.
52.Елкина О.С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов //Гражданское право. № 4 — М.: Юрист, 2009. — С. 42-46.
53.Ермолаева Т.А. Брачный договор в международном частном праве // Современная юридическая наука и правоприменение: сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, проводимой в рамках Вторых Саратовских правовых чтений (Саратов, 28-29 мая 2009 г.) / Отв. ред.: Ростова О.С. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. — С. 169-171
54.Еронина К.Н., Модникова Т.Н. Брачный договор в России//Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов межвузовской студенческой научно-практической конференции / Под общ. ред.: Внуков Н.А., Щеголева Н.А. — Орел: ОРАГС, 2009. — С. 110-118.
55.Закон Италии 1995 г. №
21. «Реформа итальянской системы международного частного права» — Международное частное право: Иностранное законодательство. — М.: Статут, 2002. С. 329-330, 336.
56.Звеков В. П. Коллизии законов в международном частном праве. М., 2007. С. 20 – 24.
57.Звенигородская Н.Ф. Отграничение свидетельства о праве собственности от соглашения супругов о разделе // Бюллетень нотариальной практики. – 2008. – № 6(82).
С. 16.
58.Ивакилева Д.М. Брачный договор как регулятор семейных отношений в России и Франции: сравнительно-правовой анализ// Теория и практика правового регулирования: Материалы научно-практической конференции — Владимир: ВГГУ, 2010. — С. 128-131
59.Ижиков М.Ю. Принцип уважения прав и свобод человека в международном праве // Актуальные проблемы международного публичного и частного права: сборник статей, тезисов и материалов международной научно-практической конференции, посвященной пятилетию кафедры международного и европейского права Пермского государственного университета (21-22 апреля 2007 г.).
– Пермь, 2007. С. 39– 44.
60.Исмагилова Д.М. Консультация нотариуса: брачный договор. – М. : ФРПК, 2010.С. 14-16.
61.Кайль А.Н., А.А. Лупу, И.Ю. Оськина. Постатейный комментарий к Федеральному закону от
1. июля 1998 г., № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» / А.Н. Кайль, И.Ю. Оськина, А.А. Лупу. – М.: ЭлКниги, 2012. – 368 с.
62.Канина Е.А. Регулирование брачным договором личных неимущественных отношений супругов // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва,
1. декабря 2011 года): сборник статей: в 7 кн. Кн.
4. Проблемы предпринимательского и гражданского права, гражданского и арбитражного процесса . — М.: РПА Минюста России, 2012.С. 58-61.
63.Канина Е.А. Регулирование брачным договором личных неимущественных отношений супругов // Седьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва,
1. декабря 2011 года): сборник статей: в 7 кн. Кн.
4. Проблемы предпринимательского и гражданского права, гражданского и арбитражного процесса . — М.: РПА Минюста России, 2012. — С. 58-61
64.Криволапова Е. А. Правовое регулирование брака с участием иностранного элемента : дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С 9
65.Кульмичева Л.С., Слепнева А.Н. Брачный договор: российский и зарубежный опыт // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства Российской Федерации: Сборник тезисов докладов (по материалам Всероссийской ежегодной научной студенческой конференции, Саратов,
1. апреля 2010 г.) / Отв. ред.: Рыбаков О.Ю. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010. — С. 91-92.
66.Лаптева Е.Г. Брачный договор как разновидность гражданско-правовых договоров// Государство и право России: история — современность — перспективы развития. Материалы IV региональной межвузовской научно-практической конференции,
1. декабря 2008 года / Отв. ред.: Шмелев К.В. — Нижний Новгород: Нижегор. фил. Ин-та бизнеса и политики, 2009. — С. 89-93.
67.Латрий К. Свобода заключения брачных договоров: различные имущественные выгоды и особые условия в брачных договорах // Нотариальный вестник. – 2012. – № 1. С. 14.
68.Левушкин А. Н. История возникновения и развития института брачного договора в России //Семейное и жилищное право. -2012. — № 5. С. 34 – 38.
69.Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах – участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2012. С.93.
70.Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации: проблемы правоприменительного процесса // Научные итоги 2010 года: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. Часть
1. Украина, Киев,
1. декабря 2010 года.
71.Левушкин А.Н. Брачный договор в странах Балтии // Нотариус. 2010. № 3.С.8.
72.Левушкин А.Н. Институт брачного договора в Российской Федерации, других государствах – участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: сравнительно-правовое исследование: монография / А.Н. Левушкин. – Ульяновск: РИО Ульяновского государственного университета, 2011.
73.Левушкин А.Н. Институт брачного договора в странах Балтии // Цивилист. – 2010. – № 4.С. 86.
74.Левушкин А.Н. Некоторые аспекты договорного регулирования имущественных отношений супругов в отдельных странах Содружества Независимых государств // Научные исследования – 2011: мат. VII межд. научно-практической конференции по философским, филологическим,юридическим и педагогическим наукам, 16 февраля 2011 года. – Украина, 2011.
75.Левушкин А.Н. Особенности договорного регулирования имущественных отношений супругов в государствах Балтии // Человек в российской повседневности: история и современность: мат. IV межд. научно-практич. конф., март 2011 года. – Пенза, 2011.
76.Левушкин А.Н. Особенности правового регулирования и некоторые проблемы применения института брачного договора по семейному законодательству государств – участников СНГ // Кутафинские чтения: юридическая наука как основа правового обеспечения инновационного развития в РФ: мат. межд. научн-практич. конф., 28-29 ноября 2011 года. – М.: МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2011.
77.Левушкин А.Н. Проблемы и перспективы применения института брачного договора в России на современном этапе // Второй пермский конгресс ученых-юристов: мат. междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. О.А. Кузнецова, г. Пермь, Перм. гос. нац. иссл. Ун-т, 28-29 октября 2011 года. – Пермь, 2011.
78.Лукьянова Я.О. Брачный договор, как способ защиты семейных прав современного общества//Правовая поддержка молодежи в современной России: Материалы Всероссийской научной конференции. Челябинск, 19-20 ноября 2009 г. / Под ред.: Кунц Е.В., Лебедев В.А. — Челябинск: Изд-во «Челябинская гос. мед. акад.», 2010. — С. 103-105.
79.Марышева Н. И. Семейные отношения с участием иностранцев : правовое регулирование в России. М., 2007. С. 2.
80.Митина С.И. Брачный договор и процедура заключения брака в дипломатической практике эллинистических государств//Семейное и жилищное право. № 5 — М.: Юрист, 2009. — С. 3-7.
81.Мыскин А. В. Брачный договор в системе российского частного права. -М. : Статут,2012.С.63.
82.Мыскин А. В. Договорной режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора //Юрист. -2006. — № 3. С. 47 – 51
83.Мыскин А. В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации : автореф. дисс… к.ю.н. -М.,2006.С.13.
84.Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. — М.: Юрист, 2006, № 2. — С. 33-37.
85.Мыскин А.В. Возмездные и безвозмездные элементы в конструкции брачного договора // Сборник научных статей аспирантов и соискателей Российского государственного торгово-экономического университета. Выпуск 5. 2006.
86.Мыскин А.В. Правовое регулирование брачного договора в Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006. С. 22.
87.Мыскин, А. В. Брачный договор :Для кого он предназначен ? //Юридический мир. -2006. — № 2.С. 23 – 27.
88.Мясцова Е.М. Брачный договор в российском праве//Современная юриспруденция: теоретико-прикладные аспекты / Общ. ред.: Бурковский И.В. — Елец: Елец. филиал НОУ ВПО «Рос. новый ун-т», 2011. — С. 32-42
89.Нечаева А. М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., 2009. С. 476.
90.Никитин Д.Н. Проблемы регулирования личных неимущественных отношений супругов брачным договором в Российской Федерации // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2013, № 1. С. 153-160
91.Никитин Д.Н. Проблемы регулирования личных неимущественных отношений супругов брачным договором в Российской Федерации // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2013, № 1. — С. 153-160
92.Ништ Т.А. Семейно-имущественные сделки в законодательстве Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. – М., 2010. С. 117.
93.Нотариат в Российской Федерации: учебник / Шамба Т.М., Кокин В.Н., Шамба Н.Т.; под ред. Г.Г. Черемных.–М.: Норма; Инфра-М, 2010.С. 14.
94.Онтология брачного договора : учебное пособие /Н. И. Агамиров, А. А. Антипенков, Г. Г. Гольдин. -М. :Юнити-Дана :Закон и право, 2010.
95.Оськина И. Лупу А. Как банки мира хранят тайну // ЭЖ-юрист № 19, 2012.С.13.
96.Оськина И. Лупу А. Недвижимое имущество в зарубежном законодательстве // ЭЖ-юрист № 35, 2013.С.7.
97.Оськина И. Лупу А. Обратите взыскание! // ЭЖ-юрист № 38, 2012.С.13.
98.Оськина И. Лупу А. Старая добрая фидуция // ЭЖ-юрист № 8, 2010.С.6.
99.Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
100.Параскевова Д.В. Недействительность сделок с пороками письменной формы // Черные дыры. — 2010. — № 5. С.31.
101.Попова И.Н. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Сборник научных трудов (по материалам VIII международной заочной научно-практической конференции, состоявшейся 6 ноября 2009 г.): в 2-х ч. Ч. 2 / Отв. ред.: Машаров И.М.; Науч. ред.: Кононов П.И. — Киров: Филиал НОУ ВПО «СПбИВЭСЭП», 2009. — С. 64-72.
102.Правовой режим недвижимого имущества супругов: монография / Дерюшева О.И.; Науч. ред.: Андреев Ю.Н. — М.: Юрист, 2011. — 283 c.
103.Прохорова А.В. Договорной режим имущества супругов // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы международной заочной научной конференции (г. Пермь, март 2012 г.) / Отв. ред.: Шульга О.А. — Пермь: Меркурий, 2012 — С. 107-109
104.Реутов С.И., Закалина И.С. Брачный контракт. – Пермь, 2007. С. 28-29.
105.Савостьянова О.Н. Брачный договор: актуальные проблемы и пути их решения // Гражданин и право. № 1 — М.: Новая правовая культура, 2011. — С. 35-41.
106.Семенова О. П. Зарождение и развитие государственного регулирования семейных отношений в эволюции российского права с IX по XX века: Историко-правовой аспект: автореф. дисс… к.ю.н. -СПб.,2007. С.12.
107.Семенова О.П. Исторические тенденции в развитии правового регулирования семейно-брачных отношений в России // Государство и право в условия глобализации: Сб. научных трудов. / Редкол.: проф. В.М. Чибинев (отв. ред.) и др. М.: Издательская группа «Юрист», 2007.
108.Скобликова Е.Л. Правовая природа согласия супруга на совершение другим супругом сделки по распоряжению общим имуществом. автореф. дис. … к. ю. н. — М., 2011. — 20 c.
109.Сырцева Е.Н. Регулирование брачным договором личных неимущественных отношений супругов // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Сборник материалов Межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. — Орел: ОРАГС, 2011. — С. 72-79
110.Титеева К.С. Брачный договор: теоретические и практические проблемы составления, исполнения и прекращения// Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств Ивана Яковлевича Дюрягина (15-16 мая 2009 года): Сборник статей / Отв. ред.: Янин М.Г. — Челябинск: ООО «Полиграф-Мастер», 2009.- С. 292-294.
111.Томсинов В. А. Государство и право Древнего Египта. М.: ЗерцалоМ, 2011. С. 410.
112.Труш Ж.С. Брачный договор — разумность и справедливость//Нотариальный вестник. № 9 — М., 2009. — С. 22-25.
113.Труш Ж.С. Нотариат в системе электронного документооборота // Информационный бюллетень НО «Нотариальная палата Краснодарского края». – 2011. № 4.С. 90-92.
114.Филиппов С.А. Брачный договор: сравнительно-правовой анализ // Международная правовая помощь: актуальные проблемы применения норм семейного права и пути их решения: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / Под общ. ред.: Сергун П.П. — М., Саратов: РПА Минюста России, 2011. — С. 106-109
115.Французский гражданский кодекс: учебно-практический комментарий / Перев. с фр. и коммент. Ю. Гонгало, А. Гонгало, К. Криеф-Семитко и др. – М. : Проспект, 2008.
116.Хорошунова А.Н. Брачный договор: проблемы законодательного регулирования// Проблемы совершенствования законодательства на современном этапе: материалы международной конференции курсантов, слушателей и студентов,
2. апреля 2011 г. / Редкол.: Лобанов К.Н. — Белгород: БелЮИ МВД России, 2011. — С. 161-163.
117.Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов: научно-практическое пособие. – М. : Эксмо, 2008. С. 144.
118.Шершень Т.В. Брачный договор как основание изменения законного режима имущества супругов // Нотариус. № 2 — М.: Юрист, 2009. -С. 22-25.
119.Шершень Т.В. Договор как основание изменения законного режима имущества супругов // Вестник Пермского университета: юридические науки. – 2008. – № 1. С. 79-84.
120.Щенникова Л.В. Заметки о французском нотариате: взгляд российского юриста. Французский опыт нотариального строительства или впечатления от поездки в г. Пуатье // Нотариальный вестник 2011. – № 11. С. 42-43.
Судебная практика
121.Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу № 11-17943. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=589868;
122.Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу № 11-12305. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=616234.
123.Определение Московского городского суда от 04.10.2013 № 4г/5-6190/13. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=717350
124.Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу № 11-28971/13. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=721127
125.Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу № 33-3680/2013. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=615155
126.Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.04.2013 по делу № 33-699/2013. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=585800
127.Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 № 59 // Вестник Арбитражного Суда РФ. 2001. № 4.
128.Определение Московского городского суда от 11.10.2013 № 4г/5-10194/13. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=717327
129.Определение Свердловского областного суда от 18.07.2013 по делу № 33-8709/2013. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=676607
130.Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07.10.2003 г., дело № 33-7393 // Официальный сайт Свердловского областного суда [Электронный ресурс].
Режим доступа: http: // www.ekboblsud.ru
131.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1999.;
132.Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу № 33-4323/13. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=634618
133.Определение Московского городского суда от 09.10.2013 № 4г/5-8403/13. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=717374;
134.Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу № 11-17902. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=674709
135.Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2010 № 70-Г 10-1. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=141661;
136.Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2010 № 10-Г 10-4. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]
СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=149318.
