ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Формирование представлений о достоинстве личности и формы нормативно-правового закрепления права на достоинство 7
1. Теоретические и философско-правовые истоки понятия «достоинство человека» 7
2. Достоинство человека как нравственно-правовая ценность 15
3. Нормативно-правовое регулирование достоинства личности 17
2. Особенности конституционно — правового закрепления достоинства личности 23
1. Содержание конституционного принципа достоинства личности 23
2. Личные свободы и социальные права человека как элементы нормативного содержания конституционного права на достоинство личности 35
3. Достоинство личности в решениях Конституционного суда Российской Федерации 41
3. Способы конституционно-правовой защиты достоинства личности 51
1. Формы и механизмы защиты достоинства личности в современном российском праве 51
2. Особенности конституционно-правовой защиты достоинства личности 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 74
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую основу курсовой работы составляют учебники и учебные пособия, монографии и статьи политологов, юристов и других специалистов. Следует отметить, что данная тема отличается значительной степенью проработанности.
Правовое государство тесно связано с а так же идеи демократии тесно связаны с правами и свободами человека. Для защиты данной категории прав необходима защита не только материальных ценностей, но и духовных.Проблема рассмотрения чести и достоинства личности, отражают глубокую личностную связь, общества и государства, так же хотелось бы отметить, что с развитием государства данная тема исследования не только не потеряла свою актуальность, но и приобрела в свете происходящих событий в мире.
В отличие от методов, процедура исследования — это наиболее общая система действий и способ организации научного исследования государственно-правовых явлений.Объектом данной работы являются процедуры правовых исследований, предметом выступают объяснение, аргументация и критика.Общенаучные методы, такие как:
Для полноценного исследования указанного права необходимо выявить особенности его юридической природы, под которой традиционно понимают совокупность черт, позволяющих выделить одно явление из массы существующих и объясняющих особенности его сущностной характеристики. На этом фоне убедительно звучит утверждение о том, что «права человека как субъективные публичные права обозначают и меру автономности, независимости личности от государства, и совокупность требований, предъявляемых этой личностью к организации и осуществлению государственной власти. Именно поэтому права человека оказываются способными выступить правовой формой взаимоотношений личности и государства» .
Для полноценного исследования указанного права необходимо выявить особенности его юридической природы, под которой традиционно понимают совокупность черт, позволяющих выделить одно явление из массы существующих и объясняющих особенности его сущностной характеристики. На этом фоне убедительно звучит утверждение о том, что «права человека как субъективные публичные права обозначают и меру автономности, независимости личности от государства, и совокупность требований, предъявляемых этой личностью к организации и осуществлению государственной власти. Именно поэтому права человека оказываются способными выступить правовой формой взаимоотношений личности и государства» .
Конституция Российской Федерации призвана обеспечить такое отношение к правам и свободам личности, которое должно соответствовать международным стандартам, современному пониманию демократии и правового государства.1
Методологической основой исследования стали основные общенаучные методы, в частности, диалектический метод познания, метод системного анализа, исторический и статистический методы, метод сравнений и аналогий, методы обобщения, синтеза, описания, абстракции, индукции и дедукции.
Предмет исследования – человек как главная философская проблема.Цель работы – исследование человека как главную философскую проблему.
4. Деятельностно-социальная, представленная К.Марксом, утверждает, что человек есть единое социобиологическое образование, в котором социальное составляет его глубокую внутреннюю суть. Социальное в человеке не просто надприродно, надбиологично, но и «погружено» в биологическое, проникает в него и активно его преобразует как в онтогенезе отдельного человека, так и в филогенезе вида Homo sapiens.
1.Провести анализ литературы по теме "Оценка степени осведомленности школьников старших классов МБОУ СОШ №3 о вредном воздействии фаст-фуда на здоровье человека, как основа медико-профилактической работы."
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются правовые категории честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав. Предметом исследования послужили нормы права, регламентирующие честь, достоинство и деловую репутацию, а также материалы практики применения данных норм.
Важнейшим международно-правовым документом, определяющим неотъемлемость прав и свобод человека и их защиту, выступает Всеобщая декларация прав человека. Фундаментальное значение категории «достоинство человека» как основы всей системы естественных прав закреплено в преамбуле Декларации, а в ст.12 говориться, что никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом № 1» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. ст. 163.
2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания URL: http://www.un.org/ru/documents/declconv/conventions/torture.shtml.
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.
4. Хартия Европейского Союза об основных правах URL: http://eulaw.ru/treaties/charter.
5. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/prison.shtml.
6. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой-бы то ни было форме URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/detent.shtml.
7. Конституция ФРГ URL: www.rfhwb.de/Pravo/Pravo_ru/pravo_ru1.htm.
8. Конституция Греции URL: worldconstitutions.ru/?p=153.
9. Союзная конституция Швейцарской Конфедерации URL: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/swiss/swiss—r.htm.
10. Конституция Итальянской Республики URL: http://italia-ru.com/page/konstitutsiya-italyanskoi-respubliki.
11. Конституция Польской Республики URL: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/poland/poland-r.htm.
12. Конституция Бельгии от 17 февраля 1997 года URL: http://www.urzona.com/index.php?option=com_content&view=article&id=454:—17—1997-&catid=65:2010-07-22-19-48-30&Itemid=77.
13. Конституции Португальской Республики URL: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/portugal/portug-r.htm.
14. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6ФКЗ, от 30.12.2008 № 7ФКЗ, от 05.02.2014 № 2ФКЗ, от 21.07.2014 № 11ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398.
15. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. № 67. 1995.
16. Декларация о расе и расовых предрассудках URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/racism.shtml.
17. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/human_genome.shtml.
18. Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/enforced_disappearances.shtm.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301.
20. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. ст. 410.
21. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. ст. 4552.
22. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). ст. 5496.
23. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. ст. 4532.
24. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016)) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. ст. 3012.
25. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
II. Основная и специальная литература
26. 55 лет Декларации прав человека URL: http://rl-online.ru/articles/4-03/224.html.
27. Wirszubski, Chaim. Pico della Mirandola’s encounter with Jewish mysticism. London : Harvard univ. press , 1989 292 с.
28. Авакьян С.А. Современный конституционный строй России как отражение сложного пути отечественного конституционализма / Конституционное право и правовая культура Японии и России: вопросы развития: сборник докладов участников российско-японской научно-практической конференции (Москва, 23-24 сентября 2013 г.) / Синода Ю., Яковлева М.В. — М., 2014. — С. 113-119.
29. Авдонина Е.В. Сравнительный анализ решений Конституционного Суда РФ с решениями судов других юрисдикций: общее и особенное / Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. Вып. V / Демидов В.Н. — Казань: ООО «Офсет-сервис», 2010. — С. 327-332.
30. Алекси, Р. Понятие и действительность права = Begriff und Geltung des Rechts : (ответ юридическому позитивизму) / Роберт Алекси; пер. с нем. [А. Н. Лаптев, при участии Ф. Кальшойера] Begriff und Geltung des Rechts. Москва: Инфотропик Медиа Берлин, 2011 — 173 с.
31. Альберти, Л.Б. Книги о семье / Леон Баттиста Альберти ; пер. М. А. Юсима. Москва: Яз. славянской культуры, 2008 413 с.
32. Анисимов А.Д. Некоторые вопросы совершенствования деятельности уголовно-исполнительной инспекции / Проблемы альтернативных лишению свободы видов наказания в России и зарубежных странах: материалы Международной научно-практической конференции г. Псков, 14-15 октября 2010 г. / Казак Б.Б. — Псков: Изд-во Псков. юрид. ин-та ФСИН России, 2010. — С. 33-34.
33. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. Норма. Москва. 2004
34. Анисимов Л.Н. Конституционное право России: Учебнометодические материалы и программа. «Юстицинформ», 2006.
35. Бабаев В.К. Логические проблемы социалистического права. Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.01 / Бабаев В.К. — Горький, 1980. — 389 c.
36. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Б14 Учебник для вузов. 3е изд., изм. и доп. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМАИНФРА. М), 2002.
37. Барт, К. Оправдание и право / Карл Барт ; (пер. с нем. Анна Петрова). Москва: Библейскобогословский инт св. Апостола Андрея, 2006 — 149 с.
38. Безлепкин Б.Т. Конституционное права граждан на возмещение имущественного вреда, причиненного судебно-следственными органами / Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе / Редкол.: Козлов В.В., Познанский В.А., Степанов В.В., Тихонов К.Ф., Чеканов В.Я. (Отв. ред.) — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. — С. 82-86.
39. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Сост. и предисл. B.C. Овчинского. – М.: ИНФРА-М. 2004. – 184 с.
40. Белинский, В.Г. Из писем. «Я хочу добраться до истины» (Текст) / В. Г. Белинский ; (сост. И. Р. Монахова} «Я хочу добраться до истины». Москва: АБВ, 2015 — 190 с.
41. Белявский А.В. О гражданско-правовой защите чести / Советское государство и право. № 9 — М.: Наука, 1965. — С. 116-120.
42. Бондарь Н.С. Конституционная модернизация российской государственности: в свете практики конституционного правосудия. Вып. 5 / Бондарь Н.С. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 198 c.
43. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма, ИнфраМ, 2011.
44. Бурьянов С.А. Свобода совести: проблемы теории и практики: Монография / Под ред.: Бурьянов С.А., Рудинский Ф.М. — М.: ЗАО ТФ «МИР», 2012. — 1120 c.
45. Вавилычева Т.Ю. Моральный вред как последствие посягательств на честь и достоинство личности: понятие и оценка / Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 19 апреля 2012 г. — М.: РУДН, 2012. — С. 137-168.
46. Витрук Н.В. Конституционное право Российской Федерации. НОРМА ИНФРАМ. Москва. 2010.
47. Власов А.А. Право на получение в России квалифицированной юридической помощи и проблемы ее реализации / Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. № 1 (32) — М.: Российская Академия адвокатуры, 2014. — С. 9-12.
48. Власова С.Ю. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации / Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам VII Общероссийской научной юридической конференции аспирантов, студентов и молодых ученых / Отв. ред.: Белянская О.В. — Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2012. — С. 201-205.
49. Воеводин Л. Неотъемлемое достояние каждого советского гражданина / Советская юстиция. № 16 — М.: Юрид. лит., 1967. — С. 5-6.
50. Гаврилов Е.В. Защита чести, достоинства и деловой репутации в свете изменений российского гражданского законодательства / Научные труды РАЮН. Вып. 13: в 2 т. Т. 2 / Отв. ред.: Гриб В.В. — М.: Юрист, 2013. — С. 47-51.
51. Галачиева И.А. Моральный вред юридического лица: за и против / Актуальные проблемы правового и политического развития России: сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов. Вып. 5 — Саратов: Саратовский источник, 2012. — С. 49-50.
52. Гаскарова М.Л. Концепция достоинства человека в немецком конституционном праве [Текст] / Гаскарова М.Л. // Журнал российского права. — 2002. — №4, с. 154-162.
53. Герцен, А.И. Кто виноват? (Текст): (роман) / А. И. Герцен. Москва: DeAgostini, 2014 485 с.
54. Головистикова А.Н. К вопросу о признании прав человека комплексной отраслью российского права // Государство и право. № 1 — М.: Наука, 2009. — С. 23-35.
55. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права: Перевод с латинского / Гроций Г.; Под общ. ред.: Крылов С.Б.; Пер.: Сакетти А.Л. — М.: Юрид. лит., 1956. — 867 c.
56. Гулиев В.Е. Конституционно-правовые проблемы в контексте общей теории государства и права / Труды института государства и права российской академии наук. Конституция: сравнительно-правовое исследование. № 6 / Лисицын-Светланов А.Г. — М.: Ин-т гос. и права АН, 2008. — С. 37-43.
57. Дворянкина Т.С. Роль суда в обеспечении прав и свобод личности / Проблемы защиты прав человека в российском судопроизводстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Тюмень, 6-7 февраля 2009 г.: В 2 ч.. Ч. 1 / Под ред.: Володина Л.М. — Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2009. — С. 54-58.
58. Диалог представителей высших судов и органов прокуратуры Германии и России : 6-я встреча, Баден-Баден, 12-15 янв. 2004 г. М.: Права человека, 2005 – 162 с.
59. Диноршоев А.М. Применение международно-правовых норм и стандартов по защите прав и свобод человека в решениях Конституционного Суда РТ / Права человека: теория, история, практика: сборник научных трудов, посвященный 65-летию Всеобщей декларации прав человека / Под общ. ред.: Павленко Е.М. — Волгоград: Изд-во Волгогр. фил. ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2014. — С. 202-210.
60. Дмитриев, В. К. Маркс. Капитал [Текст] : (конспект) / Вадим Дмитриев. Москва: Перо, 2012 — 335 с.
61. Дюрягин И.Я. Дискуссионные вопросы понятия правосубъектности / Проблемы правоведения. Республиканский межведомственный научный сборник. Вып. 37 / Редкол.: Бражников В.Е., Даньшин И.Н., Дубровина А.Б., Копейчиков В.В. (Отв.ред.), Кульчицкий В.С., Лукашук И.И., Матвеев Г.К., Матышевский П.С., Михеенко М.М., Побирченко И.Г., Прокопенко В.И., Рудык С.И., Сурилов А.В. — Киев: Вища шк. Изд-во при Киев. ун-те, 1978. — С. 61-70.
62. Емельянов, Б.В. История русской философии (Текст) : избранное / Б. В. Емельянов. Екатеринбург: Уральское издво, 2015 459 с.
63. Захарцев, С.И. Философия. Философия права. Юридическая наука (Текст) : монография / С. И. Захарцев, В. П. Сальников. Москва: Юрлитинформ, 2015 259 с.
64. Зеньковский, В.В. Христианское учение о познании / / В.В. Зеньковский. М.: Грааль, 2001 — 137 с.
65. Золотухина-Аболина Е.В. Курс лекций по этике. — Ростов н/Д.: Феникс, 1999.
66. Кельзен, Г. Чистое учение о праве, справедливость и естественное право [Текст] : [перевод с немецкого, английского, французского] / Ганс Кельзен ; [сост. и вступ. ст. М. В. Антонова]. Санкт-Петербург: Алеф-пресс, 2015 — 702 с.
67. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. Издание третье, переработанное и дополненное. 1998.
68. Кузнецов Н.М. Защита чести, достоинства и деловой репутации: вопросы теории. М.: МАКС-Пресс, 2008. — С. 58-61.
69. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. Монография. — М.: Российская академия правосудия, 2012 URL: http://bookoteka.ru/14498.
70. Лукашева Е.А. Взаимодействие права и морали: общее и особенное / Взаимодействие права и морали: материалы международной научной конференции / Отв. ред.: Сошникова Т.А. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. — С. 11-17.
71. Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть : учебник для студентов юридических факультетов и вузов / И. И. Лукашук ; Российская акад. наук, Ин-т государства и права, Академический правовой ун-т. Москва: Волтерс Клувер, 2010 — 415 с.
72. Малеина М.Н. Система критериев определения компенсации неимущественного вреда как способа защиты гражданских, семейных и трудовых прав граждан / Журнал российского права. № 5 — М.: Норма, 2015. — С. 59-73.
73. Марченко В.Я. Достоинство личности в конституционно-правовом измерении. Диссертация. Москва, 2008.
74. Михалевич Е.В. Защита чести, достоинства и деловой репутации общественных и политических деятелей при распространении информации в сети «Интернет» / Информационное право. № 5 (36) — М.: Юрист, 2013. — С. 25-28.
75. Некрасов С.И. Конституционное право Российской Федерации. ЮрайтИздат. 2009
76. Новикова А.А. Лицо, потерпевшее моральный вред / Защита прав и свобод личности — главная задача внутренней политики государства 20 декабря 2012 г.: Межвузовская научно-практическая конференция / Под ред.: Хатченков А.В. — Смоленск: Маджента, 2013. — С. 101-110.
77. Ной И.С. О правовом положении лица, лишенного свободы / Права граждан СССР и их охрана в период развернутого строительства коммунизма. Материалы к научной конференции — Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1962. — С. 118-119.
78. Нудненко Л.А. Конституционное право России. Юрайт. Москва. 2012.
79. Омельченко С.С. Объективные признаки состава оскорбления / Актуальные проблемы российского права. № 3 (8) — М.: Изд-во МГЮА, 2008. — С. 318-324.
80. Осмонов А. Объект преступления оскорбления личности / Проблемы государства и права на современном этапе. Труды научных сотрудников и аспирантов. Вып. 6 / Редкол.: Богуславская М.М., Вайль И.М., Коток В.Ф. (Отв.ред.), Лазарев Б.М., Лазарев М.И., Славин М.М., Смирнова Н.М., Старовойтов Н.Г., Страшун Б.А., Халфина Р.О., Щиглик А.И. — М., 1973. — С. 148-154.
81. Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/428616.html.
82. Паладьев М.А. Конституционное право человека на честь и достоинство: основания, содержание, защита. Диссертация. Самара, 2006.
83. Паскаль, Блез. Мысли (Текст) / Блез Паскаль ; (пер. с фр. Э. Л. Линецкой). Москва: Де Агостини, 2013 321 с.
84. Петерсен Н. Принцип демократической телеологии в международном праве. Легитимность государственной власти в области международного права. Реферат / Международное публичное право: Современные зарубежные исследования: Сборник обзоров и рефератов / Отв. ред.: Алферова Е.В. — М.: ИНИОН РАН, 2012. — С. 197-200.
85. Предварительное исследование по вопросу о поощрении прав человека и основных свобод путем более глубокого понимания традиционных ценностей человечества URL: www2.ohchr.org.
86. Придворов Н.А. Правообразование и правообразующие факторы в праве: монография / Придворов Н.А., Трофимов В.В. — М.: Норма, Инфра-М, 2012. — 400 c.
87. Прусак А.И. Достоинство личности в социологическом дискурсе. 2006.
88. Путин: Отстаивать традиционные ценности естественно URL: https://d2i3c4yj91a1b5.cloudfront.net/Politics/Russia/President/m.219194.html.
89. Рассел Бертран. История западной философии. 3е изд/ Подгот. текста В. В. Целищева. — Новосибирск. 2001.
90. Рейснер, М.А. Государство и верующая личность (Текст) / М. А. Рейснер. Москва: URSS, 2011 — 423 с.
91. Речь о достоинстве человека. Комментарий к канцоне о любви Джироламо Бенивьени. — В кн.: Эстетика Ренессанса. М., 1981.
92. Романов Ю.И., Сандулов Ю.А. Краткая история философской мысли. Серия `Мир культуры, истории и философии`. СПб. Лань. 2001. 224 с.
93. Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики / Под ред.: Рудинский Ф.М. — М.: ЗАО «ТФ «МИР», 2010. — 623 c.
94. Самигуллин В.К. Конституционное право России. Курс лекций. 3е издание, дополненное и переработанное. Уфа РИО БашГУ. 2004.
95. Самигуллин В.К. Основы российского конституционного права: Учебное пособие. — Уфа: Изде Башкирск. унта, 2000.
96. Седов В.М. Условия и способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Седов В.М. — М., 2006. — 185 c.
97. Семененко, И.И. Конфуций. Луньюй [Текст] : изречения и афоризмы / [пер. с древнекит. И. И. Семененко ; коммент. И. И. Семененко, А. В. Хорошевский, Ю. В. Кулишенко] Луньюй. Москва: Эксмо, 2014 – 447 с.
98. Сырых В.М. По справедливости о юридической справедливости / Правовая политика и правовая жизнь. № 1 — М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2015. — С. 8-21.
99. Тарасов А.А. Права человека в деятельности правоохранительных органов: международные стандарты и российская практика / Под общ. ред.: Нигматуллин Р.В. — Уфа: УЮИ МВД РФ, 2013. — С. 98-106.
100. Телегина И.В. Обеспечение уважения чести и достоинства личности при применении мер уголовно-процессуального принуждения / «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 3 — М.: ООО «К-Пресс», 2008. — С. 206-207.
101. Толмачева Е.А. Защита части и достоинства физических лиц: проблемы теории и практики / Образование и право. № 5 (57) — 6 (58) — М.: Юркомпани, 2014. — С. 38-43.
102. Толстых, В.Л. Международное право: практика применения. Консультативные заключения Международного Суда ООН / В. Л. Толстых. М.: МЗ-Пресс: Отаришвили З.А., 2014 – 165 с.
103. Трубецкой, Е.Н. Смысл жизни (Текст) / Е. Н. Трубецкой. Москва: Терра: Книжный клуб Книговек, 2015 542 с.
104. Тункин, Г.И. Теория международного права / Г. И. Тункин ; под общ. ред. Л. Н. Шестакова ; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак. Москва: Зерцало, 2009 — 396 с.
105. Федосеева Е.С. Нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский суд по правам человека, установленные актами Европейского суда по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. № 5 — М.: Юрист, 2013. — С. 51-54.
106. Фоков А.П. Защита чести, достоинства и деловой репутации, охрана частной жизни гражданина и иных нематериальных благ: новации Гражданского кодекса Российской Федерации // Российский судья. № 9 — М.: Юрист, 2013. — С. 2-6.
107. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ; Минск: Харвест, 2005.
108. Хашем Т.А. Конституционно-правовой институт защиты человеческого достоинства в российской федерации. Право и образование. — 2010. — № 6. — С. 147-153.
109. Червонюк В.И. Конституционное право России, Москва, 2004.
110. Шахманаев К.А. Эффективность уголовно-правовых мер как критерий качества профилактики преступлений против чести и достоинства личности / Вестник Московского университета МВД России. № 5 — М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2009. — С. 171-174.
111. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах смертной казни как вида наказания / Гражданин и право. № 5 — М.: Новая правовая культура, 2015. — С. 56-59.
112. Ягофарова И.Д. Некоторые теоретико-правовые аспекты исследования пределов осуществления частных прав / Защита частных прав: проблемы теории и практики: материалы международной научно-практической конференции (г. Иркутск, 20-21 апреля 2012 г.) / Отв. ред.: Асланян Н.П. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. — С. 176-182.
113. Ясперс, К. Кант: жизнь, труды, влияние [Текст] / Карл Ясперс ; [пер. с нем. А. К. Судакова]. Москва: Канон, 2014- 415 с.
III. Материалы судебной практики
114. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.05.1995 № 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 19. ст. 1764.
115. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1996 № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 7. ст. 701.
116. Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 № 411-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Инвестиционная финансовая компания «Домедко-Хаксли Лимитед» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 8 и 9 части второй и частью четвертой статьи 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=64890.
117. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 29. ст. 4019.
118. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Российская газета. № 132. 2010.
119. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. № 50. 2005.
120. Обзор судебной практики Нижегородского областного суда за 2 полугодие 2012 г. (утв. постановлением президиума Нижегородского областного суда 06.03.2013) URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=584722.
121. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за сентябрь — ноябрь 2008 года URL: www.sejchas.ru/obsh/29046.
122. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за IV квартал 2009 года URL: http://www.sudpraktika.com/sudtext2/sudobur_33417.htm.
123. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 № 11АП-5145/2015 по делу № А55-7628/2014 URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS011;n=88034.
124. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» // Собрание законодательства РФ. — 2013. — № 29. — ст. 4019.
список литературы