Пример готовой дипломной работы по предмету: Менеджмент организации
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗРАБОТКИ ЦЕНТРАЛЬНОГО УЗЛА МЕСТОРОЖДЕНИЙ УВАТСКОГО РЕГИОНА
1.1. Жизненный цикл инвестиционных проектов
1.2. Оценка вариантов
1.3. Проект разработки Демьянского месторождения на этапе «Выбор»
1.4. Переход на стадию «Реализация»
2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
2.1. Общие сведения и состояние разработки месторождения
2.2. Проектирование разработки Протозановсокого месторождения
2.2.1. Обоснование выделения эксплуатационных объектов
2.2.2. Обоснование расчетных вариантов разработки и их исходные характеристики, анализ расчетных коэффициентов извлечения нефти
2.3. Методы оценки эффективности разработки нефтяного месторождения с учетом рисков
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА 3.1. Показатели экономической оценки эффективности
3.2. Оценка капитальных вложений, эксплуатационных и ликвидационных затрат
3.3. Налоговая система
3.4. Анализ технико-экономических показателей вариантов разработки
3.5. Метод оценки риска неэффективности инвестирования на основе нечетких множеств
3.6. Применение нечетко-множественной модели к оценке эффективности инвестиционного проекта «Пробная эксплуатация Протозановского месторождения»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложения
Выдержка из текста
Инвестиционный проект предполагает планирование во времени трех основных денежных потоков: потока инвестиций, потока текущих (операционных) платежей и потока поступлений. Поток текущих платежей и поток поступлений не могут быть спланированы вполне точно, поскольку нет и не может быть полной определенности относительно будущего состояния рынка. Цена и объемы реализуемой продукции, цены на сырье и материалы и прочие денежно-стоимостные параметры среды по факту их осуществления в будущем могут также сильно отличаться от предполагаемых плановых значений, которые оцениваются с позиций сегодняшнего дня.
Неустранимая информационная неопределенность влечет столь же неустранимый риск принятия инвестиционных решений. Всегда остается возможность того, что проект, признанный состоятельным, позже окажется убыточным, поскольку достигнутые в ходе инвестиционного процесса значения параметров отклонились от плановых, или же какие-либо факторы вообще не были учтены. Инвестор не располагает всеобъемлющей оценкой риска, так как число разнообразий внешней среды всегда превышает управленческие возможности лица принимающего решения, что предполагает наличие слабоожидаемого сценария развития событий, который, будучи неучтен в проекте, тем не менее, может состояться и сорвать инвестиционный процесс. В то же время инвестору необходимо измерять рискованность своих инвестиционных решений, как на стадии разработки проекта, так и в ходе инвестиционного процесса, чтобы повышать уровень своей осведомленности. Если степень риска будет расти до недопустимых значений, а инвестор не будет об этом знать, то он обречен действовать вслепую.
В общем случае анализ рисков представляет собой достаточно трудоемкую процедуру, требующую рассмотрения большого количества альтернативных вариантов реализации проекта и построения для каждого варианта детальной модели финансовых потоков. В связи с этим несомненный практический интерес (с точки зрения экономии времени и ресурсов) представляют методы экспресс-анализа уровня риска инвестиционных проектов и оценка его устойчивости во времени.
Неопределенность — неполнота или неточность информации об условиях, связанных с исполнением отдельных плановых решений, за которыми могут быть определенные потери. Неопределенность порождает неблагоприятные ситуации и последствия, которые характеризуются понятием «риск». Даются различные определения понятия риска, которые, в основном, сводятся к следующему: риск — это вероятность (угроза) потери лицом или организацией части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой политики.
Инвестиционный проект — частный случай реальных инвестиций; отсюда риск инвестиционного проекта — вид ситуации, связанной с выбором альтернативного исхода в ходе осуществления мер и мероприятий, присущих инвестиционному проекту.
В мировой практике финансового менеджмента используются различные методы анализа рисков инвестиционных проектов. К наиболее распространенным из них следует отнести: метод корректировки нормы дисконта, анализ чувствительности критерия эффективности (чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности и другие), метод сценариев, анализ вероятностных распределений потоков платежей, деревья решений, метод Монте-Карло (имитационное моделирование), метод нечетко-множественной оценки.
Целью дипломной работы является создание проекта пробной эксплуатации Протозановского месторождения и исследование одного из методов формализации неопределенности и риска. В рамках работы оцениваются перспективы добычи нефти, как на участке пробной эксплуатации, так и при варианте разработки месторождения на полное развитие. Задачей дипломной работы является анализ возможности применения теории нечетких множеств при оценке риска неэффективности инвестиций. В анализе опора на исследования, касающиеся использования нечетких чисел в анализе риска инвестиций. Будет попытка ответить на вопрос, является ли данный метод более точным в сравнении с другими известными методами оценки риска неэффективности инвестиций. Для этого используются не только математические выводы, но и конкретный инвестиционный проект, реализующийся на предприятий ООО «ТНК-Уват».
Дипломный проект выполнен с учетом всей имеющейся геолого-геофизической и промысловой информации по состоянию изученности на 01.01.2008 г. В работе выделены эксплуатационные объекты, на основе построенных адресных трехмерных геолого-технологических моделей пластов рассмотрено
1. вариантов, дана их технико-экономическая оценка, освещены вопросы техники и технологии добычи нефти и охраны окружающей среды, определена программа исследовательских работ. Экономические показатели вариантов разработки рассчитаны при действующих условиях налогообложения, проведен анализ чувствительности проекта. Экономические нормативы приняты в соответствии с фактическими показателями работы предприятия.
Список использованной литературы
1. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ: Учеб.-практ. пособие. / И.М. Аньшин. – М.: Дело, 2010
2. Богатин Ю.В. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов. / Ю.В. Богатин, В.А. Швандер – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012
3. Коссов В.В. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. / В.В. Коссов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров. — М.: Экономика, 2013.
4. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной дефтельности предприятия: Учеб. пособие. / Э.И. Крылов, И.В. Журавкова – М.: Финансы и статистика, 2011
5. Липсиц И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. / И.В. Липсиц, В.В. Коссов — М.: Изд-во БЕК, 2013
6. Лукасевич И.Я. Методы анализа рисков инвестиционных проектов. / И.Я. Лукасевич. // Финансы. – 2012. — № 9
7. Недосекин А.О. Нечетко-множественный анализ риска фондовых инвестиций. СПб, Сезам, 2008. — Также на сайте: http://sedok.narod.ru/sc_group.html #book_2 .
8. Недосекин А.О. Простейшая оценка риска инвестиционного проекта // Современные аспекты экономики, № 11, 2013. – Также на сайте: http://sedok.narod.ru/sc_group.html .
9. Пиндайк Роберт С. Микроэкономика: Пер. с англ. / Р.С. Пиндайк, Д.Л. Рубинфельд. – М.: Дело, 2012
10. Сакс Дж.Д. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. / Дж.Д. Сакс, Ф.Б. Ларрен. – М.: Дело, 2012
11. Шеремет В.В. Управление инвестициями: В 2-х т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. – М.: Высшая школа, 2012
12. Чернов В.А. Инвестиционная стратегия. / В.А. Чернов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013
13. Westen J. F. The Profit Concept out Theory : A Restatement. / J. Fred Westen. [online]
Режим доступа к ресурсу: <http://gallery.economicus.ru/cgi-ise/gallery/frame_rightn.pl?type=in&links;=./in/westen/works/westen_w 1.txt&name=westen&img=works_small.jpg>
14. «Методические рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов» 2012 г.
15. «Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений». Приказ МПР России №
6. от 21.03.2007г.
16. «Регламента составления проектных технологических документов на разработку нефтяных месторождений» (РД 153-39-007-96)
