Содержание
Оглавление
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Гражданско-правовая защита деловой репутации: история становления и развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.1. Деловая репутация, как объект гражданского права . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
1.2. История возникновения гражданско-правовой защиты деловой репутации в Европе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.3. Становление и развитие института гражданско-правовой защиты деловой репутации в РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Глава 2. Основания и порядок защиты деловой репутации . . . . . . . . . . . . . . .30
2.1. Право на защиту деловой репутации и основания гражданско-правовой защиты деловой репутации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
2.2. Способы защиты деловой репутации и их особенности . . . . . . . . . . . . . .37
2.3. Процессуальные особенности защиты деловой репутации. . . . . . . . . . . .44
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях современной России, развивающейся вовсе не по советскому образцу, приобретают особую значимость и требуют повышенного внимания и изучения права и свободы человека и гражданина. Российская Федерация сейчас стоит на пути развития и становления гражданского общества и правового государства, где признание человека, его законных интересов высшей ценностью, их уважение, соблюдение и охрана являются основополагающим критерием.
В конце 1990-х гг. в Российской Федерации появилась база социально-психологического и экономического характера для изменения ситуации на рынке, стали достаточно стремительно развиваться гражданско-правовые институты предпринимательства и конкуренции и другие, связанные с ними, среди которых институт защиты деловой репутации занимает не последнее место.
К настоящему моменту в государстве посредством развития демократических институтов созданы широкие возможности для осуществления предпринимательской и иной хозяйственной деятельности, т. к. данная область имеет приоритетное значение для развития и укрепления экономического сектора, в первую очередь, а, следовательно, общества и всего государства в целом.
Образование многочисленных юридических лиц разных организационно-правовых форм и на базе собственности с разным правовым режимом, индивидуальных предпринимателей влечёт за собой появление всё новых и новых субъектов на рынке того или иного товара (или услуги), что оказывает влияние на формирование конкурентной среды.
Все эти юридические лица и индивидуальные предприниматели помимо имущественных активов в силу закона обладают нематериальными благами, одним из важнейших является деловая репутация лица, и неимущественными правами, обеспечивающими их охрану от посягательств.
Деловая репутация юридического лица, являясь не только одним из условий успешной деятельности субъекта предпринимательства, выступает ещё и фактором добросовестности как самого лица, так и его конкурентов и иных лиц, позволяющим осуществлять деятельность, не нарушая организационные интересы других физических и юридических лиц и не вторгаясь в их внутренние дела. Ведь отсутствие отношений, основанных на взаимоуважении, между ними, приведёт, в конечном счёте, к экономической, социальной и культурной деградации общества.
Цель и задачи исследования
Основной целью работы является проведение системного анализа норм действующего гражданского, гражданского процессуального законодательства, правоприменительной практики, доктринальных источников, регулирующих особенности гражданско-правового института защиты деловой репутации юридических лиц, её правовой режим.
Данная цель обусловила постановку следующих конкретных задач:
1. определить деловую репутацию, как объект гражданского права;
2. проследить развитие и становление института защиты деловой репутации юридических лиц в России и за рубежом;
3. рассмотреть право на защиту деловой репутации и основания гражданско-правовой защиты деловой репутации;
4. оценить способы защиты деловой репутации и их особенности;
5. изучить процессуальные особенности защиты деловой репутации.
Объект исследования
Объектом исследования выступает правовое регулирование общественных отношений, складывающихся по поводу защиты деловой репутации юридического лица.
Предмет исследования
Предметом исследования является механизм гражданско-правовой защиты деловой репутации юридического лица.
Методология исследования
Методологическую основу исследования образуют как общенаучные философские методы познания (логико-языковые, системный, историко-сравнительный), так и специальные, широко используемые в теории права и государства и гражданском праве (например, сравнительно-правовой, формально-юридический, структурно-функциональный). Без диалектико-материалистических методов невозможно было бы рассмотреть возникающие в процессе изучения материала проблемы в динамике их развития и взаимодействия. В комплексе так же были использованы методы системности, объективности, аналогии и моделирования для определения ключевых идей и выводов по ходу исследования.
Степень научной разработанности темы
Результаты научных исследований, труды представителей науки теории государства и права и отраслевых юридических наук, а также иные научные достижения, прямо или косвенно касающиеся рассматриваемых в работе проблемных аспектов, послужили теоретической основой выпускной квалификационной работы. Общетеоретической базой исследования выступили монументальные работы таких советских и современных учёных-цивилистов, как М. М. Агарков, А. Р. Гусалова, О. С. Иоффе, С. В. Потапенко, Г. Ф. Шершеневич, А. М. Эрделевский и др.
Эмпирическую основу исследования составила судебная практика по спорам, возникающим при защите деловой репутации.
Научная новизна исследования заключается в том, что в процессе был изучен и описан с точки зрения теории и практики механизм защиты деловой репутации, а также обобщён российский и зарубежный опыт по осуществлению защиты нематериальных благ юридического лица.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что в процессе изучения истории становления гражданско-правового института защиты деловой репутации юридического лица и рассмотрения положений доктрины, а также норм права, регламентирующих механизм осуществления такой защиты, выявлены пробелы и противоречия в нормах гражданского законодательства, не позволяющие в полной мере обеспечить защиту нематериальных благ организации, сформулированы теоретические выводы и предложения по совершенствованию гражданского законодательства и правоприменительной практики.
Структура работы
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью исследования и состоит из введения, двух глав, объединяющих 6 параграфов, заключения и библиографического списка использованных источников.
Список использованной литературы
Библиографический список:
Нормативно – правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 05.04.1995. – № 67.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) // Бюллетень международных договоров. – 2001. – № 3.
4. Закон СССР от 08.12.1961 «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1961. – № 50. – Ст. 525.
5. «Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик» (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. – 26.06.1991. – № 26. – Ст. 733.
6. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Российская газета. – 08.02.1992. – № 32.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 11.03.1993. – № 10. – Ст. 357.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. – 29.07.2002. – № 30. – Ст. 3012.
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12. 2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ. – 25.12.2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496.
Материалы судебной практики:
12. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. – № 3.
13. Постановление Европейского Суда по делу «Ван Марле против Нидерландов» от 26 июня 1986 г. // URL: http//www. echr.coe.int.
14. Решение Европейского суда по делу «Компания «Комингерсол С.А.» против Португалии» от 6 апреля 2000 г. // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 2.
15. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17.12.1971 г. «О применении ст. 7 Основ гражданского законодательства» // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1976. – № 1. – С. 31.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 4.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 15.06.2010 № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – Август, 2010. – № 8.
18. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // СПС «Консультант Плюс».
19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 № 46 «Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 11.
20. Решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.06.2013 г. № А05-3782/ 2013 // СПС «Консультант Плюс».
21. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2012 г. по делу № А4050476/11// СПС «Консультант Плюс».
22. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2014 г. по делу № А03-6134/2013 // СПС «Консультант Плюс».
23. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2015 г. по делу № А40-48978/14 // СПС «Консультант Плюс».
Научные издания:
22. Агарков, М. М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1 / М. М. Агарков. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2002. – 490 с.
23. Анисимов, А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М.: Норма, 2004. – 88 с.
24. Власов, А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А. А. Власов. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000. – 343 с.
25. Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. – 411 с.
26. Гусалова, А. Р. Гражданско-правовая защита деловой репутации // Бизнес в законе. № 2. – 2010. – 10 с.
27. Гусалова А. Р. Гражданско-правовая защита деловой репутации / А. Р. Гусалова. – Владикавказ: ФГБОУ ВПО СКГМИ, 2013. – 164 с.
28. Иоффе, О. С. Новая кодификация советского гражданского законодательства и охрана чести и достоинства граждан // О. С. Иоффе. Советское государство и право, 1962. – 216 с.
29. Малеина, М. Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Юридический мир. № 4. – 2008. – 22 с.
30. Малеина, М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / М. Н. Малеина. – М.: МЗ Пресс, 2000. – 431 с.
31. Нерсесянц, B. C. Философия права. М., 1999. – 671 с.
32. Никуличева, Н. Ю. Право юридических лиц на деловую репутацию и его гражданско-правовая защита. Новосибирск: ЭКОР-Книга, 2005. – 188 с.
33. Пешкова, О. А. Защита деловой репутации и других нематериальных благ юридических лиц // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 4. В 3-х т. Т. 1. – М.: Издательская группа «Юрист», 2004. – 1089 с.
34. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. – М.: Статут, 1998. – 234 с.
35. Смолина, Л. В. Защита деловой репутации организации. – М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2010. – 160 с.
36. Теория государства и права. М., 1948. – 612 с.
37. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. – Казань. 1902. – 461 с.
38. Эрделевский, А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 203 с.
Периодические издания:
39. Архиереев, Н. В. Защита деловой репутации юридических лиц в иностранных правовых системах // Бизнес, менеджмент и право . – 2014. – № 2 . – 7 с.
40. Власов, А. А. Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации // Юрист, 2005. – № 1. – 6 с.
41. Джабаева, А. С. Деловая репутация юридического лица как нематериальный актив: Некоторые вопросы гражданско-правового режима // Юрист, 2006. – № 3. – 2 с.
42. Еременко, В. И. Законодательство о пресечении недобросовестной конкуренции в зарубежных странах. М., 1997. – 2 с.
43. Потапенко, С. В. Правовая позиция Верховного Суда РФ по диффамационным спорам // URL: http://www.vsrf.ru/print_page.php?id=2601.
44. Потапенко, С. В. Судебная защита от диффамации в СМИ / С. В. Потапенко. – Краснодар, 2002. – 319 с.
45. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И. В. Решетниковой. – 5 изд., доп. и перераб. – М.: Норма, 2011. – 254 с.
46. Филоретова, Т. С. Защита деловой репутации юридических лиц в Российском гражданском праве // Молодые учёные. – 2010. – № 1. – 6 с.
Учебная литература:
47. Анисимов, А. Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Владос-Пресс, 2001. – 224 с.
48. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М. К. Треушникова. – М.: Статут. 2014. – 504 с.
49. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Н. М. Генкина. – М., 1949. – 544 с.
50. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Р. Л. Нарышкиной. – М., 1983. – 304 с.