Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение………………………………………………………………… 3-5
Глава
1. Теоретические аспекты понятия методов криминалистики.. 6-30
1.1 История развития методологии криминалистики………………… 6-13
1.2 Понятие и сущность методов криминалистики…………………… 14-22
1.3 Роль методов криминалистики в расследовании преступлений…. 23-29
Глава
2. Классификация методов криминалистики и их виды……… 30-42
2.1 Общенаучные методы в криминалистике……………………..… 30-35
2.2 Частно-научные методы в криминалистике……………………… 36-42
Глава
3. Практика применения методов криминалистики в расследовании преступлений…………………………………………..
43-59
3.1 Актуальные проблемы применения методов криминалистики в расследовании преступлений…………………………………………
43-49
3.2 Пути совершенствования методов криминалистики на современном этапе…………………………………………………….
50-59
Заключение………………………………………………………………. 60-62
Список использованных источников………………………………… 63-66
Приложения…………………………………………………………….. 67
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования заключается в том, что Российская Федерация вступает в Европейское и мировое сообщество с осознанием необходимости усиления борьбы с преступностью. В этом направлении сделано уже немало: с учетом международных стандартов модернизировано уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство; на качественно ином уровне решаются задачи межгосударственного взаимодействия по вопросам противодействия и профилактики преступности; глубокие преобразования коснулись отечественной правоохранительной и судебной системы.
Вместе с тем, учеными и практиками не всегда адекватно оценивается, казалось бы, очевидная закономерность: реализация законодательных, политических, социально-экономических и иных мер борьбы с преступностью должна поддерживаться если не опережающим, то, как минимум, синхронным развитием криминалистики. Наиболее ощутимым и наглядным свидетельством развития данной науки является внедрение эффективных планов расследования преступлений.
Будучи специфической наукой, криминалистика для решения своих задач применяет различные методы научного познания. Ни один из применяемых научных методов нельзя абсолютизировать, превращать в единственно возможный, универсальный. Только их система может обеспечить достижение целей криминалистического познания. Общенаучные и специальные методы применяются в единстве и взаимосвязи, поскольку любой специальный метод представляет специфическую комбинацию общенаучных.
Именно криминалистика на основе результатов научных исследований и разработок дает в руки следователей, судей, оперативно-следственных работников и экспертов-криминалистов научно обоснованные и проверенные практикой средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения любых преступлений. В современных же условиях, когда возрастают профессионализм и организованность преступной деятельности, значение криминалистики трудно переоценить.
Проблема классификации методов наиболее дискутируется в методологии криминалистики. Классификационные системы криминалистических методов приведены в трудах Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, Е.Ф. Буринского, О.М. Васильева, М.Б Вандера, И.А. Винберга, Л.В. Виницкого, И.А.Возгрина, О.А. Зайцева, Г.Л. Грановского, В.Н. Григорьева, И.Ф. Герасимова, Е.П. Ищенко, Ю.Г. Корухова, Н.Ф. Крылова, А.В. Кудрявцевой, В.П. Колмакова, В.Я Колдина, С.П. Митричева, И.Ф. Пантелеева, С.М. Потапова, М.В. Салтевского, Б.М. Шавера Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова и других авторов.Дискуссии по этой проблеме продолжаются и по сей день.
Последние достижения науки и обобщение опыта практики свидетельствуют, что в разрешении проблемы классификации методов науки криминалистики следует руководствоваться общепринятой классификацией с учетом уровней общности исследования и делить методы на всеобщие, общие и частные (специальные или частно-научные).
Целью выпускной квалификационной работы является изучение и исследование общепринятой классификацией методов науки криминалистики и их значение в расследовании преступлений.
В соответствии с данной целью в исследовании поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть историю развития и формирования методологии криминалистики.
2. Рассмотреть понятие и сущность методов криминалистики.
3. Обозначить роль методов криминалистики в расследовании преступлений.
4. Рассмотреть классификацию методов криминалистики.
5. Выявить актуальные проблемы использования методов криминалистики в расследовании преступлений.
Объектом исследования являются закономерности формирования методов криминалистической науки.
В качестве предмета выступают всеобщие, общие и частные методы криминалистики.
Исследование проводилось, прежде всего, с опорой на положения общей и частных теорий криминалистики, достижения криминалистической методики расследования преступлений как раздела науки, с использованием целого ряда теоретических разработок, посвященных исследованию механизма преступной деятельности, криминалистической характеристики преступления, криминалистических классификаций, версий и планирования расследования, преодоления противодействия предварительному расследованию, тактических операций и др.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав (поделены на параграфы), заключения, списка литературы и приложения.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации М.: ТК Велби, Изд-во Про-У 26 спект, 2004.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004. / СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1).
Ст. 4921.
Книги, монографии, учебные пособия:
3. Агафонов, В. В. Криминалистика: учебник / В. В. Агафонов. – Москва: Юрайт, 2013. – 463 с.
4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина. — М.: Норма-Инфра-М, 2000. – 94с.
5. Балугина Т.С. Криминалистика. Общие положения методики расследования преступлений. Лекции. КубГУ, Краснодар, 2003. – 117с.
6. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М. Планета, 2000. – 357С.
7. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М. Норма, 2005. – 215с.
8. Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. М.: Изд-во НОРМА, 2002. – 154с.
9. Долгова, А. И. Криминология / А. И. Долгова. – Москва: Норма: Инфра–М, 2013. – 383 с.
10. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. Минск, Амалфея, 2001. – 125с.
11. Криминалистика: сборник задач и заданий: учебное пособие / О. Я. Баев и др. – Москва: Проспект, 2014. – 271 с.
12. Криминалистика: краткий курс лекций / В. В. Агафонов, А. Г. Филиппов. – Москва: Юрайт, 2013. – 183 с.
13. Криминалистика: курс лекций: учебное пособие / Р. А. Адельханян, Д. И. Аминов, П. В. Федотов. – Москва: Юнити–Дана, 2014. – 238 с.
14. Криминалистика: учебник / О. В. Волохова и др. – Москва: Проспект, 2013. – 501 с.
15. Криминалистика: учебник / В. В. Агафонов и др. – Москва: Юрайт, 2012. – 463 c.
16. Криминалистика: учебник / И. В. Александров и др. – Москва: Юрайт, 2013. – 831 с.
17. Криминалистика: учебное пособие / Г. Н. Мухин, Д. В. Исютин–Федотков. – Минск: ТетраСистемс, 2012. – 237 с.
18. Криминалистика: проблемно–тематический комплекс: учебное пособие / О. А. Зайцев, В. Я. Карлов. – Москва: Юрлитинформ, 2012. – 270 с.
19. Криминалистика: современные проблемы, история и методология: научно–методическое пособие / Г. Н. Мухин, Д. В. Исютин–Федотков. – Москва: Юрлитинформ, 2012. – 314 с.
20. Криминалистика для следователей и дознавателей: научно–практическое пособие / Е. П. Ищенко, Н. Н. Егоров. – Москва: Контракт: Инфра–М, 2013. – 683 с.
21. Криминалистика / Г. А. Шумак, А. М. Хлус. – Минск: ТетраСистемс, 2012. – 172 с. – (Ответы на экзаменационные вопросы).
22. Криминалистика: учебное пособие / Е. П. Ищенко и др. – Санкт–Петербург: Питер Пресс, 2013. – 441 с.
23. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянов и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2013. – 943 с.
24. Криминалистика: учебник / О. В. Волохова и др. – Москва: Проспект, 2013. – 501 с.
25. Криминалистика. Полный курс: учебник / В. В. Агафонов и др. – Москва: Юрайт, 2014. – 855 с.
26. Криминалистика: учебное пособие / Е. Ю. Фролова и др. – Москва: Дашков и К°, 2013. – 463 с.
27. Крюков, А. В. Криминалистика: курс лекций / А. В. Крюков. – Могилев: МГУ, 2012. – 60 с.
28. Мартыненко, А. Я. Основы криминалистики: учебно–методический комплекс / А. Я. Мартыненко, 2012. – Минск: Издательство МИУ – 60 с.
29. Общие положения криминалистики и криминалистическая техника: курс лекций / Г. В. Фёдоров, В. Л. Григорович, И. И. Лузгин. – Новополоцк: ПГУ, 2012. – 270 с.
30. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – М. Деловой двор, 2009. – с.23-35.
31. Смирнов, А. М. Латентная преступность в России: учебное пособие / Смирнов А. М. – Москва: Юрлитинформ, 2013. – 179 с.
32. Топорков, А. А. Криминалистика: учебник / А. А. Топорков. – Москва: Контракт: Инфра–М, 2013. – 462 с.
33. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. – М. Юстицинформ, 2006. – 147с.
34. Франциров Ю.В., Смушкин А.Б., Рождествина А.А. Криминалистика. — М.: Омега-Л, 2015. — 272 с.
35. Яблоков Н.П. Криминалистика. — М.: Юрайт, 2016. — 304 с.
36. Яблоков Н.П., Самыгин Л.Д. Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений. // Криминалистика. М.: БЕК, 1995. – 102с.
37. Яблоков, Н. П. Криминалистика: учебник / Н. П. Яблоков. – Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2013. – 279 с.
Научные статьи и публикации:
38. Моисеева Т.Ф. Типичные ошибки при назначении, производстве судебной экспертизы и оценке ее результатов // Уголовный процесс. — 2013. — № 2. — С. 10 — 14.
39. Панько Н.А. Степень отображения примененной методики в заключении эксперта // Юристъ — Правоведъ. — 2013. — № 3. — С. 112 — 115.
40. Попов И.А., Кучин В.В. Оценка заключения эксперта следователем, дознавателем, прокурором, судом // Публичное и частное право. — 2015. — № 1. — С. 168 — 171.
Интернет источники:
41. http://www.mvd.ru/stats/ (Сайт МВД: статистика).
42. http://www.gks.ru/ (Федеральная служба государственной статистики РФ: правонарушения).
