Пример готовой дипломной работы по предмету: Банковское дело
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ……………………………………………………………….. ….… 4
Глава 1 Теоретические аспекты операционного риска в банке…..…… 6
1.1 Актуальность темы……………………………………………….…………6
1.2 Определение операционного риска и цели по его управлению…..…….7
1.3 Факторы операционного риска и классификация событий…………….9
Глава 2 Методология………………………………………………………..11
2.1 Методы оценки операционного риска …………………………………..11
2.1.1Базовый подход…………………………………………………… 13
2.1.2 Стандартизированный и альтернативный стандартизированный подходы…………………………………………………………..……..15
2.1.3 Продвинутые подходы…………………………………………… 19
2.2 Требования для методов оценок операционного риска………………..20
2.3 Обзор литературы…………………………………………………………27
Глава 3 Анализ базового и стандартизированного подходов……….… 33
3.1 Описание выборки…………………….……………………………….… 33
3.2 Сравнительный анализ подходов ……………………………………….34
3.3 Основные результаты и выводы……………………………. ….…….… 38
Заключение ………………………………………………………………..… 40
Приложения ………………………………………………………….. …….42
Список литературы …………………………………………………….….57
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
В данной работе, мы анализируем операционный риск на примере банковского рынка.
В первой главе мы подробно рассмотрим все теоретические аспекты операционного риска в коммерческом банке. В рамках данной главы подчеркнута актуальность выбранной темы, описаны определения операционного риска, взятые из нескольких источников. Также рассмотрены и проанализированы цели по управлению, факторы и категории операционного риска.
Во второй главе рассмотрены все методы для оценки операционного риска в банке, также подробно описаны всевозможные требования к данным методам. Приведен обзор литературы, посвященный данной проблематике: как исследование методологии, так и критика предложенных подходов к оценке операционного риска.
В третьей главе проведен анализ базового индикативного подхода BIA и стандартизированного подхода TSA для оценки операционного риска. Также описана выборка и проведен сравнительный анализ подходов. Далее получены основные результаты и сформулированы выводы.
В рамках данной работы мы провели сравнительный анализ двух подходов к оценке операционного риска в банках, как для всей выборки, так и для двух подгрупп.
Объектом нашего исследования является банковский рынок Российской Федерации (610 коммерческих банка).
Предмет анализа – показатель операционного риска в доли от капитала в коммерческом банке.
Гипотеза исследования: Применение стандартизированного подхода при оценке операционного риска выгоднее малым и средним банкам, нежели крупным.
Целью является сравнение двух оценок операционного риска: базового подхода и стандартизированного подхода, предложенных Базельским комитетом.
Требуется выполнение следующих задач:
- описать теоретическую основу оценки операционного риска в коммерческом банке
- провести обзор существующей литературы, посвященной данной проблеме
- изучить методологию анализа оценки операционного риска
- произвести выборку данных на основе перечисленных выше задач
- сделать основные выводы, касаемо полученных результатов данного исследования.
Список использованной литературы
Список использованной литературы:
• Нормативно-правовые документы:
1. Об организации управления операционным риском в кредитных организациях: письмо Банка России № 76-Т от
2. мая 2005 г.
2. Письмо Национального банка Республики Беларусь от 26.01.2006 N 23-14/13 "Об использовании в работе принципов управления операционным риском"
3. Электронный источник «Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала: Уточненные рамочные подходы», Базельский комитет от 2004г – стр. 155
4. Электронный источник «Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала: Уточненные рамочные подходы», Базельский комитет от 2004г – стр. 155 -167
• Основная литература:
5. Миронова С.Ю. , Диссертация на тему: «Система управления операционным риском в Российских коммерческих банках и ее совершенствование»
6. Штатов Д., Зинкевич В., Разработка положения по управлению операционными рисками коммерческого банка // Бухгалтерия и банки, — 2006. — № 10. — С. 23— 33.
7. Janakiraman Usha,: « Operational Risk Management in Indian Banks in the Context of Basel II: A Survey of the State of Preparedness and Challenges in Developing the Framework», Asia Pacific Journal of Finance and Banking Research, Vol. 2, No. 2, 2008
8. Jobst A.: «Operational Risk – The Sting is Still in the Tail But the Poison Depends on the Dose», Journal of Operational Risk, Vol. 2, No. 2, 2007
9. Moosa, I.: «A Critique of the Advanced Measurement Approach to Regulatory Capital against Operational Risk», Journal of Banking Regulation, Vol 9, Number 9, May 2008
10. Pezier, J.: «A Constructive Review of the Basel Proposals on Operational Risk». To appear in “Mastering Operational Risk” FT-Prentice Hall, 2003.
11. Sundmacher Maike, «The Basic Indicator Approach and the Standardised Approach to Operational Risk: An Example- and Case Study-Based Analysis», Electronic Journal 01/2007
