Пример готовой дипломной работы по предмету: Языкознание и филология
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Диалектные единицы в толковых словарях 6
1.1. Диалектные единицы в толковых словарях 6
1.2. Проблемы лексикографической интерпретации областных единиц 9
Глава
2. Принципы организации «Словаря русского языка» под редакцией А.П. Евгеньевой 21
2.1. «Словарь русского языка» под редакцией А.П. Евгеньевой 21
2.1.1. История создания «Словаря русского языка» под редакцией А.П. Евгеньевой 21
2.1.2. Редакторы «Словаря русского языка» 27
2.2. Структура словарной статьи 30
2.3. Изменение состава диалектных единиц при переиздании 32
Глава
3. Классификация диалектизмов во втором издании «Словаря русского языка» под редакцией А.П. Евгеньевой 38
3.1. Тематическая классификация диалектных единиц 38
3.1.1. Диалектизмы, служащие наименованиями жилых и хозяйственных построек и их частей 39
3.1.2. Диалектизмы, служащие наименованиями человек 43
3.1.3. Диалектизмы, служащие наименованиями мест, созданных для дальнейшего хозяйства или промысла 47
3.1.4. Диалектизмы, служащие наименованиями природных реалий 49
3.1.5. Диалектизмы, служащие названием метеорологических явлений 53
3.1.6. Диалектизмы, служащие наименованиями предметов домашнего обихода 54
3.1.7.Диалектизмы, служащие наименованиями видов и частей пути 61
3.1.8. Диалектизмы, служащие наименованиями признаков предметов 62
3.2. Частеречная классификация диалектных единиц 64
Заключение 67
Список использованных источников 70
Приложение 7
Выдержка из текста
Введение
Выпускная квалификационная работа посвящена исследованию диалектизмов в «Словаре русского языка» под редакцией Евгеньевой А.П..
Актуальность темы. Несмотря на длительное изучение диалектизмов, по-прежнему существуют некоторые разногласия в определении критериев их отбора в толковые словари, следовательно, считаем, что данное исследование актуально.
В наше время появляется много новых словарей (Максимов В.О. «Толковый словарь российских фамилий», Харченко В.К. «Словарь цвета: реальное, потенциальное, авторское», Попова А.Р. «Словарь одного слова» и др.) Естественно, что при всем многообразии существующих словарей рядовому читателю сложно разобраться, какое издание заслуживает доверия.
Объективная оценка новых лексикографических опытов невозможна без обращения к изданиям предыдущих эпох. Важно учитывать ошибки более ранних по времени источников, не допускать погрешностей вновь, опираясь на богатый иллюстративный материал.
Наиболее доступным изданием, представляющее интерес как для широко круга читателей, так и для специалистов филологов, переводчиков, работников печати и радио, является «Словарь русского языка» под редакцией Евгеньевой А.П. (Неофициальное название Малый академический словарь, далее МАС).
В настоящее время существует электронная версия словаря.
«Словарь русского языка» интересен как специалистам-филологам, так и широкому кругу читателей, т.к. он нормативный, академический, содержащий достаточный объем единиц всего в 4-х томах. Несмотря на то, что прошло уже более
2. лет с момента выхода последнего исправленного и дополненного издания Словаря, интерес к нему не ослабевает. С опорой на МАС написаны многие диссертационные исследования («Лексикографическая дефиниция как предмет лингвистического описания» Соколова А.Г., 2011г.; «Словесно-художественный комплекс Родина в русских и французских песнях первой половины ХХ века» Мукосеева Е.А., 2009г.; «Метонимия прилагательного в русском языке» Сандакова М.В., 2004г. и т.д.), сам Словарь неоднократно является объектом исследований («Проблемы интерпретации устойчивых субстантивно-адъективных словосочетаний в толковых словарях» Лапаева Т.А., 2011г.; «Типовые модели семантизации знаменательной лексики в СО и МАС: сравн. характеристика в аспекте адресности лексикограф. текста» Ряполова М.А., 1994г.).
Объект исследования – третий и четвертый том «Словаря русского языка» под ред. А.П. Евгеньевой. Предметом исследования являются диалектизмы в 3 и 4 томах данного словаря.
Цель работы:
Выделение и классификация областных единиц в третьем и четвертом томах «Словаря русского языка».
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить историю создания «Словаря русского языка» под редакцией А.П. Евгеньевой.
2. Рассмотреть принципы введения диалектных слов в «Словарь русского языка» под редакцией А.П. Евгеньевой.
3. Сравнить инвентарь областных единиц первого и второго изданий МАС, с отдельными томами 17-ти томного «Словаря русского литературного языка.
4. Классифицировать областные единицы по типам.
Основными методами получения объективных данных будут анализ и обобщение языковых фактов, статистический, сопоставительный.
Новизна работы обусловлена выбором объекта и аспектов исследования. Впервые предметом системного анализа выступают все типы диалектных единиц, используемые в «Словаре русского языка». Единицы подверглись комплексному исследованию. В данной работе представлена тематическая классификация диалектных лексических единиц, извлечённых из МАС, выявляются системно-структурные отношения внутри каждой из рассмотренных тематических групп.
Практическая значимость. Результаты выпускной квалификационной работы могут быть использованы при изучении курса диалектологии, служить базой для разнообразных сопоставительных исследований, могут быть использованы в дальнейших исследованиях отдельных разновидностей областных слов и их бытования в художественной литературе и отдельных говорах, при дальнейшем изучении МАС.
Структура работы. Согласно поставленным задачам данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения. В первой главе рассматриваются отличия диалектов от литературного языка, как вводятся диалектизмы в толковые словари, здесь же обратились к проблеме терминологической разновидности областных слов. Также именно в этой главе рассмотрели вопросы классификации диалектизмов, особенности каждого вида. Во второй главе рассматриваются принципы организации «Словаря русского языка» под редакцией А.П. Евгеньевой, анализируется, какие областные единицы включаются в словарь и какие изменения они претерпели при переиздании. В третьей главе рассмотрели особенности состава областных единиц и сгруппировали областные единицы по тематическим группам и по частеречной принадлежности.
При написании работы использовалось
8. источников
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Абросимова О. Л. Диалектная лексика в структуре художественного произведения и индивидуальный стиль автора // Славянская культура. Традиции и современность. Чита: Читинский пединститут, 2000. С. 41-45.
2. Аванесов, Р. И. Очерки по русской диалектологии: Учебн. Пособие. М.: Учпедгиз, 1949. 336с.
3. Балахонова Л.И. К вопросу о статусе просторечной и диалектной лексики // Вопросы языкознания. — М., 1982. — № 3. С. 104-110.
4. Баранникова Л.И. Русские народные говоры в советский период (К проблеме соотношения языка и диалекта).
Саратов, 1967. 206с.
5. Баранникова Л.И. К проблеме социальной и структурной изменчивости диалекта // Вопросы социальной лингвистики. Л., 1969. С. 170-180.
6. Блинова О.И. Введение в современную региональную лексикологию. Томск, 1973. 257с.
7. Блинова О.И. Лексическая мотивированность и некоторые проблемы региональной лексикологии // Вопросы изучения лексики русских народных говоров. Л., 1972. С. 92-104.
8. Блинова О.И. Русская диалектология. Лексика. Томск, 1984. 134с.
9. Брысина, Е. В. Составные наименования растений в донских говорах // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования).
2000. СПб.: Наука, 2003. С. 269-274.
10. Будагов Р.А. Толковые словари в национальной культуре народов. М., 1989. 151с.
11. Букринская, И. А. Диалектное слово и народный менталитет в художественном тексте // Жизнь языка: Сб. научн. ст. М.: Языки славянской культуры, 2001. С. 289-300.
12. Вендина Т.И. Введение в языкознание. Учебн. пособие. М.: Высшая школа, 2001. 288с.
13. Вендина Т.И. Лексический атлас русских народных говоров: проблемы и перспективы // Изв. АН СССР. Сер. Лит. И яз. 2000. № 5. С. 3-13.
14. Вендина Т.И. Лексический атлас русских народных говоров (пробный выпуск): предварительные итоги // Вопросы языкознания. 2004. № 2. С. 3-19.
15. Галушко Е.Ф., Миронова Е.И., Павлова К.А. Изменение состава областных слов при переиздании «Словаря русского языка» [Электронный ресурс]
// Сайт «Российская академия естествознания». URL: http://www.rae.ru/forum 2011/pdf/article 445.pdf (дата обращения 10.05.11)
16. Галушко Е.Ф. Содержание термина «областное» в русской лексикографии // Вестник УлГПУ: сборник научных статей. Вып.6. Ульяновск, 2010. Вып. 6. С. 92-99.
17. Герд А.С. Несколько замечаний касательно понятия «диалект» // Русский язык сегодня. Вып.
1. Сб. статей. М., 2000. С. 45-52.
18. Гольдин В.Е. Внутренняя типология русской речи и строение русистики // Русский язык сегодня. Вып. 1. М., 2000. С. 53-65.
19. Демидова Е. В. Наименование ветров в северных говорах.// Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования).
1998. СПб.: Изд-во ИЛИ РАН, 2001. С. 74-78.
20. Евдокимов А.Н. Диалектная и просторечная лексика в художественном дискурсе Е.И. Носова: На материале рассказов писателя. Курск, 2001. [Электронный ресурс]
// Сайт «Электронная библиотека диссертаций». URL: http: //www.dissercat.com/content/dialektnaya-i-prostorechnaya-leksika-v-khudozhestvennom-diskurse-ei-nosova-na-materiale-rasskazov (Дата обращения: 12. 01. 2012.)
21. Зализняк А.А. О профессиональной и любительской лингвистике // «Наука и жизнь», № 2, 2009. [Электронный ресурс]
// Сайт «Элементы большой науки». URL: http//www.elementy.ru/lib/430720 (Дата обращения: 8.10.2010.)
22. Иванникова Е.А. Анастасия Петровна Евгеньева. 1899-1985 // Русский язык в школе. № 1. 1987. С. 70-75.
23. Иванов, В. В. Русские народные говоры Текст. / В. В. Иванов — М.: Учпедгиз, 1957. 84с.
24. Ивашко Л. А. Лексика // Русская диалектология: учеб. пособие для филол. фак. ун-тов / под ред. Н. А. Мещерского. М.: Высш. шк., 1972. С. 262-290.
25. Касаткин Л.Л. Диалектное членение русского языка, типология русских говоров и статус Чухломского акающего говора // Материалы и исследования по русской диалектологии. М., 2002. С. 25-40.
26. Кирьянова Н.А. Региональное слово в структуре художественного текста. Тамбов, 2009. [Электронный ресурс]
// Сайт «Электронная библиотека диссертаций». URL: http: //www.dissercat.com/content/ regionalnoe-slovo-v-strukture-khudozhestvennogo-teksta (Дата обращения: 12.01. 2012)
27. Кияшко Е. Е. Диалектизмы в рассказе Б. Екимова «День до вечера» // Вопросы региональной лингвистики. Волгоград: Перемена, 2002. С. 52-56.
28. Климкова Л. А. Региональное слово в художественном произведении // Региональные аспекты лексикологии. Тюмень: Изд-во Тюменского ГУ, 1994. С. 52-73.
29. Климкова Л. А. Лексика природы в говорах юга Нижегородской области // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования).
1992. СПб.: Изд-во ИЛИ РАН, 1994. С. 80-88.
30. Кондратенко М. М. Семантическая структура обозначений времени в ярославских говорах // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования).
2000 / Ин-т лингв, исслед. СПб.: Наука, 2003. С. 256-260.
31. Колосько Е. В. Лексикализованные варианты метафорических наименований // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования).
2004 / Ин-т лингв, исслед. СПб.: Наука, 2004. С. 115-119.
32. Кривова Н. И. Лексико-семантические группы имен существительных, характеризующих человека // Лексический атлас русских народных говоров: материалы и исслед. 1998. СПб., 2001. С. 200-204.
33. Крюков Ю.Ю. Субстантивная диалектная лексика в произведениях И.А.Бунина. Орел, — 2009. [Электронный ресурс]
// Сайт «Электронная библиотека диссертаций». URL: http://www.dissercat.com/content/ substantivnaya-dialektnaya-leksika-v-proizvedeniyakh-ia-bunina (Дата обращения: 12.01.2012.)
34. Кудинова, Т. А. Просторечие и диалект в языке А.П.Чехова: (К характеристике языковой личности писателя): Дис. канд. филол. наук. 10.02.2001. Краснодар: Изд-во Кубанского ГУ, 2000. 239с.
35. Кузнецова Е.В. Мотивационный потенциал диалектного слова: На материале метеорологической лексики донских говоров. Волгоград, 2001. [Электронный ресурс]
// Сайт «Электронная библиотека диссертаций». URL: http://www.dissercat.com/content/motivatsionnyi-potentsial-dialektnogo-slova-na-materiale-meteorologicheskoi-leksiki-donskikh (Дата обращения: 12.01.2012.)
36. Лапаева Т.А. Проблемы интерпретации устойчивых субстантивно-адъективных словосочетаний в толковых словарях. Великий Новгород. 2011. [Электронный ресурс]
// Сайт «Электронная библиотека диссертаций». URL: http://www.dissercat.com/content/problemy-interpretatsii-ustoichivykh-substantivno-adektivnykh-slovosochetanii-v-tolkovykh (Дата обращения: 12.01.2012)
37. Лаптева О. А. Литературная и диалектная разновидности устно-разговорного синтаксиса и перспективы их сопоставительного изучения // Вопросы языкознания. 1969. № 1. С. 16-21.
38. Литвиненко В. Е. О семантических диалектизмах в русских говорах // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования).
1998. СПб.: Изд-во ИЛИ РАН, 2001. С. 186-190.
39. Лукьянова Н. А. К вопросу о нормах диалектного языка // Вопросы лексикологии. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. С. 86-94.
40. Луппова Г.П. Лексико-семантическая группа «одежда» как репрезентант региональной картины мира (на материале русских говоров Алтая) // Этнография Алтая и сопредельных территорий. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2005. С. 174-176.
41. Макарова Е.В. Моделирующие конструкты региональной топонимической личности (постановка проблемы) // Язык и культура Алтая: материалы и исследования. Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2003. С. 66-73.
42. Маслов Ю.С. Введение в языкознание. М.: Высшая школа, 1987. 272с.
43. Мурзаева Т. И. Функции диалектизмов в рассказах А.И. Солженицына // Предложение и слово в русском языке: Сб.н.тр. Саратов: Изд-во Саратовского пединститута, 2000. С. 178-183.
44. Осипов Б.И., Харламова М.А. Диалектологическая экспедиция Омского университета в Болыпереченский район в 1999 году // Вестник Омского университета. Омск, 2001. № 1. С. 103-105.
45. Оссовецкий И.А. Лексика современных русских народных говоров. М., 1982.
46. Оссовецкий И.А. Диалектная лексика в произведениях Советской художественной литературы 50х-60х годов // Вопросы языка современной русской литературы. М.: Наука, 1971. С. 301-385.
47. Отечественные лексикографы XVIII-XX века / Г.А. Богатова. Наука. 2000.
48. Падерина Л.Н. Диалектизмы в языке «Царь-Рыбы» как особенность идеостиля В.П. Астафьева». Красноярск, 2008. [Электронный ресурс]
// Сайт «Электронная библиотека диссертаций». URL: http://www.dissercat.com/content/dialektizmy-v-yazyke-tsar-ryby-kak-osobennost-idiostilya-vp-astafeva (Дата обращения 12.01.2012.)
49. Партенадзе М. X. К вопросу о терминах «диалектизм», «диалектное слово» и «областное слово» // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1975. Т. 34, № 1. С. 73-75.
50. Праведников С. П. В поисках методик исследования идиолекта // Идиолект: Сб. н. ст. Вып.
1. Курск: Курский гос. пед. ун-т, 2000. С. 4-14.
51. Прохорова В.Н. Диалектизмы в языке художественной литературы. М., 1957.
52. Русская диалектология: Учебн. пособие. / Под ред. Р. И. Аванесова, В. Г. Орловой. М.: Наука, 1965. 404с.
53. Русская диалектология: Учебн. пособие. / Под ред. Л. Л. Касаткина. М.: Просвещение, 1989. 224с.
54. Русская диалектология: Учебн. Пособие. / Под ред. В. В. Колесова. М.: Высшая школа, 1990. 207с.
55. Русские говоры: К изучению фонетики, грамматики, лексики: Тезисы докладов и сообщений совещания по вопросам диалектологии и истории языка (Кишинев, 10-12 ноября 1971 г.).
Отв. ред. Е. В. Немченко. М.: Наука, 1975. С 77-90.
56. Самотик Л. Г. «Здесь русский дух, здесь Русью пахнет» // Научный ежегодник Красноярского государственного педагогического университета. Вып. 3. В 2 т. Т.
2. Красноярск: РИО КГПУ, 2002. С. 192-193
57. Самотик Л.Г. Географическое варьирование лексики литературного языка. Статья 1 регионализмы // Русский язык в географической проекции: Межвуз. сб-к научн. трудов. Красноярск, 2000. С. 143-151.
58. Скляревская Г.Н., Шмелева Н.Н. Разговорно-просторечна и областная лексика в словарях и современном русском языке // Вопросы исторической лексикологии и лексикографии восточнославянских языков. М., 1974. С. 88-94.
59. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: Учебн. пособие. В 2 т. / Под ред. Е. И. Дибровой. М.: Издательский центр «Академия», 2001.
60. Степанова, Т. А. Лексика русских говоров Карелии в произведениях М. М. Пришвина о Карелии и русском Севере: Автореферат на соискание к. филол. н. от 10.02.2001 Самара, 2000. 20с.
61. Филин Ф. Л. Заметки по лексикологии и лексикографии // Лексикографический сборник. Вып. 1. М., 1957.
62. Филин Ф. П. Некоторые проблемы диалектной лексикографии. — Известия ОЛЯ, 1966, № 1. С. 36-57.
63. Шаповал В. В. О некоторых ошибках в современных жаргонных словарях // Вопросы филологии. 2007, № 1. С. 55-61.
64. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. М.: Просвещение, 1977. 335с.
65. Ширшаков Р.В. О специфике работы с типами диалектных слов // Русская словесность. 2009. № 1 С. 73-76.
66. Чернец Л.В. «Черная, потом пропахшая выть…» (О диалектизмах в художественном произведении) // Русская словесность. 2005. № 3. С. 73-79.
67. Ястребова, Н. Г. «Беспечных лохов стан сонливый»: Диалектизмы в поэме Ф. Н. Глинки «Карелия» // Русская речь. 2004. № 2. С. 3-5.
Словари
68. Мотивационный диалектный словарь: Говоры Среднего Приобья: в 2 т. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1982 — 1983.
69. Словарь живого великорусского языка. / В.И. Даль. [Электронный ресурс]
// Сайт «Словарь живого великорусского языка». URL: http://slovardalja.net/ (дата обращения 9.01.2011).
70. Словарь русских народных говоров. Вып. 1-38. М.; Л.; 1965-2004 (издание продолжается).
71. Словарь русского языка: в 4т./АН СССР, Ин-т рус. яз./ ред. А.П.Евгеньева. 1-е изд. М., 1957.-Т.1. А-И.
72. Словарь русского языка: в 4т./АН СССР, Ин-т рус. яз./ ред. А.П.Евгеньева. 1-е изд. М., 1958.-Т.2. К-О.
73. Словарь русского языка: в 4т./АН СССР, Ин-т рус. яз./ ред. А.П.Евгеньева. 1-е изд. М., 1959.-Т.3. П-Р.
74. Словарь русского языка: в 4т./АН СССР, Ин-т рус. яз./ ред. А.П.Евгеньева. 1-е изд. М., 1961.-Т.4. С-Я.
75. Словарь русского языка: в 4т./АН СССР, Ин-т рус. яз./ ред. А.П.Евгеньева. 2-е изд., испр. и доп. М., 1981.-Т.1. А-Й.
76. Словарь русского языка: в 4т./АН СССР, Ин-т рус. яз./ ред. А.П.Евгеньева. 2-е изд., испр. и доп. М., 1982.-Т.2. К-О.
77. Словарь русского языка: в 4т./АН СССР, Ин-т рус. яз./ ред. А.П.Евгеньева. 2-е изд., испр. и доп. М., 1984.-Т.3. П-Р.
78. Словарь русского языка: в 4т./АН СССР, Ин-т рус. яз./ ред. А.П.Евгеньева. 2-е изд., испр. и доп. М., 1984.-Т.4. С-Я.
79. Словарь современного русского литературного языка. Т. 1 – 17. М.; 1960.- Т.10. По-поясочек.
80. Словарь современного русского литературного языка. Т. 1 – 17. М.; 1961.- Т.11. Пра-пятью.
81. Словарь современного русского литературного языка. Т. 1 – 17. М.; 1961.- Т.12. Р.
82. Словарь современного русского литературного языка. Т. 1 – 17. М.; 1963.- Т.14. Со-сям.
83. Словарь современного русского литературного языка. Т. 1 – 17. М.; 1965.- Т.17. Х-Я.
84. Словарь современного русского литературного языка. / А.П. Евгеньева.
[Электронный ресурс]
// Сайт «Фундаментальная электронная библиотека». URL: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/0encyc.htm(дата обращения 9.01.11.)
85. Тематический словарь говоров Тверской области. Вып. 1 / под ред. Т. В. Кирилловой, JI. Н. Новиковой. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002. 240 с.
86. Толковый словарь русского языка. / Под ред. С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведовой. 4-е изд., доп. М, 1999. 944с.
87. Толковый словарь русского языка. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М. 1935. Т. 1. М.,1935. — Т. 1. А – Кюрины. — 844 с.
