Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….… 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, УСТАНАВЛИВАЮЩЕГО УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА
1.1 Становление и развитие законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за незаконное использование товарного знака в России…….6
1.2 Характеристика положений, устанавливающих ответственность за незаконное использование товарного знака по УК РФ………………………… 9
1.3 Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака по законодательству зарубежных стран……………………………………….13
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА
2.1 Объективные признаки незаконного использования товарного знака…..22
2.2 Субъективные признаки незаконного использования товарного знака….33
3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТ.180 УК РФ
3.1 Отграничение незаконного использования товарного знака от смежных составов преступления………………………………………………………….39
3.2 Проблемы квалификации незаконного использования товарного знака (по материалам судебной практики) Вопросы совершенствования законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за незаконное использование товарного знака……………………………………41
3.3 Вопросы совершенствования законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за незаконное использование товарного знака..53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………………58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….62
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………68
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Предлагаемая выпускная квалификационная работа посвящена одной из актуальных проблем – анализу уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров и предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака или наименования места происхождения товара.
Актуальность данной темы обусловлена, во-первых, относительно небольшим количеством исследований по выбранной проблеме, во-вторых, необходимостью развития стабильного рыночного оборота товаров и услуг в нашей стране, основанного на добросовестной конкуренции, защите потребителей и предпринимателей. В-третьих, актуальность уголовно-правовой защиты товарного знака связана с ростом значимости в экономическом обороте таких нематериальных факторов, как деловая репутация производителя, степень узнаваемости бренда. В-четвертых, по данным статистики с 2010 по 2014 годы наблюдался устойчивый рост количества преступлений, связанных с незаконным использованием товарного знака. С 2015 года, согласно официальной статистике, происходит уменьшение количества зарегистрированных преступлений по ст.
18. УК РФ. Однако рано говорить о решении проблемы незаконного использования товарного знака: как показывают реалии жизни, количество поддельных товаров на сегодняшний день всё ещё крайне велико, таким образом, можно говорить и высоком уровне латентности рассматриваемых преступлений. С целью осуществления стабильных экономических отношений как внутри нашей страны, так и при взаимодействии с иностранными контрагентами, необходимо создание прочного правового механизма защиты средств индивидуализации товаров и услуг.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров и предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака или наименования места происхождения товара.
Предметом исследования являются действующие нормы уголовного и других отраслей законодательства РФ, регулирующие отношения, связанные с использованием товарных знаков и других средств индивидуализации, законодательство зарубежных государств в сфере уголовно-правовой охраны товарных знаков, судебная практика, утратившие силу нормативно-правовые акты, имеющие отношение к предлагаемой теме исследования.
Целью исследования является комплексный анализ уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров и предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака или наименования места происхождения товара.
Для реализации поставленной нами цели необходимо решить следующие задачи:
• рассмотреть историю становления и развития законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за незаконное использование товарного знака и предупредительной маркировки в России;
• охарактеризовать положения, устанавливающие ответственность за незаконное использование товарного знака и предупредительной маркировки по УК РФ, проанализировать их изменения;
• проанализировать зарубежное законодательство, устанавливающее уголовную ответственность за незаконное использование товарного знака;
• охарактеризовать объективные и субъективные признаки незаконного использования товарного знака и предупредительной маркировки;
• рассмотреть вопросы отграничения незаконного использования товарного знака от смежных составов преступления;
• на основе материалов судебной практики проанализировать проблемы квалификации незаконного использования товарного знака;
• обратиться к вопросам совершенствования уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака и предупредительной маркировки.
Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, а также методы анализа и синтеза, сравнительно-правового анализа, метод сравнительного исторического анализа законодательства, формально-логический метод.
Теоретическую основу исследования составили работы ученых в области уголовного права, таких как Б.В. Волженкин, И.А. Головизнина, Л.В. Иногамова-Хегай, Н.Г. Кадников, В.А. Кондрашина, Н.А. Лопашенко, А.И. Рарог, С.М. Трейгер, Ю.В. Трунцевский, А.И. Чучаев и другие.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. №
25. Ст. 2954.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2006 г. № 52 (ч 1).
Ст. 5496.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от
0. января 2002 г. № 1 (ч 1).
Ст. 1.
4. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от
1. декабря 2011 г., № 50, ст. 7362.
5. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ от
1. декабря 2003 г., № 50, ст. 4848.
6. Федеральный закон от
1. ноября 2001 г. № 144-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (ред. от 18.12.2001) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. ноября 2001 г., № 47, ст. 4404.
7. Уголовный кодекс РСФСР от
2. октября 1960 г. (с изм. и доп. от 30.07.1996 г.) (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, № 40, ст. 591.
8. Постановление ВЦИК от
2. ноября 1926 года «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) (утратило силу) // Собрание узаконений РСФСР, 1926, № 80, ст. 600.
9. Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 года «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) — утратило силу. // Собрание узаконений РСФСР, 1922, № 15, ст. 153.
10. Уголовное уложение 1903 года. – СПб.: Издание Н.С. Таганцева, 1904.
11. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных в ред. 1885 года / Издано проф. Н. С. Таганцевым.- СПб: тип. М. Стасюлевича , 1886.
12. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.
13. Модельный Уголовный кодекс
14. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999г. № 275-3
15. Уголовный кодекс Грузии, принят 22.07.1999г. Введен в действие с 01.06.2000г. (с изм. и доп. На 01.12.2001г.) // СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 409с.
16. Уголовный кодекс Латвийской Республики, принят 08.07.1998г. Введен в действие с 01.04.1999г.
17. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18.04.2002 № 985-XV
18. Уголовный кодекс Республики Узбекистана от 22.09.1994г. № 2012-XII
19. Уголовный кодекс КНР от 14.03.1997г.
20. Уголовный кодекс Украины
21. Приказ Министра окружающей среды и природных ресурсов Грузии от
1. января 1999 года № 3 «Об утверждении Положения «Об экомаркировке».
Судебная практика
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 2007 г. №
1. «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. ноября 2004 г. № 23 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 1.
24. Кассационное определение Московского городского суда от 6 июля 2012 г. по делу № 22-12151 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
25. Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 сентября 2010 г. № 22-4928/10 по делу № 1-18/10 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
26. Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга от
1. марта 2007 г.
Литература
27. Александров А.Г. Криминалистически значимые сведения о незаконном использовании товарного знака. // Общество и право. 2011. № 5. С. 223-226.
28. Бондарев В.Н. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: Дис. …канд. юрид. наук — Ростов н/Д, 2002. — 227 с.
29. Быкодорова А.Ф. Уголовно-правовое значение незаконного использования товарного знака: Дис. …канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2000. — 152 с.
30. Власов П.Е., Колчевский И.Б., Нагаев Е.А. Особенности расследования преступлений, предусмотренных ст.
18. УК РФ // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
31. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. — 765 с.
32. Гайсин Т. Правовое регулирование отношений по товарным знакам
33. Головизнина И.А. Незаконное использование товарного знака: проблемы квалификации и правоприменения: Дис. …канд. юрид. наук. — М., 2008. — 198 с.
34. Додонов В.Н., Капинус О.С. Щерба С.П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: Монография / Под науч. ред. С.П. Щербы – М.: Юрлитинформ, 2010. – 544 с.
35. Забегайло Л.А., Назарова И.А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака // Российская юстиция. 2011. № 6. С. 31-34.
36. Игнатов Р.И. История уголовного права. — СПб.: Нева, 2003.
37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.Э. Жалинский. – М.: Издательский Дом «Городец», 2010. – 1120 с.
38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. — 824 с.
39. Кондрашина В.А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака по законодательству России и зарубежных стран: Дис. …канд. юрид. наук. — Казань, 2004. — 229 с.
40. Кудрявцев В.Л. Преступления против интеллектуальной собственности: некоторые проблемы объединения и совершенствования // Преступления против интеллектуальной собственности: Материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 19-20 мая 2011 года).
- Нижний Новгород: НИУ ВШЭ, 2011. С. 76-102.
41. Курс российского уголовного права. Особенная часть/ Под ред. Кудрявцева B.H., Наумова A.B. — M., 2002. — 1040 с.
42. Курс уголовного права в пяти томах. Том
4. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. — М.: Зерцало-М, 2002. — 662 с.
43. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный).
- М.: Волтерс Клувер, 2006.
44. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания: Дис. …докт. юрид. наук. — Саратов, 1997. — 256 с.
45. Мазаев Д.В. Преступления против интеллектуальной собственности. // Преступления против интеллектуальной собственности: Материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 19-20 мая 2011 года).
- Нижний Новгород: НИУ ВШЭ, 2011. C. 305— 318.
46. Мотылькова А.В. Нарушение права на товарный знак // Черные дыры в Российском законодательстве. 2011. № 5. С. 70-72.
47. Наумов А.В. Интеллектуальная собственность как объект преступлений против собственности // Преступления против интеллектуальной собственности: Материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 19-20 мая 2011 года).
- Нижний Новгород: НИУ ВШЭ, 2011. С. 5-9.
48. Никитина Л.К. Уголовно-правовая охрана прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий: Дис. …канд. юрид. наук. – Краснодар, 2010. — 177 с.
49. Орлов Р.А. Особенности назначения судебных экспертиз при расследовании незаконного использования товарного знака // Российский судья. 2012. № 6. С. 16-19.
50. Панкевич Л.Л. Некоторые проблемы практики рассмотрения административных и уголовных дел, связанных с незаконным использованием чужого товарного знака // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. № 2. С. 103-109.
51. Петров И.А. Охрана товарных знаков в Российской Федерации. — М.: Дело, 2002. — 176 с.
52. Петухов Б.В., Перелыгин К.Г. Предмет преступления при незаконном использовании товарного знака // Юридический мир. 2006. № 2. С. 36-39.
53. Пинкевич Т.В. Преступления в сфере экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика, система, особенности квалификации. — Ставрополь, 2000. — 207 с.
54. Погосян Т.Ю. Уголовно-правовые аспекты защиты потребителя от контрафактной и фальсифицированной продукции // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 141-144.
55. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т. III: Преступления в сфере экономики. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – 786 с.
56. Пьянова М.В. Ответственность за незаконное использование товарного знака в уголовном праве зарубежных государств // Общество и право. 2010. № 5. С. 125-129.
57. Развитие уголовного законодательства Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. / Отв. ред. В.П. Кашепов. – М.: Юристъ, 2007. – 748 с.
58. Русанов Г.А. Преступления в сфере экономической деятельности: Учебное пособие. — М.: Проспект, 2011. — 264 с.
59. Склярук С.А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака: Дис. …канд. юрид. наук. — М., 1999. — 214 с.
60. Трейгер С.М. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака: Дис. …канд. юрид. наук. — М., 2011. — 199 с.
61. Трунцевский Ю.В., Козлов А.А. Охрана и защита прав на средства индивидуализации товаров. — М.: Юрист, 2006.168 с.
62. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под ред. В.П. Ревина, — М.: Юстицинформ, 2010. — 395 с.
63. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. — М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 800 с.
64. Уголовное право. Общая и Особенная части. / Под ред. Кадникова Н.Г. — М.: Городец, 2006. — 911с.
65. Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. – М., 2008. — 1008 с.
66. Шишко И.В. Экономические правонарушения: Вопросы юридической оценки и ответственности. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 307 с.
