Этап 1. Как выбрать верное направление и заложить фундамент работы
Успех дипломной работы наполовину зависит от грамотно выбранной темы и четко обоснованной актуальности. Этот этап снимает страх «белого листа», предлагая понятный стартовый алгоритм. Главное правило — тема должна быть не только интересной для вас, но и обеспеченной реальными данными для анализа. Не стоит браться за исследование, по которому невозможно найти или получить фактический материал.
В качестве перспективных направлений можно рассмотреть:
- управление финансовыми рисками на предприятии;
- анализ и минимизация рисков информационной безопасности;
- управление рисками конкретных технологических или бизнес-процессов.
Следующий шаг — обоснование актуальности. Вы должны ответить на вопрос: «Почему эта проблема важна здесь и сейчас?». Аргументом служит тот факт, что эффективное управление рисками сегодня является не просто защитной мерой, а ключевым конкурентным преимуществом, позволяющим выявлять «слабые» места, предотвращать убытки и повышать общую эффективность деятельности компании. Завершите этот этап составлением предварительного плана. Это скелет вашей работы, который, как правило, включает введение, две-три главы и заключение.
Этап 2. Проектируем исследование, или из чего состоит безупречное введение
Введение — это не формальная часть, а своего рода «паспорт» и дорожная карта вашего исследования. Каждый его элемент является обещанием, которое вы даете аттестационной комиссии, и выполнение этих обещаний будет проверяться в заключении. Структура введения должна быть безупречно логичной.
- Цель и задачи. Здесь важно понимать иерархию. Цель — это одна глобальная вершина, к которой вы стремитесь, например: «разработать комплекс мероприятий по совершенствованию системы управления рисками». Задачи — это конкретные ступени для ее достижения: изучить теоретические основы, проанализировать деятельность предприятия, выявить ключевые риски, предложить пути их минимизации.
- Объект и предмет. Эти понятия часто путают. Объект — это система или процесс, который вы изучаете в целом. Предмет — это конкретный аспект этого объекта. Например, объектом может быть система управления рисками на ОАО «Оренбургский станкозавод», а предметом — методы оценки и минимизации именно финансовых рисков в рамках этой системы.
- Методологическая база. В этом разделе необходимо перечислить научные инструменты, которые вы использовали. Важно показать владение как общенаучными методами (системный анализ, синтез, сравнение), так и специфическими, например, экономико-математическим моделированием или методом экспертных оценок.
- Информационная база. Укажите источники, на которые вы опирались: труды отечественных и зарубежных ученых, финансовая отчетность и внутренние документы исследуемого предприятия, отраслевые отчеты и публикации в авторитетных СМИ.
Этап 3. Глава 1, в которой мы строим теоретический фундамент
Теоретическая глава — это не реферат и не простое перечисление чужих мыслей. Это аналитический обзор существующих знаний, который демонстрирует вашу эрудицию и формирует понятийный аппарат всей дальнейшей работы. Именно здесь вы доказываете, что понимаете, о чем пишете.
Ключевые элементы этой главы:
- Раскрытие ключевых понятий. Необходимо дать четкое определение понятию «риск», описать его фундаментальные свойства, такие как неопределенность, противоречивость и возможность как потерь, так и дополнительной прибыли.
- Классификация рисков. Чтобы системно управлять рисками, их нужно упорядочить. В работе следует представить существующие классификации: по сферам проявления (финансовые, операционные, стратегические), по уровню возможных потерь, по источникам возникновения и так далее.
- Обзор подходов к управлению рисками. Опишите общепринятые этапы процесса риск-менеджмента: выявление рисков, их качественная и количественная оценка, разработка методов управления и последующий мониторинг.
Важнейшая задача автора на этом этапе — не просто пересказать, что писали Найт, Бернстайн или Тэпман, а провести критический анализ их подходов. Сравните их точки зрения, выделите общее и различное, и на основе этого анализа сформируйте собственную позицию, которую вы будете использовать в практической части.
Этап 4. Глава 2, где теория встречается с реальностью
Это центральная, самая значимая глава дипломной работы. Именно здесь вы демонстрируете свои аналитические навыки, применяя теоретические знания для исследования реального объекта. «Сухая» теория здесь превращается в живой, аргументированный анализ, который составляет ядро вашего исследования.
Структура аналитической главы обычно выглядит следующим образом:
- Краткая характеристика объекта исследования. Дайте лаконичную, но емкую справку о предприятии, на примере которого строится работа: сфера деятельности, организационная структура, ключевые экономические показатели. Эта информация нужна, чтобы contextualize ваши дальнейшие выводы.
- Идентификация рисков. Опишите практические методы, которые вы использовали для выявления рисков, характерных для данного предприятия. Это может быть анализ финансовой отчетности, изучение технологических карт, проведение интервью с руководителями подразделений или анкетирование сотрудников.
- Оценка рисков. Здесь важно показать различие между двумя подходами. Качественная оценка (например, метод экспертных оценок) помогает ранжировать риски по степени опасности (высокий, средний, низкий). Количественная оценка (экономико-математическое моделирование, расчет вероятности и потенциального ущерба) дает числовое выражение риска, что необходимо для обоснования затрат на управление им.
- Анализ существующей системы управления рисками. Финальный и самый важный пункт. Вы должны беспристрастно оценить, как предприятие уже сейчас борется с угрозами. Какие методы используются? Эффективны ли они? Именно выявление «слабых» мест, пробелов и неэффективных процедур в действующей системе станет логическим мостиком и прочным основанием для ваших будущих рекомендаций в третьей главе.
Этап 5. Глава 3, в которой вы предлагаете решения
Эта глава — кульминация всей вашей работы, показатель ее практической ценности. Здесь вы из аналитика превращаетесь в консультанта и разработчика. На основе проблем, выявленных во второй главе, вы должны предложить конкретные, аргументированные и реализуемые мероприятия.
Ваши предложения должны быть структурированы и охватывать несколько уровней:
- Разработка конкретных мероприятий. Не ограничивайтесь общими фразами. Предлагайте конкретные шаги: внедрение нового программного обеспечения для мониторинга рисков, изменение регламента принятия кредитных решений, создание «карты рисков» для визуализации угроз или разработка программы обучения персонала.
- Выбор стратегий управления. Для каждой значимой группы рисков предложите оптимальную стратегию. Классически их четыре: избежание (отказ от слишком рискованной деятельности), перенос (передача риска третьей стороне, например, через страхование), принятие (создание резервов на покрытие убытков от риска) и смягчение (снижение вероятности или размера ущерба).
- Обоснование эффективности. Это ключевое требование. Каждое ваше предложение должно быть подкреплено доказательствами его пользы. Если это возможно, рассчитайте прогнозируемый экономический эффект (например, снижение потерь на X% или экономия Y рублей). Если расчет невозможен, приведите сильные качественные аргументы, объясняющие, как ваше предложение улучшит стабильность и эффективность работы предприятия.
Все рекомендации должны быть сформулированы максимально четко, адресно и, что немаловажно, реалистично для внедрения на исследуемом предприятии.
Этап 6. Как написать сильное заключение и собрать все воедино
Заключение — это не проходной раздел «для галочки», а концентрированная выжимка всей проделанной работы. Зачастую именно заключение аттестационная комиссия читает наиболее внимательно, чтобы быстро оценить качество и полноту вашего исследования. Главный принцип сильного заключения — зеркальность по отношению к введению.
Структура заключения должна быть четкой и последовательной:
- Ответы на поставленные задачи. Пройдитесь по задачам, которые вы сформулировали во введении, и по каждой дайте краткий, но исчерпывающий вывод. Если задача была «изучить теорию», вывод будет: «В ходе работы были изучены теоретические основы…, что позволило сформировать понятийный аппарат». Если задача была «выявить риски», вывод: «В результате анализа были выявлены такие-то ключевые риски…».
- Подтверждение достижения цели. После выводов по задачам сделайте прямое и недвусмысленное заявление: «Таким образом, цель работы, заключавшаяся в разработке мероприятий…, была достигнута».
- Синтез главных выводов. В одном-двух абзацах еще раз изложите самые главные результаты по теоретической и практической частям.
- Обозначение практической значимости. Финальный аккорд — еще раз подчеркните, в чем заключается польза предложенных вами рекомендаций для конкретного предприятия, а возможно, и для отрасли в целом.
Этап 7. Финальная сборка и оформление работы
Когда основной текст готов, наступает технический, но крайне важный этап, который влияет на итоговую оценку и демонстрирует вашу академическую культуру. Вот краткий чек-лист финальной проверки:
- Список литературы. Убедитесь, что он оформлен строго по ГОСТу. Важно, чтобы в список были включены все без исключения источники, на которые есть ссылки в тексте работы, и не было ни одного лишнего.
- Приложения. В этот раздел выносятся все громоздкие материалы, которые загромождают основной текст и мешают его восприятию: объемные таблицы с расчетами, формы бухгалтерской отчетности, анкеты для опросов, скриншоты программ. При этом в тексте обязательно должна быть ссылка на каждое приложение.
- Нумерация и содержание. Проверьте наличие сквозной нумерации страниц. Сформируйте автоматическое оглавление, чтобы номера страниц в нем соответствовали реальным.
- Вычитка. Это обязательный шаг. Отложите работу на день, а затем свежим взглядом перечитайте ее на предмет орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок. В идеале — дайте ее прочитать кому-то еще или воспользуйтесь специализированными онлайн-сервисами.
Этап 8. Последний рывок перед защитой, или как презентовать свои выводы
Написание работы — это 90% дела, но финальные 10% — успешная защита — определяют итоговый результат. Ваша задача — из 70-80 страниц текста сделать ясную, убедительную и лаконичную 10-минутную речь.
- Структура доклада. Не пытайтесь пересказать все. Стройте выступление по схеме: актуальность темы, цель и задачи, краткие выводы по теоретической главе, основной акцент на результатах анализа (глава 2) и, самое главное, на ваших практических рекомендациях (глава 3), и в конце — итоговое заключение.
- Визуализация. Презентация — ваш главный помощник. На слайды нужно выносить не сплошной текст, а ключевую информацию: графики, диаграммы, схемы, таблицы и главные цифры из аналитической и рекомендательной глав.
- Репетиция. Обязательно несколько раз проговорите свою речь с таймером. Это поможет вам уложиться в регламент, говорить уверенно и не сбиваться.
- Подготовка к вопросам. Подумайте, какие вопросы вам может задать комиссия. Чаще всего они касаются методологии исследования, обоснованности расчетов и экономического эффекта от предложенных мероприятий. Заранее подготовьте четкие ответы на них.
Помните, что в вашей деятельности важен не страх ошибок, а умение делать из них выводы и постоянно совершенствовать свои подходы.
Список источников информации
- Атапина Н. В. Сравнительный анализ методов оценки рисков и подходов к организации риск-менеджмента // Молодой ученый. 2013. №5.
- Балдин К. В., Воробьев С.Н. Управление рисками. М.: Юнити-Дана, 2012.
- Бариев М.М. Теоретические основы становления и развития риск-менеджмента // Сегодня и завтра рос. экономики. – 2012. — № 56. – С. 56 – 58.
- Бартон Томас, Шенкир Уильям, Уокер Пол. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься. Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильямс», 2003.
- Боровкова В.А. Риск-менеджмент: монография / В.А. Боровкова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования С.-Петерб. торгово-экон. ин-т. – СПб. : ТЭИ, 2011. — 141 с. ; Библиогр.: с. 126-136.
- Бубнов Г.Г., Семенов А.В., Хачатурян К.С. Корпоративная социальная ответственность в условиях современной экономики // Транспортное дело России. 2011. № 6.
- Бугрова С.М., Гук Н.М. Риск-менеджмент. Кемерово: 2008.
- Воробьев, С.Н Управление рисками в предпринимательстве/ С.Н. Воробьев К.В Балдин.-М.: ИТК «Дашков и К», 2005. -320 с.
- Воронов, А. Устойчивое развитие предприятия как стратегическая цель маркетинга / А. Воронов, С. Рубанов // Маркетинг. 2002. № 3 (64). — 31 c.
- Вяткин,В.Н., Риск-менеджмент: превентивное управление. / В.Н. Вяткин, В.А. Гамза, Ф.В. Маевский М.: АП «Наука и образование», 2013. — 245 с.
- ГОСТ Р 52806-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент рисков проектов [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://doc-load.ru
- Градов А. П. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. – Спб., 2004. -510 с.
- Гримашевич О.Н. Система управления рисками промышленного предприятия: теория, практика: Монография. Саратов: КУБиК. 2012.
- Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов — 2-е изд. Пер. с англ.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
- Дзагоева М.Р. Механизм комплексной оценки и управления рисками предприятий промышленности / М.Р. Дзагоева, А.Р. Цховребов, Л.Э. Комаева. – М., 2014. – 120 с.
- Дубров А.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. – М.: Дело, 2013.
- Евстафьев И. Н. Тотальный риск-менеджмент: новейший метод принятия беспроигрышных управленческих решений: российский опыт реализации / Москва: Эксмо, 2008.-197с.
- Ермасова Н.Б. Риск-менеджмент организации: учеб.-практ. пособие. –М.: Дашков и Ко, 2009. –380 с.
- Иномарки захватили российские дороги // За рулем.РФ [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.zr.ru/content/articles/779343-inomarki-zaxvatili-rossijskie-dorogi/?utm_source=mailgun&utm_medium=email&utm_campaign=weekend
- Источники назвали причины увольнения главы «АвтоВАЗа» // http://www.gazeta.ru/auto/2016/03/05_a_8109569.shtml
- Кизим А.А., Березовский Э.Э. Матрица производственных потребностей на базе ERP-систем в деятельности предприятий промышленного сектора экономики // Экономика устойчивого развития. 2014. №2 (18).
- Кизим А.А., Михайлюк О.В., Саввиди С.М. Особенности инвестиционной деятельности промышленных предприятий в современных условиях хозяйствования // Экономика устойчивого развития. 2014. № 2(18).
- Клейнер Г. Риски промышленных предприятий // Российский экономический журнал. 2015 — № 5-6 – С.85-92
- Кравченко О.Ю. Стандарты риск-менеджмента для промышленных предприятий // Российское предпринимательство. 2011. № 11 Вып. 2 (196).
- Красильников В.Е. Проблемы риск-менеджмента на промышленных предприятиях России // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы методологии и инновационной деятельности». Том 1, 2012.
- Круи М., Галай Д., Марк Р. Основы риск-менеджмента / пер. с англ.; науч. ред. В. Б. Минасян. –М.: Юрайт, 2011. –390 с.
- Кудрявцев А.А. Модель выбора инвестиционного портфеля на основе квантильных мер риска // Вестник СПбГУ. Сер. 5:Экономика. 2008. Вып. 4. С.95 — 102.
- Лихачева Л.Б. Теоретические подходы к управлению рисками технологического процесса / Л.Б. Лихачева, Л.И. Назина // Интегрированные основы инновационного и устойчивого развития экономики: сборник научных статей. — Пенза: Приволжский Дом знаний, 2013 – С. 86-87.
- Лобанов А.А., Чугунов А. В. Энциклопедия финансового риск-менеджмента. 4 –е изд., испр. и доп. –М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. -932 с.
- Маринцев Д.А. Модели построения системы риск-менеджмента на предприятиях промышленности / Д.А. Маринцев, А.В. Суржиков // Казанская наука. – 2014. — № 3. – С. 110-112.
- Марцынковский Д. А. Владимирцев А. В. Руководство по риск-менеджменту; Ассоциация по сертификации «Русский Регистр». Санкт-Петербург: Береста, 2007.
- Марцынковский Д. А. Обзор основных аспектов риск-менеджмента//Журнал «DasManagement».-2009. – N 1/11-12.-С. 54-59.
- Международный Стандарт ISO 31000 Первое издание 2009-11-15
- Недосекин А.О., Максимов. О. Б. Простейшая комплексная оценка финансового состояния предприятия на основе нечетко-множественного подхода.// Хеджинг без риска. Публикации. – 2003. – URL:
- Некоторые аспекты риск-менеджмента : монография / Л.А. Булатов [и др.] ; [рецензенты А.Н. Пасько, И.К. Архипов]. — Тула : ТИЭИ, 2010. – 107 с.
- Официальный сайт ОАО «АвтоВАЗ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://company.avtovaz.ru/
- Перчик А. Как построить интегрированную систему риск-менеджмента? [Электронный ресурс] // Cfo-russia : [сайт]. – 20.01.10. – URL: http://www.cfo-russia.ru/stati/index.php?article=1936
- Петров Д.М., Хачатурян А.А. Проблемы создания интегрированных структур кластерного типа в оборонно-промышленном комплексе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2013. — № 21.
- Покровский А.К. Риск-менедмент на предприятиях промышленности и транспорта. М.: Кнорус, 2011.
- Проценко О.Д., Цакаев А.Х. Организация риск-менеджмента на современном предприятии // Российское предпринимательство. — 2001. — № 7 (19). — c. 32-38. — http://old.creativeconomy.ru/articles/9384/
- Проценко О.Д., Цакаев А.Х. Организация риск-менеджмента на современном предприятии // Российское предпринимательство. — 2001. — № 8 (20). — c. 38-45. — http://old.creativeconomy.ru/articles/9409/
- Проценко О.Д., Цакаев А.Х. Организация риск-менеджмента на современном предприятии // Российское предпринимательство. — 2001. — № 9 (21). — c. 16-22. — http://old.creativeconomy.ru/articles/9433/
- Романов В. С. Риск-менеджмент как условие развития предприятия // Теория и практика реструктуризации предприятий: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2005 г. — с.144—146
- Романов В. С. Управление рисками: этапы и методы // Факты и проблемы практики менеджмента: Материалы научно-практической конференции 30 октября 2001 г. — Киров: Изд-во Вятского ГЛУ, 2001 г. — с. 71—77
- Романов В. С., Бутуханов А. В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски // Управление риском. — 2001 г. № 3, с.10—12
- Скобелева И.П., Санжиева Т.В. Интеграция риск-менеджмента в систему управления компанией на основе BSC[Электронный ресурс]: URL: http://www.cfin.ru
- Стратегия развития автомобильной промышленности Российской Федерации на период до 2020 года: утверждена по приказу Минпромторга России от 23 апреля 2010 г. № 319 // Собрание законодательства. – 2010. – 100 с.
- Стрижакова Е.Н. Стратегический риск-менеджмент как новая философия управления промышленным предприятием / Е.Н. Стрижакова, Д.В. Стрижаков, Д.В. Ерохин // Пробл. соврем. экономики. – 2008. – № 3. – С. 213–216.
- Таблица таможенных пошлин на легковые автомобили // drom.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.drom.ru/customs/cartable.php
- Убытки «АвтоВАЗа» выросли втрое // https://lenta.ru/news/2016/02/12/vaz_money/
- Хачатурян А.А. Концептуальные вопросы системы менеджмента качества по учету затрат на производство продукции // Электронный научный журнал Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1. Экономика и управление. 2013. № 1 (4).
- Хачатурян А.А. Необходимость, способы и институты государственного стимулирования инновационной активности организаций // Электронный научный журнал Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2012. № 1.
- Хачатурян А.А., Шингареев Ф.Ф. Ключевые направления реализации стратегии инновационного развития предприятий отечественной автомобильной промышленности // Транспортное дело России. 2013. № 4.
- Хачатурян К.С. Развитие трудового потенциала промышленных предприятий России в посткризисных условиях // Экономика и предпринимательство. 2013. № 1.
- Холмс Э. Риск-менеджмент: пер. с англ. М.: Эксмо, 2007. 304 с.
- Чернова Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. – СПб: Питер, 2007. – 176с
- Что такое утилизационный сбор и кто его должен платить // Народный Советник Юридические консультации [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://sovetnik.consultant.ru/rastamozhka_avto/chto_takoe_utilizacionnyj_sbor_i_kto_ego_dolzhen_platit/
- Шапкин А. С., Шапкин В. А. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций.-М.: издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007.-880 с.
- Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бэйли Дж.В. Инвестиции.-М.: Инфра-М, 2003.-1027 с.