Пример готовой дипломной работы по предмету: Языки (переводы)
Содержание
Политическая речь функционирует при наличии политической конкуренции, выделяет собственный объект в контексте других, поэтому можно говорить о социально-ориентирующей, идеологической ее функции [Старых, 1993:62].
А следовательно, огромную роль в построении политических речей играют идеологические установки.
Особенности идеологических установок и их функционировании в речах политиков будут являться предметом изучения следующего параграфа.
Таким образом, изучив характеристики речей политиков, можно сделать вывод что, говоря о политических речах, следует, в первую очередь, помнить, что любая речь относится к риторическому типу представления текста. В политике риторика занимает не последнее место, и как известно «политическая» окраска свойственна риторике с самого ее возникновения, т.о. основным предназначением политического текста является создание благоприятных условий осуществления, поскольку только в этом случае политический текст является инструментом позитивных социальных преобразований. Политическая речь является своего рода проводником идей, ретранслятором образов, символов, мифов. Предвыборные и инаугурационные речи вызывают огромный интерес, так как в них дается анализ положения в стране, намечаются цели и задачи нации на будущее. Эти выступления сочетают логическую аргументацию с экспрессивными языковыми средствами всех уровней для того, чтобы оказать эмоционально-психологическое воздействие на слушателей и убедить их в правильности того или иного курса и необходимости каких-либо действий. Политическая речь функционирует при наличии политической конкуренции, выделяет собственный объект в контексте других, поэтому можно говорить о социально-ориентирующей, идеологической ее функции.
Речевое воздействие реализуется с помощью лингвистических (лексических, фразеологических, синтаксических), экстралингвистических (интонация) и паралингвистических (мимика, жесты, позы) единиц. Предметом изучения в данном разделе является использование языковых единиц, относящихся к лексико-стилистическому уровню политической речи
Выдержка из текста
Играя важную роль в жизни общества, политическая сфера издавна привлекает к себе внимание представителей различных общественных наук: экономической теории, права, социологии, психологии, а также лингвистики.
Используя политический дискурс в качестве пробного камня, можно понять, как в разных языковых коллективах моделируются культурные ценности, как пропагандируется социальный порядок, какие элементы языковой картины мира остаются за пределами сознательных речевых стратегий говорящих, как формируется концептуальная картина мира, присущая каждому языковому коллективу.
Актуальность работы состоит в том, что в современных условиях политические речи приобретают особое значение, выступая как средство пропаганды и орудие идеологической борьбы. Объем речей, ориентированных на иноязычную аудиторию достаточно велик и, по мере роста международных связей, продолжает увеличиваться.
В качестве объекта исследования были определены речи американских политиков. Предметом исследования выступили непосредственно основные языковые средства идеологизации в речах американских политиков.
Цель работы, заключается в том, чтобы исследовать, описать и структурировать языковые средства идеологизации в политических речах. Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:
1) определить понятие дискурс и описать его функции;
2) изучить особенности политического дискурса;
3) характеризовать политические речи как разновидность политического текста;
4) раскрыть сущность идеологической функции в речах американских политиков;
5) описать и структурировать языковые средства идеологизации на лексико-стилистическом, грамматическом и других уровнях.
В качестве практического материала для настоящей работы послужили предвыборные речи политиков и инаугурационные обращения американских президентов.
В работе мы использовали методы понятийного, контекстуального анализа, описательно-аналитический метод.
Данная работа состоит из введения, двух глав, выводов к ним, заключения и списка использованной литературы. Во введении обоснованы актуальность исследования, сформулированы цели и задачи, обозначены объект и предмет исследования, а также методы и определен практический материал. В первой главе рассматриваются основные вопросы теории дискурса, раскрываются особенности речи политиков и их идеологической составляющей. Во второй главе изучены языковые средства на лексическом, грамматическом и стилистическом уровне, используемые американскими политиками в своих предвыборных и инаугурационных публичных речах для реализации идеологической составляющей в них, а также дается краткая характеристика предвыборных и инаугурационных обращений в целом. В заключении дается обзор основных положений и результатов проведенной работы. Общее количество изученного материала составляет 50 речей.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Алтунян, А. Г. Анализ политических текстов [Текст]: Учебное пособие / А.Г. Алтунян. — М.: Университетская книга; Логос, 2006. — 384 с.
2. Апресян, Ю.Д. Избранные труды. Том I. Лексическая семантика (синонимические средства языка) 2-изд., испр. и доп. [Текст]: Монография / Ю.Д. Апресян. — М.: Языки русской культуры, 1995. -464с.
3. Баранов, А. Н. Парламентские дебаты: традиции и новации [Текст]: Монография / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. — М. : Знание, 1991. — 64 с.
4. Безменова, Н.А. Оптимизация речевого воздействия [Текст]: Монография/ Н. А. Безменова, В. П. Белянин, [и др.]
; отв. ред.: Р. Г. Котов ; предисл.: Е. Ф. Тарасов. – М.: Наука, 1990. – 240 с.
5. Бенвенист, Э. Общая лингвистика. Пер. с франц. [Текст]: Учебное пособие / Э. Бенвенист. — Москва: Прогресс, 1974. – 447 с.
6. Виноградов , С.И. Выразительные средства в парламентской речи // Культура парламентской речи. [Текст]: Монография/ С.И. Виноградов. — Москва: Наука, 1994. – 77с.
7. Волков, А. А. Курс русской риторики. [Текст]: Учебное пособие/ А.А. Волков. — М.: Издательство храма св. муч. Татианы, 2001. — 480 с.
8. Воронин, А.С. Словарь терминов по общей и социальной педагогике [Текст]: словарь/ А.С. Воронин. — Екатеринбург, 2006.- 135с.
9. Гаджиев, К.С. Введение в политическую науку [Текст]: Учебное пособие / К.С. Гаджиев. — М.: Логос, 1997. — 544 с.
10. Гальперин, И.Р. Очерки по стилистике английского языка [Текст]: Учебное пособие / И.Р. Гальперин. — М.: Изд. Литературы на иностранных языках, 1958. — 459 с.
11. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. Пер. с англ. [Текст]: Учебное пособие / Сост. В.В. Петрова; Под. Ред. В.И. Герасимова. — М.: Прогресс, 1989.-312 с.
12. Дюверже, М. Политические партии. Пер. с франц. [Текст]: Учебное пособие /М. Дюверже. — М.: Академический Проект, 2000. — 538 с.
13. Задворная, Е.Г. Коммуникативно-эпистемические параметры высказывания и дискурса: автореф. дисс. на соиск. учен. степ. д-ра филол. наук/ Е.Г. Задворная. — Минск, 2002. -300с.
14. Карасик, В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс : сб. науч. тр. — Волгоград: Перемена, 2000. — 5-20с.
15. Ключарев, Г.А. Языковая реальность и политический имидж // Обновление России: трудный поиск решений: сборник научных статей. Вып. 3. – М., 1995. — 211– 216 с.
16. Ковалев, А.М. Государственная идеология. Что это такое?/ А.М. Ковалев// Вестник Московского университета. Серия
12. Социально-политические исследования. -1993. — № 1.- с. 13-18
17. Кочкин, М.Ю. Политический скандал как лингвокультурный феномен: автореф.дисс. канд.филол.наук / М.Ю. Кочкин. — Волгоград, 2003.- 184с.
18. Лисовский, С.Ф. Политическая реклама [Текст]: Учебное пособие/ С.Ф. Лисовский. — М.: ИВЦ Маркетинг, 2000 – 138 с.
19. Маслова, В.А. Политический дискурс: языковые игры или игры в слова? // Политическая лингвистика. Вып. 1. — Екатеринбург, 2008. — 43-48 с.
20. Мангейм, К. Идеология и утопия текста. [Текст]: Монография/ К. Мангейм. -М.: Прогресс, 1991. — 143 с.
21. Наер, В.Л. К описанию функционально-стилевой системы современного английского языка // Лингвостилистические особенности научного текста: сб. науч. тр. — М., 1981. — 3 — 13 с.
22. Паршин, П. Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике ХХ в./ П.Б. Паршин // Вопросы языкознания.- 1996.- № 2.- с. 19– 42.
23. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации [Текст]: Учебное пособие/ Г.Г. Почепцов. – Москва: Ваклер, 2003. – 277 с.
24. Приходько, С.А. Оппозиции в политическом дискурсе/ С.А. Приходько // Политическая коммуникация: сборник научных статей. — 2011. — № 4. – с. 129-138
25. Пуланзас, Н. Политическая власть и социальные классы капиталистического государства // Антология мировой политической мысли в 5 томах. Т. 2. [Текст]: Н. Пуланзас. — М., 1997. С. 283.
26. Пыжова, М.Г. Аргументация, убеждение и коммуникация / М.Г. Пыжова // Стратегии коммуникативного поведения: материалы докладов Междунар. науч. конф.,– Минск, 2001. – 131-134с.
27. Романов, А.А. Политическая лингвистика: Функциональный подход [Текст]: Учебное пособие/ А.А. Романов. — Тверь, 2002. – 191 с.
28. Сорокин, Ю.А. Политический дискурс: попытка истолкования понятия // Политический дискурс в России: материалы рабочего совещания (Москва,
3. марта 1997 года) / Под ред. Ю.А.Сорокина, В.Н. Базылева.- М.: Диалог — МГУ, 1997 — 57-66 с.
29. Старых, Н.В. Специфика образности в публицистическом и рекламном типах текстов: Автореф. дисс. канд. филолог. наук./ Н.В. Старых. — М., 1993. — 62 с.
30. Тер-Минасова, С.Г. Язык и межкультурная коммуникация [Текст]: Учебное пособие/ С.Г. Тер-Минасова. — М. : Слово, 2000. — 624 с.
31. Ухванова-Шмыгова, И.Ф. Дискурс-анализ в контексте современных исследований / И.Ф. Ухванова-Шмыгова // Методология исследования политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов: сб. науч. трудов / Белгосуниверситет; И.Ф. Ухванова-Шмыгова, А.А. Маркович, В.Н. Ухванов; под общ. ред. И.Ф. Ухвановой-Шмыговой. – Вып. 3. – Минск, 2002. – 6-28 с.
32. Хазагеров, Г.Г. Политическая риторика [Текст]: Учебное пособие/ Г.Г. Хазагеров. — М.: Николло Медиа, 2002. — 314 с.
33. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика [Текст]: Учебное пособие. 4-е изд./ А.П. Чудинов.- М.: Наука, 2012.- 256 с.
34. Шамраева, К.В. Сложноструктурированный институциональный экономический дискурс как лингвокогнитивный феномен / К.В. Шамраева // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». – 2011. — № 4.- с. 209-215
35. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: диссертация доктора филологических наук/ Е.И. Шейгал. – Волгоград, 2000. – 175 с.
Электронные ресурсы:
1. Англо-русский экономический словарь,
URL: http://economy_en_ru.academic.ru/31188/ideologization
2. Демьянков, В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии. — 2002 [Электронный ресурс].
- URL: http://www.gumer.info/bibliothek Buks/linguist/Article/Dem PolDisk.php-52k (дата обращения: 25.04.2013).
3. Иссерс, О. С. Речевое воздействие в аспекте когнитивных категорий. — 1999 [Электронный ресурс].
- URL: http://www.omsu.omskreg.ru/vestnik/articles/y 1999-i 1/a 074/article.html (дата обращения: 25.04.2013).
4. Политическая аналитика, URL: http://www.politicalmind.ru/minsos-581-1.html
5. Степанова, М.М. Лексические особенности предвыборного дискурса в США. — 2009 [Электронный ресурс].
URL:http://terralinguistica.ru/bridge/publications/USA_election_discourse_2009_Moscow.html (дата обращения 25.04.2013)
6. Херсон, Л. Идеология в Соединенных Штатах. — 1994 [Электронный ресурс].
- URL: http://www.polisportal.ru/index.php?page_id=51&id=103 (дата обращения: 25.04.2013).
