Содержание

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 3

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА ………….. 5

1.1 Понятие, система, структура и методы права ………………………. 5

1.2 Сущность частного права …………………………………………….. 8

1.3 Содержание понятия публичного права ……………………………… 11

ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА 15

2.1 Деление права на частное и публичное ……………………………… 15

2.2 Соотношение частного и публичного права ………………………… 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………. 25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………. 27

Выдержка из текста

Современная Россия активно внедряет в теории и практике институты рыночной экономики, возрождая при этом идею поделить право на публичное и частное. На внедрение принципов гражданского общества и правового государства влияет активное применение этой идеи при осуществлении законодательной и правоприменительной деятельности Российского государства, что невозможно без ее теоретического обоснования в правовой науке.

Сочетание норм публичного и частного права, их взаимное проникновение влияют на повышение творческих возможностей права, его эффективного воздействия на экономические преобразования, ускорение процесса формирования гражданского общества и правового государства.

На важность разрабатывать проблемы частного и публичного права оказывает влияние н необходимость совершенствовать правовое регулирование в современной России. Разработка данной проблемы влияет на обогащение и развитие теории права, углублённое развитие представлений о праве, его внутренней систематике, формах и методах воздействия права на общественные отношения, усиление его возможностей в области правового регулирования условиях при реформировании Российской государственности.

Следует принимать во внимание недостаточность внимания со стороны юристов-теоретиков вплоть до самого последнего времени по отношению к разработке проблем частного и публичного права. Все это приводит к необходимости в комплексном исследовании проблем частного и публичного права со стороны специалистов общей теории права, с привлечением государствоведов, административистов, цивилистов и представителей других отраслей юридической науки.

Актуальность работы объясняет усложнение связей и отношений общества, комплексный характер которых объективно нуждается в интеграции права в частно- и публично-правовые блоки, что приводит к необходимости в определении новых граней общности и различия отраслей права для более полного использования потенциальных возможностей системы права в целях обеспечения эффективной правовой регламентации.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе развития и изучения права.

Предмет исследования составляют правовые нормы, регламентирующие публично-правовые и частно-правовые отношения.

Целью исследования является анализ частного и публичного права.

Для достижения поставленных целей в работе ставятся следующие задачи, определяющие внутреннюю структуру работы:

— раскрыть понятие, система, структура и методы права

— объяснить сущность частного право;

— показать содержание понятия публичного права;

— изучить деление права на частное и публичное;

— рассмотреть соотношение частного и публичного права.

В качестве основных методов научного исследования выбрано два метода: метод правового анализа и метод сравнительно-правовой.

Для написания курсовой работы использовалась специальная, учебная и периодическая литература.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении результатов и состоит из двух глав, в которых в логической последовательности и взаимосвязи освещены вопросы, являющиеся предметом данного исследования.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА

1.1 Понятие, система, структура и методы права

Для юристов своего рода аксиомой является положение о том, что право по своему содержанию должно не только соответство¬вать природе социально-экономического строя, быть воплощени¬ем национальной и мировой культуры и образа жизни народа, но и выступать универсальным регулятором поведения и деятельнос¬ти людей. Оно по своей форме должно надлежащим образом быть организовано, внутренне устроено и согласовано, чтобы не опровергать себя в силу внутренних противоречий.

Право с этой точки зрения должно представлять специфически юридическую регулятивную систему, или, что то же самое, обладать свойством системности. Для выражения этого качества права в юридической науке используется категория «система права». Термин «система» в переводе с греч. (systema) означает «целое», составленное из частей».

С философской точки зрения система — это целостный ком¬плекс взаимосвязанных элементов, которые, выступая системой более низкого порядка, одновременно представляют собой эле¬мент системы более высокого порядка. Значит, выяснение воп¬роса о том, что такое система права предполагает дать ответ, по меньшей мере, на два вопроса:

1) из каких частей состоит право и

2) как эти части взаимосвязаны между собой. Ответы на эти вопросы заключают в себе представление о внутренней струк¬туре (организации) права.

Понятие «система» означает, что право представляет собой некое целостное образование, состоящее из множества эле¬ментов, находящихся между собой в определенной связи (со¬подчинении, координации, функциональной зависимости и т.д .).

Поскольку содержанием права являются его нормы, то, сле-довательно, и систему права представляют определенным об¬разом структурированные и взаимосвязанные друг с другом нормы права. Юридические нормы существуют и действуют не по одиночке, не каждая сама по себе, а в совокупности, в составе особых комплексов. Объективно складывающаяся между отдельными нормами (или группами норм) связь, придает им определенное структурное единство.

Таким образом, нормы объединяются в более общее нормативно-юридическое образование — ин¬ституты права, а те, в свою очередь, — в подотрасли и отрасли права, которые в своем единстве и есть система права.

В России под публичным правом понимается совокупность отраслей права (законодательства), которые регулируют отношения, обеспечивающие универсальный, совокупный (публичный) общегосударственный интерес, в отличие от отраслей права, направленных на защиту частного интереса индивидуального собственника или объединения.

К отраслям публичного права относятся:

— теория государства и теория права,

— конституционное право,

— административное право,

— финансовое право,

— бюджетное законодательство,

— налоговое законодательство,

— уголовное право,

— судоустройство,

— процессуальное право,

— международное публичное право,

— информационное право.

Что же касается частного права, то в России им признается совокупность правовых институтов, регулирующих отношения частной собственности на орудия и средства производства и товарное хозяйство. В отличие от публичного права частное право регулирует отношения, обеспечивающие частные интересы, независимость и инициативу индивидуальных собственников и объединений (корпораций) в их имущественной деятельности и в личных отношениях.

К частному праву относятся большинство институтов гражданского права, регулирующего имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, а также торговое право в различных его разновидностях.

Ме¬тоды от¬раслей ча¬стного права и публич¬ного права принципи-ально раз¬лича¬ются.

Так, для частного, или гражданского, права более ха¬рак¬те¬рен диспозитивный метод регулирования. Офици¬ально при¬знанные, сформулированные в законе нормы частного (граж¬данского) права часто лишь предлагают образец поведения в типич¬ных ситуациях (диспозитивные нормы). Субъ¬екты частного права, формально равные и незави¬симые друг от друга, ре¬гулируют свои отноше¬ния дого¬ворами (так называемое автономное право¬вое регулирова¬ние).

При этом они мо¬гут вос¬пользоваться предлагаемым об¬разцом, но мо¬гут установить в до¬говоре иные права и обязан¬ности, ибо они руково-дствуются прин¬ципом «все, что не за¬пре¬щено пра¬вом, разре¬шено». Но в част¬ном праве есть и императивные нормы, нарушение которых влечет за со¬бой недействительность дого¬вора.

Напротив, в отраслях публичного права – конститу¬ци¬он¬ного, уголовного, административного, процессуаль¬ного – действуют только императивные нормы, запрещающие противоправное пове¬дение или требующие безусловного выполне¬ния оп¬реде¬ленных обязан¬но¬стей. Например, кон¬ституцион¬ные, про¬цессу¬альные и администра¬тивно-пра¬во-вые нормы, уста¬нав¬ливаю¬щие компетен¬цию го¬су¬дар¬ст¬венных органов и полномочия должно¬стных лиц, тре¬буют осу¬ществления этой ком¬пе¬тенции и запре¬щают вы¬ходить за ее пре¬делы.

В пуб¬личноправовых отноше¬ниях государствен¬ные ор¬ганы и должност¬ные лица подчинены требованию «все, что не раз¬ре¬шено пра¬вом, за¬прещено».

1.2 Сущность частного права

Частное право является частью системы действующего права, которая служит для обеспечения интереса отдельной личности, коллективов людей, регулирования отношений между гражданами, их объединениями, предприятиями, фирмами и иными хозяйственными подразделениями. Основой данной системы выступает договор между равноправными сторонами.

Отличие частного права от публичного права (лат. jus publicum) заключается в направленности последнего на защиту общественного интереса, блага всего государства и его связь с полномочиями и организационно-властной деятельностью государственных органов. Частное право применяется для регулирования имущественных и личных неимущественных отношений людей. Его предопределяет саморегуляция свободной личности, реализация права частной собственности и частного предпринимательства .

В частном праве участие индивида, коллектива людей происходит в роли независимых, самостоятельных субъектов, вступающих в равноправные договорные отношения с другими субъектами права, в то время как в публичном праве прослеживается их подчинение государственной воле и зависимость от нее. Наличие частного права означает юридически признанное запрещение или ограничение прямого вмешательства государства и его органов для определенных сфер общественной жизни в виде личной свободы, культурно-бытовой сферы, права собственности, частной инициативы.

Список использованной литературы

1. Алексеев С.С., Архипов С.И. и др. Теория государства и права. – М.: Норма, 2010.

2. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. – М., 2010. С. 66-77.

3. Васильев О.Д. Проблема разделения права на публичное и частное в русской позитивистской теории права в конце XIX — начале XX вв. – Саратов, 2010. – 39 с.

4. Васильев С.В. Частное и публичное право в России: историко-теоретический анализ. – СПб., 2012. – 35 с.

5. Всеобщая история государства и права: В 2 т. Т. 1: Древний мир. Средние века. – М., 2012. С. 260.

6. Громов С.А. Соотношение частного и публичного права в российской системе права. – СПб., 2014. – 24 с.

7. Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: Конституционно-правовой аспект. – М., 2012.

8. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2011. – 212 с.

9. Мальцев Г.В. Частные и публичные начала в общественной и правовой жизни: научная доктрина и практика // Гражданское и торговое право зарубежных стран. – М.: МЦФЭР, 2014. – С. 718-759.

10. Маштаков К.М. Теоретические вопросы разграничения публичного и частного права. – М., 2011. – 25 с.

11. Нестерова Э.Э. Историко-теоретические основания учения о разделении права на публичное и частное в западноевропейской и российской правовой науке. – Н. Новгород, 2012. – 23 с.

12. Попондопуло В.Ф. Частное и публичное право как отрасли права // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. – М.: Статут; Екатеринбург: Ин-т част. права, 2012. – С. 17-40.

13. Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М., 1995. С. 55.

14. Червонюк В.И., Калинский И.В., Иванец Г.И. Публичное право. Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие для вузов. – М.: Право и закон, 2013. — 544 с.

15. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве // Труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2011. – С. 93-120.

II. Периодическая печать:

16. Абдуллин А.И. Об истоках международного частного права в России // Журнал российского права. – 2013. — № 5.

17. Гаврилов В.В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание // Журнал российского права. – 2012. — № 2.

18. Ганюшкина Е.Б. Ограничение деятельности государств нормами международного права // Журнал российского права. – 2012. — № 10. – C. 32-37.

19. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право России // Гражданин и право. – 2012. — № 7/8.

20. Козлова Т.С. Исторические корни некоторых институтов международного частного права // Российская юстиция. – 2010. — № 8.

21. Российское государство и право на рубеже тысячелетий (Всероссийская научная конференция) // Государство и право. – 2010. — № 7. С.8.

22. Суханов Е.А. Система частного права // Вестник МГУ. – 2010. № 4. С.26-30.

23. Тотьев К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право. – 2012. — № 9. С. 25.

Похожие записи