Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
При всей важности и принципиальности деления права на частное и публичное, критерии такого деления неоднозначны, а границы достаточно условны и размыты. Российский цивилист Михаил Михайлович Агарков (1890-1947 гг.) отмечал, что могут возникать комбинации публично-правовых и частно-правовых элементов, смешанные публично-правовые и частно-правовые институты. М.М. Агарков подчеркивал, что публичное право есть область власти и подчинения, частное (гражданское) — область свободы и частной инициативы. Иногда критерием отнесения отношений к публично-правовым полагают участие в них в качестве одной из сторон государства. Однако как государство в целом, так и его органы, могут выступать в качестве юридических лиц участниками частно-правовых отношений.
Представляемая в норме права и в праве в целом общая воля (общее благо, интерес) – это и есть правовой способ и правовая форма учета, согласования, сочетания публичных и частных интересов в соответствующей сфере и отрасли нормативно-правовой регуляции.
Правомерный интерес (т.е. признаваемый и защищаемый правом интерес) – это результат согласования и компромисса различных конфликтующих интересов на основе критерия их соответствия требованиям общеправового принципа формального равенства.
Общий интерес – всё правомерное из всех конфликтующих интересов всех соответствующих субъектов.
Таким образом, правомерные частные и публичные интересы защищаются (и должны защищаться) всеми нормами, нормами всех отраслей права.
Выдержка из текста
Актуальность избранной темы заключается в том, что наука публич-ного и частного права, пожалуй, одна из самых значимых в системе об-щего права, поскольку она затрагивает отношения между государством и частными лицами. Тем более актуальными для нас становятся вопросы развития публичного и частного права в настоящее время, потому что Российское законодательство нестабильно.
Сейчас законодательство постоянно изменяется: создаются новые законы, регулирующие как известные, так и неохваченные сферы общественных отношений; меняются старые. Этот процесс долгий и нелёгкий, так как не все принятые нормативные акты идут на пользу государству или частным лицам, порой создание законодательных актов продиктовано личным (часто даже корыстным) интересом отдельных лиц (групп).
Список использованной литературы
1. Конституция РФ 1993г.
2. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
2. декабря 1999 г. № С 1-7/СМП-1341 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 2.
3. Алексеев С.С. Наш шанс // Новый мир. 1993. № 4.
4. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. — М., 2000. – 575 с.
5. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. — М., 2003. – 796с.
6. Гойхбарг А.Г. Основы частного имущественного права. — М., 1924. – 136с.
7. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 2003. — 816 с.
8. Интерес в публичном и частном праве: Науч. конф. в ГУ-ВШЭ (ноябрь 2002 г.) // Журнал российского права. 2003. № 1.
9. Исаев И.А. История государства и права России. — М. 1993. – 797с.
10. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. — М., 1998.
11. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории и права. — СПб. 1898. – 364с.
12. Корнилов Ф.Д. Юридический догматизм и диалектический материализм. Критический набросок. — Саратов, 1925. – 81с.
13. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. — М. 1994. – 224с.
14. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. — М., 1879. – 250с.
15. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму. — М., 1992. – 352с.
16. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 552с.
17. Нерсесянц В.С. Право и закон. — М., 1983. – 366с.
18. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. Учебник — М.: Юристъ. 2001. – 520с.
19. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. – M., 1980. – 272с.
20. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М., 2000. – 353с.
21. Синайский В.И. Русское гражданское право. — М., 2002. – 427с.
22. Степанов Д.И. Вопросы методологии цивилистической доктрины // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. ст. /Под ред. О.Ю. Шилохвоста. — М., 2003. Вып. 6. – 384с.
23. Теория государства и права: Учебник / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько – М.: Юристъ, 2004. – 776с.
24. Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М.: Издательство БЕК, 1995. – 339с.
25. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. — М., 1910. Вып. 1.
26. Энгель Е.А. Основы советской конституции. — Госиздат. 1923.
