Пример готовой дипломной работы по предмету: Регионоведение
Содержание
Введение
Глава
1. Отражение Чеченских войн конца XX века в западных СМИ
1.1 Военные действия, глазами западных печатных изданий
1.2. Анализ приоритетных составляющих в освещении Чеченской войны в журнале «Time»
1.3. Позиции журналистов журнала «Time» в освещении Чеченских войн конца XX века
1.4. Позиция журналистов газеты «The Washington Post» о проблеме в Чечне
Глава
2. Отражение Чеченских войн конца XX века в российских СМИ на примере газеты «Российская газета» и журнала «Новое время»
2.1. Военные действия в отражении российских изданий
2.2. Анализ приоритетных составляющих в освещении Чеченской войны в журнале «Новое время» и газете «Российская газета»
2.3. Позиции журналистов журнала «Новое время» и газеты «Российская газета» в освещении Чеченских войн конца XX века
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Чеченский конфликт является одним из ярких примеров локальных войн, ставший одним из наиболее трагичных событий последнего десятилетия ХХ века. Западные журналисты и исследователи в период первой чеченской компании скорее давали видение стороннего наблюдателя, зачастую предвзятого. Тем не менее, этот наблюдатель не принимал участие в непосредственном действии, что нельзя сказать об исследователях российских, которые будучи повязанными некой идеологической подоплекой – вели бой словом со страниц газет, радио и телевидения.
Чеченский конфликт является одним из ярких примеров локальных войн, ставший одним из наиболее трагичных событий последнего десятилетия ХХ века. Западные журналисты и исследователи в период первой чеченской компании скорее давали видение стороннего наблюдателя, зачастую предвзятого. Тем не менее, этот наблюдатель не принимал участие в непосредственном действии, что нельзя сказать об исследователях российских, которые будучи повязанными некой идеологической подоплекой – вели бой словом со страниц газет, радио и телевидения.
«Королевство кривых зеркал» (Локальные войны в отражении отечественных и зарубежных СМИ)
Однако с точки зрения коммуникаций информационная война ставит целью существенно изменить картину мира путем информационного вторжения по заранее заданной схеме интерпретаций действительности. Базовыми составляющими информационной войны является опора на когнитивную модель мира, на способы обработки информации человеком и на способы «форматирования» этой информации – сценарии, стереотипы, опираясь на которые можно проводить поведенческие изменения.
Вопросы ведения современных информационных кибер- войн становятся объектом внимания различных научно-практических конференций, исследований, обсуждений, трансляций. Исследователи войн, происходящих в современных условиях, следующие: И.Л. Бачило, Н.А. Брусницын, Г.В. Емельянов, Е.А Ерофеев, В.А. Копылов, В.Г. Крысько, В.Н. Лопатин, А.В. Манойло, В.Н. Монахов, В.Б. Наумов, Г.Г. Почепцов, Ю.Г. Просвирнина, И.М. Рассолов, С.П. Расторгуев, А.А. Стрельцов, Ю.С. Уфимцев, М.А. Якушева и др.
Актуальность работы. В российско-иранских отношениях нет крупных противоречий, если не считать сохраняющиеся различия в подходах обеих стран к вопросу освоения углеводородных запасов Каспия (ИРИ претендует на больший сектор Каспийского моря с разработкой его углеводородных месторождений) и позицию России по отношению к ядерной деятельности Тегерана, претерпевшую некоторые изменения после 2004 г., когда ИРИ запустила полным ходом программу обогащения урана и создание предприятий полного (закрытого) ядерного топливного цикла, мотивируя это насущными нуждами развития ядерной энергетики страны. При этом Россия, продолжая сотрудничать с Ираном в строительстве Бушерской АЭС, выступает за исключительно мирное использование Ираном энергии атома — поскольку после 2004 г. у международного сообщества, и прежде всего ООН и МАГАТЭ, имеются определенные сомнения в характере и направленности ядерной деятельности ИРИ.
А Иран не может с полной определенностью подтвердить, что его ядерная программа служит исключительно мирным целям. И здесь уместно в самом начале этой статьи повторить вынесенный в ее заголовок вопрос, несколько видоизменив его: насколько совместимы российские национальные интересы с иранской ядерной программой? Ответ, на наш взгляд, состоит в том, что возможное создание ИРИ ядерного оружия, в чем подозревает ее международное сообщество и в чем не до конца уверена Россия, однозначно противоречит национальным интересам России. Это было неоднократно отмечено самыми высокопоставленными российскими политиками; об этом недвусмысленно высказывался тогдашний министр обороны РФ Сергей Иванов. Поскольку в непосредственной близости от границ РФ появится крупная региональная ядерная держава, имеющая на своем вооружении баллистические ракеты средней и меньшей дальности, радиус действия которых покрывает южный фланг России. Который к тому же будет опоясан так называемым «исламским ядерным поясом» — в связке ядерный Пакистан — ядерный Иран, с возможным подключением Саудовской Аравии, как того опасаются многие международные аналитики. Этот «пояс» станет далее частью «ядерной дуги нестабильности», которая будет пролегать от Израиля — де-факто ядерного государства, через ядерные Иран и Пакистан до ядерной Индии и оканчиваться признанной ядерной державой — Китаем и новым ядерным неформалом — Северной Кореей. И все это в основном вдоль южных и юго-восточных границ РФ.
В последнее время значительно выросло внимание к личности политических лидеров, поскольку оказывается очевидным, что формальные и сущностные характеристики лидерства определяются не только внешними факторами, обусловленными официальной позицией лидера, но и внутренними факторами, т. Замская в диссертационном исследовании, «для общества фигуры политических лидеров позволяют свести все сложные и безличные процессы политической жизни к борьбе и взаимодействию отдельных личностей» . Порою, изучая психологический портрет политика, нарисованный в СМИ, можно найти причины тех или иных политических решений.
Сравнительный анализ освещения данных событий в Российских и зарубежных СМИ.
Международная политика в российских и зарубежных СМИ освещается совершенно по-разному, что связано прежде всего с отношением в различных странах к тому или иному вопросу.Рассмотреть язык политического дискурса в российских и зарубежных СМИ;Произвести сопоставительный анализ анализ российских и зарубежных материалов (на примере ситуации с Э.
Образ Анастасии Романовой в современном российском и зарубежном сознании
Механизмы исчисления и уплаты в бюджет (российский и зарубежный опыт)
Все чаще в современном мире под воздействием политики возникает проблема информационных войн в СМИ.
Однако, несмотря на большое количество работ, касающихся изучения рекламных текстов, не все аспекты рекламного дискурса еще изучены.Так, на сегодняшний момент не существует исследований рекламы в контексте ее национально-культурной идентичности, хотя нельзя не признавать тот факт, что реклама все более и более становится частью национальной культуры и даже претендует на то, чтобы считаться вполне самостоятельной областью культуры, ориентированной на массового потребителя, формирующей его идеалы и социально-психологические установки.
Список литературы
1.Аграновский В. «Вторая древнейшая». Беседы о журналистике, — М.: Мысль, 2010. – 412 с.
2.Асенбаева Н. Они не могли!//Новое время – 2009 — № 64.
3.Ахмадулин Е. В. Краткий курс теории журналистики: Учебное пособие. — М.: ИКЦ «МарТ», 2006. – 311 с.
4.Бабченко А. Чечня не прошлое, Чечня – наше будущее.//Новое время – 2009 — № 45.
5.Барабанов И. Первый выживший//Новое время – 2007 — № 2.
6.Баранов И. На Кавказе опять горячо//2007 — № 27.
7.Белова М. Дневник Полины Жеребцовой //Российская газета [Электронный ресурс]: Адрес доступа: http://www.rg.ru/2011/10/24/kniga-site.html
8.Богомолов Ю. Война как средство массового общения//Журналист. 1995. № 6. С. 28, 30.
9.Ганапольский М. Кисло-сладкая журналистика, — М.: АСТ: Зебра Е, 2008. – 418 с.
10.Грабельников А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы: Монография. — М., 2000.
11.Городова М. О Чечне документально//Российская газета [Электронный ресурс]: Адрес доступа: http://www.rg.ru/2008/04/01/reg-privolzhe/razvedbat.html
12.Исаева О. Первая чеченская кампания: причины поражения//Новое время – 2010 — № 51.
13.Ким М. Н. Технология создания журналистского произведения. – СПб: Изд-во В. А. Михайлова, — 2008. – 422 с.
14.Левкович Е. Брошенные в ад//Новое время – 2009 — № 45
15.Масюк Е. Главный враг//Новое время – 2012 — № 22.
16.Милашенко А. Кавказские горки//Новое время – 2009 — № 26.
17.Новодворская В. Мы похоронены где-то под Грозным. //Новое время – 2009 — № 44.
18.Панюшкин В. Повод верить – Новое время – 2008 — № 37.
19.Привычка к войне. Новое Время № 46 \
1. ноября 2002 года [Электронный ресурс]: Адрес доступа: http://www.memo.ru/hr/hotpoints/n-caucas/ch99/021117/021117nt_1.htm
20.Пронин Е.И. Психология журналистики. – Спб.: Питер, 2006.
21.Светова З. Чеченцы должны признать свои ошибки//Новое время – 2009 — № 45.
22.Третья чеченская не пройдет! //Российская газета [Электронный ресурс]: Адрес доступа: http://www.rg.ru/2006/12/06/yamadaev.html
23.Хасбулатов Р. Можно ли было избежать войны в Чечне? //Российская газета [Электронный ресурс]: Адрес доступа: http://www.rg.ru/2005/10/17/chechnya.html
24.Хлебников П. Пожар в России \ (пер. Руслан Тотров.) Литературная Россия г. Владикавказ № 42[Электронный ресурс]: Адрес доступа: http://www.litrossia.ru/archive/19/law/372.php
25.Ходоровский А. Западные СМИ о чеченских преступниках\ Центр зарубежной военной информации и коммуникаций восточного военного округа [Электронный ресурс]: Адрес доступа: http://www.atrinfo.ru/commentary/criminal.html
26.Чеченский излом //Российская газета [Электронный ресурс]: Адрес доступа: http://www.rg.ru/2008/09/18/troshev.html
27.Чеченский кризис. Журналистика и Война. Исследовательская группа Российско-американского информационного пресс-центра [Электронный ресурс]: Адрес доступа: http://www.medialaw.ru/publications/books/war/1-4.html
28.Al. Mc Leod. Visitor Putin takes tea, no advice. // Cristian Science Monitor. — April 19, 2000.
29. Baranov I. In the Caucasus it is again hot // Time — 2007 — № 27.
30.Country Reports [Электронный ресурс]: Адрес доступа: https://www.privacyinternational.org/survey/phr 2000/countriesag.html
31.Drums And. The first survived //Time – 2007 — № 2.
32.Babchenko A. Chechnya not the past, Chechnya – our future.//Time – 2009 — № 45.
33.Hill J. Chechnya. // Time – 2012 — № 56
34.Hoffman D. Russia Dismisses West’s Warning.//The Washington Post. — December 8, 1999.
35.Levkovich E. Thrown into a hell //Time – 2009 — № 45.
36.Masyuk E. Main enemy//Time – 2012 — № 22.
37.Milashenko A. Caucasian hills//Time – 2009 — № 26.
38.Novodvorskaia V. We are buried somewhere near Grozny.//Time – 2009 — № 44.
39. Panyushkin V. Occasion to trust//Time – 2008 — № 37.
40.Rosja — Rosjanie o Rosji Putina. Wschod//Numer 28, Kwiecien-maj//April — May 2005
41.Svetova Z. Chechens have to recognize the mistakes//Time – 2009 — № 45.
42.Tyler D. Chechens and Russians begin new negotiations//Time – 2002 – № 38.
43.Tyler D. Chechnya: What Can Be Done?//Time – 2004 — № 19.
список литературы
