Вымогательство: уголовно-правовая и криминологическая характеристика (материалы для дипломной работы)

Введение как фундамент научного исследования

Рост преступлений в сфере экономики, усиление их тяжести и организованности представляют собой серьезную угрозу для социальных и экономических преобразований в современной России. На фоне этих процессов особую актуальность приобретает исследование такого распространенного и сложного в доказывании преступления, как вымогательство. Несмотря на наличие законодательной базы, многие аспекты квалификации и расследования вымогательства остаются дискуссионными, а рекомендации высших судебных инстанций не всегда дают ответы на самые острые вопросы правоприменительной практики.

Это подчеркивает необходимость глубокого научного анализа данного состава преступления. Настоящая работа призвана восполнить существующие пробелы и предоставить комплексную уголовно-правовую и криминологическую характеристику вымогательства.

Целью дипломной работы является всесторонний анализ теоретических и практических вопросов, связанных с квалификацией вымогательства по статье 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели были определены следующие ключевые задачи:

• Дать характеристику объективным признакам состава вымогательства.
• Раскрыть содержание субъективных признаков данного преступления.
• Провести отграничение вымогательства от смежных посягательств на собственность.
• Изучить квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства.
• Составить криминологический портрет преступления и личности вымогателя.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением вымогательства и охраняемые уголовным законом. Предметом исследования являются нормы статьи 163 УК РФ, материалы судебно-следственной практики, а также научные труды в области уголовного права и криминологии. Методологическую основу составили общенаучные и частнонаучные методы познания, включая историко-правовой, сравнительно-правовой и системно-структурный анализ.

Глава 1, § 1.1. Объективные признаки вымогательства как посягательства на собственность и свободу

Анализ любого состава преступления традиционно начинается с его объективных признаков, которые описывают внешнюю сторону деяния. Вымогательство, определенное в статье 163 УК РФ, является сложным, двухобъектным преступлением, посягающим одновременно на несколько групп общественных отношений. Родовым объектом здесь выступают общественные отношения в сфере экономики, а видовым — конкретно отношения собственности.

Принято выделять основной и дополнительный объекты. Основным непосредственным объектом являются отношения собственности, поскольку конечная цель преступника — незаконное завладение чужим имуществом или правами на него. Однако уникальность вымогательства заключается в наличии обязательного дополнительного объекта. В зависимости от характера угрозы, им могут выступать:

• здоровье, телесная неприкосновенность и жизнь личности;
• честь, достоинство и деловая репутация;
• психическая неприкосносновенность и свобода воли;
• сохранность имущества потерпевшего.

Переходя к объективной стороне, следует отметить, что она состоит из двух неразрывно связанных действий: предъявления требования и высказывания угрозы. Требование направлено на передачу чужого имущества, права на него или совершение других действий имущественного характера (например, прощение долга, оказание услуги). Сама по себе угроза является способом психического насилия, призванным подавить волю потерпевшего и заставить его выполнить незаконное требование. Закон четко определяет три вида угроз:

1. Угроза применения насилия: она может касаться как самого потерпевшего, так и его близких. Степень предполагаемого насилия не имеет значения — от побоев до убийства.
2. Угроза уничтожением или повреждением чужого имущества: например, угроза поджога автомобиля или дома.
3. Угроза распространением сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, способных причинить существенный вред их правам и законным интересам (шантаж).

Важнейшей юридической особенностью вымогательства является то, что оно считается оконченным преступлением с момента предъявления требования, подкрепленного соответствующей угрозой. Фактическая передача имущества находится за рамками основного состава и имеет значение для квалификации по другим признакам. Это так называемый «усеченный состав».

Глава 1, § 1.2. Субъективные признаки, определяющие умысел и мотив преступника

После анализа внешней, объективной стороны преступления необходимо перейти к его внутреннему содержанию — субъективным признакам. Они включают в себя характеристику субъекта преступления и его психическое отношение к совершаемому деянию (субъективную сторону).

Субъектом вымогательства может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Установление законодателем пониженного возраста уголовной ответственности (по общему правилу — с 16 лет) обусловлено повышенной общественной опасностью данного преступления. Уже в этом возрасте подростки способны в полной мере осознавать противоправный характер требования передачи имущества подкрепленного угрозой.

Субъективная сторона вымогательства характеризуется исключительно прямым умыслом. Это означает, что преступник:

• Осознает общественную опасность своих действий — то есть понимает, что незаконно требует чужое имущество и подкрепляет это требование реальной для потерпевшего угрозой.
• Желает совершить именно эти действия, то есть желает предъявить требование и высказать угрозу.

Неотъемлемым и обязательным признаком субъективной стороны является корыстная цель. Она заключается в стремлении виновного к противоправному обогащению за счет чужого имущества безвозмездно для себя или для других лиц. Именно корыстная цель позволяет отграничить вымогательство от схожих деяний, например, самоуправства, где лицо может требовать возврата своего, как он полагает, имущества. Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию содеянного по статье 163 УК РФ.

Хотя корыстная цель является определяющей, зачастую ей сопутствуют и другие мотивы. Среди них можно выделить стремление к легкой наживе, паразитический образ жизни, а также желание продемонстрировать власть и утвердить свое превосходство над жертвой. Эти мотивы помогают глубже понять психологический портрет преступника, что особенно важно для криминологической характеристики деяния.

Глава 1, § 1.3. Квалифицированные виды вымогательства и их юридическое значение

Основной состав вымогательства, предусмотренный частью 1 статьи 163 УК РФ, дополняется законодателем рядом квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков. Эти обстоятельства значительно повышают степень общественной опасности деяния и, как следствие, влекут за собой более строгое наказание. Они перечислены в частях 2 и 3 указанной статьи.

Квалифицирующие признаки (часть 2 ст. 163 УК РФ):

1. Совершение группой лиц по предварительному сговору. Этот признак вменяется, если в преступлении участвовали два или более лица, заранее договорившихся о совместном совершении вымогательства. Например, один из соучастников высказывает требование, а второй демонстрирует оружие для подкрепления угрозы.
2. С применением насилия. В отличие от угрозы насилием (признак основного состава), здесь речь идет о его реальном применении. Данный признак охватывает нанесение побоев, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью.
3. В крупном размере. Вымогательство признается совершенным в крупном размере, если стоимость требуемого имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Особо квалифицирующие признаки (часть 3 ст. 163 УК РФ):

• Совершение организованной группой. Это наиболее опасная форма соучастия. Организованная группа — это устойчивое объединение лиц, заранее созданное для совершения одного или нескольких преступлений, характеризующееся стабильностью состава и распределением ролей.
• В целях получения имущества в особо крупном размере. Особо крупным размером признается сумма, превышающая один миллион рублей.
• С причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Если в процессе вымогательства потерпевшему умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, деяние квалифицируется по данному признаку.

Следует особо отметить, что если вымогательство сопряжено с убийством, то действия виновных квалифицируются по совокупности преступлений: по пункту «з» части 2 статьи 105 УК РФ и соответствующей части статьи 163 УК РФ. Это подчеркивает высочайшую степень опасности таких деяний.

Глава 2. Как отграничить вымогательство от разбоя, грабежа и мошенничества

В правоприменительной практике одной из самых сложных задач является правильная квалификация корыстно-насильственных преступлений. Вымогательство имеет схожие черты с разбоем, грабежом, мошенничеством и самоуправством, однако между ними существуют принципиальные различия, которые необходимо четко понимать.

Вымогательство vs. Разбой (ст. 162 УК РФ) и грабеж с насилием (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ)

Ключевым критерием разграничения является момент и цель применения насилия (или угрозы) по отношению к завладению имуществом.

При грабеже и разбое насилие служит средством немедленного завладения имуществом или его удержания сразу после изъятия. Преступник действует по принципу «здесь и сейчас». При вымогательстве же угроза направлена на подавление воли потерпевшего, чтобы тот в будущем передал требуемое имущество. Между угрозой и возможной передачей имущества всегда есть временной разрыв.

Таким образом, если преступник, угрожая ножом, требует немедленно отдать кошелек — это разбой. Если же он, угрожая, требует принести ему завтра определенную сумму денег — это вымогательство.

Вымогательство vs. Мошенничество (ст. 159 УК РФ)

Основное различие кроется в способе воздействия на потерпевшего. При мошенничестве потерпевший передает имущество добровольно, но его воля искажена вследствие обмана или злоупотребления доверием. Он заблуждается относительно истинных намерений преступника. При вымогательстве, напротив, потерпевший прекрасно осознает противоправность требований, но его воля подавлена угрозой и страхом за свою безопасность, репутацию или имущество.

Вымогательство vs. Самоуправство (ст. 330 УК РФ)

Разграничение следует проводить по законности предмета требования.

• При вымогательстве требование виновного всегда заведомо незаконно. Он посягает на чужое имущество, на которое не имеет никаких прав.
• При самоуправстве лицо пытается самовольно, в обход установленного законом порядка, реализовать свое действительное или предполагаемое право, которое оспаривается другой стороной. Например, требование вернуть реально существующий долг, подкрепленное угрозой, будет квалифицироваться как самоуправство, а не вымогательство.

Глава 3. Криминологический портрет вымогательства в современной России

Для эффективной борьбы с вымогательством недостаточно одного лишь уголовно-правового анализа. Необходимо понимать его социальные корни, особенности личности преступника и жертвы, а также современные тенденции развития этого криминального явления.

Личность преступника-вымогателя

На основе анализа правоприменительной практики и криминологических исследований можно составить обобщенный портрет типичного вымогателя. Чаще всего это мужчина в возрасте от 21 до 35 лет. Нередко он имеет среднее образование, не имеет постоянного источника дохода и действует не в одиночку, а в составе группы, сформированной по предварительному сговору. Для личности вымогателя характерны такие черты, как агрессивность, вспыльчивость, мстительность, а также доминирующая корыстная мотивация, стремление к легкому обогащению и власти над другими.

Личность типичной жертвы

Жертвами вымогательства, как правило, становятся лица, обладающие определенными материальными благами или занимающие должности, связанные с распоряжением финансовыми ресурсами. Это могут быть предприниматели, руководители коммерческих организаций, а также граждане, чей образ жизни или неосторожное поведение (например, публикация компрометирующей информации в сети) делает их уязвимыми для шантажа.

Современные формы вымогательства

С развитием цифровых технологий вымогательство все чаще перемещается в виртуальное пространство. Появились и получили широкое распространение новые его виды:

• Кибервымогательство (Ransomware): Преступники с помощью вредоносных программ шифруют данные на компьютерах или в сетях организаций, а затем требуют выкуп за их расшифровку.
• Шантаж в социальных сетях: Злоумышленники получают доступ к личной переписке, интимным фотографиям или другой компрометирующей информации, а затем требуют деньги под угрозой ее публикации.

Меры профилактики и предупреждения

Борьба с вымогательством требует комплексного подхода. Ключевыми направлениями профилактики являются:

1. Совершенствование законодательства, в том числе в сфере регулирования цифрового пространства.
2. Повышение правовой и финансовой грамотности населения, обучение основам цифровой гигиены.
3. Эффективная работа правоохранительных органов по выявлению, раскрытию и расследованию данных преступлений, особенно совершаемых организованными группами.
4. Создание в обществе атмосферы нетерпимости к любым проявлениям криминального насилия и принуждения.

Заключение, которое подводит итоги и намечает перспективы

Проведенное комплексное исследование позволяет сформулировать ряд ключевых выводов в соответствии с задачами, поставленными во введении.

В результате анализа было установлено, что вымогательство является сложным двухобъектным преступлением, посягающим не только на отношения собственности, но и на личную свободу, здоровье, честь и достоинство личности. Его объективная сторона характеризуется единством двух действий — предъявления незаконного имущественного требования и подкрепляющей его угрозы. Исследование субъективной стороны показало, что данное преступление совершается исключительно с прямым умыслом и корыстной целью, что является его обязательным признаком.

В работе были систематизированы квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства, такие как совершение преступления группой лиц, применение насилия, крупный и особо крупный размер, что позволило раскрыть иерархию общественной опасности различных его форм. Важнейшим практическим аспектом стало проведение отграничения вымогательства от смежных составов: от разбоя и грабежа — по временному разрыву между угрозой и завладением имуществом, от мошенничества — по способу воздействия на волю потерпевшего (угроза против обмана), а от самоуправства — по заведомой незаконности предъявляемого требования.

Общий вывод заключается в том, что вымогательство, особенно в его организованных и современных цифровых формах, остается одним из наиболее опасных корыстно-насильственных преступлений, наносящих существенный вред как экономике, так и безопасности граждан.

В качестве перспективных направлений для дальнейших исследований можно обозначить проблемы квалификации кибервымогательства, а также разработку эффективных криминалистических методик расследования шантажа в социальных сетях, что требует глубокой междисциплинарной проработки.

Финальные штрихи. Как оформить список литературы и приложения

Завершающими, но не менее важными элементами дипломной работы, демонстрирующими академическую добросовестность и глубину исследования, являются список использованной литературы и приложения. Их правильное оформление — залог соответствия работы формальным требованиям.

Список использованной литературы

Это не просто перечень прочитанных книг. Это — фундамент вашей работы. Все источники, на которые есть ссылки в тексте, должны быть здесь представлены и оформлены в строгом соответствии с ГОСТом. Для удобства и структурированности рекомендуется разделять список на несколько групп:

• Нормативно-правовые акты (в порядке иерархии: от Конституции до ведомственных приказов).
• Материалы судебной практики (постановления Пленумов ВС РФ, обзоры, решения по конкретным делам).
• Научная и учебная литература (монографии, диссертации, статьи, учебники в алфавитном порядке).
• Электронные ресурсы.

Приложения

В приложения выносится вспомогательный материал, который перегружал бы основной текст, но важен для демонстрации полноты исследования. Это могут быть:

• Объемные таблицы со статистическими данными.
• Схемы, иллюстрирующие состав преступления или его разграничение со смежными деяниями.
• Сравнительный анализ законодательства разных периодов.
• Анонимизированные материалы из судебной практики.

Важно помнить, что приложения не входят в основной объем дипломной работы, но нумеруются и должны иметь ссылки в тексте. Финальным шагом перед сдачей работы должна стать ее полная вычитка на предмет опечаток, стилистических ошибок и соответствия всем методическим указаниям вашего вуза.