Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение
Глава
1. Характеристика дееспособности гражданина и основания ее ограничения
1.1. Понятие гражданской дееспособности
1.2. Ограничение дееспособности
Глава
2. Общая характеристика дееспособности несовершеннолетних лиц
2.1. Дееспособность малолетних до четырнадцати лет
2.2. Дееспособность лиц в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
2.3. Возмещение вреда, причиненного несовершеннолетними
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования является диалектический метод познания социально-правовых явлений. Данный метод дал общее направление научного исследования и позволил изучить особенности рассматриваемого в работе института дееспособности и ограничения дееспособности граждан в динамике его формирования и развития.
Термин «физические лица» охватывает более широкую категорию лиц — российские граждане, иностранные граждане, лица без гражданства и лица с двойным гражданством. Для правовой характеристики участия физического лица (гражданина) в гражданском обороте законодательство вводит такое понятие, как правосубъектность, включающую в себя правоспособность и дееспособность.Целью настоящей работы является изучение понятия и содержания правоспособности и дееспособности физических лиц в гражданском праве.
Как понятие о лице не совпадает с понятием о человеке, так с понятием о человеке не совпадает иногда и понятие о физическом лице, ведь последнее – результат законодательного определения государством индивидуального субъекта права.
Дееспособность физических лиц
Невозможность восстановления собственной дееспособности по личной инициативе в России становится предметом рассмотрения дел в Европейском суде по правам человека. Европейский суд по правам человека вынес Постановление по делу «Штукатуров против России», в котором признал право недееспособного лица на индивидуальный подход в каждом единичном случае.
Объектом исследования является определение понятия и содержания категории гражданской дееспособности в целом, изучение общих и особенных черт дееспособности граждан, как субъектов гражданского права.
Русскому законодательству известны оба термина, правоспособность (т.X, ч.I, ст.146) и дееспособность , но без всякого разграничения соединяемых с ними понятий. Точно так же и судебная практика не различает этих понятий .
Однако, как видно из заключения судебно-психиатрической экспертизы Ф. страдает хроническим психическим заболеванием в форме эпилептической болезни с изменениями личности и грубыми интеллектуально-мнестическими нарушениями. Данное заболевание глубоко нарушает все сферы психическойдеятельности испытуемой и лишает в силу этого ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, Ф.Л. следует признать недееспособной. По своему психическому состоянию Ф. нуждается в установлении опеки. По состоянию здоровья Ф. не может участвовать в судебном заседании. Ф. не может быть признана дееспособной (л.д. 21-22).
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Шакалова В.Г. (исследование и изучение понятия и сущности гражданской правосубъектности); Сулейманова С.А. (рассмотрение и исследование понятия и сущности гражданской правоспособности физических лиц); Белькова Е.Г. (анализ и изучение понятия и сущности гражданской дееспособности физических лиц).
Цель курсовой работы: определение понятий правосубъектности, правоспособности, дееспособности физических лиц и выявление особенностей правосубъектности физических лиц. Рассмотреть понятие и сущность правосубъектности физических лиц. Проанализировать понятие дееспособности физических лиц.
Цель исследования изучить тему граждане (физические лица), как субъекты гражданского права.Изучить граждан как физические лица их права;Исследовать деятельность физических лиц как объект прокурорского надзора;
Отличительной чертой искового производства является спор о праве, который ведется между лицами участвующими в деле. Статья
3. ГПК РФ дает перечень участников процесса. Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и
4. настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Однако в законе отсутствует определение физического лица.
Список источников информации
1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от
2. января 1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 5. — Ст. 410.
3.Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 № 41-ФЗ // Российская газета. — 1996. — № 91.
4.Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 № 193-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — № 50. — Ст. 4870.
5.Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 № 119-ФЗ // Российская газета. — 1997. — № 149.
6.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Российская газета. — 1996. — № 17.
7.Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 // Бюллетень нормативных актов. -1992. — № 1.
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами российской федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» от 04.05.1990 № 4 // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993. — М.: 1994.
9.Постановление Президиума Свердловского областного суда от
1. марта 2005 г., дело № 44-Г-83/2005 // СПС «Консультант Плюс»
10.Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. — М.: 1950. – 230 с.
11.Гришаев С.П., Эрделевский А.М. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) // СПС «Консультант Плюс».
12.Дарчиева Л.В. Возможно ли расширение оснований ограничения дееспособности граждан? // Юридический мир. — 2007. — № 12. – С. 12-17.
13.Матвеев Т.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 1955. – 214 с.
14.Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. – М.: 2006. – 880 с.
15.Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. — Л.: 1982. — 320 с.
16.Суханов Е.А. Гражданское право: в 2 Т. Том I: учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 641 с.
17.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. — Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911 г. // СПС «Гарант»
18.Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. — М.: 1990. – 310 с.
список литературы
