Демографическая ситуация в России является одним из ключевых факторов, определяющих национальную безопасность и перспективы устойчивого социально-экономического развития. Истоки текущего кризиса уходят в начало 1990-х годов, когда смертность впервые за долгое время превысила рождаемость, запустив процесс естественной убыли населения. Проблема исследования заключается в глубоком противоречии между декларируемой государством необходимостью обеспечить демографическую стабильность и продолжающимся кризисом, который характеризуется устойчиво низкой рождаемостью и высоким уровнем смертности. Цель данной работы — провести комплексный анализ причин и последствий демографического кризиса в Российской Федерации, а также оценить эффективность действующих государственных мер и выработать на этой основе стратегические рекомендации по совершенствованию демографической политики.

Глава 1. Как наука определяет демографический кризис и его угрозу для страны

В академической среде под демографическим кризисом принято понимать нарушение процесса воспроизводства населения, которое не обеспечивает замещение поколений. Это явление измеряется через несколько ключевых индикаторов. Во-первых, это суммарный коэффициент рождаемости — среднее число детей на одну женщину. Для простого воспроизводства населения он должен составлять не менее 2,15, тогда как в России этот показатель находится на уровне около 1,6. Во-вторых, это устойчивая естественная убыль населения, при которой число умерших систематически превышает число родившихся. В-третьих, это низкая средняя продолжительность жизни, особенно по сравнению с развитыми странами.

Последствия такого кризиса носят системный характер и напрямую угрожают национальной безопасности. Сокращение численности населения ведет к уменьшению трудовых ресурсов, что создает дефицит на рынке труда и тормозит экономический рост. Также снижается мобилизационный потенциал страны. Старение населения, в свою очередь, приводит к колоссальному росту нагрузки на социальную инфраструктуру — пенсионную и медицинскую системы. Проблема имеет и правовое измерение: существует целый комплекс нормативных актов, направленных на ее решение, а изучение зарубежного опыта позволяет найти более эффективные подходы, доказывая, что демографическая политика — это многоаспектная и сложная задача.

Глава 2. Какие факторы формируют демографический кризис в современной России

Демографический спад в России — это результат действия целого комплекса взаимосвязанных факторов, которые можно разделить на несколько групп.

  1. Социально-экономические факторы. Экономическая нестабильность и отсутствие уверенности в будущем заставляют семьи откладывать рождение детей. Одновременно с этим рост уровня образования и профессиональной занятости женщин изменяет их репродуктивные установки. Многие женщины стремятся сначала построить карьеру, что приводит к сознательному откладыванию беременности на более поздний возраст (старше 30 лет) и, как следствие, к снижению итогового числа рождений.
  2. Медико-демографические факторы. Одной из острейших проблем остается высокая смертность, особенно среди мужчин трудоспособного возраста. Это явление, наряду с низкой рождаемостью, ускоряет процесс старения населения — долю пожилых людей в общей структуре общества. Стареющее население, в свою очередь, имеет более низкий потенциал рождаемости.
  3. Исторический контекст. Современная демографическая ситуация во многом является эхом катастроф XX века. Первая мировая и Гражданская войны, репрессии и Великая Отечественная война создали так называемые «демографические ямы» — резкие спады рождаемости, которые повторяются через каждые 25-30 лет, когда в репродуктивный возраст вступает малочисленное поколение «детей войны».

Таким образом, кризис обусловлен не одной причиной, а сложным переплетением современных социально-экономических моделей поведения, застарелых проблем общественного здоровья и глубоких исторических травм.

Глава 3. Каковы социально-экономические последствия демографического спада

Продолжительная депопуляция и старение населения оказывают прямое и все более ощутимое давление на экономику и социальную сферу России.

Ключевым последствием является сокращение рабочей силы. Уменьшение численности населения в трудоспособном возрасте уже сегодня приводит к дефициту кадров во многих отраслях и регионах. В таких условиях для поддержания темпов экономического роста страна сталкивается с острой необходимостью кардинального повышения производительности труда. Еще одним прямым следствием старения населения становится рост нагрузки на государственные системы социального обеспечения. С каждым годом уменьшается число работающих граждан, приходящихся на одного пенсионера, что создает долгосрочные риски для стабильности пенсионной системы. Аналогичное давление испытывает и система здравоохранения, вынужденная адаптироваться к потребностям стареющего общества.

Частичным компенсатором естественной убыли населения выступает миграция. Она действительно помогает восполнить нехватку рабочих рук, однако ее эффект неоднозначен. Привлечение мигрантов порождает ряд серьезных социальных вызовов, связанных с их адаптацией и интеграцией в российское общество, что требует взвешенной и продуманной миграционной политики.

Глава 4. Как государство борется с кризисом через меры поддержки

В ответ на демографические вызовы российское государство реализует комплекс мер, направленных преимущественно на стимулирование рождаемости. Ключевыми инструментами этой политики стали:

  • Материнский (семейный) капитал: федеральная программа финансовой поддержки семей при рождении или усыновлении второго и последующих детей.
  • Ежемесячные пособия на детей: выплаты для семей с невысокими доходами, охватывающие период от беременности женщины до достижения ребенком 17 лет.
  • Льготная семейная ипотека: программа субсидирования процентной ставки по ипотечным кредитам для семей с детьми, делающая жилье более доступным.
  • Поддержка многодетных семей: включает налоговые льготы, субсидии на погашение ипотеки и другие региональные и федеральные меры.

Эти меры, безусловно, оказывают определенный положительный эффект, помогая семьям материально и влияя на решение о рождении детей. Однако их воздействие носит скорее тактический, чем стратегический характер. Они не устраняют глубинных социально-экономических причин, таких как экономическая нестабильность и изменение жизненных приоритетов у молодежи. Сравнение с опытом таких стран, как Франция или Швеция, показывает, что наиболее успешные демографические политики всегда носят комплексный характер. Они направлены не только на прямые выплаты, но и на создание благоприятной среды для жизни с детьми, включая доступность качественной медицины, образования и развитие инфраструктуры.

Глава 5. Каковы прогнозы и стратегические пути выхода из кризиса

Прогнозы развития демографической ситуации в России, как правило, рассматривают несколько сценариев. Инерционный сценарий предполагает сохранение текущих тенденций, что приведет к дальнейшему сокращению населения. Оптимистичный — возможен лишь при кардинальном изменении подходов, а пессимистичный — при усугублении существующих проблем.

Выход из затяжного кризиса требует перехода от отдельных мер к комплексной и долгосрочной стратегии, ориентированной на повышение качества жизни. Это означает, что усилия должны быть направлены не только на экономические стимулы для рождаемости, но и на следующие сферы:

  • Модернизация системы здравоохранения, с особым акцентом на снижение смертности среди трудоспособного населения и повышение доступности медицинской помощи.
  • Повышение доступности качественного образования, которое напрямую влияет на будущий социально-экономический статус семей.
  • Создание благоприятной и безопасной городской среды, удобной для жизни с детьми.
  • Формирование уверенности в будущем через стабильное экономическое развитие.

В то же время необходимо признать, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе грамотная миграционная политика останется важнейшим инструментом для смягчения последствий депопуляции, особенно для компенсации дефицита на рынке труда.

[Смысловой блок: Заключение]

Проведенный анализ подтверждает, что демографический кризис в России — это сложная, многофакторная проблема, являющаяся следствием уникального переплетения исторических, социальных и экономических обстоятельств. Ключевые выводы исследования можно свести к следующему: причины кризиса носят комплексный характер, отголоски демографических ям XX века накладываются на современные социально-экономические модели и проблемы в системе здравоохранения. Последствия этого спада уже сегодня представляют серьезную угрозу для экономического роста и национальной безопасности страны.

Действующая государственная политика, несмотря на значительные финансовые вложения, приносит ограниченный результат, поскольку не устраняет глубинных причин кризиса. Таким образом, достигнув цели по анализу текущей ситуации, можно сделать главный вывод: решение демографической проблемы невозможно без долгосрочной, последовательной и всеобъемлющей стратегии. Эта стратегия должна быть направлена не просто на стимулирование рождаемости, а на повышение реальной ценности человеческой жизни и создание в стране условий для стабильного благополучия каждой семьи.

Список использованной литературы

  1. Всеобщая декларация прав человека. Утверждена и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 5 апреля.
  2. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах». Вступил в силу для СССР с 23 марта 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
  3. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «Об экономических, социальных и культурных правах». Вступил в силу для СССР 3 января 1976 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
  4. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
  5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Бюллетень международных договоров, N 3, 2001.
  6. Европейская социальная хартия (пересмотренная) (принята в г. Страсбурге 03.05.1996) // Бюллетень международных договоров, 2010, N 4, апрель, С. 17 – 67.
  7. Конвенция о контактах, связанных с детьми (ETS N 192) [рус., англ.](Заключена в г. Страсбурге 15.05.2003) Конвенция вступила в силу 01.09.2005. Россия не участвует. (Перевод на русский язык предоставлен Аппаратом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации) // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО ЮРСпектр. – М., 2012.
  8. Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном и международном уровнях // Утверждена 3 декабря 1986 г. Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 41/95 // СПС КонсультантПлюс. 2012.
  9. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (Принята в г. Нью-Йорке 30.09.1990) Россия подписала Декларацию 31.01.1992. // Дипломатический вестник. 1992. № 6.
  10. Декларация о правах умственно отсталых лиц (Принята 20.12.1971 Резолюцией 2856 (XXVI) на 2027-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) (Документ опубликован не был)// Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО ЮРСпектр. – М., 2012.
  11. Декларация о правах инвалидов (Принята 09.12.1975 Резолюцией 3447 (XXX) на 2433-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) (Документ опубликован не был) // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО ЮРСпектр. – М., 2012.
  12. Всемирная программа действий в отношении инвалидов (Принята 03.12.1982 Резолюцией 37/52 Генеральной Ассамблеи ООН) // Всемирная программы действий в отношении инвалидов.- Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1983.
  13. Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи (Приняты 17.12.1991 Резолюцией 46/119 на 75-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) (Документ опубликован не был) // Консультант Плюс: Версия Проф. [Электронный ресурс] / ООО ЮРСпектр. – М., 2012.
  14. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) // Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, № 17, ст. 1472.
  15. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.
  16. Граж��анский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
  17. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Российская газета, N 17, 27.01.1996.
  18. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012) // Парламентская газета, N 151-152, 10.08.2000.
  19. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.01.2012) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
  20. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.
  21. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 16.12.2011) // Российская газета, N 9, 16.01.1997.
  22. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 28.11.2011, N 48, ст. 6724.
  23. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «Об опеке и попечительстве» // Парламентская газета, N 31-32, 07.05.2008.
  24. Федеральный закон от 20.05.2002 N 54-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «О временном запрете на клонирование человека» // Собрание законодательства РФ, 27.05.2002, N 21, ст. 1917.
  25. Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ (ред. от 23.07.2010) «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» // Собрание законодательства РФ, 31.05.1999, N 22, ст. 2670.
  26. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. 1997. N 47. Ст. 5340.
  27. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. N 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.» // СЗ РФ. 2009. N 20. Ст. 2444.
  28. Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. N 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г.» // СЗ РФ. 2007. N 42. Ст. 5009.
  29. Указ Президента РФ от 14.06.2007 N 761 (в ред. от 28.07.2008) «О проведении в Российской Федерации Года семьи» // Собрание законодательства РФ. 2007. N 25. Ст. 3009.
  30. Указ Президента РФ от 22 июня 2006 г. N 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» // СЗ РФ. 2006. N 26. Ст. 2820.
  31. Указ Президента РФ от 05.05.1992 N 431 (ред. от 25.02.2003) «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» // Ведомости СНД и ВС РФ, 14.05.1992, N 19, ст. 1044.
  32. Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 N 1050 (ред. от 27.12.2011) «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011 — 2015 годы» // Собрание законодательства РФ. 31.01.2011. N 5, ст. 739.
  33. Распоряжение Правительства РФ от 10.03.2011 N 367-р «Об утверждении плана мероприятий по реализации в 2011 — 2015 годах Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года»// Собрание законодательства РФ. 21.03.2011. N 12. ст. 1655.
  34. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.»// СЗ РФ. 2008. N 47. Ст. 5489.
  35. Распоряжение Правительства РФ от 14 февраля 2008 N 170-р «О плане мероприятий по реализации в 2008 — 2010 годах Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. N 1351″//Собрание законодательства РФ. 25.02.2008. N 8. ст. 771.
  36. Распоряжение Правительства РФ от 1 марта 2003 г. N 256-р «О Концепции регулирования миграционных процессов в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. N 10. Ст. 923.
  37. Приказ Минздрава РФ от 26.02.2003 N 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» // Российская газета. 2003. 6 мая.
  38. Письмо Минздрава РФ от 11.04.2003 N 2510/3797-03-32 <О современных технологиях в сохранении и восстановлении репродуктивной функции> // СПС КонсультантПлюс. 2012.
  39. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.11.2010// Российская газета. 01.12.2010. N 271.
  40. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 10.05.2006// Российская газета. 11.05.2006. N 97.
  41. Постановление ЕСПЧ от 02.06.2005 по делу Знаменская против России, жалоба N 77785/01 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. N 8.
  42. Антонов А.И. Многодетная семья в эру депопуляции (результаты Всероссийского исследования многодетных матерей) // Демографические исследования. 2009. N 8 — 9.
  43. Антюшина Н.М. Шведская система местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. N 10.
  44. Аргументы недели. 2008. 2 октября. N 40(126). С. 11.
  45. Аристотель. Политика. Т. 4. М., 1984.
  46. Балашов С.А. К вопросу о выборе правовой модели регулирования миграционных процессов в современной России // Миграционное право. 2011. N 2.
  47. Балашова Т.Н. Миграция и демография как неотложные направления развития приоритетных национальных проектов // Миграционное право. М.: Юрист, 2007. N 1.
  48. Безвербный В. А. Геополитические перспективы России в условиях демографического кризиса / /Миграционное право. 2009. № 1. С. 6 – 8.
  49. Бергстен Биргитта. Социальная политика Швеции. М.: Социальная защита, 1999.
  50. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: Изд-во «Международные отношения», 2007.
  51. Воробьева О.Д. Миграция населения. М., 2001. Вып. 6.
  52. Герасименко Н.Ф. Сверхсмертность населения — главная демографическая проблема России в контексте европейских тенденций здоровья // Здравоохранение Российской Федерации. 2009. N 3.
  53. Глобальный рейтинг интегральной мощи 100 ведущих стран мира. М.: Международная академия исследований будущего, 2008.
  54. Грудцына Л.Ю. Концепция формирования и поддержки государством институтов гражданского общества: возникновение, развитие и содержание // Законодательство и экономика, 2008, N 9.
  55. Дугин А.Г. Основы геополитики. М.: Арктогея, 1997.
  56. Епихина С. Закон гармоничного сосуществования // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2009. N 12.
  57. Защита прав детей в Европе и России (по материалам Круглого стола на тему «Защита прав детей в Европе и России», который состоялся в Совете Федерации 14 ноября 2008 г.) // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. 2008. N 20(365).
  58. Введение в демографию / Под ред. В.А. Ионцева, А.А. Саградова. М.: Экономический факультет МГУ; ТЕИС, 2003.
  59. Информационный бюллетень по прецедентной практике Европейского суда по правам человека. Information Note on the Case-law of European Court of Human Rights. No. 84.
  60. Куликов Л.А. Анализ структуры миграции и ее влияния на социально-экономическое положение в стране // Миграционное право. 2010. N 4.
  61. Стратегия демографического развития России / Под ред. В.Н. Кузнецова, Л.Л. Рыбаковского. М.: Изд-во ЦСП, 2005.
  62. Левицкая А.Ю. Национальные проекты: от идеи к практике ее реализации // Журнал российского права. 2006. N 4.
  63. Майфат А.В., Резник Е.С. Современное состояние и перспективы развития законодательства в сфере использования репродуктивных технологий // Семейное и жилищное право. 2010. N 3.
  64. Макдональд П. Низкая рождаемость и государство: эффективность политики: Материалы международного семинара «Низкая рождаемость в Российской Федерации: вызовы и стратегические подходы», Москва, 14 — 15 сентября 2006 г.
  65. Мауэр Э. Улучшение интеграции мигрантов благодаря политике в сфере жилья на местном уровне // Проект резолюции. Комитет по социальной сплоченности. 15-я Пленарная сессия CPL (15) 5 RES Конгресса местных и региональных властей Совета Европы от 5 мая 2008 года.
  66. Метелев С.Е. Иммиграционная емкость страны. Влияние международной миграции на экономический рост // Закон и право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. N 9.
  67. Митус Л.И. Инновации и инвестиции и их связь с технологическими укладами // Экономический анализ: теория и практика. 2009. N 29.
  68. Михеева Л.Ю. Развитие кодификации российского семейного права // Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008.
  69. Нартов Н.А. Геополитика: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Староверова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Единство, 2004.
  70. Низамиева О.Н. Семейное право на рубеже XX — XXI веков: обзор выступлений на Международной научно-практической конференции // Семейное и жилищное право. 2011. N 4.
  71. Николаев Г. По материалам Постановления Европейского суда по правам человека от 10 апреля 2007 г. N 6339/05 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2007. N 10.
  72. Новые меры поддержки материнства и детства: рост уровня жизни семей с детьми или рост рождаемости. Анализ мер поддержки материнства и детства, внедренных в 2007 году в Российской Федерации / Сост. Л.Н. Овчарова, А.И. Пишняк, Д.О. Попова. М.: ЮНИСЕФ, 2007.
  73. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Екатеринбург: Урал-Советы, 1994.
  74. Осколкова О.Б. Государственная семейная политика в странах ЕС. М., 1995.
  75. Переведенцев В.И. Демографические перспективы России // Социологические исследования. 2007. N 12. С. 58 — 69.
  76. Перевозчикова Е.В., Панкратова Е.А. Конституционное право на жизнь и правовой статус эмбриона человека // Медицинское право. 2006. N 2 (14).
  77. Поплаухин В.Е. Анализ особенностей воспроизводства населения РСФСР в 1960 — 1991 гг. // Миграционное право. 2010. N 1. С. 33-40.
  78. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008.
  79. Российские дела в Европейском суде по правам человека: опыт первого десятилетия: Аналит. обзор. М.: Новая юстиция, 2008.
  80. Рубанова Н.А. Право человека на жизнь в законодательстве РФ: понятие, содержание, правовое регулирование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006.
  81. Самойлов В.Д. О современном состоянии и некоторых тенденциях развития государственной миграционной политики Российской Федерации // Вопросы деятельности Федеральной миграционной службы. Домодедово, 2009. Вып. 16.
  82. Тюркин М.Л. Миграционная система России. М., 2005.
  83. Хабибулин А.Г. Актуальные проблемы формирования и реализации государственной миграционной политики в контексте экономической безопасности России// Миграционное право. 2009. N 1.
  84. Хананашвили Н., Баушева И., Зыков О. Лечение вместо наказания. План практических действий для создания территориальной модели // Альманах «Вопросы ювенальной юстиции». Выпуск N 2. М.: Фонд НАН, 2001.
  85. Хныкин Г.В. Некоторые аспекты правового статуса трудового мигранта // Трудовое право в России и за рубежом. 2010. N 3.
  86. Чернега К.А. Юридические аспекты права врача отказаться от производства абортов // Православие и проблемы биоэтики. Вып. 2. М., 2006.
  87. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. Комментарий. М.: БЕК, 2000.
  88. Kinderhandel bekampfen. Der Landbote, Freitag, 4. November 2005.
  89. Mehr Schutz fur Kinder. Der Landbote, Dienstag, 8. November 2005.
  90. Silberstreifen fur die Jungen // Der Landbote, Dienstag, 8. November 2005.
  91. Strahm, Phillip. Wer jung raucht, bleibt langer suchtig // Der Landbote, Freitag, 4. November 2005.
  92. Wenn Kinder zwischen Mutter und Vater geraten // Tages-Anzeiger, Freitag, 4. November 2005.
  93. Конституция Финляндии (Финляндской республики) от 11 июня 1999 г. (1999/731). URL: www.constitution.garant.ru/D0C_3864909.htm.
  94. Корсантия А.А. Профилактика корыстных преступлений несовершеннолетних // http:/www/yurclub.ru/docs/pravo/0703/13.html.
  95. Медков В. Демография и Вооруженные Силы // URL: http://www.demographia.ru.
  96. URL: gks.ru.
  97. URL: www.coe.int/youth/forum21.
  98. URL: www.germanyhelp.pisem.net.
  99. URL: www.rurik.se/.
  100. URL: http://echr-base.ru/marckx.jsp
  101. URL: http://www.espch.ru/content/view/156/34/
  102. URL: http:/ www.newsru.com/ russia/ 13jan2009/ demograph_print.html

Похожие записи