Структура и содержание дипломной работы по теме «Денежные обязательства в гражданском праве РФ»

Проектируем введение, которое закладывает фундамент исследования

Введение — это не просто формальное начало, а «визитная карточка» вашей дипломной работы. Его задача — доказать актуальность темы и задать четкую траекторию всему исследованию. Чтобы составить убедительное введение, необходимо последовательно раскрыть несколько ключевых элементов.

1. Актуальность темы. Здесь нужно обосновать, почему исследование денежных обязательств важно именно сегодня. Можно подчеркнуть, что денежные обязательства являются одной из ключевых категорий гражданского права, и стабильность всего гражданского оборота напрямую зависит от эффективности их правового регулирования.
2. Степень научной разработанности. Чтобы показать глубину вашего погружения в тему, необходимо сослаться на труды авторитетных ученых. Упоминание таких правоведов, как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Е.А. Суханов, Л.А. Лунц и В.А. Белов, продемонстрирует, что вы знакомы с фундаментальными работами в этой области.
3. Объект и предмет исследования. Важно четко разграничить эти понятия. Объектом выступают общественные отношения, возникающие в сфере денежных обязательств. Предметом же являются конкретные нормы права (прежде всего, положения Гражданского кодекса РФ), релевантная судебная практика и основные научные доктрины по теме.
4. Цели и задачи. Цель обычно формулируется широко — например, «комплексный теоретический и практический анализ денежных обязательств». Задачи же представляют собой декомпозицию этой цели на конкретные шаги: изучить правовую природу денег, проанализировать законодательство, выявить проблемы правоприменения, рассмотреть зарубежный опыт и т.д.
5. Методология исследования. В этом разделе перечисляются научные методы, которые вы использовали. Для юридической работы стандартным набором являются сравнительно-правовой, системно-структурный и формально-юридический методы, которые позволяют всесторонне изучить предмет.

Грамотно прописанные элементы введения не только производят хорошее впечатление, но и логически подводят к необходимости детального рассмотрения теоретической базы, с которой начнется первая глава вашего исследования.

Глава 1, в которой мы разбираем теоретические основы денежных обязательств

Первая глава дипломной работы закладывает теоретический фундамент, на котором будут строиться все последующие рассуждения. Ее цель — продемонстрировать понимание ключевых концепций и существующих в науке дискуссий. Структуру этой главы целесообразно выстроить из двух параграфов, двигаясь от общего к частному.

Параграф 1.1. Деньги как объект гражданских прав.

Этот раздел должен быть посвящен анализу правовой природы денег. Важно показать, что в юридической науке существует множество теорий о сущности и правовом режиме денег. Особое внимание стоит уделить проблеме дуализма денег — их существованию в наличной и безналичной формах. Необходимо раскрыть, что наличные и безналичные денежные средства имеют свою специфику правового регулирования, что порождает теоретические и практические сложности. Анализ этих вопросов показывает глубину понимания темы.

Параграф 1.2. Понятие и классификация денежных обязательств.

Здесь необходимо дать четкое определение денежного обязательства, опираясь на доктринальные источники. После определения следует перейти к классификации. Денежные обязательства можно разделить по разным основаниям, но ключевым является деление на:

• Регулятивные — возникающие из договоров (например, обязательство по оплате товара, внесению арендной платы, возврату займа или кредита).
• Охранительные — возникающие из факта правонарушения (например, обязательство по возмещению причиненного вреда или уплате неустойки).

Каждый вид классификации следует проиллюстрировать конкретными примерами, чтобы сделать изложение более наглядным и понятным. После того как теоретические рамки заданы, логично перейти к анализу того, как эти концепции регулируются действующим законодательством.

Глава 2, где мы анализируем нормы Гражданского кодекса РФ

Вторая глава является ядром дипломной работы. Здесь требуется не просто пересказать содержание статей закона, а провести системный анализ нормативно-правовой базы. Основным источником, безусловно, является Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), который регулирует порядок возникновения, исполнения и прекращения денежных обязательств. Анализ стоит сфокусировать на ключевых аспектах исполнения.

Параграф 2.1. Порядок и способы исполнения.

В этом разделе необходимо детально разобрать положения ГК РФ, касающиеся места, времени и способов исполнения денежных обязательств. Следует подчеркнуть разницу между расчетами наличными средствами и безналичными расчетами, каждый из которых имеет свои особенности регулирования. Важно также отметить диспозитивный характер многих норм, который позволяет сторонам самостоятельно определять многие условия в договоре, что демонстрирует гибкость гражданского права.

Параграф 2.2. Принципы исполнения денежных обязательств.

Здесь раскрываются общие принципы обязательственного права в преломлении к денежным отношениям. Ключевыми из них являются принцип надлежащего исполнения и принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Ваша задача — показать, как эти фундаментальные положения обеспечивают стабильность и предсказуемость гражданского оборота.

Параграф 2.3. Обеспечение исполнения.

Ни одно коммерческое обязательство немыслимо без механизмов защиты интересов кредитора. В этом параграфе дается обзор основных способов обеспечения, применимых к денежным требованиям: неустойка, залог, поручительство, независимая гарантия. Важно не просто перечислить их, а объяснить логику выбора того или иного способа в зависимости от характера и суммы обязательства.

Проанализировав теорию и закон, мы создаем прочную базу. Однако, чтобы работа была действительно глубокой, необходимо обратиться к практике — к тому, как эти нормы применяются судами.

Глава 3, посвященная судебной практике и сравнительному анализу

Третья глава позволяет продемонстрировать ваши аналитические навыки и широту научного кругозора. Здесь теория и законодательные нормы проверяются практикой. Обогатить работу можно за счет исследования двух ключевых направлений.

1. Анализ актуальной судебной практики.

Это не просто описание нескольких судебных дел. Ваша задача — выявить системные проблемы, с которыми сталкиваются суды при разрешении споров, связанных с денежными обязательствами. Источниками могут служить постановления Пленумов и обзоры практики Верховного Суда РФ. Особое внимание стоит уделить таким сложным вопросам, как:

• Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
• Проблемы индексации долга в условиях инфляции.
• Вопросы, связанные с валютным регулированием и исполнением обязательств в иностранной валюте.

Выявление и анализ правовых позиций высших судебных инстанций по этим вопросам является признаком по-настоящему качественного исследования.

2. Сравнительно-правовой аспект.

Чтобы придать работе дополнительную научную ценность, рекомендуется провести сравнение российского законодательства с правовыми системами других стран. Например, можно провести комплексный анализ денежных обязательств в правовых системах Российской Федерации и Европейского Союза. Такой анализ позволяет не только лучше понять особенности отечественного регулирования, но и выявить потенциальные пути его совершенствования, что делает вашу работу более значимой.

Проведя всесторонний анализ теории, законодательства и практики, мы подходим к финальному этапу — подведению итогов исследования.

Как написать заключение, которое логически завершает работу

Заключение — это не пересказ содержания, а краткий и емкий синтез всех полученных результатов. Оно должно создавать ощущение завершенности и целостности исследования. Чтобы написать сильное заключение, придерживайтесь четкого алгоритма.

1. Соотнесите выводы с задачами. Вернитесь к задачам, которые вы поставили во введении, и тезисно продемонстрируйте, что каждая из них была решена в ходе работы.
2. Сформулируйте главные выводы. Представьте ключевые итоги по каждой главе. Например: «В первой главе было установлено, что дуализм правовой природы денег является источником правовых коллизий… Во второй главе был сделан вывод о преобладании диспозитивных норм в регулировании… В третьей главе анализ судебной практики выявил проблему…»
3. Обозначьте значимость работы. Укажите, в чем заключается теоретическая и практическая ценность вашего исследования. Возможно, вы предложили решение какой-то научной проблемы или сформулировали рекомендации по совершенствованию законодательства.

Самое главное правило: в заключении не должно быть никакой новой информации, примеров или аргументов, которые не были рассмотрены в основной части работы. Это исключительно подведение итогов.

Финальный штрих — оформление списка литературы и приложений

Аккуратное оформление списка использованных источников является показателем вашей академической добросовестности и уважения к чужому научному труду. Этот раздел, хоть и технический, требует особого внимания.

Структура списка литературы.

Для удобства навигации и соответствия стандартам, рекомендуется разделить список на несколько частей:

• Нормативно-правовые акты (в порядке их юридической силы: от Конституции к подзаконным актам).
• Материалы судебной практики (постановления Пленумов, обзоры, конкретные решения).
• Научная и учебная литература (книги, монографии, статьи в алфавитном порядке).
• Интернет-ресурсы.

Требования к оформлению.

Каждый источник должен быть оформлен в строгом соответствии с требованиями ГОСТа или методическими указаниями вашего вуза. Важно помнить, что любая сноска или цитата в тексте работы обязательно должна иметь соответствующую ей полную запись в списке литературы.

Приложения.

Если в вашей работе есть объемные таблицы, схемы, диаграммы или полные тексты судебных актов, на которые вы ссылаетесь, их лучше вынести в приложения. Это позволит не загромождать основной текст и сохранить его читабельность.

Список использованной литературы

1. Нормативно-правовые акты
2. Российская Федерация. Законы. Конституция РФ. — М.: Инфра — 1999. 35 с.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс РФ. Часть 1. — М.: Норма — 1997. — 180 с.
4. Российская Федерация. Законы. Гражданский Кодекс РФ. Часть 2 // Собрание законодательства РФ. — 1996. — №5. — Ст. 410.
5. Российская Федерация. Законы. О рынке ценных бумаг: федер. закон от 22 апреля 1996г. №39-ФЗ: [ по состоянию на 07 марта 2005г.  // Собрание законодательства РФ. — 1996. — №17. — Ст. 1918.
6. Российская Федерация. Законы. О переводном и простом векселе: федер. закон РФ от 11 марта 1997г. №48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — №11. — Ст. 1238.
7. Российская Федерация. Законы. О Центральном банке РФ (Банке России): федер. закон РФ от 10 июля 2002г. №86-ФЗ: [ по состоянию на 29 июля 2004г.  // Собрание законодательства РФ. — 2002. — №28. — Ст. 2790.
8. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон РФ от 26 октября 2002г. №127-ФЗ: : [ по состоянию на 31 декабря 2004г.  // Парламентская газета. — 2002. 02 ноября. — С. 50-62.
9. Российская Федерация. Законы. О валютном регулировании и валютном контроле: федер. закон РФ от 10 декабря 2003г. №173-ФЗ // Сбрание законодательства РФ. — 2003. — №50. — Ст. 4859.
10. Специальная литература
11. Schweizerische Zeitschrift fьr Internationales und Europдisches Recht 84 (1998).
12. Arrкts du Tribunal fйdйral (ATF) 122 III 43.
13. Diritto del commercio internationale: July-September. 1993. Р.651.
14. Doc.UN A/CN.9/SER.C/ABSTRACTS/2. 4 November. 1993. P.3-4.
15. Doc.UN A/CN.9/SER.C/ABSTRACTS/33. 19 December. 2000. P.4-5.
16. Journal du droit international. 1994. Р.678.
17. Maskow, in Bianca-Bonell Commentary. P.415. / Цит. по кн. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М.: Юрид. лит., 1994. С.148.
18. Абрамова, Е.Н. Гражданско-правовые обязательства / Е.Н. Абрамов. — Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2001. 200 с.
19. Агарков, М.М. Обязательство по советскому праву / М.М. Агарков. — М.: Юриздас, 1940. — 192 с.
20. Белов, В.А. Гражданское право / В.А. Белов. — М.: АО Центр ЮрИнфор, 2003. 960 с.
21. Белов, В.А. Денежные обязательства / В.А. Белов. — М.: ЮрИнфор, 2001. 237 с.
22. Бородянский, В.И. Гражданское право / В.И. Бородянский. — М.: Книжный мир, 2004. — 96 с.
23. Брагинский, М.И. Договорное право / М.И. Брагинский М.И. — М.: Статут, 1997. 301 с.
24. Брагинский, М.И. Исполнение обязательства / М.И. Брагинский // Право и экономика. — 1999. — №12 — С. 85-87.
25. Будман, Ш.И. Невозможность исполнения обязательства в современном договорном праве / Ш.И. Будман // Проблемы современного гражданского права. — 2000. — С. 221-235.
26. Гамбаров, Ю.С. Гражданское право / Ю.С. Гамбаров. — М.: Зерцало, 2003. 816 с.
27. Германское Гражданское уложение от 18 августа 1896 г. (с последующими изменениями) / Германское право. Часть I. Гражданское уложение: Пер. с нем./ Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.:Международный центр финансово-экономического развития, 1996. 552с.
28. Горбунова, Л. Исполнение обязательства третьим лицом без согласия должника / Л. Горбунова // Право и экономика. — 2004. — №1 — С. 11-16.
29. Груздев, В.В. Ответственность за нарушение денежного обязательства / В.В. Груздев // Право и экономика. — 1999. — №11 — С. 12-15.
30. Егорова, Е.Н. Обязательства, возникающие из действий в чужом интересе без поручения / автореф. дис. канд.юрид. наук. / Е.Н. Егорова. — Волгоград, 2004. 26 с.
31. Ипатов, А.Б. Денежные обязательства в гражданском праве РФ: дис. канд.юрид. наук. / А.Б. Ипатов. — Ростов-на-Дону, 2003. 216 с.
32. Кмить, С. Неуплатно-денежные обязательства / С. Кмить // Российская юстиция. 2003 — №12. — С. 26-28
33. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.(Документ A/CONF. 97/18, Annex 1) // Ведомости СССР, 1990. №23. С.428.
34. Крутицкий, Н.А. Вексель как один из способов прекращения денежного обязательства / Н.А. Крутицкий // Правоведение. 2001 — №2 — С. 97-112.
35. Купиков В Международное частное право.-М.,2005.-812с.
36. Лавров, Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. / Д.Г. Лавров. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 250 с.
37. Лавров, Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве / автореф.дис. канд. юрид. наук, / Д.Г. Лавров. М., 2000. 22 с.
38. Левковская, Н.И. Гражданско-правовая ответственность в договорных обязательствах.: дис. канд.юрид. наук. / Н.И. Левковская. — Вильнюс, 1986. 179 с.
39. Лунц Л.А. Курс международного частного права.-М.,2006.-504с.
40. Лунц, Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Л.А. Лунц. — М.: Статут, 2004. 350 с.
41. Лунц, Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Л.А. Лунц. — М.: Статут, 1999. 352 с.
42. Международное частное право/Под ред. Г.К. Матвеева.-М.,2006.-326с.
43. Милкин-Скопец. О содержании денежного обязательства / Милкин-Скопец. — Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 2000. — С. 24-26.
44. Новоселова, Л.А. Валюта долга и валюта платежа в денежных обязательствах / Л.А. Новоселова // Закон. 2000. — №3 — С. 99-105.
45. Новоселова, Л.А. Проценты по денежным обязательствам / Л.А. Новоселова. — М.: Статут, 2000. 176 с.
46. Пахман, С.В. Обычное гражданское право в России / С.В. Пахман. — М.: Зерцало, 2003. 736 с.
47. Пиляева, В.В. Гражданское право России / В.В. Пиляева. — М.: Проспект, ТК Велби, 2003. 800 с.
48. Победоносцев, К.П. Гражданское право. Договоры и обязательства / К.П. Победоносцев. — М.: Статут, 2003. 622 с.
49. Принципы Европейского контрактного права/ Перевод на русский язык дополненной и пересмотренной версии 1998 г. осуществлен профессором Л.Н.Галенской. // Журнал международного частного права. 1999. №1(23). С.40-70.
50. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. А.С. Комарова. М. Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С.141.
51. Принципы международных коммерческих договоров/ Пер. с англ. А.С. Комарова. М. Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 1-248.
52. озенберг В.К. Международное частное право.-М.,2006.-418с.
53. Сарбаш, С.В. Возврат уплаченного как последствие неисполнения договорного обязательства / С.В. Сарбаш // Хозяйство и право. 2002. — №6 — С. 80-91.
54. Сарбаш, С.В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом / С.В. Сарбаш. — М.: Статут, 2003. 92 с.
55. Синайский, В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский. — М.: Статут, 2002. 638 с.
56. Степаненко, Е.К. Уступка прав требования в обязательствах / автореф. дис. канд.юрид. наук. / Е.К. Степаненко. Екатеринбург. — М., 2003. 232 с.
57. Французский Гражданский кодекс от 21 марта 1804 г./ Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. -М.: Изд-во университета дружбы народов, 1986. С.18-106.
58. Целибеев, А.В. Законные проценты за нарушение денежного обязательства / А.В. Целибеев // Законодательство. — 2003. -№3 — С. 12-20.
59. Шипова, А.В. Денежные обязательства в системе гражданско-правовых обязательств / А.В. Шипова. — Самара: Изд-во Самарского ун-та, 2003.- 50 с.
60. Шишанин, А. Взыскание денежных средств по обязательствам / А. Шишанин // Хозяйство и право. 2002. — №10 — С. 93-104.
61. Российская Федерация. Верховный суд РФ, Высший Арбитражный суд РФ. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ: постановление Пленума Верховного суда РФ, постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996г. №6/8. // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. — 1996. — №9. — С. 17-18.
62. Российская Федерация. Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный суд РФ. О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Верховного суда РФ, постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998г. №13/14. // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. — 1998. — №7. — С. 22-30.
63. Российская Федерация. Высший Арбитражный суд РФ. Гражданский кодекс РФ предусматривает ответственность за невыполнение денежного обязательства и не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению сумм, составляющих налоги: постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 30 сентября 1997г. №3506/96 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1998. — №1 С. 15-17.
64. Российская Федерация. Высший Арбитражный суд РФ. Решение суда о взыскании долга не является основанием для прекращения денежного обязательства: постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 10 февраля 1998г. №5984 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1998. — №5 С. 12-13.
65. Российская Федерация. Высший Арбитражный суд РФ. Применяя ответственность за пользование чужими денежными средствами, необходимо установить наличие предпосылок возложения ответственности за неисполнения денежного обязательства, таких, как противоправное пользование чужими денежными средствами и вина: постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 12 мая 1998г. №4624/97 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. — 1998. — №7. — С. 34-35.
66. Российская Федерация. Высший Арбитражный суд РФ. Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, а проценты за неисполнение денежного обязательства погашаются после погашения суммы основного долга: постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25 января 2000г. №5803/99 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 2000 — №6 С. 37-39.
67. Российская Федерация. Высший Арбитражный суд РФ. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на убытки не допускается постольку, поскольку проценты, как и убытки, — вид ответственности за нарушение обязательства: постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 06 июня 2000г. №761/00 // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 2000 — №10 С. 10-12.