Дети в уголовном праве — структура и ключевые аспекты для дипломной работы

Введение. Актуальность и структура исследования уголовно-правового статуса несовершеннолетних

Проблема защиты прав и интересов детей в рамках уголовного права является одной из наиболее острых и широко обсуждаемых в современном российском обществе и законодательстве. Преступные посягательства в отношении несовершеннолетних наносят ущерб не только их физическому здоровью, но и пагубно сказываются на психическом и нравственном развитии, формируя долгосрочные негативные последствия. Актуальность этой темы подтверждается как на международном уровне, так и во внутренних стратегических документах.

Ключевым международным актом выступает Конвенция ООН о правах ребенка, которая закрепила принцип наилучшего обеспечения интересов детей в качестве первоочередной задачи для законодательных и административных органов. В России этот вектор поддерживается Национальной стратегией действий в интересах детей, которая признает, что, несмотря на предпринимаемые усилия, масштабы существующих проблем требуют принятия неотложных мер. Таким образом, исследование уголовно-правовых механизмов защиты несовершеннолетних приобретает особую научную и практическую значимость.

В рамках настоящей дипломной работы поставлены следующие цели и задачи:

• Цель исследования: всестороннее изучение преступлений, посягающих на интересы детей, и особенностей ответственности самих несовершеннолетних.
• Объект исследования: общественные отношения, возникающие в процессе привлечения лиц к уголовной ответственности за совершение преступлений, затрагивающих интересы детей.
• Предмет исследования: правовое регулирование уголовной ответственности, связанной с несовершеннолетними, включая нормы о защите потерпевших и нормы об ответственности несовершеннолетних преступников.

Работа состоит из трех глав, последовательно раскрывающих двойственный статус ребенка в уголовном праве. В первой главе анализируется правовая охрана несовершеннолетних как потерпевших. Вторая глава посвящена особенностям несовершеннолетнего как специального субъекта преступления. Третья глава рассматривает проблемы правоприменения и намечает пути совершенствования законодательства.

Глава 1. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних как потерпевших

1.1. Общая характеристика и международно-правовые основы защиты прав ребенка

Для формирования комплексного понимания защиты прав детей в уголовном праве необходимо обратиться к фундаментальным международным и конституционным нормам. Основополагающим документом в этой сфере является Конвенция ООН о правах ребенка 1989 года. В соответствии с ее статьей 1, ребенком признается каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста. Это определение является универсальным и служит отправной точкой для национальных законодательств.

Центральным принципом, провозглашенным в статье 3 Конвенции, является приоритет наилучшего обеспечения интересов ребенка. Это означает, что при любых действиях, предпринимаемых судами, административными или законодательными органами, интересы ребенка должны иметь первоочередное значение. Данный принцип находит свое отражение и в российской правовой системе.

Государственная поддержка и защита семьи, материнства и детства возведены в ранг конституционных ценностей России. Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей. Таким образом, создается прочный правовой фундамент, обязывающий государство выстраивать систему уголовного правосудия таким образом, чтобы она обеспечивала максимальную защиту несовершеннолетних от преступных посягательств, учитывая их уязвимость и потребности в особой заботе.

1.2. Анализ преступлений против семьи и несовершеннолетних согласно Главе 20 УК РФ

Ключевым инструментом уголовно-правовой защиты несовершеннолетних в России является Глава 20 Уголовного кодекса РФ, которая так и называется: «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Эта глава содержит целый комплекс составов, направленных на охрану нормального физического, интеллектуального и нравственного развития детей.

Среди основных преступлений, где ребенок выступает основной жертвой, можно выделить следующие:

• Ст. 150 УК РФ (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления): направлена на пресечение попыток взрослых использовать детей в криминальной деятельности.
• Ст. 151 УК РФ (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий): охватывает такие деяния, как склонение к употреблению алкоголя, наркотиков или занятию бродяжничеством.
• Ст. 151.1 УК РФ (Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции): специальная норма, введенная для борьбы с доступностью алкоголя для подростков.
• Ст. 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего): устанавливает ответственность родителей или педагогов за жестокое обращение с детьми.

Особое место в главе занимают статьи, охраняющие семейные устои и права ребенка внутри семьи, такие как подмена ребенка (ст. 153), незаконное усыновление (ст. 154) и разглашение тайны усыновления (ст. 155). Следует отметить, что законодатель жестко реагирует на рост общественной опасности, особенно в сфере посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних, постоянно совершенствуя и ужесточая соответствующие нормы, хотя они и вынесены в другие главы УК.

Глава 2. Несовершеннолетний как специальный субъект уголовного права

2.1. Возраст уголовной ответственности и его значение

Помимо статуса потерпевшего, несовершеннолетний может выступать и в качестве субъекта преступления. Уголовный кодекс РФ подходит к этому вопросу с особой тщательностью, учитывая психофизиологические особенности развития личности. Общий возраст уголовной ответственности установлен в 16 лет, однако для целого ряда преступлений он снижен.

Ключевую роль здесь играет статья 20 УК РФ. Она устанавливает, что лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 лет, подлежат уголовной ответственности за наиболее тяжкие и очевидные по своему характеру преступления. В их перечень входят, например, убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, кража, грабеж, разбой и вандализм. Законодатель исходит из того, что общественная опасность данных деяний должна быть понятна подростку уже в этом возрасте.

Психофизиологическая обусловленность такого подхода заключается в том, что к 14 годам подросток, как правило, уже способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Однако если будет установлено, что несовершеннолетний из-за отставания в психическом развитии не мог в полной мере осознавать опасность своего деяния, он не подлежит уголовной ответственности. В качестве меры, предшествующей уголовной ответственности, законодательство предусматривает возможность помещения детей, достигших 11 лет, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа за совершение общественно опасных деяний.

2.2. Особенности системы и видов наказаний для несовершеннолетних

Особый правовой статус несовершеннолетнего как субъекта преступления подчеркивается тем, что Уголовный кодекс РФ посвящает регулированию их ответственности отдельный раздел V и главу 14. Это свидетельствует о гуманистической направленности уголовной политики государства в отношении подростков.

Система наказаний для несовершеннолетних значительно сужена по сравнению со взрослой. Если общий перечень включает четырнадцать видов наказаний, то согласно части 1 статьи 88 УК РФ, к несовершеннолетним может быть применено только шесть из них:

1. Штраф (назначается при наличии у подростка самостоятельного заработка или имущества).
2. Лишение права заниматься определенной деятельностью.
3. Обязательные работы.
4. Исправительные работы.
5. Ограничение свободы.
6. Лишение свободы на определенный срок.

Такое ограничение не случайно. Главной целью наказания для несовершеннолетних является не столько кара, сколько перевоспитание и социальная реабилитация. Законодатель стремится создать условия для исправления подростка без его полной изоляции от общества, отдавая приоритет мерам воспитательного воздействия. Даже наиболее строгий вид наказания — лишение свободы — имеет для несовершеннолетних сокращенные сроки по сравнению со взрослыми.

2.3. Квалификация и анализ распространенных преступлений, совершаемых несовершеннолетними

Анализ судебной практики и статистических данных показывает, что для подростковой преступности характерен определенный набор деяний. Наиболее распространенными преступлениями, совершаемыми несовершеннолетними, являются корыстные посягательства, в первую очередь — кражи (ст. 158 УК РФ).

Также значительную долю составляют преступления против личности, такие как умышленное причинение легкого вреда здоровью и побои (ст. 115-116 УК РФ). Эти деяния часто совершаются импульсивно, в результате конфликтов в молодежной среде. При квалификации таких преступлений и назначении наказания суд обязан учитывать не только формальные признаки состава, но и весь комплекс обстоятельств, характеризующих личность подростка.

Ключевое значение имеют мотивы и условия, способствовавшие совершению преступления: социальное положение, обстановка в семье, влияние старших товарищей. Особенности субъекта — его возраст, уровень психического развития, условия жизни и воспитания — напрямую влияют на итоговое решение суда, который может применить принудительные меры воспитательного воздействия вместо уголовного наказания.

Глава 3. Проблемы правоприменения и пути совершенствования законодательства

3.1. Анализ судебной практики и ключевые проблемы защиты интересов ребенка

Несмотря на наличие детально проработанной законодательной базы, на практике возникает ряд сложностей. Судебная практика последовательно исходит из приоритета интересов ребенка, однако его реализация не всегда однозначна. Например, активно применяется норма об отсрочке отбывания наказания для родителей малолетних детей (до достижения ребенком 14-летнего возраста). С одной стороны, это позволяет сохранить ребенка в семье, что соответствует его интересам. С другой — возникают вопросы об эффективности такого подхода для достижения целей наказания самого осужденного родителя.

Одной из ключевых процессуальных проблем остается доказывание по делам о вовлечении несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность (ст. 150, 151 УК РФ). Часто такие преступления совершаются в условиях неочевидности, а взрослые преступники оказывают на подростков сильное психологическое давление, что затрудняет получение правдивых показаний.

Особого внимания заслуживает обеспечение прав несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства. Закон предусматривает обязательное участие законных представителей и, при необходимости, психолога или педагога. Однако на практике их роль иногда сводится к формальному присутствию, что требует дальнейшего совершенствования процессуальных механизмов для обеспечения реальной защиты прав и интересов ребенка на всех стадиях процесса.

3.2. Меры предупреждения преступности и перспективы развития уголовно-правовой политики

Эффективная борьба с преступностью с участием несовершеннолетних невозможна без комплексной системы предупреждения. Причины и условия, способствующие совершению преступлений как против детей, так и самими детьми, лежат на стыке социальных, экономических, педагогических и правовых проблем. Поэтому и меры профилактики должны быть комплексными, включая правовое просвещение, социальную поддержку семей в трудной жизненной ситуации и организацию досуга молодежи.

В области совершенствования уголовно-правовой политики можно выделить несколько перспективных направлений:

• Гуманизация ответственности: дальнейшее расширение применения мер воспитательного воздействия и наказаний, не связанных с лишением свободы, для подростков, совершивших преступления небольшой и средней тяжести.
• Усиление защиты: точечное усиление ответственности за тяжкие преступления против жизни, здоровья и половой неприкосновенности несовершеннолетних.
• Развитие ювенальной юстиции: создание специализированных судов или составов судей по делам несовершеннолетних, что позволит обеспечить более глубокий и индивидуальный подход к каждому делу.

Научная новизна исследования в этой области может заключаться в разработке предложений по решению конкретных правовых коллизий. Например, глубокий анализ проблем, связанных с ответственностью за незаконное усыновление российских детей иностранными гражданами, и выработка предложений по гармонизации законодательства в этой чувствительной сфере.

Заключение. Итоги и выводы исследования

Проведенное исследование позволило всесторонне рассмотреть положение несовершеннолетних в системе российского уголовного права. В ходе работы был сделан ряд ключевых выводов, подтверждающих достижение поставленных целей и задач.

В первой главе было установлено, что правовая охрана несовершеннолетних как потерпевших базируется на международных стандартах, в частности на принципе наилучшего обеспечения интересов ребенка, и реализуется через специальную Главу 20 УК РФ.

Во второй главе был проанализирован статус несовершеннолетнего как специального субъекта преступления. Установлено, что законодательство подходит к этому вопросу дифференцированно, устанавливая пониженный возраст ответственности (14 лет) только за определенный перечень преступлений и предусматривая особую, гуманистическую систему наказаний, нацеленную на перевоспитание.

Третья глава была посвящена проблемам правоприменения и перспективам развития. Выявлены сложности в доказывании отдельных составов преступлений и обозначены пути совершенствования законодательства через дальнейшую гуманизацию и специализацию правосудия.

Главный итог исследования заключается в подтверждении двойственного статуса несовершеннолетнего в уголовном праве России. С одной стороны, он является объектом особой, усиленной правовой защиты от любых преступных посягательств. С другой — он выступает как специальный субъект ответственности, к которому применяются особые, преимущественно воспитательные меры воздействия.

Таким образом, для дальнейшего прогресса необходим комплексный подход, сочетающий совершенствование правоприменительной практики, развитие законодательства и усиление мер социальной и педагогической профилактики в сфере защиты детства.

Список использованной литературы

1. Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. — Вып. XLVI. М., 1993.
2. Декларация прав ребенка 1959 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сб. док. — М., 1990.
3. Конвенция МОТ от 23 июня 1981 г. № 156 «О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями» // Собрание законодательства РФ. — 9 августа. — (№ 32).
4. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.12.2012) // Российская газета. — 31 декабря. — (№ 256).
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 04 марта 2011) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 25. — Ст. 2954.
7. Федеральный закон от 28 декабря 2012 г. № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» // Российская газета. — 29 декабря. — (№ 302).
8. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ»: [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Федеральный закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (в ред. от 01.07.2011) [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»: [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
11. Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // Российская газета. — 2 декабря (№ 234).
12. Федеральный закон от 21 июля 2011 г. № 253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции»: [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» // Российская газета. — 9 мая (№ 102).
14. Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 № 275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
15. Постановлении Пленума ВС РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. — 11 февраля (№ 29).
16. Концепция государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкоголем и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации № 2128-р от 30 декабря 2009 г. [электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
17. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г. Утверждена Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351 // Собрание законодательства РФ. — 15 октября (№ 42).
18. Уголовное законодательство Норвегии 1902 г. [Электронный ресурс] / Пер. с норвеж. А.В. Жмени; науч. ред. и вступ. ст. Ю.В. Голик. СПб., 2003. — Загол. с экрана.
19. Уголовный кодекс Австрии. Принят 29 января 1974 г. Вступил в силу 1 января 1975 г. [Электронный ресурс] / Пер. с нем. Л.С. Вихрова; предисл. Э.О. Фабрици; науч. ред. и вступ. ст. С.В. Милюков. СПб., 2004. — Загол. с экрана.
20. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. Утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. Вступил в силу 1 сентября 2001 г. [Электронный ресурс] / Пер. с азерб. Б.Э. Аббасова; науч. ред. И.М. Рагимов (предисл.). СПб., 2001. — Загол. с экрана.
21. Уголовный кодекс Аргентины. Опубликован 29 октября 1921 г. Вступил в силу 29 апреля 1922 г. / Вступ. ст. Ю.А. Голик. СПб., 2003. — Загол. с экрана.
22. Уголовный кодекс Бельгии 1867 г. [Электронный ресурс] / Пер. с фр. Г.И. Мачковского; науч. ред. и предисл. Н.И. Мацнев. СПб., 2004. — Загол. с экрана.
23. Уголовный кодекс Голландии, утвержден 3 марта 1881 г. [Электронный ресурс] / Пер. с англ. И.В. Мироновой; науч. ред. Б.В. Волженкин. СПб., 2001. — Загол. с экрана.
24. Уголовный кодекс Грузии. Принят 22 июля 1999 г. Введен в действие 1 июля 2000 г. [Электронный ресурс] / Пер. с груз.; науч. ред. З.К. Бигвава; пер. И. Мериджанашвили; вступ. ст. В.И. Михайлов; обзор. ст. О. Гамкрелидзе. СПб., 2002. — Загол. с экрана.
25. Уголовный кодекс Испании от 24 ноября 1995 г. [Электронный ресурс] / Под ред. и с предисл. Н.Ф. Кузнецова, Ф.М. Решетников; пер. В.П. Зырянова, Л.Г. Шнайдер. М., 1998. — Загол. с экрана.
26. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. Принят 5-й сессией Всекитайского собрания народных представителей 6-го созыва 14 марта 1997 г. [Электронный ресурс] / Пер. с кит. Д.В. Вичикова; под ред. А.И. Коробеевой. СПб., 2001. — Загол. с экрана.
27. Уголовный кодекс Кыргызской Республики. Принят Законодательным собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 18 сентября 1997 г. [Электронный ресурс] / Предисл.: П.Ю. Константинов, А.П. Стуканов. СПб., 2002. — Загол. с экрана.
28. Уголовный кодекс Латвийской Республики. Принят 8 июля 1998 г. Введен в действие 1 апреля 1999 г. [Электронный ресурс] / Пер. с латыш.; науч. ред. А.И. Лукашов (пер.), Э.А. Саркисова. СПб., 2001. — Загол. с экрана.
29. Уголовный кодекс Литовской Республики. Утвержден Законом от 26 сентября 2000 г. [Электронный ресурс] / Пер. с лит. В.П. Казанскене; предисл. Н.И. Мацнев; вступ. ст. А. Абрамавичус, А. Дракшене; науч. ред. и вступ. ст. В. Павилонис. СПб., 2003. — Загол. с экрана.
30. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г. [Электронный ресурс] / Отв. ред. Р.М. Асланов, А.И. Бойцов, Н.И. Мацнев. СПб., 2001. — Загол. с экрана.
31. Уголовный кодекс Республики Казахстан. Закон Республики Казахстан от 16 июля 1997 г. № 167 [Электронный ресурс] / Предисл. И.И. Рогов. СПб., 2001. — Загол. с экрана.
32. Уголовный кодекс Республики Польша. Закон от 6 июня 1997 г. [Электронный ресурс] / Пер. с польского Д.А. Барилович; науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, А.И. Лукашов (вступ. ст.); вступ. ст. Э.А. Саркисова. СПб., 2001. — Загол. с экрана.
33. Уголовный кодекс Республики Молдова. Принят парламентом Республики Молдова 18 апреля 2002 г. Введен в действие 21 июня 2002 г. [Электронный ресурс] / Вступ. ст. А.И. Лукашов. СПб., 2003. — Загол. с экрана.
34. Уголовный кодекс Турции. Принят Великим Национальным Собранием Турции 1 марта 1926 г. [Электронный ресурс] / Пер. с турец. Х. Бабаева; науч. ред. и предисл. Х. Аджар, Н. Сафаров (пер.). СПб., 2003. — Загол. с экрана.
35. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия от 15 мая 1871 г. / Под ред. Д.А. Шестакова. СПб., 2003. — Загол. с экрана.
36. Уголовный кодекс Франции. Принят в 1992 г. Вступил в силу 1 марта 1994 г. [Электронный ресурс] / Пер. с фр.; науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова (пер., предисл.). СПб., 2002. — Загол. с экрана.
37. Уголовный кодекс Швейцарии 1937 г. [Электронный ресурс] / Пер. с нем.; науч. ред. А.В. Серебрянникова (пер., предисл.). СПб., 2002. — Загол. с экрана.
38. Уголовный кодекс штата Техас. Принят Законодательным собранием штата Техас: 63-я законодательная сессия. Вступил в силу 1 января 1974 г. [Электронный ресурс] / Пер. с англ. Д.Г. Осипова; науч. ред. и предисл. И.Д. Козочкин (пер.). СПб., 2006. — Загол. с экрана.
39. Уголовный кодекс Японии. Закон от 24 апреля 1907 г. № 45 [Электронный ресурс] / Пер. с яп. В.Н. Еремина; науч. ред. А.И. Коробеев. СПб., 2002. — Загол. с экрана.
40. Халдун Фаузи Ибрагим Гандах. Ответственность за преступления против жизни по уголовному праву арабских стран: Дис. … канд. юрид. наук. [Электронный ресурс] — М., 1994. — С. 116 — 117. — Загол. с экрана.
41. Азарова Е.Г. Социальное обеспечение детей: теоретические подходы / Е.Г. Азарова. — М., 2012. – 432 с.
42. Баранов А.А., Лапин Ю.Е. Концепция законопроекта «Об охране здоровья детей в Российской Федерации» / А.А. Баранов, Ю.Е. Лапин // Медицинское право и этика. — 2003. — № 3. — С. 55 — 58.
43. В Америке погиб еще один усыновленный ребенок из России, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.tumix.ru/news/?page=113090. — Загол. с экрана.
44. В Кировском районе продолжается строительство ФОКа и многоэтажного жилья [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.novostivolgograda.ru/novosti/33115-v-kirovskom-rayone-prodolzhaetsya-stroitelstvo-foka-i-mnogoetazhnogo-zhilya.html. — Загол. с экрана.
45. Владыкина Т. Если у Вас нет жены / Т. Владыкина // Российская газета. — 2012. — 13 сентября.
46. Дима Яковлев: история малыша в США, кто это такой, что с ним случилось, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.mr7.ru/articles/64756/. — Загол. с экрана.
47. Данелян Р.С. Судейское усмотрение. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты [Электронный ресурс] / Р.С. Данелян. — Система ГАРАНТ, 2013. — Загол. с экрана.
48. Ерохина Е.В. Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах. Практическое пособие. Система ГАРАНТ, 2013.
49. Герасимов В.Н. Правовая и социальная поддержка семей с детьми-инвалидами / В.Н. Герасимов // Социальное и пенсионное право. — 2011. — № 3. – С. 32 – 38.
50. Герасимов В.Н. Проблемы современных многодетных семей в России: сравнительный анализ с законодательством стран ЕС / В.Н. Герасимов // Российская юстиция. — 2011. — № 2. – С. 31 -36.
51. Грубова Е.И. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка в странах ближнего зарубежья: сравнительно-правовой анализ / Е.И. Грубова // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2008. — № 2. — С. 33 — 36.
52. Гусева Т.С. Социальное обеспечение семьи, материнства, отцовства и детства в России: теоретические и практические проблемы [Электронный ресурс] / Т.С. Гусева. Пенза, 2011. — Загол. с экрана.
53. Захаров М.Л. Социальное страхование в России: прошлое, настоящее и перспективы развития (трудовые пенсии, пособия, выплаты пострадавшим на производстве), 2013 [Электронный ресурс] / М.Л. Захаров. — М., 2013. — Загол. с экрана.
54. Интервью с Е. Мизулиной. В России налажен бизнес на абортах [Электронный ресурс] // Известия. 2013. — Загол. с экрана.
55. Капинус О.С., Додонов В.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка. Кто и как в мире конструирует состав этого преступления / О.С. Капинус, В.Н. Додонов // Закон. — 2013. — № 4. — С. 106 — 110.
56. Киселева М.В. Уголовно-правовая охрана материнства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.В. Киселева. — М., 2010. – 427 с.
57. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). – М.: КОНТРАКТ, 2011. – 345 с.
58. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). 12-е изд., перераб. и доп. — М.: «Юрайт», 2012. – 451 с.
59. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). — М.: Проспект, 2010. – 543 с.
60. Корсаненкова Ю.Б. Правовая защита семьи, материнства и детства в социальном обеспечении России / Ю.Б. Корсаненкова // Вопросы ювенальной юстиции. — 2009. — № 6. — С. 22 – 27.
61. Корсаненкова Ю.Б. Проблемы совершенствования законодательства о ежемесячных пособиях на ребенка / Ю.Б. Корсаненкова // Трудовое право. — 2008. — № 3. – С. 34 – 37.
62. Косевич Н. Усиление мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции как проявление государственной политики по защите несовершеннолетних / Н. Косевич // Уголовное право. — 2012. Х № 3. — С. 98 — 102.
63. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С. Комисcарова). — М.: ИКД «Зерцало-М», 2012. – 547 с.
64. Макаров Ю.Я. Особый порядок рассмотрения уголовных дел / Ю.Я. Макаров. — М.: Проспект, 2010. – 304 с.
65. Максима Кузьмина убили трижды, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/02/19/814891-maksima-kuzmina-ubili-trizhdyi.html. — – Загол. с экрана.
66. Мишанина Т.П. Усыновление российских детей-сирот иностранными гражданами, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://detimordovii.ru/adopt. — – Загол. с экрана.
67. Никифоров А.С. Квалифицированное убийство в современном европейском континентальном и англо-американском уголовном праве / А.С. Никифоров // Журнал российского права. 2001. № 5. С. 125 — 131.
68. Николаева Ю. Преступления, связанные с нарушением интересов и имущественных прав несовершеннолетних / Ю. Николаева // Право и жизнь. — № 10. — 2010. — С. 19 – 21.
69. Ольга Баталина: Нередко усыновление российских детей иностранными гражданами – бизнес, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://interaffairs.ru/read.php?item=9378. — – Загол. с экрана.
70. Приходько К.И. Когда перед следователем несовершеннолетний / К.И. Приходько. — М., 1979. – 321 с.
71. Строительство ФОК, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.mako.ru/index.php?show_aux_page=178. – Загол. с экрана.
72. Сидорова Т. Кому и зачем нужны наши дети / Т. Сидорова // Правда. 2012. 26 апр.
73. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). – М.: Юстицинформ, 2011. — 522 с.
74. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / Под. ред. проф. А.И. Рарог. — М.: «Юриспруденция», 2012. – 211 с.
75. Усыновление детей иностранными гражданами осуществляется с грубейшими нарушениями, 2013 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.klerk.ru/law/news/314591/, «Клерк.Ру». – Загол. с экрана.
76. Шулепов Н.А. Международно-правовые основания и способы криминализации посягательств на жизнь человека в зарубежных странах // Международное публичное и частное право / Н.А. Шулепов // 2006. — № 3. — С. 52 — 55.
77. Ямалетдинова Н.В. Адаптация несовершеннолетних обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах, в механизме предупреждения преступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы: Дис. … канд. юрид. наук / Н.В. Ямалетдинова. — Рязань, 2006. – 325 с.