Деятельность арбитражных судов, Арбитражный процесс

Пример готовой дипломной работы по предмету: Арбитражный процесс

Выдержка из текста

Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и другие.

Арбитражный процесс — это ряд действий, совершаемых в определенной арбитражным процессуальным законодательством форме арбитражным судом, принимающими участие в деле лицами, прочими участниками процесса с целью рассмотрения и разрешения споров и иных относимых к компетенции арбитражных судов дел.В российской юридической литературе большой интерес к изучению дел в арбитражном суде отразился в научных разработках и трудах Абова Т.Объектом исследования является деятельность арбитражного суда.

Главный признак решения арбитражного суда — разрешение им дела по существу. Правда, в ч. 1 ст.

31. АПК предусмотрено принятие решения арбитражного суда об удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого им судебного акта. Традиционно в таких случаях принимается определение, поэтому нам сложно сказать, почему термин «решение» вдруг был использован в данном случае, имели ли здесь место какие-то глубокие соображения либо это пример обычного законотворческого брака.

Конституция РФ и Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» относят арбитражные суды к федеральным судам. На уровне субъектов РФ не могут создаваться судебные органы, наделенные правом разрешения дел, отнесенных к ведению арбитражных судов. Система арбитражных судов основывается на общих принципах и положениях судоустройства и судопроизводства, которые в равной степени действуют и для других судов: Конституционного, общей юрисдикции и субъектов Федерации.

В соответствии со ст.

12. Конституции РФ арбитражные суды представляют собой самостоятельную ветвь судебной власти. Их система определена Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», принятом Государственной Думой 5 апреля 1995 г. и вступившего в действие с 1 июля 1995 г.

Степень научной разработанности проблемы Данная тема получила широкое распространение в исследованиях таких ученых, как В. В. Ярков, В.И. Добровольский, И.А. Приходько, А.В. Бондаренко А.В., В.М. Столяренко В.М и многих других.

2.1 Новое в деятельности арбитражных судов 3.2 Правила подачи искового заявления в арбитражный суд

3. Постановления арбитражного суда первой инстанции 94

7) разработать предложения по совершенствованию действующего законодательства, регламентирующего функционирование службы судебных приставов, порядок и условия принудительного исполнения судебных актов арбитражных судов.

3 Конституции), и выражена, в первую очередь, в Конституции, как Основном законе страны; указывает на конституционную легитимность создания и деятельности арбитражных судов как органов судебной власти; объясняет соответствие частям 2 и 3 ст.

11. Конституции включение арбитражных судов в судебную систему России ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», как элемента архитектуры и механизма судебной власти; показывает значимость общественных отношений, складывающихся в сфере компетенции арбитражных судов, в общей системе конституционно-правового регулирования; указывает на конституционное закрепление механизма судебной защиты в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, как гарантии реализации права на судебную защиту, провозглашенного частью 1 ст.

Список использованной литературы

I.Нормативные правовые акты.

1.Конституция РФ (принята всенародным голосование

1. декабря 1993 года) с учетом поправок от 30.12.2008 г. // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009 г. №

4. Ст. 445;

2.Закон РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» в редакции от 29.03.2010 г. // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета. 30.07.1992. №

30. Ст. 1792; Собрание законодательства РФ. 05.04.2010. №

14. Ст. 1557.

3.Закон РФ от 7 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» в редакции от 03.12.2008 г. // Российская газета. № 156. 14.08.1993 г.; Собрание законодательства РФ. 08.12.2008. №

49. Ст. 5748.

4.Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в редакции от 30.04.2010 г. // Собрание законодательства РФ. 01.05.1995. №

18. Ст. 1589; Собрание законодательства РФ. 03.05.2010. №

18. Ст. 2141.

5.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в редакции от 09.11.2009 г. // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. №

1. Ст.

1. Собрание законодательства РФ. 09.11.2009. №

45. Ст. 5262.

6.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ в редакции от 27.07.2010 г. // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. №

30. Ст. 3012; Собрание законодательства РФ. 02.08.2010. №

31. Ст. 4197.

7.Федеральный закон от

2. июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. №

30. Ст. 3019.

8.Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в редакции от 14.02.2010 г. // Собрание законодательства РФ. 02.08.2004. №

31. Ст. 3215; Собрание законодательства РФ. 15.02.2010. №

7. Ст. 704.

9.Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. 02.08.2010. №

31. Ст. 4162.

10. Распоряжение Правительства РФ от 04.08.2006 г. № 1082-р «О Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007 — 2011 годы» // Собрание законодательства РФ. 14.08.2006. №

33. Ст. 3652.

11.Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 г. № 7 в редакции от 04.03.2010 г. «Об утверждении Регламента арбитражных судов» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».

II.Монографии, учебники, учебные пособия.

12.Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. Понятие, основные принципы. М., 1985.

13. Арбитражный процесс. Курс лекций / Под ред. М.А. Рогожина. М., 2007.

14.Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.

15.Арбитражное процессуальное право России. Учебник / Под ред. В.С. Анохина. Воронеж, 2006.

16.Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М., 2004.

17.Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный).

М.: Проспект, 2010.

18.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. (Переиздание учебника 1917 г.) Краснодар, 2003.

19.Денисов А.Ф., Уткин Э.А. Государственное и муниципальное управление. М., 2001.

20.Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. М.: «Дашков и К», 2009.

21.Клеандров М.И.Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М.: «Волтерс Клувер», 2006.

22.Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. М., 2001.

23.Пикулькин А.В. Система государственного управления. М., 2004.

III.Периодические издания.

24.Адамова В. Компенсация – не возможность обогащения за счет государства // КоммерсантЪ. 15.06.2010. № 104.

25.Буторин А.Е. Особенности становления и устройства административной юстиции в ФРГ // Юридическая мысль. 2005. № 5.

26.Жалоба онлайн // Российская газета.

2. ноября 2010 г. № 265.

27.Иванов Н.А. Электронные документы как доказательства в арбитражном и гражданском процессе // Администратор суда. 2009. № 2.

28.Казанцев С.М. Из нашей истории // Вестник ВАС РФ. 2002. №

5. Приложение.

29.Каменков В.С., Жандаров В.В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь. Минск: «Амалфея», 2007.

30.Мандрыка Е.В. Полномочия судебной власти в России и в Украине: сравнительно-правовой анализ // Российский судья. 2007. № 4.

31.Решетникова И., Колясникова Ю. Медиация и арбитражный процесс // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5.

32.Семикина С. История развития современного российского арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 9.

33. Федосеева Н.Н. Электронное правосудие в России: сущность, проблемы, перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9.

IV.Интернет-ресурсы.

34.Интернет-интервью с А.А. Ивановым // http://www.consultant.ru/law/interview/ivanov.html .

35.Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // http://www.arbitr.ru/

36.Электронное правосудие: итоги и перспективы //http://www.garant.ru/action/regional/271319/

список литературы