Пример готовой дипломной работы по предмету: Менеджмент
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3-6
Глава
1. ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА. ПОНЯТИЯ, ПРИЗНАКИ, ЗАДАЧИ……………………………………………………….……………… 7
1.1. Процедура наблюдения……………………………………………….8-15
1.2. Финансовое оздоровление…………………………………………….15-25
1.3. Внешнее управление…………………………………………………..25-27
1.4. Конкурсное производство…………………………………………….28-32
1.5. Мировое соглашение………………………………………………….32-34
Глава
2. БАНКРОТСТВО ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ»………….…….……… 34
2.1. Характеристика предприятия – должника банкрота…………….… 34-37
2.2. Основные положения финансового анализа……………….…….…..37-41
2.3. Анализ структуры бухгалтерского баланса……………………..…..41-45
2.3.1. Анализ активов………………………………………………………… 45-53
2.3.2. Анализ пассивов……………………………………………………….54-56
2.3.3. Агрегированный баланс……………………………………………….56-57
ГЛАВА
3. ДИАГНОСТИКА ПОТЕНЦИАЛЬНОГО БАНКРОТСТВА НА ПРИМЕРЕ ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ»……………. …………………………..57
3.1. Анализ финансовых результатов деятельности Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦДОРСТРОЙ»…………………………………… 57-75
3.2. Анализ вероятности банкротства………………………………….… 75-78
3.3. Выводы по результатам финансового анализа……………….……..78-83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….….. 84-88
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………….…..89-92
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………… 93-106
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность и значимость темы исследования обусловлена рядом причин.
1) Ключевой проблемой в российской экономике является кризис неплатежей, и многие предприятия можно объявить банкротами. Однако если просто их ликвидировать и реализовать имущество, то будет разрушен производственный потенциал экономики. Если же не предпринимать никаких мер, то повысить эффективность работы промышленности без процедуры банкротства просто не удастся.
2) Проблема банкротства предприятий находится на стыке двух наук — юриспруденции и экономики. Банкротство — факт юридический, банкротом предприятие могут признать только в суде.
3) Процедура банкротства затрагивает интересы многих сторон — кредиторов предприятия-должника, собственников, руководителей, трудовых коллективов, государственных органов.
В настоящее время любой субъект может оказаться банкротом или жертвой банкротства другого субъекта. И только грамотный анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности и правильная экономическая стратегия, принимаемые на основе этих исследований управленческие решения позволяют предприятиям сохранить деловую активность, прибыльность, платежеспособность и репутацию надежного партнера и производителя качественной продукции. Изучение банкротства нацелено на выявление как можно раньше сбоев и упущений в деятельности предприятия, потенциально опасных с точки зрения вероятности наступления банкротства.
Практическая значимость написания данной работы состоит в исследование процедуры банкротства в целом, а также по шаговом изучении действий арбитражного(временного) управляющего, назначенного государственным органов, в случае рассмотрения дела о банкротстве предприятия.
Выбранная цель исследования определила решение следующих основных задач:
- изучение понятия, критериев, описание существующей последовательности процедуры банкротства;
- рассмотрение общих и специфических фактов и признаков возникновения кризисных ситуаций на предприятии;
- проведение анализа финансового состояния на примере ООО "СПЕЦДОРСТРОЙ", а именно: показать краткую экономическую характеристику предприятия, анализ платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия, анализ эффективности использования финансовых ресурсов в ООО "СПЕЦДОРСТРОЙ".
- действия арбитражного управляющего в процедуре наблюдения должника-банкрота.
Слово «банкротство» происходит от латинских слов «скамья» и «сломанный». «Банком» изначально называлась устанавливаемая в людных местах (таких как рынки и ярмарки) скамья, на которой менялы, и ростовщики проводили свои сделки и оформляли документы. После того, как владелец «банка» разорялся, он ломал свою скамью.
Процесс банкротства — процесс многоуровневый и многоплановый, затрагивающий различные государственные органы и субъекты предпринимательства. Поэтому, представляется, и подходы к нему должны быть системные с учетом опыта, накопленного государством, при проведении процедур банкротства.
Направление банкротства известно всем странам с рыночной экономикой и считается одним из основных элементов механизма правового урегулирования рыночных отношений. В ходе исполнения хозяйственной деятельности организации — субъекты рыночной экономики вступают в многочисленные отношения с государственными органами, банками и другими организациями. Часто эти отношения зарождают денежные обязательства, появляющиеся на условиях, предусмотренных законом либо договором. В случае, если денежное обязательство взятое на себя должником, вовремя не погашено и существует возможность не погашения обязательства из стоимости имущества должника, такое юридическое лицо может быть названо банкротом. На сегодняшний день в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, банкротом может стать организация, не способная удовлетворять требования кредиторов по денежным обязательствам или осуществить обязанности по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В случае признания юридического лица несостоятельным (банкротом), его коммерческая деятельность прекращается, а имущество реализуется для удовлетворения требований кредиторов.
Учитывая, что в настоящий момент рыночной экономике в России присущи такие явления, как спад промышленности, отсутствие инвестиций, ужесточение налоговой политики, вопросы банкротства юридических лиц приобретают все большую актуальность.
Устранение несостоятельных должников содержит позитивные стороны, так как способствует выводу малоэффективных предприятий из экономического оборота. Так же положительным аспектом процедуры банкротства является возможность должника, погасив свои обязательства за счет имеющегося имущества, освободиться от долгов и начать новое дело.
Зачастую процедура банкротства юридических лиц используется отнюдь не в целях восстановления платежеспособности предприятия или удовлетворения требований кредиторов. Процедура банкротства оказалась результативным способом изменения прав собственности на предприятие и часто применяется для перехвата управление этим предприятием на достаточно длительный период времени.
В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим процедуру банкротства, является Федеральный закон от
2. октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Закон распространяется на все юридические лица, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением казённых предприятий, учреждений, кредитных организаций (ФЗ О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций), субъектов естественных монополий (ФЗ О несостоятельности (банкротстве) субъектов естественных монополий), политических партий и религиозных организаций. Возможность банкротства граждан (физических лиц) предусмотрена действующим законодательством, подобная процедура разработана и реально применяется с
1. июля 2015 года.
Предметом изучения работы является финансовое состояние предприятия ООО "СПЕЦДОРСТРОЙ". Объектом исследования работы становится общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦДОРСТРОЙ", основным видом деятельности которого является разборка и снос зданий, расчистка строительных участков.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 01.10.2015) // Консультант Плюс
2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в ред. от 01.10.2015) // Консультант Плюс
3. Закон РФ от
1. ноября 1992 г. N 3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 7 января 1993 г. — № 1. — Ст.6.
4. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10 2007 N 229-ФЗ (в ред. от 01.10.2015)
5. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 208-ФЗ (в ред. от 29.06.2015)
6. Постановление Правительства РФ от
2. мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 июня 2004 г. — № 23. — Ст.2310
7. Зенкина И.В., Омельченко О.А. Анализ и прогнозирование несостоятельности (банкротства) коммерческой организации // Учет и статистика. 2008. № 12. С.176-179.
8. Зубарева С. Оплата расходов при банкротстве // Новая бухгалтерия. — 2009. — N 12. — С.91-101.
9. Федеральная налоговая служба [Электронный ресурс]
https://www.nalog.ru/rn 78/
10. Арбитр [Электронный ресурс]
http://arbitr.ru/
11. Коммерсант картотека [Электронный ресурс]
http://www.kartoteka.ru/
12. Арбитражный суд Смоленской области [Электронный ресурс]
http://smolensk.arbitr.ru/
13. А.Г. Быков: Человек. Ученый. Учитель. / Отв. ред. Е.П. Губин. М.: Стартап, 2013.
14. Актуальные проблемы предпринимательского права. Выпуск 1 / Отв. ред. Молотников А.Е., Куракин Р.С. М.: Волтерс Клувер, 2011.
15. Актуальные проблемы предпринимательского права. Выпуск 2 / Отв. ред. Молотников А.Е., Куракин Р.С. М.: Инфра-М, 2012.
16. Актуальные проблемы предпринимательского права. Выпуск 3 / под ред. А. Е. Молотникова. М. :Стартап, 2013.
17. Баренбойм П. Правовые основы банкротства/Учеб.пособие. М. 1995.
18. Безбородова Т.И. Проблемы эффективности финансового оздоровления несостоятельных организаций // Юрист. — 2012. — № 10. — С. 14 — 19.
19. Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М.: Статут, 2010
20. Гайбатова К.Д., Джабраилова Н.Д. Продажа предприятия: правовой и бухгалтерский аспекты // Международный бухгалтерский учет. — 2011. — № 44. — С.44-47.
21. Губин Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М.: Юристъ, 2005.
22. Дорохина Е.Г. Арбитражное управление в системе банкротства. М. 2008.
23. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 №
9. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 3.Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от
2. октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
- М.: Деловой двор, 2012. – 674
24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 №
15. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 8.
25. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. — М.: Норма, 2008. — 211 с.
26. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008. — 28 с.
27. Карпунин А.Ю., Карпунина Е.В. Прогнозирование риска банкротства в современных условиях / Монография. М.: Изд-во "Ваш полиграфический партнёр", 2015. — 320 с. (Серия: Библиотека журнала "Экономика и предпринимательство").
- 10 п.л.
28. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / Под ред. В.Ф. Попондопуло. — М.: Проспект, 2011. — 764 с.
29. Космачева Т.К. Обеспечительные восстановительные мероприятия на этапе внешнего управления // Юрист. — 2010. — № 4. — С. 40 — 46.
30. Лекции по предпринимательскому праву. Новое в правовом регулировании бизнеса/ под ред. Е.П. Губина, Е.Б. Лаутс. М., 2013.
31. Носков. Б.П. Правовая охрана в сфере несостоятельности (банкротства) М., Издательская группа «Юрист», 2008. — 241 стр. (Глава 3, 52-79 c.)
32. Попондопуло В.Ф. Конкурсное производство. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства).
М. 2001.
33. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №
2. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. — 2005. — № 12.
34. Право и бизнес в условиях экономического кризиса: опыт России и Германии/ отв. редакторы Е.П. Губин, Е.Б. Лаутс. М.: Юрист, 2010.
35. Право и бизнес: сборник / Отв. ред. Е.Губин, Е.Б. Лаутс. М., 2012.
36. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)/учеб. — практическое пособие под ред. С.А. Карелиной. М., 2006.
37. Предпринимательское право Российской Федерации: учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2010.
38. Сахапов Ю.З., Хисамов А.Х. К вопросу о совершенствовании механизмов несостоятельности (банкротства) в арбитражном процессе // Вестник гражданского процесса. — 2012. — № 5. — С. 33 — 40.
39. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России/учеб. пособие. М. 2006.
40. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
41. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 43. — Ст. 4190.
