Деятельность следователя по организации и производству допроса обвиняемого, Право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА

1 ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

1 Следственные действия: понятие, система

2 Допрос: понятие, виды, общие правила производства

ГЛАВА

2 ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОИЗВОДСТВО ДОПРОСА ОБВИНЯЕМОГО В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

1 Деятельность следователя, предшествующая допросу обвиняемого

2 Процессуальный порядок и тактические приемы допроса обвиняемого

3 Деятельность следователя по порядку фиксации хода и результатов допроса обвиняемого

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Содержание

Выдержка из текста

Настоящая работа посвящена исследованию сущности, задачам, тактическим положениям и тактике допроса свидет еля, поскольку это одна из актуальных проблем не только в уголовном процессе, но и в криминалистике, а также в судебной психологии. Ее актуальность объясняется тесной связью с насущными потребностями предварительного следствия. Современные условия требуют вооружения следователя тактическими приемами допроса, позволяющими ему грамотно и продуктивно проводить допрос следователя.

Работа следователя по выделению и соединению уголовных дел

Методологической основой работы послужили системно-структурный подход к изучению розыскной деятельности следователя, в связи с чем особое значение приобрел описательный метод, а также диалектические методы научного познания, в частности анализ и дедукция, общенаучные методы, такие как сравнительно-правовой и логический.

Это, в свою очередь, требует повышения уровня воспитательной работы с личным составом, выделения приоритетов в системе воспитания личного состава, совершенствования организационно-штатной структуры воспитательных аппаратов и обеспечения их оптимального финансирования.

Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что штабные подразделения стали важнейшим управленческим звеном в системе органов внутренних дел. Сотрудники штаба не занимаются расследованием опасных дел, не выезжают на оперативные задания и не обезвреживают бандитов, но в системе МВД их деятельность считается важнейшей.

Настоящий курсовой проект ставит своей целью совершенствование трудовой деятельности менеджера по обучению и развитию персонала компании ООО «АВЕРС» на основе функционально-стоимостного анализа. Для этого необходимо выявить и систематизировать функции, выполняемые данным сотрудником, классифицировать их, рассчитать материальные расходы, идущие на их выполнение, и определить какие из функций можно полностью или частично передать на исполнение другим исполнителям, сократив материальные расходы и, что наиболее важно, выделив рабочее время специалисту, увеличить качество работы специалиста.

Планирование деятельности – одна из общих функций управления пред-приятием, взаимодействующая с другими функциями: организацией, координацией, контролем, регулированием и стимулированием. В современных условиях планы рассматриваются как гибкий инструмент и самостоятельно используются предприятием для достижения своих целей. Разработка, утверждение и ………..

Планирование деятельности – одна из общих функций управления предприятием, взаимодействующая с другими функциями: организацией, координацией, контролем, регулированием и стимулированием. В современных условиях планы рассматриваются как гибкий инструмент и самостоятельно используются предприятием для достижения своих целей. Разработка, утверждение и корректировка плана – дело самого предприятия. Реализация плана должна обеспечить не только достижение коммерческого интереса предприятия, но и выполнение обязательств перед государством, партнерами, персоналом.

Фирма ОАО «ЧЗСИ КЕММА» занимает первое место на рынке г. Челябинска по реализации керамического кирпича. Фирма имеет постоянный выход на рынки г. Екатеринбурга, г. Тюмени. Фирма входит в число

50. крупнейших компаний России.

 рассмотреть организацию деятельности экономической службы организации и изучить должностные обязанности экономиста; принимать непосредственное участие, в деятельности организации выполняя обязанности экономиста-менеджера; собрать необходимый материал для написания отчета по практике.

в получении качественных услуг по проведению праздничных и торжественных мероприятий.

«Деятельность полиции по предупреждению и пресечению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность» Основы взаимодействия полиции с органами исполнительной власти в охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности…………………………………………………….…………

Сравнительно более низкие издержки управления, обусловленные отсутствием лишнего бюрократического аппарата и, соответственно, высокая гибкость и оперативность решений в управлении малыми предприятиями, что повышает производительность труда (особенно на микро предприятиях, где численность работников менее 10 человек).

Эти условия дают возможность быстро и гибко реагировать на конъюнктурные изменения, в том числе путем маневра капитала при переключении с одного вида деятельности на другой. По мнению некоторых ученых, большие размеры повышают степень формализации организации и понижают способность к организационным изменениям, поэтому малые предприятия являются более гибкими и оперативными в принятии и выполнении принятых решений, быстрее адаптируются к изменяющимся условиям.

Если рассматривать возможность расширения технического оснащения на предприятии, то при значительных инвестициях, которые осуществляет компания Комстар, то такое развитие не только возможно, но даже возможно достаточно быстрыми темпами, так как компания находится на рынке телекоммуникационных услуг, поэтому должна осуществлять постоянные инвестиции для развития технического и информационного компонентов в своей деятельности. Комстар вкладывает огромные средства в развитие технической базы, что в итоге вызывает рост технической оснащенности, что показывает рис .2.2

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Нормативно-правовые акты:

1.Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.

2.Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.

3.Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 1994.

4.Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

5.Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 (ред. от 02.07.2013) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»// Российская газета, № 100, 30.04.1992.

6.Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 25.11.2013) «О статусе судей в Российской Федерации»// Российская газета, № 170, 29.07.1992

7.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

8.Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 25.11.2013) «О прокуратуре Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, № 47, ст. 4472

9.Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «Об оперативно-розыскной деятельности»// Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, № 33, ст. 3349

2. Используемые источники:

10.Баев О.Я. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации: практическое пособие. М., 2009. С. 8.

11.Баев О.Я. Роль суда в уголовно-процессуальном исследовании преступлений на этапе судебного следствия // Практическое законодательство. Ставрополь, 2007. № 1. С. 71-77.

12.Балеевских Ф.В., Карагодин В.Н. Прогнозирование возможного противодействия как элемент подготовки к допросу// Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений: Сборник статей по итогам всероссийской научно-практической конференции (28 февраля — 1 марта 2013 г.) / Редкол.: Сидорова Н.В., Смахтин Е.В., Сумачев А.В. — Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2013. — С. 51-56

13.Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М., 2010. С. 113.

14.Бикеева Е.С., Положенко Г.И. Допрос и его виды.// Актуальные проблемы расследования преступлений: материалы Международной научно-практической конференции (Москва,

2. мая 2013 года).

В 2-х частях. Ч. 2 / Редкол.: Багмет А.М., Боруленков Ю.П., Бычков В.В. — М.: ООО «Буки Веди», 2013. — С. 30-35

15.Бойченко О.И. Пределы доказывания при привлечении лица в качестве обвиняемого// Закон и право. № 8 — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — С. 64-66

16.Васильев А. Н. Тактика допроса / А. Н. Васильев, Л. М. Карнеева. — М. : Юрид. лит., 1970. — 241 с.

17.Васильев А.Н., Корнеева Л.Н. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М.: Юридическая литература, 2006.С.18.

18.Васильченко А.В., Лонщакова А.Р. Проблемы законодательного обеспечения допроса обвиняемого// Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции / Жигалов Н.Ю. — Иркутск: ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», 2012. — С. 94-96

19.Васяев А.А. Непосредственность исследования доказательств судом // Уголовный процесс.- 2007.№ 10.С. 45-46.

20.Волчецкая Т. С. Подготовка следственного действия: функция моделирования // Принцип справедливости правосудия по уголовным делам / ред. Иванов В. С. — Калининград : ГВШ МВД СССР 1989. — С. 80-85.

21.Гранат Н. Л. О моделировании ситуаций, порождающих необходимость в даче правдивых показаний // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. — М. : Изд-во Московск. гос. ун-та., 1973. — С. 75-83.

22.Громов Н.А. Предъявление, изменение, дополнения обвинения и допрос обвиняемого. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2003.С.66.

23.Доскалиева О.А. Тактика допроса обвиняемого// Актуальные проблемы реформирования российского законодательства: материалы общероссийской научно-практической конференции,

1. ноября 2011 г., г. Астрахань / Отв. ред.: Вятчин В.А., Еременко О.В., Петрашова О.И., Пушкин А.И. — Астрахань: Сорокин Роман Васильевич, 2012 — С. 33-36

24.Драпкин Л. Я. Конфликтные ситуации и тактика следствия // Материалы Всесоюз. науч. конф. криминалистов и судебных психологов. – Алма-Ата, 1974. – С. 73-74

25.Дулов А. В. Тактические операции в расследовании преступлений. — Минск : Изд-во Белорус. ун-та, 1984.С.87.

26.Ендольцева А.В. Доказывание и доказательства // Уголовный процесс / под ред. А.В. Ендольцевой, О.А. Галустьяна. М., 2008. С. 167.

27.Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии : учебник для вузов. – М. : Юристъ, 1996.-С.454.

28.Ерпылев И.В. Информирование обвиняемого в ходе первого допроса о его правах как условие допустимости сообщенных им сведений// Современные проблемы судебного права / Отв. ред.: Гуськова А.П. — Оренбург: ООО ИПК «Университет», РИО Оренбург. ин-та (филиала) МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2012. — С. 96-102

29.Есина А.С. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания: учеб.-методич. пос. М., 2009. С. 69.

30.Ефимичев П.С. Следственные действия по УПК РФ: теория и практика. М., 2008. С. 6.

31.Жамулдинов В.К. Допрос как самое распространенное следственное действие //Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: Материалы III Международной научно-практической конференции, Россия, г. Волгоград,

2. мая 2012 г. / Редкол.: Соловьева Н.А. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012.- С. 92-95

32.Зеленский В.Д. Характеристика преддопросных ситуаций и избрание тактики допроса подозреваемого// Криминалистические чтения на Байкале-2012: материалы Всероссийской научно-практической конференции — Иркутск: ФГБОУВПО «РАП», 2012. — С. 77-81

33.Зорин Г. А. Тактический потенциал следственного действия. Минск : Белорус. ун-т, 1989.С.15.

34.Игнатенко Е.А. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) на предварительном следствии: процессуальные и криминалистические аспекты: монография. Благовещенск. 2012. 125 с.

35.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу / под ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб и доп. М., 2009. С. 296

36.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу / под ред. А.В. Смирнова. С. 545.

37.Коновалова В. Е. Допрос: тактика и психология : учеб. пособие. – Х. : Консум, 1999.С.93.

38.Корнюшина Н.А., Никитин А.Г. Особенности использования психологических приемов при допросе подозреваемого, обвиняемого в конфликтной ситуации// Право: история и перспективы развития: материалы студенческой научно-практической конференции (Архангельск,

3. марта 2012 г.) / Сост.: Шаверина И.С. (Отв. ред.) — Архангельск: ИПЦ САФУ, 2013. — С. 110-114

39.Корчагин А.Ю. Общие положения судебного допроса // Российская юстиция. 2006. № 12. С. 55-57.

40.Криминалистика: учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. — М.: Юристъ, 2001. — 718 с.

41.Неявко А.О., Перякина М.П. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения// Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции / Жигалов Н.Ю. — Иркутск: ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», 2012. — С. 108-110

42.Николаев С.В. Уголовный процесс России: конспект лекций. 2-е изд., исправл. и доп. М., 2008. С. 44

43.Оськина И.Ю., Лупу А.А. Международное уголовное право: Учебное пособие для бакалавров. — М.: ИТК Дашков и К, 2012. С.31.

44.Печерский В.В. Предмет доказывания и типовые программы допроса в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: учебно-практическое пособие. М., Юрлитинформ. 2012. – 384 с.

45.Питерцес С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юридического ун-та, 2001.С.55.

46.Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. – Мн.: Выш. шк., 1973. С.195.

47.Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты: монография. М.: Юрлитинформ. 2013. – 304 с.

48.Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации: практическое пособие / О.Я. Баев, Д.А. Солодов. М., 2009. С. 6.

49.Савельева М.В. Уголовно-процессуальные положения и тактика допроса обвиняемого//Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. № 1 — Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. Аккад.», 2012. — С. 56-59

50.Следственные действия по УПК РФ: теория и практика: научно-практическое пособие / под ред. С.П. Ефимичева. М., 2008. С. 10– 11.

51.Смирнов С.В., Яновский Р.С. Актуальные проблемы производства следственных действий // Научные труды Московской академии экономики и права. Вып. № 21 // Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики и криминологии: Материалы научной конференции. – М.: МАЭП, 2008. С. 192-200.

52.Смирнов Д.О. Изучение личности обвиняемого в целях допроса // Актуальные проблемы реформирования российского законодательства: материалы общероссийской научно-практической конференции,

1. ноября 2011 г., г. Астрахань / Отв. ред.: Вятчин В.А., Еременко О.В., Петрашова О.И., Пушкин А.И. — Астрахань: Сорокин Роман Васильевич, 2012. — С. 101-103

53.Соколов А.Б. Акты невербальной коммуникации при допросе как дополнительный источник сведений о личности допрашиваемого// Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: материалы международной научно-практической конференции (Омск,

2. марта 2012 г.) / Отв. ред.: Деришев Ю.В., Рагозина И.Г. — Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-т, 2012. — С. 192-196

54.Станелик Ю.Э. Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого// Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифоровича Плевако (1842-1908) 20-21 апреля 2012 года / Отв. ред.: Янин М.Г. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012. — С. 508-210

55.Уголовный процесс. Краткий курс / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. 2-е изд. СПб., 2008. С. 387.

56.Уголовный процесс: учеб. / под общ. ред. А.В. Смирнова. С. 387.

57.Уголовный процесс: учеб. пос. / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 176.

58.Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. И доп. М., 2008. С. 387

59.Угольникова Н.В. Уголовный процесс: учеб. пособие. 5-е изд. М., 2008. С. 80.

60.Федощев А.Г. Уголовный процесс: учеб. пос. М., 2010. С. 159.

61.Цагараева Н.А. О некоторых аспектах применения психологических приемов при допросе подозреваемого, обвиняемого// Проблемы права в современной России: сборник статей международной межвузовской научно-практической конференции / Под общ. ред.: Вешкельский А.С., Снетков В.Н. — С.-Пб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2013. — С. 325-331

62.Шабунин В.А. Порядок привлечения в качестве обвиняемого требует изменений// Российский юридический журнал. № 1 (82) — Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2012. — С. 91-95

3. Правоприменительная практика и судебные акты:

63.Постановление ВС РФ от 20.05.1993 № 4994-1 (ред. от 25.12.2012) «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»»// Российская газета, № 108, 08.06.1993

64.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 08.12.2004 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года»// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, № 4.

список литературы