Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Дифференциация ответственности как средство уголовно-правовой политики 6
1.1 Понятие, принципы, направления и методы уголовно-правовой политики 6
1.2 Понятие и способы дифференциации уголовной ответственности 13
Глава
2. Дифференциация уголовной ответственности за мошенничество: проблемы и пути их решения 23
2.1 Современное состояние дифференциации уголовной ответственности за мошенничество 23
2.2. Направления совершенствования дифференциации уголовной ответственности за мошенничество 35
Заключение 50
Библиографический список 52
Выдержка из текста
Введение
Актуальность выбранной темы обуславливается серьезными изменениями в законодательстве, касающимися уголовной ответственности за мошенничество, произошедшими в течение последних пяти лет, а также отсутствием официального толкования этих изменений со стороны Пленума Верховного Суда. Кроме того, актуальность исследования подчеркивается продолжающимися изменениями, поскольку Государственная Дума рассматривает еще три законопроекта, изменяющих уголовную ответственность за мошенничество. Статистика показывает стремительный рост числа зарегистрированных случаев мошенничества, в 2015 году по сравнению с 2014 прирост составил 24,6%, а за первые три месяца 2016 по сравнению с аналогичным периодом 2015 года – 30,7%, что свидетельствует о необходимости исследования данной темы.
Цель исследования – проведение комплексного анализа действующего законодательства и официальных толкований законодательства, и выработка предложений по совершенствованию законодательства с учетом правоприменительной практики, рассматриваемых законопроектов и научной литературы.
Задачи исследования:
- определить сущность уголовно-правовой политики и охарактеризовать ее методы;
- выявить место дифференциации уголовной ответственности в системе методов уголовно-правовой политики;
- проанализировать современное состояние дифференциации уголовной ответственности за мошенничество и выделить существующие проблемы;
- обобщить различные предложения (законопроекты, научные источники) по совершенствованию дифференциации уголовной ответственности за мошенничество, а также высказать собственные предложения.
Объект исследования – это закономерности общественных отношений, складывающихся при привлечении лиц, совершивших мошенничество, к уголовной ответственности.
Предмет исследования – уголовно-правовые нормы, устанавливающие уголовную ответственность за мошенничество, а также толкование этих норм Пленумом Верховного Суда РФ и их оценка на соответствие Конституции РФ Конституционным судом РФ.
Теоретическая база исследования представлена работами по исследованию уголовно-правовой политики А.И. Коробеева и И.А. Исмаилова, а также исследованиями дифференциации уголовной ответственности Л.Л. Кругликова и А.В. Васильевского. Помимо этих работ, как правило, написанных более десяти лет назад, были использованы новейшие исследования мошенничества, сравнительный анализ новых составов мошенничества, произведенные в научных статьях таких авторов, как М.И. Третьяк, Т.В. Кленова, О.В. Борисова, Г.О. Петрова, П.С. Яни и др.
Методологическая основа. При написании данной работы были использованы общенаучные методы (логический, исторический и др.), частно-научные методы (формально-юридический, системный и др.).
Применение исторического метода обусловлено тем, что российское уголовное право в общем, и составы мошенничества в частности, находятся в состоянии непрерывных изменений. Применение формально-юридического и системного методов в комплексе объясняется тем, что необходимо исследовать как нормы права в чистом виде, так и в их связи с правоприменительной практикой.
Научная новизна работы состоит в отсутствии комплексного исследования дифференциации уголовной ответственности за мошенничество, произведенного после серьезных изменений законодательства. Полученные в ходе написания работы результаты имеют серьезное значение при формировании и реализации уголовно-правовой политики в целом, и борьбы с таким видом преступлений как мошенничество, в частности. Необходимость совершенствования норм уголовного права устанавливающих уголовную ответственность за мошенничество очевидна, и результатом данной работы являются предложения по корректировке специальных составов и введению новых квалифицирующих признаков.
Структура работы отражает поставленные при ее написании задачи: в первой главе исследуется такое общественное явление как уголовно-правовая политика. В первом параграфе определяется природа уголовно-правовой политики и ее основные категории, во втором параграфе подробно анализируется один из методов уголовно-правовой политики – дифференциация уголовной ответственности. Вторая глава работы посвящена непосредственном исследованию дифференциации уголовной ответственности за мошенничество: в первом параграфе выявляются проблемы правового регулирования, во втором – разрабатываются рекомендации по их решению.
Список использованной литературы
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. – 2014 – № 31. – Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. – 2012. – № 49. – Ст. 6752
3. Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе" // СЗ РФ. – 2011. – № 27. – Ст. 3872.
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ. // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1).
– Ст. 1.
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. [Электронный ресурс]: Российская государственная библиотека. – Режим доступа: http://dlib.rsl.ru/viewer/01002889696#?page=1 – Загл. с экрана
Материалы законотворческого процесса
7. Проект Федерального закона № 953369-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" [Электронный ресурс]: Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации. – Режим доступа: http://asozd 2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work;/dz.nsf/ByID&2C574023D7602BF743257F1E004AC527;
- Загл. с экрана.
8. Проект Федерального закона № 953398-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" [Электронный ресурс]: Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации. – Режим доступа: http://asozd 2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work;/dz.nsf/ByID&9F773FE170A553B743257F1E004C860E;
- Загл. с экрана.
9. Пояснительная записка к проекту Федерального закона № 953369-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" [Электронный ресурс]: Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации. – Режим доступа: http://asozd 2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work;/dz.nsf/ByID&19FA8B4CA811667743257F1E004AEBF0; (дата обращения
2. апреля 2016 г.).
10. Проект Федерального закона № 793245-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части приведения норм по мошенничеству в соответствие с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации)" [Электронный ресурс]: Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации. – Режим доступа: http://asozd 2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work;/dz.nsf/ByID&C82CA427FD3EE26E43257E4B0027B1C2;
- Загл. с экрана.
11. Стенограмма парламентских слушаний в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации "Совершенствование законодательства в сфере уголовно-правовой политики", 18.11.2013. [Электронный ресурс]: Официальный сайт Совета Федерации ФС РФ. – Режим доступа: http://www.council.gov.ru/media/files/41d 4a 3d 29393c 52a 1bd 0.pdf – Загл. с экрана.
12. Пояснительная записка к проекту Федерального закона № 53700-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации" [Электронный ресурс]: Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации. – Режим доступа: http://asozd 2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work;/dz.nsf/ByID&83FE3BBFEBB18FDB432579DF0038AF5E;
- Загл. с экрана.
13. Решение Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству от 18.10.2012 № 26(5) "По проекту Федерального закона № 53700-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации" [Электронный ресурс]: Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации. – Режим доступа: http://asozd 2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work;/dz.nsf/ByID&187CBCB78F3303DA43257A9B003B7BFB;
- Загл. с экрана.
14. Стенограммы обсуждения законопроекта № 53700-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части дифференциации мошенничества на отдельные составы. Заседание № 55 [Электронный ресурс]: Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации. – Режим доступа: http://api.duma.gov.ru/api/transcript/53700-6 – Загл. с экрана.
15. Официальный отзыв Правительства РФ на проект Федерального закона № 53700-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации" [Электронный ресурс]: Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации. – Режим доступа: http://asozd 2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work;/dz.nsf/ByID&9F8F2BBC56F6DE2D43257A4F00486AD4;
- Загл. с экрана.
Материалы судебной практики
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 № 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа" // СЗ РФ. – 2014. – № 52 (часть I).
– Ст. 7784.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Российская газета. – 2009. – № 207.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Российская газета. – 2008. – № 4.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" // Российская газета. – 2001. – № 80-81.
20. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор судебной практики по применению Федерального закона от
2. ноября 2012 г. № 207-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии" [Электронный ресурс]: Официальный сайт Верховного Суда РФ. – Режим доступа: www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8992 – Загл. с экрана.
21. Апелляционное постановление Томского областного суда от
2. ноября 2014 г. по делу № 22-1929/2014. [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/H3YpnCR1ufWP/ – Загл. с экрана.
Диссертации
22. Петров, С.А. Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана: уголовно-правовая оценка и совершенствование правовой регламентации [Текст]: дис. … канд. юрид. наук / С.А. Петров. – Калининград, 2015. – 262 с.
13. Адоевская, О.А. Дифференциация ответственности за кражу по уголовному праву России [Текст]: дис. … канд. юрид. наук / О.А. Адоевская. – Самара, 2007. – 253 с.
Научная литература
24. Бойцов, А.И. Преступления против собственности [Текст]
/ А.И. Бойцов. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 775 c. — ISBN 5-94201-062-5.
25. Босхолов, С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты [Текст]
/ С.С. Босхолов. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. – 303 с. – ISBN 5-89158-042-X.
26. Исмаилов, И.А. Преступность и уголовная политика (актуальные проблемы борьбы с преступностью) [Текст]
/ И.А. Исмаилов – Баку, 1990.
27. Коробеев, А.И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации [Текст]
/ А.И.Коробеев. – Владивосток: Изд во Дальневост. ун-та, 1987. – 268 с.
28. Коробеев, А.И., Усс, А.В., Голик, Ю.В. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы [Текст]
/ А.И, Коробеев, А.В. Усс, Ю.В. Голик. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1991. – 240 с.
29. Кругликов, Л.Л., Васильевский, А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве [Текст]
/ Л.Л. Кругликов, А.В, Васильевский. – СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2002. – 300 с.
30. Панченко, П.Н. Советская уголовная политика [Текст]
/ П.Н. Панченко. – Томск, 1998.
31. Проект концепции правовой политики в Российской Федерации до 2020 года [Текст]
/ Под ред. А.В. Малько. – Саратов, 2010. – 49 с.
Периодические издания
32. Базаров, М.А. О новом способе мошенничества, совершаемого на железнодорожных вокзалах г. Москвы [Текст]
/ М.А. Базаров // Российский следователь. – 2008. – № 4.
33. Борисова, О.В. Особенности мошенничества, присвоения и растраты, совершаемых лицом с использованием своего служебного положения [Текст]
/ О.В. Борисова // Уголовное право. – 2015. – № 5. – С. 15 — 18.
34. Гамзиков, А.Г. Преступность в период экономических потрясений [Текст]
/ А.Г. Гамзиков // Безопасность бизнеса. – 2009. – № 4. – С. 18 – 20.
35. Епифанова, Е.В. России необходима концепция уголовно-правовой политики [Текст]
/ Е.В. Епифанова // Российская юстиция. – 2008. – № 4.
36. Кленова, Т.В. О разграничении смежных и конкурирующих составов преступлений (на примере мошенничества) [Текст]
/ Т.В. Кленова // Уголовное судопроизводство. – 2014. – № 1. – С. 25 – 30.
37. Коробеев, А.И. Уголовно-правовая политика современной России: проблемы пенализации и депенализации [Текст]
/ А.И. Коробеев // Закон. – 2015. – № 8. – С. 46 – 59.
38. Костылева, О.В. Криминализация как метод уголовно-правовой политики: теория и практика принятия законодательных решений [Текст]
/ О.В. Костылева // Закон. – 2015. – № 8. – С. 60 – 71.
39. Кругликов, Л.Л. Понятие, основания и виды дифференциации ответственности за преступления и иные правонарушения [Текст]
/ Л.Л. Кругликов // Lex russica. – 2014. – № 3. – С. 305 – 313.
40. Мосечкин, И.Н. Криминализация мошенничества в азартных играх [Текст]
/ И.Н. Мосечкин // Российский следователь. – 2015. – № 4. – С. 21 – 25.
41. Ошибки в Уголовном кодексе. Постоянные изменения в УК наполнили его противоречиями // [Электронный ресурс]: Российская газета. – Режим доступа: http://rg.ru/2010/06/10/uk.html – Загл. с экрана.
42. Петров, С.В. Ответственность за мошенничество в отечественном уголовном законодательстве: вопросы квалификации соучастия и содержания терминологии [Текст]
/ С.В. Петров // Уголовное право. – 2015. – № 5. – С. 80 — 81.
43. Петрова, Г.О. О совершенствовании уголовного законодательства в сфере борьбы с мошенничеством [Текст]
/ Г.Л. Петрова // Уголовное право. – 2015. – № 5. – С. 82 – 83.
44. Рогова, Е.В. Дифференциация уголовной ответственности [Текст]
/ Е.В, Рогова // Российский следователь. – 2014. – № 21. – С. 30 – 32.
45. Сенцов, А.С., Волколупова, В.А. Общие вопросы индивидуализации уголовной ответственности на современном этапе [Текст]
/ А.С. Сенцов, В.А. Волколупова // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 11. – С. 286-290.
46. Смолин, С.В. Навязанная сделка как разновидность мошенничества [Текст]
/ С.В. Смолин // Законность. – 2015. – № 2. – С. 43 – 45.
47. Третьяк, М.И. Проблемы квалификации новых способов мошенничества [Текст]
/ М.И. Третьяк // Уголовное право. – 2015. – № 2. – С. 94 – 98.
48. Трофимова, В. Мошенничество при совершении сделок с жильем с использованием поддельных документов. Часть 2 [Текст]
/ В. Трофимова // Жилищное право. – 2016. – № 1. – С. 19 – 26.
49. Федоров, Д.А. Учет размера хищения в "специальных" составах мошенничества (ст. ст. 159.1 — 159.6 УК РФ) [Текст]
/ Д.А. Федоров // Российский следователь. – 2014. – № 4. – С. 29 – 32.
50. Яни, П.С. Взятка или мошенничество? [Текст]
/ П.С. Яни // Законность. – 2012. – № 6. – С. 29 – 34; № 7. – С. 27 – 32; № 8. – С. 23 – 26.
51. Яни, П.С. Специальные виды мошенничества [Текст]
/ П.С. Яни // Законность. – 2015. – № 4. – С. 23 – 28.
Учебная литература и комментарии
52. Завидов Б.Д. Отдельные преступления против порядка управления (ст. 324 — 327.1 УК РФ) (комментарии уголовного законодательства) [Электронный ресурс]
– Режим доступа: СПС КонсультантПлюс – Загл. с экрана.
53. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) [Текст]
/ А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М., 2015. – Т. 2. – 704 с.
54. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов [Текст]
/ Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – М., 2012. 879 с.
Электронные ресурсы
55. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации [Электронный ресурс]: Официальный сайт Общественной палаты РФ. – Режим доступа: https://www.oprf.ru/ru/discussions/1389/newsitem/17889 – Загл. с экрана.
56. Обращение эксперта Совета В.В. Осечкина к Председателю Комитета Государственной Думы ФС РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству П.В. Крашенинникову [Электронный ресурс]: Официальный сайт Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. – Режим доступа: http://president-sovet.ru/documents/read/247/ – Загл. с экрана.
57. Состояние преступности в России за январь – декабрь 2015 года. [Электронный ресурс]: Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. – Режим доступа: https://mvd.ru/upload/site 1/document_file/sb_1512.pdf – Загл. с экрана.
58. Состояние преступности в России за январь – март 2016 года. [Электронный ресурс]: Официальный сайт Министерства внутренних дел РФ. – Режим доступа: https://mvd.ru/upload/site 1/document_file/sb_1603_1.pdf – Загл. с экрана.
