Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение 4
1. Теоретические основы формирования и использования государственной собственности 9
1.1. Сущность и особенности государственной собственности 9
1.2. Принципы, функции и цели управления государственной собственностью 15
2. Анализ роли государственной собственности в экономике 22
2.1. Роль государственной собственности в экономике развитых стран 22
2.2. Характеристика государственного сектора в экономике России 30
3. Направления развития и использования государственной собственности в экономике N-ской области 38
3.1. Анализ роли государственного сектора в экономике N-ской области 38
3.2. Совершенствование механизма управления государственной собственностью в регионе 44
Заключение 52
Список использованных источников 55
Приложения 60
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования определяется несколькими принципиальными моментами.
Во-первых, институциональные преобразования в российской экономике, связанные с формированием рыночной системы хозяйствования, не только заметно сократили масштабы государственной собственности, но и существенно изменили ее отраслевую и территориальную структуру. Полученные результаты оцениваются, как правило, в контексте выполнения программ приватизации. Такой подход, однако, имеет методологический изъян, поскольку не учитывает той роли, которую должна играть государственная собственность в новой социально-экономической системе. Следствием этого выступает отсутствие на федеральном и региональном уровнях стратегий развития государственной собственности. Очевидно, что осуществлять продуктивную трансформацию государственной собственности без научного анализа объективных условий, определяющих ее место и функциональное предназначение в современной экономике и долгосрочной перспективе, невозможно.
Во-вторых, государство в России и после широкомасштабной приватизации остается крупнейшим собственником. Достаточно указать на то, что удельный вес стоимости основных фондов, находящихся в его владении, составляет ныне 40 %. Эффективное воспроизводство этой собственности, функционирующей в разных сферах и видах хозяйственной деятельности, является важным фактором, детерминирующим социально-экономическую динамику народнохозяйственного комплекса страны и регионов.
В-третьих, управление всегда определяет состояние и результаты экономической деятельности, основанной на любой форме собственности, в том числе государственной. В современных условиях организационное воздействие на процессы хозяйственного использования государственной собственности оказывают механизмы государственного регулирования и внутрихозяйственного управления. Обоснование сфер и параметров их избирательного и совместного действия, определение инструментария, посредством которого государство может инициировать у субъектов хозяйствования интерес к расширенному воспроизводству переданной в их распоряжение и пользование государственной собственности, являются теоретически и практически значимыми вопросами.
В-четвертых, повышение роли субъектов РФ в улучшении качества жизни населения конкретной территории, обеспечении устойчивого роста ее экономики заметно актуализирует потребность в продуктивном использовании социально-экономического потенциала государственной собственности, реализуемого в процессах увеличения налоговых и неналоговых доходов, поступающих в бюджеты разных уровней, снижения трансакционных и иных издержек частного бизнеса, приращения конкурентных преимуществ региона и др.
В-пятых, органы государственной власти в регионах не располагают действенными программами развития государственной собственности, совершенствования управления процессами ее воспроизводства и использования. Применяемые ими методы организационного воздействия слабо учитывают позитивный зарубежный опыт, возможности его использования в российской практике.
Степень разработанности проблемы. Проблемы развития собственности вообще и государственной собственности в частности всегда занимали важное место в истории экономической мысли и отражены в трудах классиков экономической науки К. Маркса, Дж. Милля, В. Петти, И. Посошкова, А. Смита, Й. Шумпетера, Ф. Энгельса. Они являются предметом исследования современных зарубежных исследователей Э. Аткинсона, Р. Коуза, Д. Норта, П. Самуэльсона, Дж. Стиглица, Ф. Хайека и др.
Несмотря на выявленный интерес ученых к названной предметной области, концептуальные основы развития и продуктивного использования государственной собственности только начинают складываться. Их региональный аспект до сих пор не обозначен, что существенно ограничивает потенциал воздействия органов власти субъектов РФ на процессы воспроизводства государственной собственности, функционирующей на их территории. Все еще не решены многие принципиальные вопросы, связанные с обоснованием роли и перспектив развития государственной собственности в экономике страны и регионов, выявлением особенностей и продуктивных форм организации государственного предпринимательства, разработкой эффективной системы управления государственной собственностью на макро, мезо- и микро- уровнях, оценкой современного зарубежного опыта организации коммерческого использования названной собственности и определением вариантов его продуктивной адаптации к российским условиям.
Цель и задачи исследования. Основная цель, поставленная в работе, состоит в формировании теоретических основ и разработке экономико- организационного обеспечения процессов развития и эффективного использования государственной собственности в реальном секторе экономики региона. Реализация этой цели потребовала решения комплекса взаимосвязанных задач:
- раскрыть теоретические основы формирования и использования государственной собственности в современной рыночной экономике;
- обобщить и систематизировать зарубежный опыт организации коммерческого использования государственной собственности
- выявить роль и особенности государственной собственности в современной экономике России и ее отдельного региона;
- разработать направления совершенствования механизма управления государственной собственностью в регионе.
Предмет исследования — управленческие отношения между участниками процессов организации воспроизводства и хозяйственного использования государственной собственности.
Объект исследования — территориальные социально-экономические подсистемы национальной экономики, предприятия государственного и смешанного секторов региональной экономики.
Методологическая база исследования. Методологическую базу исследования образуют общенаучные методы познания, в первую очередь диалектический и историко-логический, а также методы структурно функционального анализа, экономико-статистический, традиционные приемы экономического анализа — группировки, сравнения, обобщения.
В разработке авторского подхода к обоснованию роли и стратегических направлений развития государственной собственности в современной экономике России и субъекта РФ определенную роль сыграли методологические предпосылки, предложенные в работах Л. Абалкина, А. Белоусова, В. Иван- тера, С. Глазьева, А. Гранберга, Г. Клейнера, В. Курченкова, В. Лексина, Д. Львова, Ю. Осипова, А. Швецова, Г. Ясина и др.
Информационную основу исследования составили статистические данные о состоянии и динамике параметров развития государственного сектора экономики России, его отраслевых и региональных формирований, опубликованные Федеральной службой государственной статистики, ее региональным подразделением на территории N-ской области, показатели, отражающие роль государственной собственности в экономике развитых стран, представленные в зарубежных и отечественных источниках, а также плановые и оперативные материалы, полученные автором в органах государственной власти и управления N-ской области, ресурсы сети Интернет.
Практическая значимость исследования. Содержащиеся в работе выводы и рекомендации, адресованные федеральным и региональным органам государственной власти и управления, менеджменту предприятий государственного сектора экономики, существенно развивают систему управления государственной собственностью и могут быть использованы при разработке комплекса экономико-организационных мер, призванных обеспечить развитие государственной собственности, повышение эффективности ее использования на федеральном и региональном уровнях.
Список использованной литературы
…..38. Фоминых А. Сопоставление эффективности государственного и негосударственного секторов: статистический подход // Вопросы экономики. – 2014. – № 2. – С. 69-72.
39. Фурнье Ж. Предприятия публичного сектора в государствах Европейского союза // Участие государства в коммерческой деятельности. — М.: Юристь, 2011. — С. 68.
……..
