Содержание
Введение 3
Глава 1. Характеристика преступлений, совершаемых в сфере семьи…………10
1.1. Понятие и формы насилия в семейно-бытовой сфере………………………10
1.2. Причины и условия преступлений, совершаемых в сфере семьи………….26
Глава 2. Криминологическая характеристика преступника и потерпевшего в преступлениях, совершаемых в сфере семьи…………………………………………34
2.1. Место и роль потерпевшего в бытовом преступлении……………………..34
2.2. Личность преступника и криминологическая оценка лиц, совершающих на¬сильственные преступления в семейно-бытовой сфере………………………39
Глава 3. Особенности предупреждения преступлений, совершаемых в сфере семьи……………………………………………………………………….46
3.1. Предупреждение преступлений, совершаемых в сфере семьи……………….46
3.2. Место и роль правоохранительных органов в предупреждении преступлений, совершаемых в сфере семьи………………………………………53
Заключение………………………………………………………………………….63
Список используемых источников 67
Выдержка из текста
Актуальность темы работы обусловлена тем, что преступления, совер-шаемые в сфере семьи, состав¬ляют наиболее многочисленную группу, а среди пострадавших от них большую часть представляют женщины и дети.
В результате проникновения насилия в жизнь семьи наблюдается декон¬струкция нравственных, гуманистических основ семейного воспитания, про¬грессируют детская безнадзорность и беспризорничество, несовершеннолетние все активнее вовлекаются в потребление спиртных напитков, наркотиков, в проституцию и криминальную деятельность. В такой обстановке совершенст¬вование мер предупреждения насилия в семье становится важнейшей задачей органов внутренних дел.
Бытовые преступления, такие как умышленное причинение легкого вреда здоровью или побои относятся к категории уголовных дел частного обвинения, в ходе которого обязательно обращение потерпевшего в полицию. Зачастую после подачи такого заявления жертвы преступных деяний меняют свое реше¬ние и в ходе расследования пытаются оправдать обидчика, в результате, винов¬ное лицо избегает уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Такие преступления опасны, еще и тем, что потерпевшими от насильственных проявлений, как правило, являются дети, престарелые, инвалиды, женщины, не способные защитить себя вследствие зависимого положения в семье. Как пока¬зывает практика, граждане, склонные к совершению преступных посягательств на членов своей семьи, способны повторить противоправное деяние, к тому же с большей агрессией. Обратившись к показателям данной категории преступле¬ний, можно проследить следующую статистику регистрации правонарушений.
Общественная опасность внутрисемейной агрессии заключается не толь-ко в наступлении криминальных последствий — причинении вреда здоро¬вью или смерти человеку. Насильственная преступность разрушает семью как основную ячейку общества, наносит огромный ущерб нравственности, оказы¬вает психо-травмирующее и деморализующее воздействие на детей. Кримина¬лизация се-мьи генерирует рост преступности в целом, подрывая процесс со¬циализации, укрепления и развития позитивных общественных отношений. На¬личие семей, где многие конфликты разрешаются с позиции силы, приводит к тому, что кри-минальное насилие превращается в обычный способ разрешения межличност-ных конфликтов для целых слоев и групп населения. Это дезорга¬низует соци-альную жизнь в целом, создает реальную угрозу национальной безопасности.
Преступления, совершаемые в сфере семьи, чаще прочих сопряжены с насилием, которое влечет ощутимые социальные и экономические послед¬ствия. К подобного рода социальным последствиям можно отнести стигматиза¬цию отдельных семей, социальную изоляцию, временную или хроническую эконо-мическую и психологическую зависимость членов семьи от групп под¬держки или от системы социального обеспечения. Экономические последствия часто выражаются в том, что колоссальные денежные средства расходуются на услу-ги правоохранительных органов, судов, органов здравоохранения, соци¬ального обеспечения, на содержание приютов для жертв семейного насилия и системы социального страхования.
Особенно пагубное влияние насилие в семье оказывает на детей. Роди¬тельское насилие почти во всех случаях приводит к трагическим результатам, ломает судьбы, выступает в качестве первопричины жизненной катастрофы. Ребенок, ставший жертвой насилия своих родителей, тем самым выбрасывается за борт нормального человеческого общения, не может впоследствии должным образом приспособиться к жизни, создать семью, начинает жестоко относиться к своим детям, вообще сравнительно легко решается на применение насилия к другим людям, он обычно не сострадает и не сочувствует им.
Преступное насилие всегда расценивалось как весьма опасное антиобще¬ственное явление, масштабы последствий которого трудно переоценить. Наси¬лие разрушает личность, нормальное повседневное общение людей, нередко делая жизнь человека невыносимой, разлагает нравственные устои общества, препятствует экономическому развитию, росту материального благосостояния и духовного благополучия, угрожает национальному суверенитету и отноше¬ниям между государствами. Исходящие от насилия осознание собственной не¬защищенности, ощущение тревоги за личную безопасность, а также за безопас¬ность своих детей, близких ведут к серьезным страданиям человека, лишая его получения удовлетворения, радости от жизни, формируют подозрительность, мстительность, озлобленность, нервно-психические отклонения, с особой силой оказывая негативное влияние на наиболее чувствительную часть населения -женщин и несовершеннолетних .
Насильственные преступления, посягая на жизнь и здоровье, наносят ог¬ромный (порой непоправимый) вред, который чаще всего не может быть вос¬полнен. Непосредственно потерпевшими от насилия ежегодно становятся сотни тысяч людей. Лица, совершающие насильственные преступления, распростра¬няют крайне опасный для общества стереотип агрессивно-насильственного по¬ведения в бытовой микросреде.
Наблюдаемое в текущем 2013 году некоторое снижение уровня семейно-бытовой насильственной преступности по сравнению с предыдущим годом можно отметить как положительный фактор, однако необходимо учитывать, что этот показатель не имеет постоянного характера .
Наибольшая часть криминогенных проявлений насилия в семье прихо¬дится на дневное (с 12.00 до 18.00) и вечернее (с 18.00 до 00) время.
По месту совершения семейно-бытовые преступления можно определить, в основном, как «квартирные». По данным уголовных дел 60,0% из них совер¬шено в домовладении или на прилежащей территории (во дворе, в огороде). Та¬кие результаты вполне закономерны — подавляющее большинство преступлений данной группы совершено во время семейной ссоры, что предполагает нахож¬дение по месту жительства.
Среди других характеристик можно выделить следующие: каждое чет¬вертое рассматриваемое преступление совершено во время или после распития спиртных напитков, каждое десятое — во время издевательств потерпевшего над другим членом семьи или во время издевательств виновного над потерпевшим.
В каждом третьем случае насильник применял предметы, используемые в качестве оружия (различные кухонные принадлежности, предметы домашней мебели, топор и т.п.), в каждом четвертом (27,1%) — холодное оружие, в том числе кухонный нож, в 1,4% — огнестрельное оружие. Чаще всего при соверше¬нии семейного насилия указанные предметы и оружие используют мужчины при совершении насильственных действий в отношении потерпевшего жен¬ского пола.
Анализ уголовных дел позволил установить, что рассматриваемые пре¬ступные деяния в большинстве случаев направлены против лиц женского (89,7%) пола. Чаще всего потерпевшими оказываются супруги (в т.ч. бывшие или находящиеся в фактических брачных отношениях), родители, дети, сестры и братья, а также иные родственники виновного (бабушки, дедушки, тети, дяди, племянники и др.).
Проявления насилия в семье нередко отличаются жестокостью, исключи¬тельной дерзостью и цинизмом, что свидетельствует о крайне негативном от¬ношении друг к другу конфликтующих сторон, высочайшей степени «накала» семейного конфликта, а также о глубокой нравственной деградации, пренебре¬жительном отношении к элементарным требованиям морали.
Известно, что употребление алкоголя отрицательно влияет на нервную систему человека, дезорганизуя важнейшие психологические процессы возбу¬ждения и торможения. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, человек легко выходит из равновесия, становится развязанным, циничным, агрессивным и т.п. Такое состояние чаще всего и способствует совершению насильственных действий в семье. По нашим данным, три четверти преступлений, совершаемых в сфере семьи было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Объектом дипломного исследования является комплекс общественных отношений, определяющих теоретические и практические уголовно-правовые и криминологические основы борьбы с преступностью в семье.
Предметом исследования являются: преступность в се¬мье как социаль-ный и правовой феномен, ее уголовно-правовая и криминоло¬гическая характе-ристика, меры уголовно-правового и криминологического ха¬рактера по проти-водействию данной преступности.
Целью дипломного исследования является комплексная разработка крупной социально-правовой проблемы теоретических и прикладных основ ис¬пользования уголовно-правовых и криминологических средств в противодейст¬вии преступности в семье, подготовка научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовного законодательства, правопри¬менительной прак-тики и предупреждения рассматриваемого вида преступлений применительно к социальным условиям, сложившимся в России на начало третьего тысячелетия.
Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих ос¬новных исследовательских задач:
— сформулировать теоретически обоснованное понятия преступлений, со-вершаемых в сфере семьи, определить их структуру и группу наиболее распро-стра¬ненных преступных деяний рассматриваемого вида как основы этой пре-ступно¬сти;
— дать развернутую современную криминологическую характеристику преступлений, совершаемых в сфере семьи и лиц, их совершающих;
— раскрыть мотивацию насильственного поведения в семье и основные факторы, его детерминирующие;
— проанализировать виктимологические проблемы преступлений, совер-шаемых в сфере семьи;
— осуществить теоретическое обоснование основных мер общесоциаль¬ного и специально-криминологического характера по предупреждению престу-плений, совершаемых в сфере семьи;
Степень научной разработанности. Вопросы криминального насилия в семье не являются абсолютно новой научной проблемой. В разные годы они освещались в трудах Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, Н.К. Асановой, М.М. Ба¬баева, И.Н. Беляева, Ю.Д. Блувштей-на, Н.И. Ветрова, А.Е. Волковой, И.В. Горшкова, К.К. Горяинова, MB. Данилевской, А.И. Долговой, А. — С. Жданова, P.M. Зулкарнеева, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, Е.П. Кима, Д.А. Корецкого, В.М. Кормщикова, Ю.Н. Крупки, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Ф.А. Ло¬пушанского, СВ. Максимова, Г.М. Миньковского, Г.Г. Мошака, А.M. Нечаевой, Г.А. Памфилова, П.Г. Пономарева, В.П. Ревина, Г.М. Резника, Е.Г. Самовичева, Т.А. Сидоренковой, СБ. Соболевой, О.В. Старкова, А.Д. Тарковского, Д.А. Шестакова и других отечественных ученых.
Вместе с тем в указанных научных трудах, во-первых, не рассматрива¬лись комплексно уголовно-правовые и криминологические аспекты противо¬действия всему основному спектру преступлений, совершаемых в сфере семьи, во-вторых, эти труды были ориентированы, как правило, на ситуацию, сложив¬шуюся до введения в действие Уголовного кодекса РФ 1996 г., в-третьих, они не учитывали правоприменительной практики и криминологической обста¬новки, имеющей место в России на начало третьего тысячелетия..
Методологическая основа и методика исследования. Общеметодоло¬гическую основу настоящего исследования составили базовые положения диа¬лектического метода познания. Кроме того, использовались частнонаучные ме¬тоды познания социально-правовой действительности, позволяющие системно показать основные направления и особенности теории и практики, качествен¬ные изменения в процессе развития исследуемых социально-экономических и уголовно-правовых явлений. Комплексно применялись исторический, сравни¬тельно-правовой, математико-статистические (анализ динамических рядов, сводки, группировки, выявление корреляционных связей), конкретно-социоло¬гические (анкетирование, опрос, интервьюирование, экспертных оценок, на¬блюдение) методы, а также методы системного, логического и психологиче¬ского анализа, криминологической типологии, исследования документов, кон¬тент-анализа.
Нормативно-правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный ко¬декс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Гражданский ко¬декс РФ, Семейный кодекс РФ и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, касающиеся проблем борьбы с насильственной пре¬ступностью в семье, ведомственные правовые акты, международно-правовые документы, конституционное и уголовное законодательство и нормативные правовые акты зарубежных стран.
Список использованной литературы
………
15. Гилинский Я.И., Юнацкевич П. Социологические и психологические ос¬новы суицидологии. СПб., 2010.
16. Гилинский Я.И. Криминология, теория, история, социальный контроль. СПб — Москва — Харьков — Минск, 2012. – 440 с.
17. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. — М., 2011 – 376 с.
18. Джураев У.Ф. Некоторые вопросы борьбы с умышленными убийствами и тяжкими телесными повреждениями, совершаемые по бытовым моти¬вам //Актуальные проблемы теории и практики борьбы с тяжкими преступлениями. Караганда, 2010.
19. Долгова А.И. Криминология. — М., 2011.- 400 с.
20. Долгова А.И. Методика изучения территориальных различий преступно¬сти и их причин. — М., 2007 – 279 с.
21. Дубинин Н.П., Карнец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответ-ст¬венность. — М., 2011. — 220 с.
22. Журавлев М.П. Профилактика правонарушений — одна из задач мест¬ного самоуправления // Проблемы местного самоуправления. 2012. № 1.
23. Журубятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном пра-ве. Монография — Оренбург, 2004.
24. Иншаков. — С.М. Криминология учебник. — М., 2010. – 330 с.
25. Ильяшенко А.Н. Мотивы преступлений, совершаемых в сфере семьи // Россий¬ский следователь. 2012. № 12.
26. Ильяшенко А.Н. Насильственные преступления в отношении жен¬щин: состояние, причины, предупреждение // Российский следова¬тель. 2011. № 1.
27. Клеймёнов М.П. Криминология: учебник / М.П. Клеймёнов. — М.: Норма, 2009. — 448 с.
28. Конев А.А. Преступность и проблемы измерения ее реального состояния. — М., 2009 — 280. — С.
29. Корецкий Д.А., Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений: Учебное пособие. — Ростов н/Д, 2011.
30. Костина М.В. Основные социально-экономические показатели Россий¬ской Федерации в 2013 году // Политическое просвещение. 2013. № 3 (68).
31. Криминалистика / Отв. ред. Н.А. Закатов, Б.П. Смагоринский. — Волго-град, 2000.
32. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. — М.: Норма, 2012. — 800 с.
33. Криминальная мотивация. Л., 2010. — 320 с.
34. .Криминология / Под ред. Малкова В.Д. — М., 2012. — 352 с.
35. Криминология: учеб. пособие / Г.И. Богуш [и др.]; под ред. Н.Ф. Куз¬нецовой. — М.: Проспект, 2012. — 328 с.
36. Кудрявцев В.Н. Причины преступности и криминология: Учебник. — М., 2009. — 410 с.
37. Лунеев В.В. Преступность в России на изломе эпох //Россия и современ-ный мир. 2009. № 2 (23).
38. Марцев А.И., Максимов. — С. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. Томск, 2009. – 268 с.
39. Мелешко Н.П. Проблемы преступления и наказания в России // Ученые за¬писки: Сб. науч. тр. Вып. 1. Ростов н/Д, 2012.
40. Овчинский. — С. -. — С., Царев А.И. Преступность в средних и малых го-ро¬дах и деятельность органов внутренних дел по ее предупреждению. — М., 2012 № 4.
41. Окс Л.Е. Некоторые проблемы совершенствования правового обеспе-че¬ния виктимологической профилактики преступлений // Рос¬сийский следователь. 2014. — № 5.
42. Петров А.И. Проблемы правового обеспечения предупреждения преступ-ле¬ний органами внутренних дел // Преступность и законодатель¬ство. — М., 2009. – 310 с.
43. Перминов О.Г., Кипман Н.Н. О профилактике преступлений // Рос-сий¬ская юстиция. 2010. № 2.
44. Проблемы бытового насилия в РФ// Борьба с преступностью за рубежом, 2013 № 9.
45. Раппопорт Рой Антропология насилия. М., 2002. – 180 с.
46. Ратыков А.Н. Правовое знание классификации преступлений: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2012. – 26 с.
47. Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступника // Соц. за-кон¬ность. 2010. — 210 с.
48. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое ис-сле¬дование. Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, докт. юрид. наук, проф. Щербы. — С.П. М.: ООО Издательство «Юрлитин¬форм», 2012. — 384 с.
49. Состояние преступности // Пресс центр: официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.mvd.ru / prеssсеntеr / stаtistiсs / rеpоrts (дата обращения 15.04.2015 г.).
50. Сухарева Н.В. Домашний произвол // Новая адвокатская газета. — 2011. № 07.
51. Три века воли не видать //Вечерний Ростов. 2010. 24 мая.
52. Яковлев А.M. Социология преступности. — М., 2011. – 212 с.
53. Янкова З.Я. Формирование личности в быту //Социальные исследования. Вып. 7. — М., 2010.