Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Характеристика преступлений, совершаемых в сфере семьи………… 10
1.1. Понятие и формы насилия в семейно-бытовой сфере……………………… 10
1.2. Причины и условия преступлений, совершаемых в сфере семьи………….26
Глава
2. Криминологическая характеристика преступника и потерпевшего в преступлениях, совершаемых в сфере семьи…………………………………………34
2.1. Место и роль потерпевшего в бытовом преступлении……………………..34
2.2. Личность преступника и криминологическая оценка лиц, совершающих насильственные преступления в семейно-бытовой сфере……………………… 39
Глава
3. Особенности предупреждения преступлений, совершаемых в сфере семьи……………………………………………………………………….46
3.1. Предупреждение преступлений, совершаемых в сфере семьи……………….46
3.2. Место и роль правоохранительных органов в предупреждении преступлений, совершаемых в сфере семьи……………………………………… 53
Заключение………………………………………………………………………….63
Список используемых источников 67
Выдержка из текста
Актуальность темы работы обусловлена тем, что преступления, совер-шаемые в сфере семьи, составляют наиболее многочисленную группу, а среди пострадавших от них большую часть представляют женщины и дети.
В результате проникновения насилия в жизнь семьи наблюдается деконструкция нравственных, гуманистических основ семейного воспитания, прогрессируют детская безнадзорность и беспризорничество, несовершеннолетние все активнее вовлекаются в потребление спиртных напитков, наркотиков, в проституцию и криминальную деятельность. В такой обстановке совершенствование мер предупреждения насилия в семье становится важнейшей задачей органов внутренних дел.
Бытовые преступления, такие как умышленное причинение легкого вреда здоровью или побои относятся к категории уголовных дел частного обвинения, в ходе которого обязательно обращение потерпевшего в полицию. Зачастую после подачи такого заявления жертвы преступных деяний меняют свое решение и в ходе расследования пытаются оправдать обидчика, в результате, виновное лицо избегает уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Такие преступления опасны, еще и тем, что потерпевшими от насильственных проявлений, как правило, являются дети, престарелые, инвалиды, женщины, не способные защитить себя вследствие зависимого положения в семье. Как показывает практика, граждане, склонные к совершению преступных посягательств на членов своей семьи, способны повторить противоправное деяние, к тому же с большей агрессией. Обратившись к показателям данной категории преступлений, можно проследить следующую статистику регистрации правонарушений.
Общественная опасность внутрисемейной агрессии заключается не толь-ко в наступлении криминальных последствий — причинении вреда здоровью или смерти человеку. Насильственная преступность разрушает семью как основную ячейку общества, наносит огромный ущерб нравственности, оказывает психо-травмирующее и деморализующее воздействие на детей. Криминализация се-мьи генерирует рост преступности в целом, подрывая процесс социализации, укрепления и развития позитивных общественных отношений. Наличие семей, где многие конфликты разрешаются с позиции силы, приводит к тому, что кри-минальное насилие превращается в обычный способ разрешения межличност-ных конфликтов для целых слоев и групп населения. Это дезорганизует соци-альную жизнь в целом, создает реальную угрозу национальной безопасности.
Преступления, совершаемые в сфере семьи, чаще прочих сопряжены с насилием, которое влечет ощутимые социальные и экономические последствия. К подобного рода социальным последствиям можно отнести стигматизацию отдельных семей, социальную изоляцию, временную или хроническую эконо-мическую и психологическую зависимость членов семьи от групп поддержки или от системы социального обеспечения. Экономические последствия часто выражаются в том, что колоссальные денежные средства расходуются на услу-ги правоохранительных органов, судов, органов здравоохранения, социального обеспечения, на содержание приютов для жертв семейного насилия и системы социального страхования.
Особенно пагубное влияние насилие в семье оказывает на детей. Родительское насилие почти во всех случаях приводит к трагическим результатам, ломает судьбы, выступает в качестве первопричины жизненной катастрофы. Ребенок, ставший жертвой насилия своих родителей, тем самым выбрасывается за борт нормального человеческого общения, не может впоследствии должным образом приспособиться к жизни, создать семью, начинает жестоко относиться к своим детям, вообще сравнительно легко решается на применение насилия к другим людям, он обычно не сострадает и не сочувствует им.
Преступное насилие всегда расценивалось как весьма опасное антиобщественное явление, масштабы последствий которого трудно переоценить. Насилие разрушает личность, нормальное повседневное общение людей, нередко делая жизнь человека невыносимой, разлагает нравственные устои общества, препятствует экономическому развитию, росту материального благосостояния и духовного благополучия, угрожает национальному суверенитету и отношениям между государствами. Исходящие от насилия осознание собственной незащищенности, ощущение тревоги за личную безопасность, а также за безопасность своих детей, близких ведут к серьезным страданиям человека, лишая его получения удовлетворения, радости от жизни, формируют подозрительность, мстительность, озлобленность, нервно-психические отклонения, с особой силой оказывая негативное влияние на наиболее чувствительную часть населения -женщин и несовершеннолетних .
Насильственные преступления, посягая на жизнь и здоровье, наносят огромный (порой непоправимый) вред, который чаще всего не может быть восполнен. Непосредственно потерпевшими от насилия ежегодно становятся сотни тысяч людей. Лица, совершающие насильственные преступления, распространяют крайне опасный для общества стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой микросреде.
Наблюдаемое в текущем 2013 году некоторое снижение уровня семейно-бытовой насильственной преступности по сравнению с предыдущим годом можно отметить как положительный фактор, однако необходимо учитывать, что этот показатель не имеет постоянного характера .
Наибольшая часть криминогенных проявлений насилия в семье приходится на дневное (с 12.00 до 18.00) и вечернее (с 18.00 до
00. время.
По месту совершения семейно-бытовые преступления можно определить, в основном, как «квартирные». По данным уголовных дел 60,0% из них совершено в домовладении или на прилежащей территории (во дворе, в огороде).
Такие результаты вполне закономерны — подавляющее большинство преступлений данной группы совершено во время семейной ссоры, что предполагает нахождение по месту жительства.
Среди других характеристик можно выделить следующие: каждое четвертое рассматриваемое преступление совершено во время или после распития спиртных напитков, каждое десятое — во время издевательств потерпевшего над другим членом семьи или во время издевательств виновного над потерпевшим.
В каждом третьем случае насильник применял предметы, используемые в качестве оружия (различные кухонные принадлежности, предметы домашней мебели, топор и т.п.), в каждом четвертом (27,1%) — холодное оружие, в том числе кухонный нож, в 1,4% — огнестрельное оружие. Чаще всего при совершении семейного насилия указанные предметы и оружие используют мужчины при совершении насильственных действий в отношении потерпевшего женского пола.
Анализ уголовных дел позволил установить, что рассматриваемые преступные деяния в большинстве случаев направлены против лиц женского (89,7%) пола. Чаще всего потерпевшими оказываются супруги (в т.ч. бывшие или находящиеся в фактических брачных отношениях), родители, дети, сестры и братья, а также иные родственники виновного (бабушки, дедушки, тети, дяди, племянники и др.).
Проявления насилия в семье нередко отличаются жестокостью, исключительной дерзостью и цинизмом, что свидетельствует о крайне негативном отношении друг к другу конфликтующих сторон, высочайшей степени «накала» семейного конфликта, а также о глубокой нравственной деградации, пренебрежительном отношении к элементарным требованиям морали.
Известно, что употребление алкоголя отрицательно влияет на нервную систему человека, дезорганизуя важнейшие психологические процессы возбуждения и торможения. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, человек легко выходит из равновесия, становится развязанным, циничным, агрессивным и т.п. Такое состояние чаще всего и способствует совершению насильственных действий в семье. По нашим данным, три четверти преступлений, совершаемых в сфере семьи было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Объектом дипломного исследования является комплекс общественных отношений, определяющих теоретические и практические уголовно-правовые и криминологические основы борьбы с преступностью в семье.
Предметом исследования являются: преступность в семье как социаль-ный и правовой феномен, ее уголовно-правовая и криминологическая характе-ристика, меры уголовно-правового и криминологического характера по проти-водействию данной преступности.
Целью дипломного исследования является комплексная разработка крупной социально-правовой проблемы теоретических и прикладных основ использования уголовно-правовых и криминологических средств в противодействии преступности в семье, подготовка научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовного законодательства, правоприменительной прак-тики и предупреждения рассматриваемого вида преступлений применительно к социальным условиям, сложившимся в России на начало третьего тысячелетия.
Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих основных исследовательских задач:
- сформулировать теоретически обоснованное понятия преступлений, со-вершаемых в сфере семьи, определить их структуру и группу наиболее распро-страненных преступных деяний рассматриваемого вида как основы этой пре-ступности;
- дать развернутую современную криминологическую характеристику преступлений, совершаемых в сфере семьи и лиц, их совершающих;
- раскрыть мотивацию насильственного поведения в семье и основные факторы, его детерминирующие;
- проанализировать виктимологические проблемы преступлений, совер-шаемых в сфере семьи;
- осуществить теоретическое обоснование основных мер общесоциального и специально-криминологического характера по предупреждению престу-плений, совершаемых в сфере семьи;
Степень научной разработанности. Вопросы криминального насилия в семье не являются абсолютно новой научной проблемой. В разные годы они освещались в трудах Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, Н.К. Асановой, М.М. Бабаева, И.Н. Беляева, Ю.Д. Блувштей-на, Н.И. Ветрова, А.Е. Волковой, И.В. Горшкова, К.К. Горяинова, MB. Данилевской, А.И. Долговой, А. — С. Жданова, P.M. Зулкарнеева, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, Е.П. Кима, Д.А. Корецкого, В.М. Кормщикова, Ю.Н. Крупки, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Ф.А. Лопушанского, СВ. Максимова, Г.М. Миньковского, Г.Г. Мошака, А.M. Нечаевой, Г.А. Памфилова, П.Г. Пономарева, В.П. Ревина, Г.М. Резника, Е.Г. Самовичева, Т.А. Сидоренковой, СБ. Соболевой, О.В. Старкова, А.Д. Тарковского, Д.А. Шестакова и других отечественных ученых.
Вместе с тем в указанных научных трудах, во-первых, не рассматривались комплексно уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия всему основному спектру преступлений, совершаемых в сфере семьи, во-вторых, эти труды были ориентированы, как правило, на ситуацию, сложившуюся до введения в действие Уголовного кодекса РФ 1996 г., в-третьих, они не учитывали правоприменительной практики и криминологической обстановки, имеющей место в России на начало третьего тысячелетия..
Методологическая основа и методика исследования. Общеметодологическую основу настоящего исследования составили базовые положения диалектического метода познания. Кроме того, использовались частнонаучные методы познания социально-правовой действительности, позволяющие системно показать основные направления и особенности теории и практики, качественные изменения в процессе развития исследуемых социально-экономических и уголовно-правовых явлений. Комплексно применялись исторический, сравнительно-правовой, математико-статистические (анализ динамических рядов, сводки, группировки, выявление корреляционных связей), конкретно-социологические (анкетирование, опрос, интервьюирование, экспертных оценок, наблюдение) методы, а также методы системного, логического и психологического анализа, криминологической типологии, исследования документов, контент-анализа.
Нормативно-правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, касающиеся проблем борьбы с насильственной преступностью в семье, ведомственные правовые акты, международно-правовые документы, конституционное и уголовное законодательство и нормативные правовые акты зарубежных стран.
Список использованной литературы
………
15. Гилинский Я.И., Юнацкевич П. Социологические и психологические основы суицидологии. СПб., 2010.
16. Гилинский Я.И. Криминология, теория, история, социальный контроль. СПб — Москва — Харьков — Минск, 2012. – 440 с.
17. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. — М., 2011 – 376 с.
18. Джураев У.Ф. Некоторые вопросы борьбы с умышленными убийствами и тяжкими телесными повреждениями, совершаемые по бытовым мотивам //Актуальные проблемы теории и практики борьбы с тяжкими преступлениями. Караганда, 2010.
19. Долгова А.И. Криминология. — М., 2011.- 400 с.
20. Долгова А.И. Методика изучения территориальных различий преступности и их причин. — М., 2007 – 279 с.
21. Дубинин Н.П., Карнец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответ-ственность. — М., 2011. — 220 с.
22. Журавлев М.П. Профилактика правонарушений — одна из задач местного самоуправления // Проблемы местного самоуправления. 2012. № 1.
23. Журубятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном пра-ве. Монография — Оренбург, 2004.
24. Иншаков. — С.М. Криминология учебник. — М., 2010. – 330 с.
25. Ильяшенко А.Н. Мотивы преступлений, совершаемых в сфере семьи // Российский следователь. 2012. № 12.
26. Ильяшенко А.Н. Насильственные преступления в отношении женщин: состояние, причины, предупреждение // Российский следователь. 2011. № 1.
27. Клеймёнов М.П. Криминология: учебник / М.П. Клеймёнов. — М.: Норма, 2009. — 448 с.
28. Конев А.А. Преступность и проблемы измерения ее реального состояния. — М., 2009 — 280. — С.
29. Корецкий Д.А., Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений: Учебное пособие. — Ростов н/Д, 2011.
30. Костина М.В. Основные социально-экономические показатели Российской Федерации в 2013 году // Политическое просвещение. 2013. № 3 (68).
31. Криминалистика / Отв. ред. Н.А. Закатов, Б.П. Смагоринский. — Волго-град, 2000.
32. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. — М.: Норма, 2012. — 800 с.
33. Криминальная мотивация. Л., 2010. — 320 с.
34. .Криминология / Под ред. Малкова В.Д. — М., 2012. — 352 с.
35. Криминология: учеб. пособие / Г.И. Богуш [и др.]; под ред. Н.Ф. Кузнецовой. — М.: Проспект, 2012. — 328 с.
36. Кудрявцев В.Н. Причины преступности и криминология: Учебник. — М., 2009. — 410 с.
37. Лунеев В.В. Преступность в России на изломе эпох //Россия и современ-ный мир. 2009. № 2 (23).
38. Марцев А.И., Максимов. — С. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. Томск, 2009. – 268 с.
39. Мелешко Н.П. Проблемы преступления и наказания в России // Ученые записки: Сб. науч. тр. Вып.
1. Ростов н/Д, 2012.
40. Овчинский. — С. -. — С., Царев А.И. Преступность в средних и малых го-родах и деятельность органов внутренних дел по ее предупреждению. — М., 2012 № 4.
41. Окс Л.Е. Некоторые проблемы совершенствования правового обеспе-чения виктимологической профилактики преступлений // Российский следователь. 2014. — № 5.
42. Петров А.И. Проблемы правового обеспечения предупреждения преступ-лений органами внутренних дел // Преступность и законодательство. — М., 2009. – 310 с.
43. Перминов О.Г., Кипман Н.Н. О профилактике преступлений // Рос-сийская юстиция. 2010. № 2.
44. Проблемы бытового насилия в РФ// Борьба с преступностью за рубежом, 2013 № 9.
45. Раппопорт Рой Антропология насилия. М., 2002. – 180 с.
46. Ратыков А.Н. Правовое знание классификации преступлений: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2012. – 26 с.
47. Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступника // Соц. за-конность. 2010. — 210 с.
48. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое ис-следование. Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, докт. юрид. наук, проф. Щербы. — С.П. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2012. — 384 с.
49. Состояние преступности // Пресс центр: официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс]
- Режим доступа. — URL: http://www.mvd.ru / prеssсеntеr / stаtistiсs / rеpоrts (дата обращения 15.04.2015 г.).
50. Сухарева Н.В. Домашний произвол // Новая адвокатская газета. — 2011. № 07.
51. Три века воли не видать //Вечерний Ростов. 2010.
2. мая.
52. Яковлев А.M. Социология преступности. — М., 2011. – 212 с.
53. Янкова З.Я. Формирование личности в быту //Социальные исследования. Вып. 7. — М., 2010.
