Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие, виды освобождения от наказания и их классификация
1.1. Понятие и юридическая природа освобождения от наказания
1.2. Классификация видов освобождения от наказания
Глава
2. Условные виды освобождения от наказания
2.1. Условное осуждение
2.2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
2.3. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
2.4. Внесудебные виды освобождения от наказания
Глава
3. Безусловные виды освобождения от наказания
3.1. Освобождение от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом
3.2. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
3.3. Освобождение от наказания в связи с болезнью
3.3. Совершенствование института освобождения от наказания
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Выдержка из текста
Эффективность борьбы с преступностью определяется действием принципа неотвратимости ответственности в отношении всех лиц, совершивших преступление. Но, как известно, правила не бывают без исключений. Государство делает исключение и для принципа неотвратимости ответственности, допуская преступление без наказания в случаях освобождения лица от уголовной ответственности, о чем шла речь выше.
В наше время идут непрерывные споры об институте освобождения от наказания: положительно или отрицательно это сказывается на уголовной политике, кто должен подлежать освобождению от наказания, сказывается ли это как-то на эффективности борьбы с преступностью.
Функции государства по руководству той или иной сферой общественной жизни выражаются в политике (politikē — в переводе с греческого «искусство управления государством»).
Направлением социальной политики является уголовная политика — государственная политика в области борьбы с преступностью , представляющая собой организованную и реализуемую государством деятельность, направленную на выработку и реализацию совокупности мер как специального характера, в том числе норм уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, уголовно-исполнительных, так и общесоциального характера в целях защиты личности, общества, государства от преступных посягательств и возмещения принесенного преступлением вреда . Уголовная политика формирует главную линию, стратегические и тактические направления борьбы с преступностью .
Самостоятельными составными частями уголовной политики являются уголовно-правовая политика, уголовно-процессуальная политика, уголовно-исполнительная политика, политика в области профилактики преступности. Единство основной цели — эффективное противодействие преступности — делает все эти виды уголовной политики взаимосвязанными и взаимообусловленными.
Ядром уголовной политики является уголовно-правовая политика, так как она непосредственно связана с уголовным правом, составляющим основу борьбы с преступностью. Уголовное право является системой соответствующих юридических норм, а уголовная политика представляет собой руководящие идеи, которые определяют содержание уголовно-правовых норм и институтов, направление деятельности государственных структур и правоохранительных органов по борьбе с преступностью . Содержание уголовной политики составляют, прежде всего, те идеи, которые сначала находят место в научных обоснованиях, а затем приобретают форму официальной властной установки государства.
На современном этапе развития особое значение приобретают научно обоснованные концепции организации уголовно-правовых отношений, отражающие постановку новых задач в области уголовного, уголовно-исполнительного права и содержащие практические меры по их реализации.
На современном этапе развития особое значение приобретают научно обоснованные концепции организации уголовно-правовых отношений, отражающие постановку новых задач в области уголовного, уголовно-исполнительного права и содержащие практические меры по их реализации.
Нормативное закрепление в уголовном законодательстве и реализация в практической деятельности отдельных оснований освобождения от наказания, а также сам институт освобождения от наказания как таковой, составляют важный аспект уголовной политики, поскольку дифференциация наказания предполагает не только пенализацию по мере увеличения общественной опасности, но и смягчение или полное освобождение от наказания в зависимости от достижения установленных в Уголовном кодексе целей наказания .
Решение вопроса о правовой природе освобождения от наказания предполагает ответы на вопросы о научном определении понятия освобождения от наказания, выявлении его отличительных признаков, эволюции института, его социальном назначении, отграничении от смежных юридических институтов, таких как освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что несмотря на фиксацию действующим уголовным законодательством достаточно развитой системы обстоятельств, погашающих наказуемость преступления, в научной литературе недостаточно полно рассматриваются отдельные аспекты вопроса о правовой природе освобождения от наказания.
В различное время изучением института освобождения от наказания занимались такие ученые-правоведы как Э.Ю. Аскеров, Л.В. Багрий-Шахматов, Ю.П. Емельянов, В.К. Дуюнов, Б.В. Здравомыслов, С.И. Зельдов, С.Г. Келина, А.С. Михлин, С.Н. Сабанин, В.В. Скибицкий, Ю.М. Ткачевский, Л.В. Яковлева и др. Данная тема не потеряла своей актуальности до настоящего времени.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются общественные отношения регулирующие порядок освобождения от уголовного наказания.
Предметом исследования являются виды оснований освобождения от наказания в уголовном праве.
Целью данной работы является исследование законодательства и правоприменительной практики освобождения от отбывания наказания.
Задачи исследования:
- изучить понятие, виды освобождения от наказания и их классификация;
- проанализировать условные виды освобождения от наказания;
- рассмотреть безусловные виды освобождения от наказания;
- изучить судебную практику по освобождению от отбывания наказания;
- обозначить пути совершенствования института освобождения от наказания.
Методологическую основу исследования составили методы познания, разработанные юридической наукой и практикой: конкретно-исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой структурно-функциональный, и другие.
Список использованной литературы
……
1. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации /Под. ред. А.И. Чучаева//-М. — «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М». — 2009.
2. Комментарий к УК РФ / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.А. Сверчкова. // — М. — Юрайт-издат. — 2006.
3. Малышева, О.А.Современная уголовная политика российского государства и ее реализация на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / О.А. Малышева. – Рязань, 2006.
4. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / В. Мальцев // Уголовное право. — 2006. — № 1.
5. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.- Оникс, 2007. 976с.
…….
