Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Характеристика насильственных преступлений в семье……………… 10
1.1. Понятие и формы насилия в семейно-бытовой сфере……………………… 10
1.2. Причины и условия внутрисемейных насильственных преступлений…….27
Глава
2. Криминологическая характеристика преступника и потерпевшего в насильственных преступлениях в семейно-бытовой сфере…………………….34
2.1. Место и роль потерпевшего в бытовом преступлении……………………..44
2.2. Личность преступника и криминологическая оценка лиц, совершающих насильственные преступления в семейно-бытовой сфере……………………… 49
Глава
3. Особенности предупреждения насильственных преступлений в семейно-бытовой сфере………………………………………………………….46
3.1. Предупреждение насильственных преступлений в семейно-бытовой сфере..46
3.2. Место и роль правоохранительных органов в предупреждении насильственных преступлений в семейно-бытовой сфере……………………… 54
Заключение………………………………………………………………………….64
Список используемых источников 67
Выдержка из текста
………По месту совершения семейно-бытовые преступления можно определить, в основном, как "квартирные". По данным уголовных дел 60,0% из них совершено в домовладении или на прилежащей территории (во дворе, в огороде).
Такие результаты вполне закономерны — подавляющее большинство преступлений данной группы совершено во время семейной ссоры, что предполагает нахождение по месту жительства.
Среди других характеристик можно выделить следующие: каждое четвертое рассматриваемое преступление совершено во время или после распития спиртных напитков, каждое десятое — во время издевательств потерпевшего над другим членом семьи или во время издевательств виновного над потерпевшим.
В каждом третьем случае насильник применял предметы, используемые в качестве оружия (различные кухонные принадлежности, предметы домашней мебели, топор и т.п.), в каждом четвертом (27,1%) — холодное оружие, в том числе кухонный нож, в 1,4% — огнестрельное оружие. Чаще всего при совершении семейного насилия указанные предметы и оружие используют мужчины при совершении насильственных действий в отношении потерпевшего женского пола.
Анализ уголовных дел позволил установить, что рассматриваемые преступные деяния в большинстве случаев направлены против лиц женского (89,7%) пола. Чаще всего потерпевшими оказываются супруги (в т.ч. бывшие или находящиеся в фактических брачных отношениях), родители, дети, сестры и братья, а также иные родственники виновного (бабушки, дедушки, тети, дяди, племянники и др.).
Проявления насилия в семье нередко отличаются жестокостью, исключительной дерзостью и цинизмом, что свидетельствует о крайне негативном отношении друг к другу конфликтующих сторон, высочайшей степени "накала" семейного конфликта, а также о глубокой нравственной деградации, пренебрежительном отношении к элементарным требованиям морали.
Известно, что употребление алкоголя отрицательно влияет на нервную систему человека, дезорганизуя важнейшие психологические процессы возбуждения и торможения. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, человек легко выходит из равновесия, становится развязанным, циничным, агрессивным и т.п. Такое состояние чаще всего и способствует совершению насильственных действий в семье. По нашим данным, три четверти насильственных преступлений в семье было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
Объектом дипломного исследования является комплекс общественных отношений, определяющих теоретические и практические уголовно-правовые и криминологические основы борьбы с насильственной преступностью в семье.
Предметом исследования являются: насильственная преступность в семье как социальный и правовой феномен, ее уголовно-правовая и криминологическая характеристика, меры уголовно-правового и криминологического характера по противодействию данной преступности.
Целью дипломного исследования является комплексная разработка крупной социально-правовой проблемы теоретических и прикладных основ использования уголовно-правовых и криминологических средств в противодействии насильственной преступности в семье, подготовка научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовного законодательства, правоприменительной практики и предупреждения рассматриваемого вида преступлений применительно к социальным условиям, сложившимся в России на начало третьего тысячелетия.
Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих основных исследовательских задач:
- сформулировать теоретически обоснованное понятие насильственной преступности в семье, определить ее структуру и группу наиболее распространенных преступных деяний рассматриваемого вида как основы этой преступности;
- дать развернутую современную криминологическую характеристику внутрисемейных насильственных преступлений и лиц, их совершающих;
- раскрыть мотивацию насильственного поведения в семье и основные факторы, его детерминирующие;
- проанализировать виктимологические проблемы насильственной преступности в семье;
- осуществить теоретическое обоснование основных мер общесоциального и специально-криминологического характера по предупреждению насильственной преступности в семье;
Степень научной разработанности. Вопросы криминального насилия в семье не являются абсолютно новой научной проблемой. В разные годы они освещались в трудах Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, Н.К. Асановой, М.М. Бабаева, И.Н. Беляева, Ю.Д. Блувштей-на, Н.И. Ветрова, А.Е. Волковой, И.В. Горшкова, К.К. Горяинова, MB. Данилевской, А.И. Долговой, А. — С. Жданова, P.M. Зулкарнеева, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, Е.П. Кима, Д.А. Корецкого, В.М. Кормщикова, Ю.Н. Крупки, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Ф.А. Лопушанского, СВ. Максимова, Г.М. Миньковского, Г.Г. Мошака, А.M. Нечаевой, Г.А. Памфилова, П.Г. Пономарева, В.П. Ревина, Г.М. Резника, Е.Г. Самовичева, Т.А. Сидоренковой, СБ. Соболевой, О.В. Старкова, А.Д. Тарковского, Д.А. Шестакова и других отечественных ученых.
Список использованной литературы
1. Абельцев. — С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. Москва, 2010. -. — С.120
2. Абельцев. — С.Н. Мотивация особо тяжких преступлений против личности // Российская юстиция. 2009. № 11.
3. Аврушин Ю.Е., Гилинский ЯМ. Криминологический анализ преступности в регионе: Учебно-методическое пособие. Л., 2011. — С.320
4. Аксенов Р.Г., Аксенова Л.Ю. Криминологическое значение изучения личности лица, совершившего преступление //Криминалистика. Актуальные вопросы теории и практики: Сб. материалов. Ростов н/Д, 2010. -. — С.180
5. Алимов. — С.Б., Антонов-Романовский Г.В., Резник Г.М. Насильственная преступность в сферах быта и досуга (проблемы криминологической типологии) // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 33. — М., 2010. — С.220
6. Андреева Г.М. Социальная психология. — М., 2011. -. — С.280
7. Алексеев А.И. Криминология. Классификация преступников. Курс — лекций. Москва, 2009. — С.160
8. Бельцов Н.И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга. Чебоксары, 2011. — С.280.
9. Боков А.В. Организация борьбы с преступностью: Монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011. — 175. — С.
10. Бородин. — С.В. Свойства личности преступника // Программа борьбы с преступностью. — М., 2011
11. Ведерников Н.Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу // Государство и право. 2013. № 6.
12. Герасимов И.Ф. Вопросы криминалистической классификации и методика расследования преступлений //Демография и право развития социалистического общества. — М., 1975.
13. Герасимов. — С.И. Предупреждение преступности: опыт, проблемы (пути и средства их разрешения) // Прокурорская и следственная практика. 2011. № 3-4.
14. Гидденс Э. Социология. 2-е изд., полн. перераб. и доп. — : М.: Едиториал УРСС, 2005. — 632 с
15. Гилинский Я.И., Юнацкевич П. Социологические и психологические основы суицидологии. СПб., 2010. — С.80.
16. Гилинский Я.И. Криминология, теория, история, социальный контроль. СПб — Москва — Харьков — Минск, 2012. -. — С.440
17. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. — М.,, 2011 — 376. — С.
18. Джураев У.Ф. Некоторые вопросы борьбы с умышленными убийствами и тяжкими телесными повреждениями, совершаемые по бытовым мотивам //Актуальные проблемы теории и практики борьбы с тяжкими преступлениями. Караганда, 2010
19. Долгова А.И. Криминология:- М.,, 2011.- 400. — С.
20. Долгова А.И. Методика изучения территориальных различий преступности и их причин. — М.,, 2007 — 279. — С.
21. Дубинин Н.П., Карнец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. — М., 2011. — С.220
22. Журавлев М.П. Профилактика правонарушений — одна из задач местного самоуправления // Проблемы местного самоуправления. 2012. № 1.
23. Журубятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном праве. Монография — Оренбург, 2004.
24. Иншаков. — С.М. Криминология учебник, Москва, 2010. -. — С.330
25. Ильяшенко А.Н. Мотивы насильственных преступлений в семье // Российский следователь. 2012. № 12.
26. Ильяшенко А.Н. Насильственные преступления в отношении женщин: состояние, причины, предупреждение // Российский следователь. 2011. № 1.
27. Клеймёнов М.П. Криминология: учебник / М.П. Клеймёнов. — М.: Норма, 2009. — 448. — С.
28.
29. Конев А.А. Преступность и проблемы измерения ее реального состояния. — М.,, 2009 — 280. — С.
30. Корецкий Д.А., Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2011. -. — С.90
31. Костина М.В. Основные социально-экономические показатели Российской Федерации в 2013 году // Политическое просвещение. 2013. № 3 (68).
32. Криминалистика / Отв. ред. Н.А. Закатов, Б.П. Смагоринский. Волгоград, 2000.
33. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. — М.: Норма, 2012. — 800. — С.
34. Криминальная мотивация. Л., 2010. — С.320
35. .Криминология / Под ред. Малкова В.Д. — М.,, 2012. — 352 с
36. Криминология: учеб. пособие / Г.И. Богуш [и др.]; под ред. Н.Ф. Кузнецовой. — М.: Проспект, 2012. — 328. — С.
37. Кудрявцев В.Н. Причины преступности и криминология: Учебник. — М., 2009. — С.410
38. Лунеев В.В. Преступность в России на изломе эпох //Россия и современный мир. 1999. № 2 (23).
39. Марцев А.И., Максимов. — С. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. Томск, 2009. — С.68
40. Мелешко Н.П. Проблемы преступления и наказания в России // Ученые записки: Сб. науч. тр. Вып.
1. Ростов н/Д, 2012.
41. Овчинский. — С. -. — С., Царев А.И. Преступность в средних и малых городах и деятельность органов внутренних дел по ее предупреждению. — М., 2012 № 4
