Диплом Регулирование охраны экономических отношений

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ 11

1.1. Преступления в сфере экономических отношений по дореволюционному законодательству 11

1.2. Уголовное законодательство об ответственности за преступления в сфере экономических отношений в СССР 18

1.3. Понятие преступлений в сфере экономической деятельности и их классификация на современном этапе 29

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОХРАНЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ 40

2.1. Особенности объектов охраны в сфере экономических отношений и значение их установления 40

2.2. Конструкция объективной стороны составов преступлений в сфере экономических отношений 53

2.3. Субъективные признаки составов преступлений в сфере экономических отношений 63

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 72

3.1. Разграничение составов преступлений, охраняющих экономические отношения от смежных 72

3.2. Законодательные проблемы уголовно-правовой охраны экономических отношений 80

3.3. Пути совершенствования уголовно-правовой охраны экономических отношений 87

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 96

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 105

ПРИЛОЖЕНИ

Выдержка из текста

Актуальность темы. В основе экономики лежат потребности людей и эконо-мические интересы, которые вынуждают их действовать тем или иным образом. В результате между людьми возникают отношения по поводу производства, обмена, распределения, потребления благ (товаров и услуг), которые принято назы-вать экономическими отношениями .

Формирование в России новых экономических отношений сопровождалось невиданным ранее ростом преступности в сфере производства, распределения и об-ращения материальных благ. Вся современная отечественная преступность, так или иначе, приобретает экономическую направленность или детерминируется измене-ниями, происходящими в экономической системе.

В связи с переходом от государственной монополии на собственность к ры-ночной экономике, основанной на конкуренции независимых товаропроизводите-лей, существенно обострились противоречия и конфликты в обществе, связан-ные с переделом собственности и имущественным расслоением общества, произо-шел резкий всплеск противоправных нарушений экономических интересов, часто переходящего грань уголовного закона. Несмотря на то, что к 2011 году, по сравне-нию с предыдущими, преступлений, посягающих на экономические отношения не становится существенно меньше. Так, в 2007 году было зарегистрировано 151333 преступлений в экономической сфере; а 2008 году – 148070; в 2009 году – 428792; в 2010 году – 276435; в 2011 году (январь – октябрь) – 195751 (Приложение 1).

Все это, в конечном счете, определило приоритетность охраны экономических интересов, а следствием этого возникла необходимость в пересмотре позиции уго-ловного законодательства в сфере регулирования и охраны экономических отноше-ний. Реализация экономического интереса — это форма воплощения экономической инициативы в реальную экономику. Поэтому задача, как законодателя, так и право-применителя состоит в том, чтобы стимулировать и всячески поддерживать обосно-ванный правомерный экономический интерес, не сдерживать проявления экономи-ческой инициативы, что, безусловно, будет способствовать усилению национальной экономики и развитию экономических отношений в целом . Возможность реализа-ции экономического интереса и его охрана обеспечивается рядом отраслей права, в том числе и нормами уголовного права. Наиболее ярко выраженными нормами, обеспечивающими охрану экономического интереса и, прежде всего, в сфере эконо-мической деятельности, являются нормы главы 22 УК РФ «Преступления в сфере экономической деятельности».

Особенность уголовно-правовых норм состоит в том, что они имеют доста-точно высокую степень эффективности воздействия на лиц, посягающих на эконо-мические отношения. Иными же нормами права достигается, прежде всего, цель обеспечения имущественной ответственности, т.е. ответственности гражданско-правовой, административной, финансовой и т.д. В этих случаях обеспечивается не-посредственное имущественное воздействие на правонарушителя (штрафные санк-ции), тогда как уголовный закон наряду с имущественным воздействием предусмат-ривает и более жесткие меры, в том числе лишение свободы.

Наряду с прямым воздействием на правонарушителя преследуется и цель профилактики противоправных посягательств на экономические отношения участ-ников экономической деятельности.

Экономические отношения находятся в постоянной динамике, поэтому эффек-тивность применения уголовного закона зависит от количественной и качественной достаточности уголовно-правовых норм, исключающих пробельность в защите ох-раняемых экономических отношений, своевременного исправления недостатков уголовного закона с учетом сложившихся реалий и потребностей жизни. Именно в этом и видится актуальность написания данной работы.

Степень разработанности темы. Вопросы, связанные с охраной экономиче-ских отношений, складывающихся в условиях рыночной экономики, стали предме-том научного изучения сравнительно недавно, с начала 90-х годов XX столетия.

В дореволюционный период развития государства в науке уголовного права отсутствовали монографические работы, посвященные охране экономических от-ношений. Это объясняется тем, что многие преступления, относящиеся к преступлениям в сфере экономической деятельности, входили в различные клас-сификационные группы. Некоторые ученые занимались изучением преступлений, посягающих на экономические отношения, в рамках исследова-ния имущественных преступлений. Следует назвать таких ученых: И.И. Аносова, А.Н. Круглевского, С.В. Познышева, И.Я. Фойницкого.

В советский период проблема охраны экономических отношений рассматри-валась в рамках доктрины господства государственной собственности на средства производства, где уголовному закону придавалась роль непосредственного регуля-тора хозяйственных отношений. В этот период вышли работы таких ученых: Н.А. Беляева, А.В. Галаховой, М.А. Гельфера, Б.В. Коробейникова, Б.М. Леонтьева, Ю.И. Ляпунова, В.Е. Мельниковой, П.Т. Некипелова, Н.Н. Полянского, В.Я. Тация, А.Н. Трайнина, Б.С. Утевского.

В период становления рыночной экономики теоретические и прикладные ас-пекты охраны экономических отношений рассматривались В.П. Вериным, Н.И. Ветровым, Б.В. Волженкиным, Л.Д. Гаухманом, А.Э. Жалинским, А.П. Кузне-цовым, И.И. Кучеровым, Л.Л. Крутиковым, В.Д. Ларичевым, Н.А. Лопашенко, С.В. Максимовым, Т.Ю. Погосян, А.И. Чучаевым, И В. Шишко, П.С. Яни и другими.

Целью работы является теоретическое познание и толкование положений уголовного закона, направленных на охрану экономических отношений; выработка предложений, позволяющих повысить эффективность применения уголовного зако-нодательства и совершенствование уголовного законодательства, охраняющего эко-номические отношения.

Для достижения поставленной исследователем цели в рамках научно-исследовательской работы по теме «Уголовно-правовая охрана экономических от-ношений» предполагается решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать преступления в сфере экономических отношений по до-революционному законодательству.

2. Охарактеризовать уголовное законодательство об ответственности за пре-ступления в сфере экономических отношений в СССР.

3. Раскрыть понятие преступлений в сфере экономической деятельности и на-звать их классификацию на современном этапе.

4. Выявить особенности объектов охраны в сфере экономических отношений.

5. Охарактеризовать конструкцию объективной стороны составов преступле-ний в сфере экономических отношений.

6. Изучить субъективные признаки составов преступлений в сфере экономиче-ских отношений.

7. Провести отграничение составов преступлений, охраняющих экономиче-ские отношения, от смежных.

8. Выявить законодательные проблемы уголовно-правовой охраны экономи-ческих отношений.

9. Разработать пути совершенствования уголовно-правовой охраны экономи-ческих отношений.

Объект исследования — общественные отношения, возникающие в процессе уголовно-правовой охраны экономических отношений.

Предмет исследования – нормы уголовного права, регулирующие охрану экономических отношений.

Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частноправовые методы. К общенаучным методам, которые предполагается ис-пользовать, относятся, в частности, диалектический, абстрагирование, анализ и син-тез. В работе будут также использованы частноправовые методы: формально-юридический метод; метод сравнительного правоведения, метод толкования норм права.

Список использованной литературы

……..

76. Аслаханов А.А. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики (кри-минологический и уголовно-правовой аспекты): Автореф. диссер. докт. юрид. наук. — М., 1997.

77. Клепицкий И.А. Система норм о хозяйственных преступлениях: основные тен-денции развития: Автореф. диссер. докт. юрид. наук. — М., 2006.

78. Савкина М.А. Уголовно-правовая охрана экономических интересов: Автореф. диссер. канд. юрид. наук. — Нижний Новгород, 2006.

79. Тюнин В.И. Уголовно-правовая охрана отношений в сфере экономической деятельности: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — СПб., 2001.

80. Финогенова О.В. Уголовная ответственность за незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: Автореф. диссер. канд. юрид. наук. — М., 2003. С. 9.

Материалы юридической практики

81. Определение Верховного суда РФ по делу № 2398/03 – кг // Обзор судебной практики Зв второй квартал 2003 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 9.

82. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2011 г. по делу № 22 – 2283/11 // http://судебныерешения.рф/bsr/case/12675.

83. Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 31 января 2011 г. // http://actoscope.com/cfo/moscow/tushinsky-msk/ug/1/ch-2-st-171-uk-rf11102011-2935379/

84. Приговор Красносельского районного суда Костромской област11 августа 2011 г. // http://actoscope.com/cfo/kostromobl/krasnoselsky-kst/ug/1/narushenie-pravil-izgotovleniy28092011.