Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
1 Уголовно-процессуальные аспекты производства следственного осмотра и освидетельствования 7
1.1.Понятие, задачи и виды следственного осмотра. Освидетельствование как разновидность следственного осмотра.
1.2. Процессуальный порядок производства следственного осмотра и освидетельствования
2 Общие положения тактики следственного осмотра 30
2.1. Принципы следственного осмотра
2.2. Основные этапы следственного осмотра и их содержание
3 Особенности тактики отдельных видов следственного осмотра 50
3.1.Особенности тактики осмотра места происшествия
3.2. Особенности осмотра трупа
3.3. Особенности проведения следственного освидетельствования
Заключение 74
Список использованных источников
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы настоящего исследования, определяется тем обстоятельством, что следственный осмотр и освидетельствование, являются наиболее распространенными следственными действиями и их значение трудно переоценить. Роль следственного осмотра особенно велика в настоящее время, поскольку в большинстве случаев результаты, полученные при осмотре, являются тем отправным началом, от которого зависит весь последующий ход расследования преступления. В таких условиях, достижение положительных результатов расследования преступлений, во многом определяется тактикой производства следственных действий, поскольку с их помощью формируется доказательственная база по уголовным делам. И не редко от качества проведения и оформления результатов, полученных в ходе этих следственных действий, зависит не только дальнейший ход расследования преступлений, но и окончательный приговор по уголовному делу. Однако, на практике имеющие, к сожалению, место теоретические и законодательные пробелы приводят к различного рода нарушениям, ошибкам при проведении названных следственных действий, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общего результата следствия по конкретному уголовному делу. На устранение этих пробелов и направлено настоящее исследование.
Проблемы следственных действий были предметом исследования многих криминалистов, в трудах которых нашли отражение проблематика методики и законодательной регламентации проведения следственного осмотра и освидетельствования. Но, очевидно, что тематика исследования и ее методика до конца еще не исчерпана, поэтому отдавая должное проведенным ранее исследованиям, вместе с тем, приходится признать, что запросы следственной практики, свидетельствует о необходимости дополнительного комплексного исследования проблем касающихся как процессуального оформления, так и тактики и технологии проведения осмотра и освидетельствования, разработки новых методик, учитывающих последние достижения криминалистики.
Объектом исследования является деятельность органов предварительного расследования, направленная на разработку новых и совершенствование имеющихся средств и методов собирания доказательств, в процессе проведения следственного осмотра и освидетельствования.
Предметом исследования является процедура осмотра и освидетельствования, как процессуальное действие, нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие указанную процедуру, тактические особенности и технология производства проведения этих следственных действий.
Цель исследования заключается в рассмотрении актуальных вопросов теории и практики проведения осмотра и освидетельствования, анализ законодательных норм и практики их применения на наличие законодательных пробелов и ошибок следственной практики, разработка предложений по совершенствованию законодательной и методической базы по проведению названных следственных действий.
Для достижения указанной цели требуется разрешение следующих задач:
рассмотреть понятие, цели, значение, виды осмотра и освидетельствования;
- исследовать процессуальный порядок производства следственного осмотра и освидетельствования;
проанализировать общие положения тактики осмотра и освидетельствования;
рассмотреть принципы, основные этапы следственного осмотра и их содержание
описать тактические особенности и технология производства отдельных видов осмотра;
на основе анализа научного и нормативно-правового материала, выявить типичные ошибки следователей в процессе проведения осмотра и освидетельствования и наметить пути их устранения.
Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, применялись также анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой и системный. Совокупность этих методов позволила обеспечить исследование поднятых вопросов, и внести предложения по оптимизации методики проведения обыска и выемки.
Нормативной базой исследования послужили Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» и другие законы, ведомственные нормативные акты, практика правоохранительных органов.
Теоретическая база исследования. Теоретической базой исследования послужили труды в области криминалистики, уголовного процесса, судебной экспертизы таких отечественных ученых: Г.Б. Алимурадова, А. Ахудзянова, Д.Н. Балашова, Б.Т. Безлепкина, Р.С. Белкина, Е.Ю. Березутского, В.П. Божьева, А.А. Васяева, В.А. Васильева, Е.М. Варпаховской, В.В. Вандышева, Б.Я. Гаврилова, А.Г. Гамзикова, А.И. Дворкина, С.Н. Дмитриева, В.Ф. Егоровой, С.П. Ефимичева, В.И. Жулева, Б.Д. Завидова, П.М. Зуева, Е.П. Ищенко, В.Н. Карагодина, Л.М. Карнеевой, В.В. Кальницкого В.М. Коршунова, Н.И. Кулагина, В.П. Колмакова, А.Ю. Корчагина, Е.М. Лившиц, С.В. Мурашова, Л.Д. Родионова, А.А. Топоркова, Е.Н. Севастьяновой, А.Г. Филиппова, Д.С. Хижняк, М.И. Хлынцова, Т.Н. Шамоновой, С.Ф. Шумилина, А.Ю. Яковлевой, А.Е. Ямпольского и др.
Теоретическая значимость результатов исследования предопределяется их общей направленностью на совершенствование уголовно-правовых и организационно-правовых основ деятельности правоохранительных органов, в результате чего они вносят определенный вклад в развитие науки уголовного процесса и криминалистики.
Практическая значимость состоит в том, что и она имеет прикладную направленность, в ней предлагаются обоснованные рекомендации, направленные на повышение эффективности применения уголовно-процессуального законодательства в правоприменительной практике.
Структура работы предопределяется целями и задачами исследования и включает: введение; три главы, объединяющие семь параграфов; заключение, список использованных источников.
Список использованной литературы
////////
16. Васяев А.А. Процессуальный порядок производства освидетельствования в ходе судебного следствия // Современное право. 2012. N 3. С. 113 — 115.
17. Васильев В.А. Психология осмотра места происшествия. Л., 1986.
18. Варпаховская Е.М. Производство следственных действий в российском уголовном судопроизводстве: правовое регулирование и вопросы применения. Иркутск, 2006. С. 40 — 41.
19. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010.
20. Взаимодействие следователей с оперативными работниками органов внутренних дел: Метод. пособие / Под ред. Л.М. Карнеевой. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981.
21. Гаврилов А.К., Ефимичев С.П., Михайлов В.А., Туленков П.М. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву: Учебное пособие / Под ред. С.В. Мурашова. Волгоград: Высшая следственная школа, 1975.
22. Герасимова Л.И. Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий // Адвокат. 2005. N 1.
23. Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Следственный осмотр: Учеб. пособие. Волгоград, 1983.
24. Жбанков В.А. Тактика следственного осмотра. М.: Академия МВД РФ, 1982
25. Исаенко В. О проблемах единообразного толкования и применения норм УПК РФ о производстве отдельных следственных действий // Уголовное право. 2009. N 2.
26. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
27. Кальницкий В.В. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2010.
28. Кальницкий В.В. Следственные действия: Учеб. пособие. Омск, 2003.
29. Карагодин В.Н. Осмотр места происшествия, обыск или выемка? // Российский юридический журнал. 2012. N 5. С. 128 — 132.
30. Кобзев Г.В. Тактика осмотра места происшествия по отдельным видам убийств: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006.
31. Колмаков В.П. Следственный осмотр: Учебное пособие. М.: Юридическая литература, 1969.
32. Колосов, Н. Ф., Федяева, Н. В., Неверов, Д. В. Организационно-тактические основы осмотра места дорожно-транспортного происшествия //Вопросы теории и практики раскрытия и расследования преступлений. Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2007. -С. 123 – 138.
33. Корчагин А.Ю. О тактике судебного осмотра //Российская юстиция. 2006. № 11
34. Котик М.М., Котик В.В. Расследование дорожно-транспортных происшествий. Таллин: ВАЛГУС, 1980.
35. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. 504 с.
36. Криминалистика: Учебник для вузов / Под общ. ред. Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппова. М.: Высшее образование, 2007.
37. Криминалистика / Под ред. А.Н. Васильева. М.: Госюриздат, 1959.
38. Криминалистика: В 2 ч. / Под ред. И.Н. Якимова. М.: Госюриздат, 1950. Ч. 1.
39. Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М., 1997.
40. Мамонов В.С., Степанов В.В. Осмотр места происшествия: правовые, научные основы и практика применения: Моногр. М., 2010.
41. Оздоев Р.Д. Организация деятельности следователя с дежурной частью органа внутренних дел и с участниками следственно-оперативной группы (СОГ) при производстве осмотра места происшествия // Российский следователь. 2010. N 16. С. 31 — 33
42. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. М.: Юрист, 2001.
43. Осмотр трупа на месте его обнаружения: Руководство для врачей /Под ред. А. А. Матышева. Л.: Медицина, 1989.
44. Пауков В.С., Живодеров Н.Н. Судебная медицина, судебная психиатрия. М., 2000
45. Подопригора А.А., Игнашин В.И. Новый справочник следователя: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент: Справ. Ростов н/Д, 2006.
46. Пропастин С.В. Следственный осмотр: проблема определения целей и задач // Современное право. 2012. N 5. С. 133 — 137.
47. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1967.
48. Справочник следователя (Практическая криминалистика: следственные действия).
Выпуск первый. М.: Юрид. лит., 1990.
49. Рыжаков А.П. Новые средства проверки сообщения о преступлении – Подготовлен для публикации в СПС КонсультантПлюс. 2013.
50. Рощин А.И. Книга криминалиста. Кострома, 1995.
51. Руководство для следователя по осмотру места происшествия / Под ред. И.А. Попова, Г.В. Костылевой, Н.Е. Муженской. М., 2010.
52. Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики).
Екатеринбург, 2006.
53. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М.: Российское право, 1992.
54. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2008.
55. Хижняк Д.С. Осмотр места происшествия: Учеб. пособие. М., 2007.
56. Чернышев М.А. Актуальные вопросы совершенствования тактико-криминалистического обеспечения исследования места происшествия // Уголовное судопроизводство. 2011. N 1. С. 26 — 30.
57. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара: Самарский университет, 2004.
58. Шошин А.А. Некоторые процессуальные аспекты осмотра места происшествия, осмотра местности и помещений // Российский следователь. 2012. N 6. С. 8 — 10.
59. Шошин А.А. Некоторые процессуальные аспекты осмотра места происшествия, осмотра местности и помещений // Российский следователь. 2012. N 6. С. 8 — 10.
60. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Правовые проблемы следственного осмотра — Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2003.
61. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 2003.
62. Яновский Р.С. Следственный осмотр в уголовном судопроизводстве // Законность. 2012. N 5. С. 35 — 39.
63. Янкин А.Н. Актуальные вопросы производства осмотра жилища // Российский следователь. 2008. N 10. С. 3 — 4.
Материалы юридической практики
64. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 911-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киятова Николая Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи
19. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"//Документ опубликован не был
