Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 4
1 Общая характеристика налоговых преступлений 8
1.1. Понятие налогового преступления
1.2. Международно-правовые основы борьбы с налоговыми преступлениями
1.3. Противодействие налоговым преступлениям по законодательству зару-бежных государств
2 Юридический анализ составов налоговых преступлений 41
2.1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст.
19. УК РФ)
2.2. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст.
19. УК РФ)
2.3. Неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ)
3 Проблематика квалификации и применения уголовного закона об ответственности за налоговые преступления, и направления их решения 74
3.1. Проблемные вопросы квалификации налоговых преступлений
3.2. Направления актуализации противодействия налоговым преступлениям
Заключение 102
Список использованных источников 109
Приложения 121
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования, определяется тем обстоятельством, что в Российской Федерации, не прекращается процесс реформирования системы нало-гообложения, сопровождающийся внесением изменений в законодательство o нало-гах и сборах, а также уголовное законодательство. Однако, несмотря на это, многие вопросы налогообложения, и ответственности налогоплательщиков, так и остаются нерешёнными, нормативные акты страдают несовершенством. В частности, разре-шены далеко не все проблемы в области ответственности за налоговые правонару-шения и преступления. Так, многие исследователи указывают на далеко не безу-пречное законодательное регулирование в Уголовном кодексе РФ (далее – УК РФ) вопросов уголовной ответственности за налоговые преступления. Поэтому на со-временном этапе очень важным представляется глубокий, как научный, так и прак-тический анализ положений уголовного законодательства РФ в части ответственно-сти за налоговые преступления, выявление пробелов и противоречий, проблемных ситуаций и слабых сторон законодательно установленных составов.
Степень разработанности темы исследования. Необходимо отметить, что в российской правовой науке в последние годы наметились позитивные тенденции расширения проблематики исследований, связанных с реализацией противодействия налоговым преступлениям. Состояние научных исследований, различные аспекты реализации государственной политики противодействия налоговым преступлениям (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, административно-правовые, граж-данско-правовые, организационно-правовые) в той или иной мере освещались в юридической литературе и особенно в средствах массовой информации. Однако комплексных, именно уголовно-правовых исследований по данной теме явно не до-статочно, вместе с тем в складывающихся условиях именно уголовно-правовая тео-рия должна создать нормативно-правовую базу органам власти для принятия реше-ний по реализации конкретных мер противодействия налоговым преступлениям.
Безусловно, ранее проведенные исследования, представляют значительный науч-ный интерес, поскольку в них получили научную оценку многое важные проблемы от-ветственности налогоплательщиков. Однако, в связи c постоянно меняющимся законо-дательством, широкой распространённостью налоговых преступлений, данная тема не перестала быть актуальной: по-прежнему остается ряд проблем, касающихся как квали-фикации, так и противодействию налоговым преступлениям, не урегулированных ни теорией уголовного права, ни законодателем. Поэтому проблематика уголовной ответ-ственности за налоговые преступления нуждается в дальнейшем изучении.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающее в процессе привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за налоговые преступления.
Предмет исследования включает в себя: уголовное законодательство Россий-ской Федерации, уголовное законодательство зарубежных стран, международно-правовые акты, закрепляющие основы борьбы с налоговыми преступлениями, науч-ная литература, научно-практические и учебные публикации по исследуемым во-просам; судебная практика по делам об налоговых преступлениях, опубликованная в справочно-правовой системе Консультант Плюс (далее — СПС КонсультантПлюс).
Целью исследования является анализ теоретических и нормативных поло-жений об уголовной ответственности за налоговые преступления, выявление про-белов в действующем законодательстве, выработка предложений по их устранению.
Для достижения этой цели требуется разрешение следующих задач:
- раскрыть понятие, признаки налоговых преступлений;
- рассмотреть международно-правовые основы борьбы с налоговыми преступ-лениями;
- осуществить юридический анализ составов изучаемых преступлений;
- рассмотреть спорные вопросы квалификации изучаемых преступлений, а также проблематику применения уголовного закона об ответственности виновных лиц за их совершение;
- на основе анализа изученного материала и обобщения его результатов, сформулировать предложения по совершенствованию отдельных положений дейст-вующего законодательства.
В работе также будет кратко рассмотрен опыт зарубежных стран по борьбе с налоговыми правонарушениями. Представляется, что обращение к законотворче-скому опыту зарубежных стран позволяет уяснить слабые и сильные стороны рос-сийского уголовного законодательства, выявить наиболее удачные подходы к раз-решению существующих коллизий и проблем, а также с учетом специфики нацио-нального законодательства и в целях его дальнейшего совершенствования воспри-нять наиболее приемлемые для него положения.
Методологическая основа исследования. Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, предполагающий изучение правовых яв-лений в их развитии и взаимообусловленности, применялись анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования сравни-тельно-правовой, формально-юридический и системный. В целом, в исследовании будет использован разнообразный научный инструментарий, включающий множе-ство приемов и методов, выбор которых обусловлен конкретными целями и задача-ми, поставленными в работе.
Нормативной базой исследования являются: Конституция РФ 1993 г., уго-ловное законодательство дореволюционной России, зарубежное уголовное законо-дательство, Уголовный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, ряд федеральных законов.
Эмпирическую базу исследования составили: Постановления и Определения Пленума Высшего Верховного Суда РФ, материалы судебной практики, размещен-ные в СПС Консультант Плюс, относящиеся к рассматриваемой проблеме.
Теоретическая база исследования. При подготовке работы были изучены и использованы положения и выводы, содержащиеся в работах: Ю.А. Артемьевой, С.В. Бажанова, В.В. Бобырева, М.С. Беловой, Ю.К., Борисова, В.В. Бобырева, О. Борзуновой А.В. Брызгалина, В.Р. Берник, Б.В. Волженкина, Е. Воловик, Л. Воро-новой, Б.Я. Гаврилова, Н.В. Геллер, А.А. Гогина, А.Н. Головкина, В.А. Григорьева, В.А. Егорова, С.П. Ефимичева, Д.С. Заболуева, А.П. Зрелова, А.А. Зимнухова, А.Н. Козырина, В.А. Кинсбурской, И.И. Кучерова, Р.А. Лежнина, Н.А. Лопашенко, В.А. Мачехина, Э.С. Мурадова, В.В. Наумова, Н.Н. Надежина, В.А. Парыгиной, Н.А. Пушкаревой, В.И. Сергеева, Г. Смирнова, И.Н. Соловьева, К.А. Сыч, А.А. Тедеева, В. Тюнина, А.М. Чернеевой, А.Г. Черных, С.Н. Шеленкова, Д.М. Ще-кина, А.В. Щепотьева, Д.Н. Шувалова, П.С. Яни, и др..
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в полученных научных выводах и предложе-ниях направленных на предупреждения налоговых преступлений, которые могут стать основанием для дальнейшей научной полемики и предпосылкой проведения новых научных исследований.
Практическое значение исследования состоит в возможности использования результатов при совершенствовании федерального законодательства в рассматри-ваемом направлении, а также при подготовке материалов в учебном процессе в об-разовательных учреждениях.
Список использованной литературы
8. наименований и судебная практика
