Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
1.1. История уголовной ответственности за незаконный оборот оружия в России
1.2. Оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства как предмет преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ
Глава
2. Дифференциация уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным статьей
22. УК РФ
2.1. Проблема ответственности за преступления, совершаемые в сфере незаконного оборота оружия
2.2. Анализ развития уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия как необходимое условие его дальнейшего совершенствования
Глава
3. Противодействие незаконному обороту оружия и профилактическая роль поощрительных норм уголовного права
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
……..Вооружённость преступного мира и открытая демонстрация оружия – одни из факторов сложной криминогенной обстановки на территории России. Возросшая за последние годы вооружённость преступников способствует возрождению бандитизма. Вал преступлений с применением оружия, ощутимая профессионализация преступных группировок, подкуп, шантаж, угрозы, вооружённое противостояние правоохранительным органам в опасных масштабах входят в повседневную жизнь. Отмечается тенденция роста опасных посягательств на жизнь и здоровье граждан, в том числе террористической направленности, корыстно-насильственных преступлений.
В сложившейся ситуации особую актуальность имеют проблемы борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Специально проведённые исследования показывают, что рассматриваемые противоправные деяния не только не уменьшаются, несмотря на предпринимаемые органами внутренних дел меры, но и становятся всё более доходным преступным промыслом, имеющим, в отличие от ряда других посягательств, относительно большую доступность и меньшую степень риска разоблачения. В результате этого к приобретению оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств всё больше проявляется интерес лиц не только криминального характера, но и положительно характеризующихся с целью своей защиты от преступных посягательств.
Высокая степень общественной опасности незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств характеризуется разнообразием преступных последствий. Кроме угрозы личности и имущества, преступные деяния несут в себе угрозу таким ценностям, как общественный порядок, нормальная деятельность органов власти и управления, функционирование на должном уровне хозяйственных объектов и негосударственных формирований. Указанные обстоятельства обусловливают, своевременность и актуальность настоящего исследования.
Государство не может оставлять без внимания ситуацию, складывающуюся с оборотом оружия.
Уголовно-правовые нормы об ответственности за незаконный оборот оружия находятся в разных главах Особенной части Уголовного кодекса.
Однако большую часть преступлений в сфере незаконного оборота оружия составляют общественно опасные деяния, ответственность за совершение которых предусмотрена статьями 222-226 УК РФ главы
2. «Преступления против общественной безопасности».
Гармонизация законодательства и его локальных структур является необходимым условием существования правового государства. Это предполагает, в том числе, согласование нормы в пределах: самой правовой нормы, элементов одного акта по ряду признаков на основе юридической техники, блока (пакета) нормативных актов, связанных одним предметом регулирования.
Вместе с тем, уголовно-правовые нормы, составляющие основу противодействия вооруженной преступности, отличаются определенной противоречивостью, внутренней несогласованностью и содержат пробелы, не позволяющие правоприменительным органам использовать их с максимальной эффективностью.
Перечисленные обстоятельства определяют актуальность выбранной темы и необходимость постоянного внимания к работе по выявлению и предупреждению незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, и обуславливают, в связи с этим, актуальность исследуемой темы.
Вопросы уголовной ответственности за незаконное изготовление оружия и незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств анализировались в работах В.И. Антипова, Н.А. Бондаренко, Н.В. Васильева, В.А. Владимирова, И.А. Вотченко, Л.Д. Гаухмана, П.Ф. Гришанина, Н.Д. Дурманова, М.А. Ефимова, А.Н. Кардавы, А.П. Литвина, А.Д. Макухи, В.Д. Малкова, П.С. Матышевского, A.M. Плешакова, А.П. Романова, М.Х. Рустамбаева, В.А. Ручкина, Л.Ф. Соколова, А.С. Сенцова, В.П. Тихого, Е.Н. Тихонова, В.И. Ткаченко, С. Улицкого, Ч. Умантаса и других. Однако с момента выхода отдельных работ прошло много времени и существенно изменились подходы законодателя и правоприменителя к рассматриваемым проблемам.
Отдавая должное вкладу ученых в разработку отдельных вопросов уголовной ответственности за незаконное изготовление оружия и незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, необходимо обратить внимание на то, что на сегодняшний день остаются неосвещенными ряд теоретических и практических проблем. Представляется, что высказанные ранее суждения по отдельным вопросам небесспорны и требуют дальнейшей разработки.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе уголовно-правовой борьбы в сфере незаконных приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы и следственно-судебная практика по делам о преступлениях, связанных с незаконными действиями с оружием, его основными частями, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.
Цель исследования состоит в анализе теории и практики уголовной ответственности за незаконный оборот оружия.
Достижение указанной цели предполагалось осуществить через постановку и решение следующих задач:
1. Провести исторический анализ уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное изготовление оружия и незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
2. Провести уголовно-правовой анализ признаков составов незаконного изготовления оружия и незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, в частности объективных и субъективных признаков;
3. Проанализировать дифференциацию применения уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное изготовление оружия и незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Методологическую основу исследования наряду с общенаучными методами, составили частнонаучные методы: историко-правовой, системно-структурный, сравнительного правоведения, статистический, формально-логический.
Положения и выводы, изложенные в дипломной работе, основываются на положениях Конституции РФ, нормативных правовых актов: федеральных законов, постановлений Правительства РФ, руководящих постановлений Пленума Верховного РФ, ведомственных нормативных актов. Ошибочным представляется исключение из предмета преступления, предусмотренного ст.
22. УК РФ, гражданского гладкоствольного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.
Структура дипломной работы включает в себя введение, три главы, заключение и библиографический список.
Большинство современных исследователей различных аспектов в сфере борьбы с незаконным оборотом оружия считают, что незаконные действия в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в значительном количестве или обладающих большой поражающей силой существенно увеличивают степень общественной опасности посягательства и предлагают рассматривать их в качестве квалифицированного вида соответствующего состава преступления. При этом под значительным количеством предлагается понимать 10 и более единиц соответствующих образцов вооружения.
Представляется ,что диспозиция ч.1 ст.
22. УК РФ должна содержать уголовно-правовой запрет пересылки оружия. Ошибочной, является декриминализация незаконного приобретения и ношения газового, холодного и метательного оружия.
Так, отдельные ученые полагают, например, что наиболее опасной формой незаконных действий в отношении данных предметов является незаконное ношение, позволяющее использовать их для поражения живой цели немедленно.
Список использованной литературы
5. источников
