Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава I. Социальная и юридическая природа необходимой обороны 6
1. Историческое развитие отечественного уголовного законодательства о необходимой обороне 6
2. Понятие и значение института необходимой обороны в современном уголовном праве 17
3. Отличие необходимой обороны от смежных обстоятельств, исключающих преступность деяния 24
Глава II. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству 32
1. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству 32
2. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите от посягательства 47
Глава III. Превышение пределов необходимой обороны 51
1. Понятие превышения пределов необходимой обороны 51
2. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны 58
Заключение 65
Список использованной литературы 71
Выдержка из текста
Цели и задач исследования. Цель настоящего исследования заключается в изучении теоретически и практически проблем при применении норм о необходимо обороне; анализ правоприменительной практики; разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства о необходимо обороне.
Достижение вышеуказанной цели предопределило постановку и решение следующих задач:
1. Охарактеризовать историческое развитие отечественного уголовного законодательства о необходимой обороне;
2. Выявить понятие и значение института необходимой обороны в современном уголовном праве;
3. Отграничить необходимую оборону от смежных обстоятельств, исключающих преступность деяния;
4. Проанализировать условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и относящиеся к защите от посягательства;
5. Расмотреть понятие превышения пределов необходимой обороны и ответственность за превышение пределов необходимой обороны .
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с возможностью граждан самостоятельно защищать свои права и интересы с помощь института необходимой обороны.
В предмет исследования входят: система уголовно-правовых норм, регламентирующих правомерность защиты граждан и допустимости причинения вреда посягающему в состоянии необходимой обороны; практика применения данных уголовно-правовых норм в деятельности правоохранительных и судебных органов.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ, 04.08.2014. N 31. ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996. N 25. ст. 2954
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19"О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"// Российская газета, N 227. 03.10.2012
4. Уголовное Уложение. Проект Редакционной Комиссии и объяснение к нему. СПб., 1895. — Т. 6. — С. 9293
5. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1963. М., 1964. — С. 178-185.
6. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977. М., 1981. — Ч. 2. — С. 62-70.
II. Монографии, учебники, учебные пособия
7. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ.ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2015. — 816 с.
8. Таганцѳв Н. С. Русское уголовное право. Часть общая. СПб., 1902. — С. 523.
9. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 704 с.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. — 879 с.
11. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Юрайт, 2014. – 869 с.
III. Статьи, научные публикации
12. Бородин С. В. Комментарий к УК РФ. М., 2013. — С. 288.
13. Волков К.А. Необходимая оборона: вопросы теории и судебной практики // Российский судья. 2013. — N 4. — С. 11 — 15.
14. Галиакбаров Р. Р. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л. Л. Кругликов. М., 2012. — С. 282.
15. Додонов, В.Н. Необходимая оборона (сравнительный анализ современных уголовных законо-дательств) / В.Н. Додонов, О.С. Капинус // Право и политика. — 2012. — № 3. — С.25-26.
16. Долопчев, В. О праве необходимой обороны [Текст]
/ В. Долопчев // Юридический вестник. — 1874. — С. 30.
17. Жук М.С. Становление и развитие институтов российского уголовного права // Lexrussica. 2013. — N 7. — С. 750 — 766.
18. Загородников Н. И. Преступление против жизни по уголовному праву. М., 2012. — С. 183
19. Звечаровский И. Кому необходима необходимая оборона? // Уголовное право. 2013. — N 1. — С. 28 — 30.
20. Кабурнеев Э.В.О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны.// Российский следователь, 2015. — N 1. – С. 15-17.
21. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1948. — С. 86 – 87
22. Кони, А.Ф О праве необходимой обороны [Текст]
/ А.Ф. Кони. — М.: Остожье, 1996. — С. 269.
23. Криминальная ситуация в России на рубеже XXI в. / Под ред. А. И. Гурова. М., 2000. – 300 с.
24. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. — 736 с.
25. Попов А. Н. Преступление против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2011. — С. 216.
26. Попов К.И. Необходимая оборона: толкование Верховного Суда РФ // Российский следователь. 2013. — N 19. — С. 36 — 38.
27. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2010. — С. 90 — 91.
28. Рейнгардт, Н.В. Необходимая оборона [Электронное издание]
/ Н.В. Рейнгардт. — Казань: Типо-лит. И.С. Петрова, 2015. — С. 28.
29. Слуцкий И.И. Необходимая оборона в советском уголовном праве // Ученые записки ЛГУ, 1951. — N 129. — Вып. 3. — С. 216 — 217.
30. Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. — С. 117.
31. Фельдштейн Г. С. О необходимой обороне и ее отношение к так называемому «правомерному самоуправству» II Журнал Министерства юстиции. СПб., 1899. — № 5. — С. 65.
32. Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси. 2014. — С. 157.
33. Шаргородский М. Д. Вопросы общей части уголовного права. Л., 1955. — С. 86.
34. Щелконогова Е.В. Перспективы развития института обстоятельств, исключающих преступность деяния // Российский юридический журнал. 2014. — N 1. — С. 85 — 92.
IV. Эмпирические материалы
35. Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2014 N 83-УД 14-3// СПС «Консультант Плюс», 06.05.15
36. Приговор Люблинского суда г. Москвы//[Электронный источник]
URL: http:grani.ru. (Дата обращения 07.05.15)
37. Решение Железногорского городского суда Курской области по делу№ 1-160/2014 от 10.07.2014 //[Электронный источник]
URL: https://rospravosudie.com/court-zheleznogorskij-gorodskoj-sud-kurskaya-oblast-s/act-454374032/ (Дата обращения 07.05.15)
38. Приговор Ачинского городского суда Красноярского края по делу № 1-505/2014 от 26.09.2014 //[Электронный источник]
URL: https://rospravosudie.com/court-achinskij-gorodskoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-457051849/ (Дата обращения 07.05.15)
