Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ В ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ 8
1.1 Развитие теоретических представлений о злоупотреблении правом в правовых системах 8
1.2 Анализ современного состояния отечественной юридической науки в области исследования злоупотребления правом: проблемы и задачи 17
1.3 Проблема правовой оценки злоупотребления правом 19
ГЛАВА II. ПОНЯТИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ 23
2.1 Понятие и признаки злоупотребления правом 23
2.2 Теоретическое и практическое значение злоупотребления правом 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Термин «злоупотребление правом» достаточно часто встречается в текстах нормативных правовых актов различных стран мира, в том числе и России. При этом данный термин преимущественно используется для обозначения правонарушений, заключающихся во вредоносном осуществлении лицами принадлежащих им субъективных прав.
Критериями вредоносного осуществления субъективных прав выступают: исключительный умысел поведения управомоченного лица на причинение вреда другим лицам (критерий шиканы), противоречие поведения управомоченного лица принципу добросовестности, социальному назначению права и т.д. В связи с тем, что указанные критерии, являются весьма абстрактными и оценочными, квалификация тех или иных деяний в качестве злоупотребления правом весьма затруднительна и остаётся на широкое усмотрение судов.
Вместе с тем, вопросы о сущности, характерных признаках злоупотребления правом в юридической науке являются вопросами далеко неоднозначными и вызывают массу споров. Это обстоятельство обуславливается тем, что в периодических изданиях и юридической литературе злоупотребление правом рассматривается в контексте весьма сложных проблем, таких как проблема интереса в праве; проблема соотношения права и морали; проблема соотношения духа и буквы закона; проблема широкого судейского усмотрения; проблема определения пределов субъективных прав и т.д.
Кроме того, в юридической науке наблюдается дискуссия относительно вопроса о правовой оценке явления злоупотребление правом. Так, достаточно часто критике подвергается официальная позиция, относительно противоправности злоупотреблений правом, и высказываются мнения о правомерности данного явления или, что встречается гораздо реже, о том, что злоупотребление правом представляет собой самостоятельный тип
правового поведения. Мало того, дискуссионным является вопрос о самом существовании явления злоупотребления правом в правовой действительности.
Таким образом, в условиях отсутствия общего представления о сущности, разновидностях и признаках злоупотребления правом, возникает необходимость всестороннего исследования злоупотребления правом как явления правовой действительности, определения понятия данного явления. Всё вышесказанное подтверждает актуальность дипломного исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Говоря о ситуации, сложившейся вокруг исследования злоупотребления правом в юридической науке, представляется вполне обоснованным мнение, в соответствии с которым, данное явление в теоретическом плане является малоизученным. В последнее время в теории государства и права наблюдается повышение интереса к исследованию злоупотребления правом. Но в целом, следует констатировать, что в юридической науке наблюдается недостаток теоретических исследований в данной области.
В основной своей массе, исследования злоупотребления правом осуществлялись учёными цивилистами. Именно в цивилистике получили детальную разработку основные проблемы, сложилась дискуссия и традиции научного исследования данного явления, уходящие своими корнями в римское право. Если же говорить об исследованиях данного явления, которые осуществлялись в рамках других отраслевых наук, то следует сказать, что выводы относительно степени научной разработанности темы исследования в теории государства и права в значительной степени характеризуют и научную разработанность данной темы в отраслевых юридических науках. Об этом может свидетельствовать весьма небольшая доля работ, посвященных злоупотреблению правом в данных науках, по сравнению с наукой гражданского права. К тому же данные исследования представляют собой в большинстве случаев лишь описание наиболее типичных случаев злоупотреблений правами в сфере данных отраслей права.
Необходимо отметить исследования в данном направлении, проводимые такими авторами, как А.П. Белов, В. Волков А.В., Покровский, Ю.С. Гамбаров, И.Б. Новицкий, П.И. Стучка, Я.А. Канторович, М.М. Агарков, М.И. Бару, М.В. Самойлова, С.Н. Братусь, Ю.С. Васильев, В.А. Рясенцев, В.П. Грибанов, В.В. Лазарев, НС, Малеин, Т.С. Яценко, В.И. Емельянов, Г.А. Гаджиев, К.И. Скловский, А.Н. Садиков, О.А. Поротикова, С.Д. Радченко, Малиновский, В.И. Крусс, и т.д.
Объектом дипломного исследования является: правовая доктрина, касающаяся проблем определения сущности, признаков и других юридически значимых характеристик злоупотребления правом; российское и зарубежное законодательство в сфере регулирования отношений, связанных с злоупотреблением правом и правоприменительная практика в данной сфере; злоупотребление правом как явление правовой действительности
Предметом исследования является: злоупотребление правом как понятие юридической науки; рассматриваемые с точки зрения теории государства и права нормы законодательства России и зарубежных стран, связанные с правовым регулированием злоупотребления правом.
Целью дипломного исследования является научно-теоретический анализ сущности, характерных признаков и черт явления злоупотребления правом, обобщение результатов исследований явления злоупотребление правом в отраслевых юридических науках и решение теоретических проблем, осложняющих исследование явления злоупотребление правом.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. — 03.03.2014. — N 9. — Ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф 3 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996.- № 25.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 29.07.2002. — N 30. — Ст. 3012.
5. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) // СЗ РФ от 30.12.2002. — № 52 (ч. 1).
- ст. 5132.
6. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// Российская газета, 2002 — № 2968. – ст. 1521.
7. Федеральный закон от
2. декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп. от
1. июня 1996 г.,
2. мая 1999 г., 7 августа 2001 г.,
2. марта,
3. октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля, 2,
2. декабря 2004 г., 27,
3. декабря 2005 г., 5 января,
2. июля,
1. декабря 2006 г., 5 февраля,
2. июля 2007 г.) // Российская газета, 1995. — № 1741. – ст. 4217.
8. Постановление Президиума ВАС РФ № 964/97 от 16.12.1997 // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 10.
9. Постановление Президиума ВАС РФ № 5679/97 от 03.02.1998 // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 5.
10. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2000 № КГ-А 40/5584-00 // Консультант Плюс.
11. Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом) Монография. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — 960 с.
12. Волков А.В. Теория концепции ''Злоупотребление гражданскими правами'' Волгоград: Станица-2, 2007. — 352 c.
13. Гаджиев Г.А. Конституционная экономика / Ответственный редактор Г.А. Гаджиев. — М. : Юстицинформ — 2010. — 256 с. — ISBN 978-5-7205-1067-1
14. Гражданское право. В 2-х частях. Часть 1. / Учебник / Барков А. В. , Вавилин Е. В. , Голубцов В. В. , Демидова Г. С. , Иванов В. И.; под редакцией: Камышанский В. П. Коршунов Н. М. Иванов В. И. — М.: Юнити-Дана, 2012. — 544 с.
15. Гражданский процесс. Учебник / под редакцией: Туманова Л. В. Амаглобели Н. Д. 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити-Дана, 2012. — 600 с.
16. Михайлова Н. В. История государства и права зарубежных стран. Учебник — М.: Юнити-Дана, 2012. http://www.biblioclub.ru
17. Малиновский A.A. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование).
Монография. — М.: "Юрлитинформ", 2007. — 352 с.
18. Радченко С.Д. Злоупотребление субъективным гражданским правом. М., 2009. — 200с.
19. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России / М.: "Волтерс Клувер", 2010. — 144 с.
20. Аболонин В.О. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии. Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.15. — Екатеринбург, 2008. — 27 с.
21. Наумов А.Е. К вопросу о возможности злоупотребления объективным правом // Вестник юридического факультета Коломенского института (филиала) МГОУ. Выпуск 3. 2008. С. 101-104. (0,2 п.л.)
22. Наумов, А. Е. (Александр Евгеньевич).
Злоупотребление правом :теоретико-правовой аспект : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.01 — теорияи история права и государства ; история учений о праве и государстве /А. Е. Наумов ; Науч. рук. М. Н. Марченко. -М.,2010. -25 с.-Библиогр. : с. 24 — 25.4 ссылок
23. Ибрагимова М.В. Злоупотребление субъективным гражданским правом: понятие, сущность, виды и последствия. Дисс. .канд. юрид. наук.
Специальность 12.00.03 право.Академия права и управления ФСИН РФ. – Рязань, 2005. – 161 c.
24. Крусс В.И. Злоупотребление правом. М., 2010. — 240с.
25. Рассолов М. М. Римское право. Учебник — М.: Юнити-Дана, 2012. http://www.biblioclub.ru
26. Советников И. В. Злоупотребления правом в избирательном процессе. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2006.
27. Адамович Г. Проблемы применения института злоупотребления правом в акционерных обществах // Хозяйство и право.2005. № 5.
28. Белов А.П. Злоупотребленце правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2000. № 3.
29. Белов В.А. Злоупотребление правом или злоупотребление законом? // Законодательство. 2002. № 8.
30. Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Журнал российского права. 2004. № 5.
31. Гаджиев Г. А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7.
32. Егоров Е.П. Кабальные сделки // Российская юстиция. 2006. № 2.
33. Емельянов В.И. Понятие злоупотребления гражданскими правами // Законность. 2000. № 11.
34. Исмагилов Р. Р. Злоупотребление правом или право злоупотребления // Право и политика. Международный научный журнал. — 2000. — № 7.
35. Иванов А. А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие — М.: Юнити-Дана, 2012.- 490с. http://www.biblioclub.ru
36. Кливер Е. О понятиях «добросовестность» и «злоупотребление правом» при уплате налогов // Хозяйство и право. 2005. № 9.
37. Лукьянцсв А., Яценко Г.С. Учет факта злоупотребления правом при применении; гражданско-правовой ответственности в сфере предпринимательской деятельности //Хозяйство и право. 2003. № 3;
38. Лушникова М.В. О запрете; злоупотребления трудовыми правами // Трудовое право в России и за рубежом. 2009. Пилотный выпуск.
39. Одегнал Е.А. Соотношение: понятий; «злоупотребление правом» и «правонарушение»//Юрист. 2007. № 1.
40. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в денежных обязательствах // СПС «Консультант-Плюс»; Раздел «Судебная практика» // Право и экономика. 2005. № 2.
41. Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе: России // Хозяйство и право. 2002. № 2.
42. Щенникова JI. Злоупотребление правом (Дух и буква закона) // Законодательство. 1999. № 5.
43. Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема" (отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова) "Статут", 2011// Текст документа в некоммерческой интернет-версии КонсультантПлюс
44. Наумов А.Е. Злоупотребление правом: юридическая природа явления // Вестник Московского университета. Серия
11. Право. 2009. № 6. С. 102-108 (0,3 п.л.)
45. Наумов А.Е. Некоторые проблемы определения юридической природы явления «злоупотребление правом» // Сборник тезисов Международной межвузовской научно-практической конференции молодых ученых российского права». М. 2009. С. 17-18. (0,1 п.л.)
46. Наумов А.Е. Принцип «qui iure suo utitur neminem laedit»: история и современность // Вестник юридического факультета Коломенского института (филиала) МГОУ. Выпуск 4. 2009. С. 101-104. (0,2 п.л.)
47. Хабаров А. В. В Великобритании бездельникам не будут платить пособие / http://www.vesti.ru/doc.html ?id=58056 (новостная лента за
1. ноября 2010 г.).
