Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
Содержание
Содержание
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-7
Глава
1. Теоретико-методологические основы, состояние и тенденции развития молодежного предпринимательства в РФ и Костромской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-47
§ 1.1.Теоретико-методологические основы развития молодежного предпринимательства в РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 8-23
1.1.1. Теоретические основы: понятие, сущность, субъект молодежного предпринимательства. Анализ нормативно-правовой базы. . . . . . . . . . . .8-18
1.1.2. Методологические основы молодежного предпринимательства. Определение оптимальной концепции развития молодежного предпринимательства в Костромской области. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18-23
§ 1.2 Состояние отрасли малого и среднего бизнеса в разрезе РФ и Костромской области на 2012 год. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23-31
§ 1.3 Социально-экономические тенденции развития молодежного предпринимательства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31-47
1.3.1 Влияние тенденции молодежного предпринимательства на социум. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31-41
1.3.2. Финансово-экономические тенденции развития молодежного предпринимательства. Анализ бюджета Костромской области, SWOT-анализа отрасли. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42-47
Глава
2. Анализ основных проблемы развития молодежного предпринимательства и путей их решения: международный, федеральный и региональный аспекты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
§ 2.1. Проблемы развития молодежного предпринимательства в Костромской области: результаты проведенияавторского социального опроса. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48-51
§ 2.2. Государственные и альтернативные меры поддержки молодежного предпринимательства как форма решения проблем сферы: РФ и Костромская область. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52-83
2.2.1. Государственные меры поддержки молодежного предпринимательства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52-59
2.2.2. Альтернативные меры поддержки молодежного предпринимательства. Роль некоммерческих организаций и объединений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59-68
2.2.3. Обзор и анализ положительного опыта по формированию мер поддержки субъектов молодежного предпринимательства в международном сообществе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68-70
2.2.4. Обзор и анализ положительного опыта по формированию мер поддержки субъектов молодежного предпринимательства в РФ. . . . . . 70-83
§ 2.3. Выводы по главе
2. Разработка предложений по решению основных проблем в сфере молодежного предпринимательства в Костромской области. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83-85
Глава
3. Разработка модели взаимодействия субъектов молодежного предпринимательства с органами государственной власти на территории отдельного муниципального образования: частный случай. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
§ 3.1. Системообразующие основы моделирования . . . . . . . . . . . . . . . . ..86-89
§ 3.2 Проектирование эффективной модели взаимодействия органов местного самоуправления муниципального образования Костромской области с субъектами молодежного предпринимательства: на примере г. Мантурово . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90-109
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110-112
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Список литературы
Выдержка из текста
Введение
Основной задачей в области государственной экономической политики России, предусмотренной федеральными и региональными Стратегиями развития до 2020 года, становится переход от сырьевой, энергоемкой, малопроизводительной экономики к инновационным формам построения малого и среднего бизнеса. Анализ муниципальных актов позволяет сделать вывод о склонности органов местного самоуправления к позиционированию малого и среднего предпринимательства, как основного источника дохода. Однако, данная тенденция в основном прослеживается в районах, где отсутствуют крупные промышленные предприятия.
По статистическим данныминститута комплексных стратегических исследований, на сегодняшний день государство получает основной доход от ресурсного экспорта нефти и газа, что делает его уязвимым и зависимым от колебания мировых цен. В противовес этому,стоит отметить, что всего
17. дохода страны приходится на поступления от малого и среднего бизнеса.
Говоря об инновационном бизнесе в мире в целом,можно выделить следующие показатели, отражающие полноценную картину положения России в мировом сообществе.
В развитых странах от
5. до
90. прироста ВВП происходит за счет инновационного бизнеса, в России 60% увеличения ВВП – за счет цен на нефть. Годовой оборот инновационных технологий на мировом рынке – в несколько раз превышают оборот по всем сырьевым составляющим, включая нефть и газ. Доля России в наукоемкой продукции, поставляемой на мировой рынок, составляет 0,3-0,5%, что очень мало по сравнению с Германией – 17%, США — 36%, Японией – 32%. В области экспорта наукоемкой продукции Россия предлагает 3-4% от мирового объема, Китай – 22%. Исходя из полученных данных, можно сделать заключение об экономическом отставании России по всем озвученным показателям.
Наиболее распространенной формой построения инновационного малого и среднего бизнеса на мировом рынке является молодежное предпринимательство.
Молодежь, по мнению мирового, сообщества, подкрепленного многочисленными программами, грантами, предоставляемыми молодым предпринимателям, рассматривается как главный фактор, обеспечивающий модернизацию традиционных подходов к ведению бизнеса, появлению новых инновационных форм управления.
На сегодняшний день в молодежное предпринимательство на территории РФ вовлечено около четырех миллионов молодых людей, что составляет 2 % от общего населения страны.
Согласно статистическим показателям Росстата, из них – около две трети молодых предпринимателей мотивированы в начале своего бизнеса именно на инновационное предпринимательство.
Ведущими к ведению предпринимательской деятельности у молодежи являются деловые, потребительские и статусные мотивы, в связи с чем молодежь готова рисковать и внедрять новые подходы и технологии в свою деятельность.
Однако, в отличие от иных видов предпринимательской деятельности в молодежном бизнесе наиболее заметны роль и вклад государства в развитие сферы – так предприятия молодежного бизнеса нуждаются в «подкреплении», обеспечении внешними (экономическими и организационно-правовыми) условиями для их более полного проявления, предусматривающих налоговые льготы, имущественную и финансовую поддержку и др.
Более того на сегодняшний день существует рядспециализированных, характерных только для молодежного предпринимательства проблем, тормозящих развитие данной сферы, например, неравенство стартовых условий предпринимательской деятельности, выражающееся в затруднении поиска начального капитала молодыми людьми, отсутствием профильного образования, недоверие в отношениях между государством и молодыми предпринимателямив силу возрастных характеристик,несовершенство нормативно-правовой базы молодежного предпринимательстваислияние подходов к ведению малого и молодежного бизнеса.
Решение всех выше озвученных проблем требует формирования совершенно новой эффективной и конструктивной модели взаимодействия государственных органов с предприятиями сферы молодежного предпринимательства, строящейся на двухстороннем диалогеи механизме социального партнерства.
В связи, с чем цельюдипломной работы сталопроектирование эффективной модели взаимодействия органов государственной власти с субъектами молодежного предпринимательства на примере муниципального образования Костромской области, с учетом специфики региона.
Предметисследования — межсекторальные взаимоотношения государства и предприятий молодежного бизнеса как фактор экономического развития Костромской области.
В качестве гипотезы дипломной работы выступает предположение, о том, что при оптимальной организации и использовании разнообразных технологий взаимодействия власти, бизнеса и общества, они могут стать значимым фактором социально-экономического развития.
Задачи дипломного проекта:
1. Определить основные тезисы, определяющие теоретическую базу молодежного предпринимательства, на основе анализа нормативно-правовой базы.
2. Определить оптимальную концепцию развития молодежного предпринимательства в Костромской области на основе анализа учений о концептуальных подходах к предпринимательству,
3. Выявить тенденции развития молодежного предпринимательства в социальной сфере.
3. Провести финансово-экономический анализ бюджета Костромской области и SWOT-анализ отрасли.
4. Проанализировать проблемы развития молодежного предпринимательства на территории Костромской области на основе социального опроса и мониторинга показателей сферы.
5. Рассмотреть меры государственной поддержки на территории области, а так же меры альтернативной поддержки.
6. Спрогнозировать методы и выявить инструменты решения проблем молодежного предпринимательства на территории региона.
7. Спроектировать модель взаимодействия органов местного самоуправления с субъектами молодежного предпринимательства на территории конкретного муниципального образования в Костромской области.
В дипломном исследовании использованы методы системного и структурного анализа, сравнительные методы. Сбор первичной социологической информации проводился посредством анализа статистических данных, нормативно-правовых документов, относящихся к регулированию предпринимательской деятельности, анкетного опроса.
Эмпирическая база дипломного исследования включает в себя:
- законодательные акты Российской Федерации о молодежи, государственной молодежной политике, государственном регулировании предпринимательства и прежде всего молодежного, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, законодательные акты субъектов Российской Федерации, подзаконные акты о политике в сфере молодежного предпринимательства, федеральные и региональные программы развитии малого и среднего бизнеса;
- материалы официальной статистики о молодежи, развитии молодежного предпринимательства;
- данные социологических исследований по проблемам развития молодежного предпринимательств.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Гражданский кодекс РФ
2. Постановление Правительства РФ. №
55. от
2. июля 2008 г«О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства»
3. Федеральный закон № 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности»
4. Закон Костромской области «О государственной молодежной политике в Костромской области»
5. Закон Магаданской области «О государственной молодежной политике в Магаданской области»
6. Федеральный закон «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений»
7. Областная целевая программа «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства Костромской области» на 2009 – 2013 года
8. Макаренко О.В. Государство и негосударственные некоммерческие организации: формы поддержки и сотрудничества. — М.: «СИГНАЛЪ», 1997. — 135 с
9. Федеральный закон № 209-ФЗ от
2. июля 2007 г. "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
10. История экономических учений / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М., 2003. – 300 с.
11. Ежеквартальный информационный доклад Национального института системных исследований проблем предпринимательства «Динамика развития малого предпринимательства в регионах РФ в 2011 году»
12. Гибадуллин Р.В. Социальные функции предпринимательского слоя // Социальная политика и социология. — 2000. — № 2. – 58 с.
13. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства. — М.: Издательство: АНО "ИПЭВ", 2008. — 280 с.
14. Стратегия социально-экономического развития Костромской области до 2020 года
15. Бюджет Костромской области на 2012 год
16. Постановление Администрации Костромской области № 144-а от
3. марта 2009 г. «Об областной целевой программе «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства Костромской области» на 2009-2013 гг.»
17. http://goszak.kostroma.ru/.
18. Областная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательствав Нижнем Новгороде на 2009-2013 год»
19. Областная целевая программа «Развитие оптовой и розничной торговли в Новосибирске»
20. Областная целевая программа «Кредитование коммерческими банками субъектов малого бизнеса в Сп-б»
21. Бурлов В.Г. Основы моделирования социально-экономических и политических процессов (Методология.Методы).
- СПб.: НП «Стратегия будущего», 2007.- 330 c.
22. Бенини Р. Развитие малого и среднего предпринимательства в России: основные вопросы и сложности малого и среднего предпринимательства в переходных экономиках: учеб.- М: Финансы, 2009. — 250 с.
23. Горфинкель В.Я. Малое предпринимательство: организация, управление, экономика: учеб. Пособие.-М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2010. — 349 с.
24. Горфинкель В.Я. Малый бизнес: учебное пособие /коллектив авторов; под ред. В.Я. Горфинкеля. — 2-е изд., стер. — М.:КНОРУС, 2011. — 336 с.
25. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство. Учебник. — М.:ИНФРА-М, 2005
26. http://www.gov.spb.ru
27. http://www.cedipt.spb.ru
28. http://www.pushkin-town.net
29. http://www.nisse.ru
