ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭВОЛЮЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АДВОКАТОВ В РОССИИ
§ 1. Особенности дисциплинарной ответственности адвокатов в дореволюционный период
§ 2. Дисциплинарная ответственность адвокатов в период с 1917 по 1980 гг.
§ 3. Дисциплинарная ответственность адвокатов в постсоветский период
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ АДВОКАТА
§ 1. Права и обязанности адвоката
§ 2. Причины и условия, способствующие привлечению адвоката к дисциплинарной ответственности
§ 3. Особенности дисциплинарного производства в отношении адвоката
§ 4. Условные и безусловные основания избрания меры дисциплинарной ответственности адвоката
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Целью представленной работы является общая характеристика обязанностей и ответственности адвокатов.- рассмотреть вопрос о процессуальной и дисциплинарной ответственности адвокатов.
Адвокат должен быть профессионально образован, подготовлен к выполнению своих публично-правовых прав и обязанностей. Так же, это обстоятельство позволяет будущему кандидату в адвокаты приобрести статус адвоката, которое в свою очередь даёт право выполнять адвокатскую деятельность, так и по гражданским делам. В совокупности, эти личностные и профессиональные качества сами собой выделяют адвоката из среды субъектов, по закону имеющих право быть представителями сторон.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства. В первую очередь, следует отметить указанный выше Закон об адвокатуре. Большое место среди правовых источников, регулирующих адвокатскую деятельность, занимает Уголовно-процессуальный кодекс РФ , содержащий права и обязанности защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства. В первую очередь, следует отметить указанный выше Закон об адвокатуре. Большое место среди правовых источников, регулирующих адвокатскую деятельность, занимает Уголовно-процессуальный кодекс РФ , содержащий права и обязанности защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.
Методологическую основу исследования составил диалектико-материалистический метод познания объективной действительности. Использовались также специально-научные методы (исторический, логический, функциональный, системный, сравнительный) и частнонаучные методы (формально-юридический и сравнительно-правовой).
Актуальность курсового исследования определило то, что дисциплинарная ответственность представляет собой достаточно сложную систему, которая включает в себя:ответственность работников по правилам внутреннего трудового распорядка, в порядке подчиненности, по специальным уставам и положениям, ответственность работников отдельных общественных организаций (артели старателей, коллегии адвокатов);Объект исследования – общественно – правовые отношения в сфере дисциплинарной ответственности, предмет – понятие виды дисциплинарной ответственности в трудовом праве.
Помимо того, что Трудовой Кодекс предусматривает различные меры привлечения к дисциплинарной ответственности, существует также КоАП РФ, в котором прописаны нормы административной ответственности, которые довольно тесно взаимосвязаны с трудовым законодательством. Рассмотреть существующие разграничения дисциплинарной ответственности по трудовому и административному законодательству. Описать особенности привлечения к дисциплинарной ответственности по трудовому праву
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления государственной службы; Предметом исследования является правовое регулир ование общественных отношений в сфере развития института государственной службы .
В связи с этим, возрастает значение профессионально ориентированных морально-этических принципов и правил, которые должны служить обществу гарантией высоконравственного поведения работников суда, прокуратуры, следственных органов, а также адвокатов и нотариусов (юристов-практиков).Объектом настоящей работы выступают общественные отношения, связанные с привлечением юристов-профессионалов к дисциплинарной
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. — № 237. — 1993. – 25 декабря.
2.Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63–ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. — №100. – 2002. – 05 июня.
3.Кодекс профессиональной этики адвоката // Российская газета. — №222. – 2005. – 05 октября.
4.Порядок рассмотрения и разрешения обращений в адвокатских образованиях и адвокатских палатах субъектов Российской Федерации (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 06.06.2006 г. (протокол № 6) (ред. от 02.04.2010 г.) // официально опубликован не был (СПС «КонсультантПлюс»).
Утратившие силу нормативные правовые акты
5.Закон РСФСР от 20.11.1980 г. «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. – 1980. — №48. – Ст.1596 (утратил силу с 1 июля 2002 года (Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ).
6.Закон РСФСР от 25.07.1962 г. «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. – 1962. — №29. – Ст.450 (утратил силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1980 «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР»).
7.Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 10.08.1933 г. «Об утверждении Положения о дисциплинарной ответственности работников юстиции» // СУ РСФСР. – 1933. — №46. – Ст.193.
8.Постановление ЦИК СССР от 29.10.1924 г. «Об утверждении Положения о союзном гражданстве; Основ судоустройства Союза ССР и союзных республик; Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик; Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик и Положения о воинских преступлениях» // Собрание законодательства СССР. – 1924. — №23. – Ст.203 (утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС СССР от 13.04.1959 г.).
Монографии, учебные пособия, статьи в периодических изданиях
9.Адвокатура в России: уч. / Под ред. Демидовой Л.А. — 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2005. – 575 с. — ISBN 5-7205-0608-X.
10.Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. – Тула: Автограф, 2001. – 557 с. — ISBN 5-89201-016-3.
11.Бойков А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката // Адвокат. — 2004. — №2. – С.3-12.
12.Ботнев В.К. Прекращение статуса адвоката // Современное право. — 2011. — № 2. — С. 67 — 69.
13.Бусурина Е.О. Дисциплинарная ответственность судей и адвокатов: сравнительный анализ // Адвокатская практика. — 2012.- № 4. — С.40 — 48.
14.Бусурина Е.О. Меры дисциплинарной ответственности адвоката // Адвокатская практика. — 2012. — № 3. — С.18 — 24.
15.Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. – М.: Юстицинформ, 2006. – 514 с. – ISBN 5-7205-0674-8.
16.Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Т.2. – СПб, 1893. – 396 с.
17.Воскресенский Г., Боннер А. Суды и адвокаты // Законность. — 1992. — №1. — С.16-19.
18.Галузо В. О «должности стряпчего» в Российской империи // Закон и право. – 2010. — № 10. — С.26-28.
19.Грудцына Л.Ю. Дисциплинарная практика квалификационных комиссий: обобщение опыта // Адвокат. — 2004. — №7. — С.26-32.
20.Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. — 2004. — №10. — С.17-26.
21.Дабижа Т.Г. Особенности процедуры привлечения адвоката к ответственности // Адвокат. — 2012. — № 9. — С.11 — 19.
22.Женина М.А. Теоретические и практические проблемы дисциплинарной ответственности адвоката: дисс…. канд.юрид.наук. 12.00.11. — М.,2009. – 232 с.
23.Иванова Ю.В. В результате реформы соблюдение адвокатской этики должно стать обязательным для всех юристов (Интервью с М.В. Самородкиной) // Адвокат. — 2011. — №8. — С. 5 — 14.
24.Иванченков Ю.В. Деформация правосознания адвоката в условиях современной России как фактор оказания некачественной юридической помощи // Адвокатская практика. — 2011. — №4. — С. 2 — 7.
25.Игра в защите. Интервью с президентом Федеральной палаты адвокатов России Е. Семеняко // Адвокат. — 2005. — №4. — С. 2-5.
26.Исанов С.Н. О некоторых нормах законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре // Адвокат. — 2004. — №11. — С.10-16.
27.История российской адвокатуры: краткий обзор // Адвокат. – 2006. — № 9. — С.13-25.
28.История русской адвокатуры. Т.3 / Под ред. М.Н.Гернет. Сословная организация адвокатуры 1854 – 1914. Изд. Советов присяжных поверенных. – М., 1916. – 456 с.
29.Карабчевский Н.П. Около правосудия. – СПБ, 1902. – 460 с.
30.Карпова Т.М. Ответственность адвоката — юридическая ответственность специального субъекта // Адвокатская практика. — 2011. — № 1. — С.30.
31.Кипнис Н.М. Актуальная книга о профессиональной ответственности адвокатов // Адвокат. — 2011. — № 10. — С.53 — 63.
32.Кони А.Ф. Собрание сочинений. Т.5. – М.: Советская Россия, 1986. – 483 с.
33.Кручинин Ю.С. Пробелы в регулировании отдельных вопросов дисциплинарного разбирательства в отношении адвоката // Адвокатская практика. — 2010. — № 5. — С. 19 — 23.
34.Кудрявцев В.Л. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии // Адвокат. — 2005. — №4. – С.41-51.
35.Кудрявцев В.Л. Юридическая ответственность адвоката (защитника) за неисполнение либо не надлежащее исполнение конституционной обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи // Адвокат. — 2008. №2. — С.3 — 13.
36.Кучерена А. Адвокатская тайна // Законность. — 2003. — №2. — С.47-50.
37.Кучерена А.Г. Адвокатура: уч. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2006. – 351 с. — ISBN 978-5-7975-0816-8.
38.Марков А.Н. Правила адвокатской профессии в России. – М., 1913. – 430 с.
39.Мельниченко Р.Г. Виды мер профессиональной ответственности адвокатов // Адвокатская практика. — 2011. — № 1. — С. 23-26.
40.Мельниченко Р.Г. Взаимодействие дисциплинарной и уголовной ответственности в период присяжной и современной адвокатуры // Новая правовая мысль. – 2012. — № 2. — С.56-59.
41.Мельниченко Р.Г. Генезис и периодизация истории российской адвокатуры // Адвокатская практика. — 2011. — № 4. — С.34 — 37.
42.Мельниченко Р.Г. О смешении морали и права в адвокатуре // Адвокатская практика. — 2012. — №5. — С.35 — 38.
43.Мельниченко Р.Г. Правовое регулирование института профессиональной ответственности адвокатов в Российской федерации: Монография. — М.: Юрлитинформ, 2010. – 268 с. — ISBN 978-5-93295-732-5.
44.Мельниченко Р.Г. Профессиональная ответственность адвоката. — Волгоград: Джангар, 2010. – 168 с. — ISBN: 978-5-94587-416-9.
45.Морошкин Ф. Об участии Московского университета в образовании отечественной юриспруденции // Ученые записки Императорского Московского ун-та. – 1834. — №8. – С.212 — 227.
46.Новикова А.А. Правовые и нравственно-этические основы запрета на отказ защитника от принятой на себя защиты обвиняемого // Адвокат. — 2003. — №11. — С.44-46.
47.Пилипенко Ю.С. Кодекс профессиональной этики адвоката: Научно-практический комментарий. — М.: Информ-Право, 2012. – 526 с. — ISBN 978-5-91832-028-0.
48.Почечуева О.С. Правила этики в деятельности адвоката в уголовном процессе // Адвокатская практика. — 2009. — № 2. – С.35-37.
49.Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии // Адвокат. — 2008. — №11. — С.28-32.
50.Ревина И.В., Анпилогова С.С. Дисциплинарный проступок адвоката в виде проявления неуважения к суду: причины и следствие // Мировой судья. — 2011. — № 10. — С. 2 — 4.
51.Резник Г.М. Почему на адвоката-защитника нельзя налагать денежное взыскание? // Российская юстиция. — 2003. — № 8. — С. 13-15.
52.Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура: учеб. пос. — М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2003. – 175 с. — ISBN 5-238-00553-9.
53.Скабелина Л.А. Проблемы профессиональной деформации личности адвоката // Адвокатская практика. — 2009. — № 2. – С.2-5.
54.Смирнов В.Н. Понятие дисциплинарной ответственности // Российский ежегодник трудового права. 2006. — С.-Пб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2007, № 2. — С. 796-806.
55.Стецовский Ю.И. Становление адвокатуры в России. — М.: Волтерс Клувер, 2010. – 554 с. — ISBN 978-5-466-00467-0.
56.Томсинов В.А. Развитие русского права в первой половине XIX века // Глава 1. § 4. Развитие юриспруденции. — М.: Наука, 1994. — С. 39–53.
57.Тугушева Е.В. Ответственность адвоката как участника уголовного судопроизводства // Вестник Саратовской государственной академии права. -2007. — № 2. — С. 173- 176.
58.Федорова В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Государство и право. — 2007. — № 9. — С. 87-92.
59.Чернышов В.И. Дисциплинарная ответственность адвокатов за проявление неуважения к суду: Пособие для адвокатов. — М.: Американская ассоциация юристов, 2010. – 96 с.
60.Шелоумов М.А. Дело 25 адвокатов – одна из ярких страниц в развитии русской адвокатуры // История государства и права. – 2006. — №6. – С.11-12.
Материалы судебной и дисциплинарной практики
61.Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 г. по делу № 33-10211 // официально опубликовано не было (СПС «КонсультантПлюс»).
62.Определение Самарского областного суда от 14 ноября 2012 г. № 33-10448/2012 // официально опубликовано не было (СПС «КонсультантПлюс»).
63.Определение Самарского областного суда от 17.10.2012 г. по делу № 33-9604/2012 // официально опубликовано не было (СПС «КонсультантПлюс»).
64.Определение Томского областного суда от 15.05.2012 г. по делу № 33-1145/2012 // официально опубликовано не было (СПС «КонсультантПлюс»).
65.Определение Самарского областного суда от 14.03.2012 г. № 33-1902/2012 // официально опубликовано не было (СПС «КонсультантПлюс»).
66.Определение Верховного суда Республики Коми от 06.02.2012 по делу № 33-537/2012 // официально опубликовано не было (СПС «КонсультантПлюс»).
67.Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.09.2010 г. // официально опубликовано не было (СПС «КонсультантПлюс»).
68.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской Палаты г. Москвы (по состоянию на 24.01.2011) // Вестник адвокатской палаты г. Москвы. – 2011. — №12.
69.Обзор дисциплинарной практики Совета АП г. Москвы (по состоянию на 23.12.2009) // Вестник адвокатской палаты г. Москвы. – 2009. — №10-12.
70.Обзор дисциплинарной практики Совета АП г. Москвы (по состоянию на 16.03.2009) // Вестник адвокатской палаты г. Москвы. – 2009. — №1-2.
71.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской Палаты г.Москвы // Адвокат. — 2008. — №6. — С.12-22.
список литературы